Lengyelország fellépésének hatására lekerült a sokat vitatott szoftverszabadalmi irányelv az EU Halászati és Mezőgazdasági Tanács ülésének napirendjéről, és azt idén így már biztos nem fogadják el. Az FSF.hu Alapítány, a NETÉRT Egyesület és a Zöld Pók Alapítvány felszólítja a Magyar Kormányt, hogy így nyert időt használja ki, és tegyen meg mindent azért, hogy a direktíva szövege egyértelmű legyen, és kizárja a szoftverszabadalmakat!Az informatikai miniszterhelyettes kedden Brüsszelbe utazott, a Halászati és Mezőgazdasági Bizottság ülésére, hogy bejelentse: egyértelműbb, a szoftverekre vonatkozó szabadalmakat kizáró szoftverszabadalmi direktívát szeretne. Ezt a szabadalmi hivatal állásfoglalása alapján tette.
Az informatikai miniszterhelyettest Wlodzimierz Marcinskinek hívják, és a lengyel kormány tagja. Az állásfoglalást is a lengyel szabadalmi hivatal fogalmazta meg.
Marcinski kifejtette:
"Lengyelország azt szándékozik elérni, hogy az EU számítógéppel megvalósított találmányokkal kapcsolatos törvénye félreérthetetlen legyen és egyúttal elérje a számtógépi programok szabadalmazás alóli kizárását." Hivatkozott továbbá arra, hogy a jelenlegi gyakorlat ellentmondásos a tagállamokban, és az Európai Szabadalmi Hivatal tevékenysége, amelynek során több ezer szabadalmat jegyzett be számítógépes programokra, "tisztán észrevehető, valamint ez a tevékenység nem folytatható ilyen mértékben.” Kért még némi időt hogy Lengyelország a Tanács számára előkészíthesse a megfelelő anyagot. Végül ismét hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a direktíva félreérthetetlen legyen és kizárja a szoftverek szabadalmazhatóságát.
Illetlenség vagy segítség?
Egy hasonló lépés várható fogadtatását Magyarországon is többen latolgatták.
A direktíva magyar ellenzői azzal érveltek, hogy a további tárgyalás szorgalmazása várhatóan több ország (például Németország) számára megkönnyebbülést hozhat, hiszen mindenhol komoly nyomással kell a kormányoknak szembenézniük a direktíva miatt. Mint emlékezetes, a holland kormányt a holland parlament egyenesen felszólította a májusi szavazatuk visszavonására, a német parlament is fogadott el az ügyben határozatot. A magyar és a litván kormány sem véletlenül csatolt nyilatkozatot a direktívához.
A magyar külügyminisztérium is értékelte a helyzetet, és úgy találta hogy egy ilyen lépés nemkívánatos diplomáciai következményekkel járhat.
Használjuk ki az időt!
Az első reakciókból úgy tűnik, a direktíva magyar ellenzőinek volt igazuk. A hazai és nemzetközi szabad szoftveres közösség örömmel vette, hogy egyelőre nem fogadták el a szoftverszabadalmi irányelvet. Az FSF.hu Alapítány, a NETÉRT Egyesület és a Zöld Pók Alapítvány felszólítja a Magyar Kormányt, hogy így nyert időt használja ki, és tegyen meg mindent azért, hogy a direktíva szövege egyértelmű legyen, és kizárja a szoftverszabadalmakat!
Ezt a lépést jelen pillanatban érdemi tárgyalás (az ún. B napirendi pont) kérelmezése jelenti még 2005. január 10-e előtt. A kérelem bejelentése annak a valódi helyzetnek a felismerését jelentené, hogy nincsen egyetértés a tanácsban a direktíva megszövegezését illetően – nem véletlenül halasztották el az irányelvtervezet elfogadását. A bejelentéssel megnyílna az út a párbeszédre, így annak az esélye, hogy valóban egy közös álláspont kerüljön elfogadásra.
Háttér:
Mint arról korábban beszámoltunk, az EU soros holland elnöksége még az idén el akarta fogadtatni a szoftverszabadalmi irányelvet. Mivel ezt az idén már nem lehetett volna másképp elintézni, ezért az EU halászati és mezőgazdasági misztereinek tanácsülésén akarták keresztül nyomni.
A mai ülés elején azonban a lengyel informatikai miniszter határozottan felszólalt, és kérte, hogy a szoftverszabadalmi irányelv tárgyalását vegyék le a napirendről. Az EU mezőgazdasági biztosa sajnálkozását fejelzte ki, de végül törölték a szoftverszabadalmi irányelv sokat támadott, május 18-i változatának vita nélküli elfogadását (A-item) a napirendről. Így most már csak a jövő évi luxemburgi elnökség alatt fogják tudni tárgyalni, remélhetőleg, az általunk is szorgalmazott módosítással.
Kevesen számítottak arra, hogy a lengyel informatikai miniszter, Wlodzimierz Marcinski megjelenik a mai ülésen. Marcinski személyesem ment Brüsszelbe, hogy ismertesse Lengyelország álláspontját, ugyanis az ország állandó EU nagykövetére óriási nyomást gyakorolt a holland elnökség, hogy fogadja el a jelenlegi szöveget, ahelyett, hogy az ország szoftverszabadalom-ellenes álláspontját képviselné.
Miután a szoftverszabadalmakat ellenző csoportok egy újabb tüntetésen is tiltakoztak a tervezett döntés ellen, Renate Künast, a zöld párti német mezőgazdasági miniszter nem vett részt a mai brüsszeli találkozón. Ehelyett a németek egy diplomatát küldtek a találkozóra, olyan utasítással, hogy ne bólintson rá a tervezett szövegre.
Így most időt nyertünk. A luxemburgi elnökség talán nem fogja ilyen erőszakosan nyomatni az erősen vitatott irányelv javaslatot.
A német igazságügyminiszter, Brigitte Zypries a következőeket reagálta egy sajtóközleményben:
"A német kormány már sokat elért a májusi megegyezéssel. Mindazonáltal nagyonis tudatában vagyunk annak, hogy a kompromisszum még nagyon sok teret enged annak tekintetében, hogy egy konszenzusos pozíciót érjen el a Tanács és az Európai Parlament között. Konstruktív módon folytatjuk a munkát annak érdekében hogy olyan megoldást találjunk amely még jobban megfelel az érdekeltek igényeinek mint az idén májusi döntés. Ennek folyamán a német parlament (Bundestag) időközben kialakított álláspontját is képviseljük a Tanács megbeszélésein."
Források:
Német sajtóközlemény:
http://www.bmj.bund.de/enid/0,0/58.html?druck=1&presseartikel_id=1809
Interjú a lengyel államtitkárhelyettessel:
http://www.keralanext.com/news/index.asp?id=79813&pg=1
Az EICTA-nak nem tetszik:
http://www.theregister.co.uk/2004/12/21/patents_dropped/
WikiNews:
http://en.wikinews.org/wiki/Poland_made_software_patent_directive_sto
További részletek:
http://kwiki.ffii.org/Cons041221En
A szoftverszabadalmakról magyarul:
http://swpat.fsf.hu/
http://www.nosoftwarepatents.com/
BBC hírei:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4116231.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4117217.stm
