Blogbejegyzések

Mi tesz a gyorstöltés a telefon akkujával? #2

Április középen kezdtem el monitorozni a majdnem két éves telefonom akkuját, amit eddig kizárólag gyorstöltéssel töltöttem. Akkor 3 töltési ciklus alapján adott képet az akku állapotáról az app. Íme egy update 140 töltési ciklussal későbbről ☝‍️

200+ panelből veszi ki a zoxigént ... teccikérteni?!

Hogy a villanyautó töltőnek értelme is legyen, 200+ napelem panelből szipkázzuk hozzá a delejt ... Mire villanyautót veszek, addigra szépen ki is épül nálunk az infrastruktúra hozzá ... 😜

Mobiltelefon históriám

Új generációs AI

Egy vadonatúj gépi tanuló eljáráson dolgozok, mely már készen van és most tesztelési fázisban vagyok. Ismereteim alapján teljesen új a megközelítésem.

1995, a véletlen erdő (Random Forest) megjelenése óta nem született olyan polcról levehető azonnali megoldás IMHO, mely relatíve kevés vagy alap beállításokkal erősen alkalmazható lenne általános esetben, illetve kevés adatnál is. És melynél nincs sok érzékeny hiperparaméter, melyek optimális beállításai nehezen megismerhetők.

FreeBSD 13.1-stable próba

Sziasztok!

 

A $cím -ben említett rendszert próbáltam ki a napokban.

Mivel egyre több a GNU/Linux felhasználó, gondoltam, hogy rápróbálok egy kis változásra a BSD személyében. Annak idején Zahy a Szabad Szoftver Szeminárium 2013-ban demózta a laptopját, amin rajta volt a FreeBSD logója, arra jutottam, hogy megnézem magamnak most 2022-ben a rendszert, hogy mégis milyen. 

 

Első benyomások:

Debian 11.4 alatt letöltöttem az iso képfájlt, majd felmásoltam egy Ventoy-os pendrive-ra. UEFI-ben bebootoltam, majd elindítottam volna a telepítést, ha egyáltalán látta volna a telepítő a szabad helyet az SSD-n, amit a GPT partíció stílusú SSD-n nem hoztam volna létre az NTFS fájlrendszer csökkentésével. Sajnos nem látta, így a telepítő képben lévő gpart nevű programmal készítettem egy FreeBSD-UFS azonosítójú partíciót, amit a newfs programmal megformáztam UFS-re. Ezután a telepítő látta, hogy jaj, ide lehet telepíteni, de benéztem a rendszertöltő partíció méretét, mert 256 MB-osra vettem, amit a boot közben díjazott egy loader too big vagy hasonló rendszerüzenettel. Aztán utána olvasva leesett, hogy a rendszertöltő kódnak elég 512KB vagy kisebb partíció, amit így létre is hoztam volna, de egye fene, csak egy sima root partíciót adtam a rendszernek, és nem telepítettem rendszertöltőt, mert a grub2-vel akartam megoldani ezt, ami a Debian része. Mivel a Debian UNIX rendszer alapján (UNIX szerű) lett származtatva, így a GRUB (GRand Unified Boot loader) sejtettem, hogy megoldható vele a rendszerindítás, mint akár a windows-al is.

Sokat kísérletezgettem, mire sikerült megoldani, hogy a grub not compatible o.out format hibaüzenetét sikerült megoldani, egy chainloader config paranccsal, és így indíthatóvá vált a FreeBSD vele.

Aztán a google továbbra is a barátom alapon megkezdtem egy alap Xorg-os XFCE asztali környezet telepítését. Szépen követtem a google találat által adott oldal parancsait, aztán próbálkozást nagy siker koronázta.

 

Elindult az X szerver, és vele a XFCE4 asztali környezet, de egy apró szépséghibával: 1024 x 768 -as maximális felbontással. Oh, mondom google, X driver telepítés. Az rc.conf-ban engedélyezve a kernel módú kms driver betöltése az amdgpu modullal, de csak maradt a XGA felbontás. Gondoltam a doksi alapján átállítom radeonkms-re de a rendszer csontra fagy... :S

Kipróbáltam a FreeBSD 14.0-release verziót is de az meg nem hibát dob, hogy nem tudja felcsatolni a pendriveról a root iso képfájlt, de Legacy se UEFI módban, ez a hiba megmaradt egy másik gépben is, de virtuális gépben elindul. md5sum paranccsal a chekcsum-ot ellenőrízve a pendrive-on jó so képfájl volt, szóval nem értem a hiba okát.

 

A FreeBSD doksiban olvasgatva, nincsen hardveres gyorsítás a gépemhez, csak szoftver renderelés, így az internet kilőve sajonos, főleg, hogy a chrome eleve el se érhető a rendszerre. A Ports-ot eleve nem is telepítettem, mindent a pkg-val bináris csomagokkal telepítve próbáltam elérni.

 

A gépem paraméterei pedig nem mai darabok, és így se használható érdemben a rendszer rajta:

 

AMD A8-5600K CPU, 12 GB DDR-III RAM, VGA0: Radeon 7650D (integrált a cpu-ban), Radeon 5550 HD (PCI-E foglalatban), Elsődleges a 7650D, mivel az UEFI GOP-ot a HD 5550 eleve nem támogatja, mert túl régi. Azért van két VGA a gépben, mert 3 D-SUB-os monitorom van, és az alaplapra csak egy VGA kimenet van, és ezért van benne a 5550 mert azon van egy VGA és egy DVI-A. A rendszer UEFI módban indul el így az elsődleges VGA a 7650D. 

4 lemez van a gépben, 1 SSD (GPT partíció stílusban 500GB) és 3 HDD (MBR partíció stílusban: 160,500,1000 GB)

 

Sajnos a konklúzió, még nem jött el számomra ezzel a géppel a FreeBSD éve.

Csak szólok...

Ha debian 11 alatt az nvidia-driver telepítés után nem akarna elindulni, mert bootnal az nvidia modul loader hibát dob. Akkor érdemes  a
systemctl status systemd-modules-load.service
segítségével megnézni, hogy valóban nem találja-e az nvidia kernel modulokat (nvidia-drm), és

apt install  linux-headers-$(uname -r) futtatni.

 

Hány éves a kapitány?

Ha egy hajó 26 birkát és 10 kecskét szállít, hány éves a kapitány?

https://www.youtube.com/watch?v=uyS1cXrsgIg

A megoldáshoz (lelőve a videó eredményét, úgyhogy kicsit spoiler): elég gyakran jut eszembe ez a videó hupos hozzászólásokat olvasva, ahol pár számból egy azokkal össze nem nagyon függő eredményt olvas ki valaki, csak azért, mert egyszerűen ki kell jöjjön valami, olyan nincs, hogy nem... (meg van ennek egy kicsit továbbfűzött változata, ahol számok sincsenek, csak pár infó az egyik felén, és egy abszurd kimenet a másikon)... de hát mint ahogy kiderül, ilyenek vagyunk... csak néha jó ezt kicsit tudatosítani, abból nem lehet baj :) 

dzsuvaszkript vs. villanyszámla isoraz

A múltkori ezen élcelődő blogposztom alatt természetesen felsorakozott a teljes webkettő fanclub, de fantazmagórikus bagatellizáción és nonszensz terelésen kívül nem sokat láttunk tőlünk, csak a mutogatással kombinált WORKSFORME-t, hogy nem a JS eszik sokat, hanem az én gépem, mert bezzeg az ő 20W-os ARM-alapú mobiljuk/WhateverPi-jük/akármicsodájuk csak 20-30%-kal/10-20W-al eszik többet...csak épp azt nem vették figyelembe, hogy még ha mindenkinek is így lenne (ami nem így van), az még mindig sokmilliárd eszközször 10-20W, óránként.

Mindenesetre belefutottam egy cikkbe, ami ezt boncolgatja, van benne egy raklap link, tudományos kutatásokra, analízisekre, könyvekre, mérő-site-okra...(amibe kíváncsiságból bedobtam a hupot is.)
Jó szórakozást: https://css-tricks.com/thinking-about-power-usage-and-websites/

Árszórás elemzése

Végeztem segítséggel a várásomban elérhető összes hipermarket összes toalettpapír kínálatának elemzésével. Ez 7 üzletet jelent (Aldi, DM, Euro Family, Lidl, Penny, Spar, Tesco) és 90 vizsgált terméket.

Laponkénti egységárra visszaszámolva a termék értékét (mennyi wc papír lapot kapunk 1 forintért) az jött ki, hogy a legjobb ár-értékű termék 7.9-szer olcsóbb a legrosszabbnál. De ha véletlenszerű kiválasztást vizsgálunk (átlaggal osztjuk a legjobbat), akkor is 2.3-szor olcsóbb. Ezt nem tudtuk volna tippelni.

Szoftver-ergonómia Microsoft módra

A számológép egyike azon kevés applikációknak, amelyek a windows részei voltak már az 1.0 óta. Persze a windows 11 megjelenésével erre is ráfért egy ráncfölvarrás*. De milyen is legyen? Legyen nagy! Ez sikerült is, a 35 évig kb. zsebszámológép méretű... zsebszámológép meg is felelt mindenkinek, de most végre full HD-ben kapjuk.

Rezsicsökk 2.0 - home internet service - Vodafone

Végigmértem az előszobában a kis házi "rackemet" (plusz a wifi AP-t):

Eszköz átlagos teljesítményfelvétel w havi fogyasztás kWh
switch (mikrotik) 17 (X) 12,24
egyéb1 23 (csere folyamatban, remények szerint feleannyit eszik majd és amúgy is tervezve volt a csere) 16,56
nas (wd) 13 (-) 9,36
gateway 18 (X) 12,96
modem 18 (X) 12,96
egyéb2 4 2,88
AP (mikrotik) 3 (X) 2,16

Ez akkor úgy majd 70 kWh havonta, az "átlagfogyasztás" harmada.

A NAS discontinued lesz, felmondom az internetet és asszony igényel új előfizetőként egy új előfizetést új eszközzel, amihez már 3i1(nem a TV-s telefonos internetes kombóra, hanem a router, gateway, access pointra gondolok) eszközt adnak, így le lehet venni a fogyasztást a töredékére, igaz pár service-nek búcsút lehet inteni, meg kell bízni a szolgáltatóban, hogy up to date és patchelve tartja az eszközét, és a wifi lefedettség sem lesz az igazi, ha az előszobában lesz csak wifi forrás, de a hallban biztos működni fog. A szolgáltatói eszköz fogyasztása az ügyfélszolgálat szerint 17-24w között mozog (az online elérhető anyagok között nem találtam), számoljunk, mondjuk 20-al. vs 17+18+18+3=56 azaz havi 40kWh helyett 16kWh (242 Ft-os kWh árral számolva ez 5808 Ft havi megtakarítás) ... ha nagyon gáz lesz a wifi lefedettség, akkor még mindig be lehet gyújtani a 3 wattos AP-t...