dzsuvaszkript vs. villanyszámla isoraz

A múltkori ezen élcelődő blogposztom alatt természetesen felsorakozott a teljes webkettő fanclub, de fantazmagórikus bagatellizáción és nonszensz terelésen kívül nem sokat láttunk tőlünk, csak a mutogatással kombinált WORKSFORME-t, hogy nem a JS eszik sokat, hanem az én gépem, mert bezzeg az ő 20W-os ARM-alapú mobiljuk/WhateverPi-jük/akármicsodájuk csak 20-30%-kal/10-20W-al eszik többet...csak épp azt nem vették figyelembe, hogy még ha mindenkinek is így lenne (ami nem így van), az még mindig sokmilliárd eszközször 10-20W, óránként.

Mindenesetre belefutottam egy cikkbe, ami ezt boncolgatja, van benne egy raklap link, tudományos kutatásokra, analízisekre, könyvekre, mérő-site-okra...(amibe kíváncsiságból bedobtam a hupot is.)
Jó szórakozást: https://css-tricks.com/thinking-about-power-usage-and-websites/

( Carter | 2022. 07. 24., v – 11:47 )

Szerkesztve: 2022. 07. 24., v – 11:47

Ez a weboldal csak 1.7 megát töltött le, ahhoz, hogy 10 kbyte infót megjelenítsen, milyen takarékos! Sajnos irónia nélkül mondhatom.

Nem cél, nem érdek, hogy csökkentsék a web áramfogyasztását. Mint ahogy nem cél, hogy csökkenjen a műanyaghulladék, vagy a légszennyezés. Ez egyszerűen nem prioritás, csak elborult zöld-fanokat izgat. Még. Majd ha ránk rohadt a bolygó, akkor lesz rá érdek, megoldás. Így működik az ember.

Szóval csak türelmesen ki kell várnod :)

Remélem a web5 az visszatér az alapokhoz és minden weboldal bettermotherfuckingwebsite.com lesz :)

( summoner v | 2022. 07. 24., v – 12:29 )

Szerkesztve: 2022. 07. 24., v – 12:30

Aha a https://facebook.com tisztább mint az ellenőrzött weboldalak 90%-a. Most akkor hogy van ez? A hup.hu meg rosszabb mint az ellenőrzött weboldalak 95%-a. Hát azért annyi scriptje biztos nincs mint a facebooknak, de ki mivel tesztel. Lehet tényleg csak annyi hogy jól kell megírni 20 követő scriptet, mint betölteni kismillió jajvékolós hozzászólást.

Az elképzelést viszont támogatom.

Hogy az a weboldal mennyire pontos, azt nem tudom. Mondjuk, ha kinyitom a frászbúkot, meg a hupot, nekem is egyértelműen az utóbbinál visítanak jobban és tovább a ventilátorok (~2-3s vs. 15-20s). Ugyanabból a browserből. Szóval lehet benne valami. Vagy csak annyi az egész, hogy a facebook.com alapoldala kb. egy login promptot ad és semmi extra nincs ott, csak akkor töltődnek be extra stuffok, ha kellenek, így nem csoda, ha tisztább eredményt ad, holott csak jobban gazdálkodik. Az aloldalak esetleg többet mutatnak. (Lecsekkoltam a mikrofosét, az "csak" a weboldalak 78%-ánál tisztább.)

Viszont a terhelésmérő weboldal csak egy volt a számos linkből, a tanulmányok/mérések/analízisek érdekesebbek.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Te ugye azt állítottad, hogy

aki gyermekded módon azzal próbál lealázni egy céget/terméket, vagy azzal próbálja a nemtetszését kifejezni, hogy kisbetűvel, szándékosan elferdítve írja, az számomra egy amőba szintjét picit meghaladó értelemmel bíró véglény. maximum.

Na, ehhez képest te kozekvensen "ártósgyuszinak" hívod az Artisjust, azaz "gyermekded módon azzal próbálsz lealázni egy céget/terméket, vagy azzal próbálod a nemtetszésedet kifejezni, hogy kisbetűvel, szándékosan elferdítve írod", ennek megfelelően a saját "értékrended" (ROFLMAO) szerint "egy amőba szintjét picit meghaladó értelemmel bíró véglény" vagy. "Maximum." És a tetejébe álszent, mert azért basztatsz mást, amit te is elkövetsz. Ez persze nem újdonság. Azért is lebasztál, hogy reklámblokkolót használok. Közben meg te is használsz.

Egyáltalán mi az oka, hogy ha valaki merészeli "kisbetűvel, szándékosan elferdítve" leírni valami büdös amcsi mammut nevét, akkor rögtön nekiállsz fogatlan prókátorként csicskulni a védelmükben? Személyes ügyed a mikrofos, vagy a frászbúk? Nem? Akkor mit vered a nyálad, hogy valaki nem úgy írja le, ahogy kell? Pláne, ha te is kiforgatod más entitások nevét?

Apropó a foskomp kinézetéért nem én felelek, a weblap alján találod az elkövetőt. Viszont a foskomp legalább nem egy bloggerkomos atomhulladék, mint a te szarod.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Hogy is mondta anno Buffon...? Rád nagyon is igaz... Egyébként ha nem te követted el a foscomp oldalt, akkor miért reklámozod minden hozzászólásod végén...? És miért fáj neked, ha valaki a kinézete és használhatósági szintjének megfelelő névvel illeti? (Látom, hetek alatt sikerült a DB-be életet lehelni - gratulálok hozzá - tudjuk, jó munkához idő kell, lassúhoz meg még több...)

Jól megaszontad. Ezzel aztán mindent is cáfoltál, mindent is semlegesítettél. Legalábbis a nedves álmaidban.
És már megint csak ezzel tudsz jönni, pedig már megmondtam a múltkor is, hogy te csak ne hivatkozz Buffonra, mert nem vagy rá méltó, über-álszentség, hogy pont te hivatkozgatsz mindig rá, amikor ezen a portálon neked van az egyik legalpáribb, legsöpredékebb stílusod, Mr. ha írásjelekkel kicenzúrázom a csúnya szavakat, akkor nem trágárság.

ha nem te követted el a foscomp oldalt

A design-ját te analfabéta. A kód nagyobbik része az enyém.

akkor miért reklámozod minden hozzászólásod végén...?

Mert az enyém?

És miért fáj neked, ha valaki a kinézete és használhatósági szintjének megfelelő névvel illeti?

Hazudsz. Megmondtam már, nem fáj, ha csinálod, csak magad égeted le vele.

(Látom, hetek alatt sikerült a DB-be életet lehelni - gratulálok hozzá - tudjuk, jó munkához idő kell, lassúhoz meg még több...)

Megint hazudsz. Méghozzá rohadt aljas módon. A múltkor is elmondtam, sőt előtte levélben is, de úgy látom, olyan végtelenül ostoba vagy, hogy egyszer sem fogtad fel: nincs hozzáférésem a szerverhez. Nem én kúrtam el a DB-t és nem is én raktam helyre, hanem a hoster. Én ha akartam se tudtam volna helyrerakni.

Kezdem unni a folytonos patkánykodásaidat és hazudozásaidat.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ilyenkor hol van Buffon? Nem arról volt szó, hogy az ember maga a stílus? Tehát akkor te egy aljas, sunyi, hazudozó, szúrkálódó féreg vagy, aki sírva világgászalad az első pofon után?

Minek örüljek amúgy? Csődbement talán a mikrofos? Vagy sittre kerültél, mert valaki mást is addig rágalmaztál bűncselekményekkel, amíg fel nem jelentett?

Sz*rk: Ja, látom: ragequiteltél. Nos, holtakról jót, vagy semmit. Good riddance to bad rubbish.

Sz*rk #2: És mégse, csak a szád járt. Pfff...

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( bennyh | 2022. 07. 25., h – 06:23 )

Bezzeg ha Karácsony írná, hogy spóroljunk... :)

A gyorsítótár és vadabb tömörítés segít, utóbbit már előre meg lehet csinálni szerver oldalon, ha jól strukturált a weboldal. A tényleges dinamikus tartalom amúgy is kicsi. Elég lenne ezekre figyelni.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Kevesen emlékeznek már rá, de egy Windows 98, böngészővel, mindennel elfért kényelmesen 500 MB-on. Azóta ott tartok, hogy egy Windows 10-nek minimum 20G helyet tervezek alapból, hogy biztosan ne süljön be egy nagyobb Windows Update során, és legyen hely 1-2 szoftvernek is.

Az nagyon késő, ha most csodálkozunk rá arra, hogy megnőttek a dolgok helyigényei.

És az a legszörnyűbb, hogy nem lett annyival komplexebb a világ, ami indokolná a 40x-es helyfogyasztást.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-