A Sun Mozilla Product Team bejelentette a Mozilla 1.4 Beta tesztelhető kiadását Solaris operációs rendszerre. Ez az első kiadás a tavaly júliusban megjelent Mozilla 1.2.1 óta.

Újdonságok:

- spam filter

- pop-up ablak killer

- jobb bookmark kezelés

- jobb kép kezelés

- HTML mail készítése könnyebben

- javított stabilitás és teljesítmény

- stb.

Letölthető innen.

Amint azt Peter Valchev levelében olvashatjuk, megjelent az OpenBSD-ben a natív jdk-1.3.1.

Peter levele itt.

Megjelent a Gentoo közösség heti hírlevelének, a GWN-nek az ez évi 5. száma.

Jan Holesovsky 27 éves Cseh fejlesztő - aki jelenleg a SuSE alkalmazásában áll - azon dolgozik, hogy integrálja a KDE Desktop környezetbe az OpenOffice.org irodai programcsomagot.

A fejlesztő 2003 júliusában olvasott egy cikket arról, hogy a Ximian egy Bonobo OOo integrációs projekten dolgozik (jelenleg már karbantartás nélkül van ez a projekt). Elcsodálkozott, hogy vajon a KDE-sek közül ez miért nem jutott eddig senkinek eszébe.Úgy döntött, hogy nekiáll, és megcsinálja. Ahogy befejezte az iskolát, nekiállt az OOo és cuckooo dokumentációkat olvasni. Az első munka már augusztus közepén elkészült, így nekiállt az OOo QT-s portjának is, amely most a ``KDE vclplug'' névre hallgat.

A képernyőképek ígéretesek:

Véget ért a ``Melyik volt a legmegbízhatóbb FreeBSD kiadás?'' című felmérés. Azt kijelenthetjük, hogy a FreeBSD közösség is elég széles skálán jelöli meg a ``legstabilabb FreeBSD''-t. A felmérés győztese a FreeBSD 4.9 lett, azonban nem sokkal maradt le mögötte a FreeBSD 4.8. Engem meglepett a FreeBSD 5.2, mint legstabilabb kiadás. Az eredmények itt.

A heti szavazás is érdekes.Szerintem sokan nem szeretnek borotválkozni. A heti szavazás a geekek borotválkozási szokásai felől érdeklődik. Vajon milyen rendszerességgel fognak neki ennek az elfoglaltságnak a Unix guruk? (A hölgy olvasóktól elnézést kérek, ez a szavazás nem kimondottan nekik készült. Bár ha jobban belegondolok.... :-)

Szavazni lehet itt.

Közelmúltban (jan. 27.) megjelent a KOffice 1.3, a KDE integrált irodai programcsomagja.

Sokat fejlesztettek a különböző fájlformátumok kezelésén. Importálni és exportálni is lehet OpenOffice.org dokumentumokat. PDF állományt is importálhatunk KWord-be, melyet ezáltal szerkeszthetünk.KOffice 1.3 részei:

• KWord - A frame-based word processor (screenshots)
• KSpread - An advanced spreadsheet application (screenshots)
• KPresenter - A full-featured presentation program (screenshots)
• Kivio - A Visio®-style flowcharting application (screenshots)
• Karbon14 - A vector drawing application (screenshots)
• Kugar - A tool for generating business quality reports
• KChart - An integrated graph and chart drawing tool (screenshots)
• KFormula - A powerful formula editor (screenshots)

Release Notes; Bejelentés

Letölthető innen.

Csomag: perl

Sebezhetőség: information leak

Probléma típusa: helyi

Debian specifikus: nem

CVE Id-k: CAN-2003-0618

Matt Zimmerman bejelentése itt.

Rájár a rúd az utóbbi időben a Debianra. Ezúttal a klecker.debian.org géppel vannak problémák. Martin Schulze bejelentéséből megtudhatjuk, hogy a http://ftp.rfc822.org címen elérhető hivatalos mirror használható addig, ameddig a hibát el nem hárítja a Debian csapat.

A Deadly.org szerint megkezdődött az AMD64 processzorhoz szükséges támogatás beemelése (és átírása) az OpenBSD-be. A forrás a NetBSD forrásfájából kerül felhasználásra.

Üdvözölendő lépés, de azt hiszem, hogy emelett nekiállhatnának az SMP támogatás elkészítésének is, mert lassan sikerrel pályázhatnak az év vaporware-e kategóriában (jól emlékszem, hogy de Raadt a 3.0-ra ígérte az SMP támogatást?).

A Deadly.org cikke híre itt.

Daniel Eischen a freebsd-current@-ra küldött levelében bejelentette, hogy a libkse át lett nevezve libpthread-re, és mostantól kezdve ez az alapértelmezett szálkezelő könyvtár a FreeBSD CURRENT-ben.

A mai NetCraft News több cikkben is foglalkozik az SCO és a Microsoft webszervere ellen indított MyDoom támadással. Többek között arra is választ kaphatunk, hogyan "védekezik" az SCO, és miért nem érhető el a weboldala.

Úgy tűnik, hogy a 2.2, 2.4, és 2.6 kernelek megjelenésével sem csökken az érdeklődés a 2.0-ás Linux kernelág iránt. A 2.0-ás kernelfa karbantartója David Weinehall egyik LKML-es levelében említette, hogy hamarosan várható ebből a fából egy stabil kiadás. A kiadás a 2.0.40-es lesz.Hogy mikorra várható a megjelenés? A karbantaró szerint akkor, ha elegendő visszajelzés jön arról, hogy az 2.0.40-rc8 jól működik. Szerinte hamarosan. Érdekesség, hogy a 2.0.39-es kernel három évvel ezelőtt jelent meg, azóta három -pre kiadás és 8 -rc kiadás látott napvilágot. A másik érdekesség, hogy a KernelTrap.org már másfél évvel ezelőtt (2002. júliusában) is beszámolt arról, hogy hamarosan jön a 2.0.40-es stabil kiadás. Szóval óvatosan számoljunk a közeli megjelenési időponttal.

A másik kérdés, hogy vajon mikor fejeződik be a 2.0-ás kernel karbantartása? Erre azt mondta a David Weinehall, hogy amikor befejezi a 2.0 stuffok kiadását, akkor itt lesz az idő a 3.x kernelekre való frissítésnek.

David levele itt.

Vojtech Pavlik - a SuSE kernelhackere - összeállított egy FAQ-t (gyakran ismételt kérdések és válaszok) a 2.6-os Linux kernel bemeneti (input) eszköz-meghajtóiról.

Mint az várható volt, a FreeBSD 5.2.1-RC elérhető CVS-en vagy ISO image letöltésével a tükörszerverekről.
Az új verzió 20 nappal az 5.2.0 kiadás után jelent meg és elsődlegesen mksnap_ffs, NFSv4, KUser, GEOM bugfixeket tartalmaz, valamint ATA drivereket és IPSec frissítést.

Ebben a verzióban nem az ULE az alapértelmezett ütemező, ha mégis azt szeretnéd használni, akkor újra kell fordítanod a kernelt.

Byx.

A Zorp listán jelent meg az alábbi felhívás:

Örömmel hirdetjük ki az első zorp-unoff hibavadász versenyt.

A verseny fődíja egy Zorp bögre (mi más?), amelyet megtekinthetsz itt.Hogyan lehet részt venni a versenyben?

Ez nagyon könnyű. Készíts egy hibajelentést vagy funkciókérést ezen a címen.

A kérés vagy jelentés tárgya bármi lehet ami a zorp-unoff projecthez kapcsolódik: egy kérdés vagy nehézség, ami bármely itt található szoftverrel kapcsolatban felmerült, bármely homályos vagy pontatlan dolog a dokumentációban. Bármi, amivel nehézséged támadt a zorp-unoff projecttel kapcsolatban.

Ki nyer?

A legfontosabb az, hogy mindannyian nyerünk, mert így segítesz nekünk a zorp és a zorp-unoff oldalak jobbá tételében. A bögre azé lesz, aki a legtöbb pontot gyűjti össze.

Egy egyszerű hibajelentésért vagy kérésért egy pont jár. Ha egy foltot, vagy részletes megoldási módot is megadsz, további két pont jár. Ez minden hiba vagy kérés első példányáért jár.

Az első három nem eredeti jelentés szintén kap egy pontot. Ezt felhasználhatod olyan kérések küldésére, amelyeket már más is beküldött, de fontosnak érzed azokat. Ha az eredeti kérés vagy jelentés nem tartalmazott foltot, és a tiéd az első, amelyikben van, a plusz két pont a tiéd.

Ha tudod, hogy a jelentésed nem eredeti, kérlek hivatkozz az eredeti jelentésre.

Azok a jelentések számítanak, amelyeket Február 14.-én éjfélig küldesz be, aszerint az időzóna szerint, amit a sourceforge BTS használ.

Fenntartom a jogomat, hogy a jelentéseket a személyes véleményem szerint pontozzam.

A bögrét a BalaBit bocsájtotta rendelkezésünkre.

From: Magosányi Árpád (mag a bunuel pont tii pont matav pont hu hoston)

Megkezdte működését a MyDoom nevű e-mail féreg. A célját máris elérte, a www.sco.com nem elérhető.

Számos európai Debian konferencia várja az érdeklődőket. Részletek a Debian News oldalán.

December 12-én arról írtam, hogy Svédországban pert vesztett a Lindows.com a Microsofttal szemben a régóta húzódó névhasználati perben. Most pert veszített a cég Hollandiában is.Az ítélet után a Lindows.com egy szabvány sajtóhírben kommentálta a holland bíróság döntését. A Lindows.com szerint az ítélet eltiltja a hollandokat az olcsó desktop Linux operációs rendszer használatától, és egyetlen lehetőséget hagy számukra a desktop számítógépeken futtatható operációs rendszerek között: a Microsoft által gyártott sebezhető OS-eket.

A sajtóhír itt.

Tárgy: mksnap_ffs törli a filerendszer opciókat

Kategória: core

Modul: mksnap_ffs

Bejelentve: 2004-01-30

Közreműködők: Kimura Fuyuki , Wiktor Niesiobedzki

Érintett verziók: FreeBSD 5.1-RELEASE, FreeBSD 5.2-RELEASE

Javítva: 2004-01-27 19:33:16 UTC (RELENG_5_1, 5.1-RELEASE-p12), 2004-01-29 22:54:31 UTC (RELENG_5_2, 5.2-RELEASE-p1)

CVE név: CAN-2004-0099

FreeBSD specifikus: IGEN

Bejelentés itt.

Kovács Kálmán pénteken nyilatkozott a Napkeltében a MyDoommal kapcsolatosan. Az interjú teljes szövege olvasható az UHU-Linux honlapján: Vezércikk.

"Kik állnak az opensource forradalom mögött? avagy "Kik vagyunk mi?"


Mi vagyunk mindenki közt a legeslegjobbak! Mi vagyunk mindenki közt a legokosabbak! (fizikus induló)



1. Az open source fejlesztők egy nagy része egyetemista. Ők képezik a környezetvédő/diktatúra ellenes/opensource/... mozgalmak/forradalmak bázisát. Ők azok, akik ki akarják próbálni képességeiket, valami olyan dolgon, aminél látszik az eredmény (pl. Linus Torvalds). Ők azok akiknek köszönhetjük a demokráciát, a sajtószabadságot, a szólásszabadságot, és open source programok tízezreit, mindent, aminek a szabadsághoz, vagy függetlenséghez akár a legcsekélyebb köze is van.

Viszont amíg egy környezetvédő aktivista tevékenységének általában minimális, és alig mérhető az utólagos eredménye, valamint a (tiltakozó) szó elszáll, addig egy fejlesztő tevékenységének eredménye minden esetben "kézzel fogható". Ott a kód! Hihetetlen mennyiségű emberről van szó!2. A tömegbázis másik része a rendszergazdák. Egy rendszergazda tevékenységének jelentős része a rendszer "összelövése", scriptek, programok írása. Ezeket eladni nem tudja. Akkor nem jutna ideje a munkájára. Ha megosztja, akkor más rendszergazdák (akik teljesen hasonlót akarnak, mint Ő) kijavítják, es belefejlesztenek, ami neki jó, mert munka nélkül jutott új funkciókhoz. Ez mozgatja a szerver programok fejlesztését. Nem véletlen, hogy a legjobb szerverprogramok/szerverek open source-ök.



3. A harmadik csoport a nagy cégek csoportja: IBM, HP, SUN, Oracle, SAP,...

A nagy cégek igyekeznek a saját függőségüket csökkenteni. Nekik az a jó ha a termékük kiegészítő termékei rendkívül olcsók. Ezért támogatják az open source forradalmat. Ezért állítanak rá több ezer fejlesztőt (pl: az IBM itt, és itt) az open source fejlesztésekre. Ezért lépnek be, indítanak open source fejlesztő csoportokat. (pl: eclipse, vagy
OSDL)


Lásd még: Linux forever, avagy mi a retek történik mostanában.



4. A negyedik az egész picike cégek csoportja.

Egy frissen indult cég nem tud milliókat elkölteni fejlesztő-eszközökre, nem tud milliókért zárt forráskódú szervert venni, hogy majd utána arra fejleszt. Próbál nulla költséggel, és sok munkával alkotni valamit, és küzd az életben maradásért. Szinte kizárólag open source, vagy lopott szoftvereket használ. (Már várom, hogy ebből a mondatból tanulva az MS ingyen fogja kínálni az induló szoftver cégeknek a fejlesztő-eszközöket, amit akkor kell kifizetni, ha van belőle bevétel. Ekkor sok cég fel fogja venni a tevékenységi körébe a fejlesztést, és hát nem sikerült az első eladás :-)))

Sok ilyen cég látja abban a kiemelkedés esélyét, hogy a saját kódjait is közzéteszi open source licenc alatt, hátha egy hasonló amerikai/német/indiai/japán cégecske csatlakozik. Ők nem konkurenciák, egy ilyen cégnek esélye sincs a következő 5 évben, hogy megjelenjen az amerikai/német/... piacon. Kockázat persze, hogy egy magyar cégecske is csatlakozik, de nem nagy. Az ilyen cégek konkurenciái elsősorban közepes cégek, nem a másik kicsik. Egy piacon a működő cégek száma, mindig jelentősen meghaladja, az induló, vagy a megszűnő cégek számát. Valamint a közepes cégeknél létezik zárt framework, amit lecserélni nagyon nem olcsó/egyszerű. Tehát a közepes cégek nem open source-ölnek. Lásd a végén.



5. A következő nagy csapat, azok a cégek, akik felhasználják az informatikát, nem "gyártják".


Ilyen például az Unilever, aki például az OSDL-be is belépett, vagy például a MATÁV. (Nyílt forráskód,
Nyílt forráskód a Matávnál)


Ezen cégek ráébredtek, hogy ha függenek valamilyen konkrét cégtől, vagy valamilyen konkrét terméktől, akkor a frissítések árával _jelentősen_ "meg lesznek vágva". Az áttérés költsége mindig nagyon jelentős. Ezt a beszállító tudja. Ennek ismeretében határozza meg a frissítés árát. Ha egy ilyen cég open source-re támaszkodik, akkor egy apache/mysql/perl/php/linux/openoffice/... frissítés ingyen van neki.

Ha meg a rendszergazda akar sok pénz kérni a frissítésért, akkor felvesz egy újat. Egyszerű. Minden egyes program, amit sikerül open source-re cserélni szépen növeli a cég későbbi évekbeli profitját.

Linus kiadta a harmadik release candidate-et a 2.6.2-ből. Benne nagy mennyiségű ACPI frissítés, de szép számmal találunk USB, ia-64, i2c, XFS és PCI hotplug frissítéseket is.

A FreeBSD-s (Wind River-es) Bill Paul új huncutságon töri a fejét, és közben kódol is. Project Evil névre hallgató fejlesztésének célja, hogy egy aprócska kernelmodul segítségével a kizárólag Windows-os meghatóprogramokkal rendelkező hálózati kártyák tulajdonosai natív meghajtók nélkül használhassák eszközüket FreeBSD alatt is.Részletek ebben a levélben.


(A levélben is szerepel, hogy ez elsősorban olyankor izgalmas, amikor a gyártó nem ad ki információt, amivel meg lehetne csinálni a nyílt forrású meghajtót. - És ezt Paul tudja, ugyanis a jelenlegi FreeBSD-s hálókártya driverek jelentős része az ő nevéhez fűződik.)

Néhány új patch, lehetséges, hogy néhány dolog nem fog miatta működni. Néhány külső fejlesztői fa (XFS, ACPI) beemelése. PNP frissítés.

Ez a kiadás - többek közt - nagy USB kód beolvasztást, architektúra frissítéseket (Alpha, SPARC, x86/64), SCSI driver frissítést (cpqarray és MPT fusion), "ACPICA" beolvasztást és ACPI javításokat tartalmaz.

Valószínűleg ez az utolsó -pre (a végleges 2.4.25 előtt).