Kovács Kálmán a pénteki Napkeltében

Heh, Kovacs Kalman felesege a matek tanarom :)

Nagy vonalakban egyetertek az UHU-sokkal, de hogy rugni kell egyet mindig a SuSE-n az eszmeletlen. Jo lenne, ha orvoshoz fordulnanak vegre, mert ez mar beteges. Magyar szokas, hogy azonnal utalni kell, akinek jol megy valami. A Linux ilyetten modon valo penzert arulasa, ami raadasul csak alternativa, mert oda es annyit telepit az ember amennyit akar, nem bun. Az hogy valaki penzert is arulja, mas szolgaltotasokkal egyutt az nem bun, sot csak igy mukodhet az elkepzelt jovo. Az informatikusok is elni szeretnenek valamibol. Mit akartok ti is, ha nem poziciobakerulni es aztan az UHU-bol megelni ?! Amelett a milliardokat megint az M$ fogja kapni es nem egy Linux disztro. Tobbszor tobb levelben is kertem, hogy ezt fejezzetek be, mert megosztjatok csak a Linuxos tarsadalmat. Most itt, felig nyilvanosan is megkerlek titeket FEJEZZETEK BE !

Akinek komoly dolga van, az ugysem erzelmek alapjan valaszt es utaljak a disztro haborut !

Ui.: Trey: Ezert is volt a gondom a felmeressel, hogy nem reprezentativ pl., mert most mindig mindehol erre hivatkoznak. Holott szerintem nem kene.

az ilyen szintű dillettanizmus tényleg érthetetlen. én is olvastam az indexen a közleményt, és most ez a jótanács az interjúban: pár hétig (!) ne nyitogassák az ismeretlen levelek mellékleteit.


röhejes, de még inkább szomorú...

hehe, ha akarnam se tudnam nyitogatni, mert mielott a ``bejovo levelek'' boxba beesne a level, kikapkodja belole az amavisd-new+spamassassin paros.

Feladó: amavisd-new

Címzett: trey@localhost.trey.hu

Tárgy: VIRUS (W32/Mydoom@MM) FROM (?)

Javaslom mindenkinek a telepiteset. Az meg egy masik dolog, hogy a linuxomon nyitogathatnam, akkor is mi lenne. Semmi.

Bodri irta a kovetkezoket 2004-01-31 16:04 -n:

> Nagy vonalakban egyetertek az UHU-sokkal, de hogy rugni kell egyet mindig
> a SuSE-n az eszmeletlen. Jo lenne, ha orvoshoz fordulnanak vegre, mert ez
> mar beteges. Magyar szokas, hogy azonnal utalni kell, akinek jol megy
> valami. A Linux ilyetten modon valo penzert arulasa, ami raadasul csak
> alternativa, mert oda es annyit telepit az ember amennyit akar, nem bun.

1. Az, hogy utaljak a SuSE -t, az o dolguk... Az meg a te dolgod, hogy
ezzel nem ertesz egyet... Nem kellene rogton ellenseget latni mindenutt.

2. En is ruhellem a SuSE -t, szigoruan szakmai alapokon... (bar azert
van neminemu egyeb indokom is)

> Az hogy valaki penzert is arulja, mas szolgaltotasokkal egyutt az nem bun,
> sot csak igy mukodhet az elkepzelt jovo. Az informatikusok is elni
> szeretnenek valamibol. Mit akartok ti is, ha nem poziciobakerulni es aztan
> az UHU-bol megelni ?! Amelett a milliardokat megint az M$ fogja kapni es
> nem egy Linux disztro. Tobbszor tobb levelben is kertem, hogy ezt
> fejezzetek be, mert megosztjatok csak a Linuxos tarsadalmat. Most itt,
> felig nyilvanosan is megkerlek titeket FEJEZZETEK BE !

3. Nem kell rogton ordibalni. Ahogy en a Linuxos tarsadalmat nezem, jol
megvan az egymas mellett... Csak par acsarkodo van, akik azonban sajnos
hangosabbak, mint a hatterben meghuzodo tomeg...

4. Kezd undorito lenni ez az egesz SuSEmindenki ellentet... Nem tunt
fel, hogy a SuSE -nak _mindenkivel_ konfliktusa van?

(sorry, sarkitok... SuSE alatt a SuSE magyarorszagi irodajat ertem.
Megnezve az anyavallalatot, szepen megvan mindenkivel...)

> Ui.: Trey: Ezert is volt a gondom a felmeressel, hogy nem reprezentativ
> pl., mert most mindig mindehol erre hivatkoznak. Holott szerintem nem
> kene.

Nem kert senki senkit, hogy erre hivatkozzon. Ez egy felmeres volt a HUP
olvasoi kozott, ki mit szeret hasznalni, kinek mi a kedvence... Ha nem
ertesz vele egyet, az a te szemelyes ugyed... Hogyha reprezentativ
felmerest szeretnel kesziteni, am legyen... csinald meg... Ne csak ugasd
a holdat...

Remelem, nem haragszol meg tulsagosan ram...

IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Micskó Gábor (trey) irta a kovetkezoket 2004-01-31 14:46 -n:
> Kovács Kálmán pénteken nyilatkozott a Napkeltében a MyDoommal
> kapcsolatosan. Az interjú teljes szövege olvasható az UHU-Linux honlapján:
> Vezércikk [1].

Nagyszeru iras, orom volt olvasni...

> Az IHM hasonló okosságokkal közleményt is adott ki, mellyel az Index is
> foglalkozott: [2]. Miért jó, hogy az Informatikai (és Hírközlési)
> Minisztérium élén ilyen emberek dolgoznak? :(

Most bizonyosodott be elottem, amit mar regota sejtettem...

A jelenlegi IHM miniszter _nem_egeszen_hozzaerto_, hogy finoman
fogalmazzak. Abszolut goze nincs a temahoz...

Elottem akkor asta el magat kellokeppen, mikor a szelessavu
internetezest ugy kezdte el tamogatni, hogy az _ARAT_ tamogatta, nem
pedig a terjedeset, mely szinten lenyomta volna az arakat, leven
ugyanarra a koltsegre tobb elofizeto jutott volna...
Es meg ok hirdetik az internetet draga reklamokban... Lenne sokkal jobb
helye annak a penznek, mint a tevetarsasagok zsebe...

IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

Csak egy gondolat, igy a virus kapcsan...

Vajon, azzal, hogy elkapjak a virus "irojat", mi fog valtozni? Gondoljak, hogy csettint egyet, es az osszes virus abbahagyja a DoS-t??? Vagy elarulja -- kello kinvallatas utan -- a varazsiget amivel "terdre lehet kenyszeriteni" a "ferget"??? Vagy csak egyszeruen bosszut akarnak allni?? Erdekes eddig, barmilyen gonosz virust is szult a rusnya cr(h?)acker tarsadalom, nem volt ilyen surun verdij a fejukre tuzve. Most, hogy kifejezetten a SCO es a M$ ellen van a dolog, rogton....

Zsiraf

U.i.: persze tudjuk jol, hogy virusok nelkul sok-sok haszontol elesnenek egyesek...

A SuSE is egy disztrib, vannak benne jó dolgok, és biztos vannak rosszak is. A Jó dolgokat át kell venni tőlük, és nem szabad ellenségeskedni, mert nincs értelme. A M$-ot is lehet utálni, de minek? Lehet, hogy nélkülük nem is lenne linux :-)

Szerintetek egy informatikai miniszter ilyen kijelentésében a megfelelő helyekről származó "hálapénz" beszél, vagy pedig a puszta hozzá nem értés?

Mondjuk bármelyik is, mindenképp szomorú.

Mellesleg a SuSE vállalati célra már 100%-ig Novell. A Novell "üzleti megoldásai" meg sokan tudjuk, hogy akár M$-re, akár Linuxra portolja is, elég komoly pénzbe (10 millió HuF-os nagyságrend) kerülnek, azonban nagyfokú ferdítés az, hogy egy normál felhasználáshoz drága szoftvereket KELL vásárolni Linux alá.

Csak roviden, de e-mail-ba szivesen megvitatom nyugodt hangnemben.

1., Nem ez az elso eset, olvassad el az osszes vezercikket, mindegyikben megemlitik a SuSE-t. Ebbol lett elegem. Kepzeld mar el mi lenne, ha a SuSE hivatalos oldala mindig arrol szolna, hogy szar a SuSE.

2., Szakmai oka nem igazan lehet, ezt nekem senki nem tudja bemagyarazni. Minseggel nincs gond, max. nem tetszik a megkozelites, de azt is lehjet koznolbol konfigolni. Egyebkent meg mind ugyanaz, csak aki egyikbe beleszokik, az nehezen talal esetleg dolgokat. A tobbi blabla. De kerem ezt itt ne targyaljuk tuvabb ki, mert flood lenne belole.

3., Ahogy mondtam, tobb levelet irtam nekik maganba, kerven, hogy ne csinaljak. Egyre meg valaszoltak is, de nem jutottunk dulore. Mondom, nekem leginkabb a mod nem tetszik. Ezt en nem tartom etikusnak.

4., Hat ez sem igy van, de ezt inkabb levelben, ha erdekel. Ez mar tenyleg nem ide valo.

Nem csinalok. :)

Nem haragszom, nem vagyok olyan, aki mindenen megsertodik. Amig normalisan tudunk beszelni, addig nincs gond. ;)

Ja es semmi kozom a SuSE-hoz, csak hasznalo 2 eve es semmi gond nem volt vele.

Nagy vonalakban egyetertek az UHU-sokkal, de hogy rugni kell egyet mindig a SuSE-n az eszmeletlen. Jo lenne, ha orvoshoz fordulnanak vegre, mert ez mar beteges. Magyar szokas, hogy azonnal utalni kell, akinek jol megy valami.

+++

1. Hozza se ertem a SuSE-hoz!

2. A UnitedLinux eszmei reszevel sem ertek egyet, mert kockassa tett volna mindent. A gyakorlatban pedig (nem most talaltam ki, regen mondom) azonnal bukott.

3. Talan Te is talakoztal politikusokkal, akik okossagot hirdettek, es nyomtak ezerrel a "itthon UnitedLinux kell" cimu szoveguket. Nyilvanvalo, hogy SuSE (TMK) Gaborek etettek be oket a marketing szoveggel. Nem kell sok kepzeloero: a penzert.

Vajon az UL fogja megoldani itthon a Linux elterjedeset? Ugyan...

4. Vajon a politikusoknak van annyi esze, hogy pofara ejtettek oket?

Tobbszor tobb levelben is kertem, hogy ezt fejezzetek be, mert megosztjatok csak a Linuxos tarsadalmat. Most itt, felig nyilvanosan is megkerlek titeket FEJEZZETEK BE !

+++

Figyi! Kuldok Neked TMK listat, olvasd el. Ha azonban az en irasomon ennyire bepipultal, olvasas elott vegyel be 3-4 nyugtatot!

Jobb ha rajossz: ULX mindenki ellen!

Egyebkent nincs harag! :o)

Foleg a virusirto cegek viccesek ezzel a riogatassal, holott ok ezzel zsirosra keresik magukat. Pedig a legjobb virusirto, ha nem hasznal az ember outlook-ot. ;)

Szoljal neki, hogy szoljon a ferjenek - nezzen mar utana annak amirol beszelni szokott (es fejezze be a hulyesegei terjeszteset).

persze aztan meghuznak matekbol :))

Hehe.

Asszem irok egy virust, ami tamadja a m$ -t, aztan ha ennyi penzt fizetnek, feladom sajat magam :DDDD

-krix-

Ez tényleg gáz. Nem azt mondom, hogy idézze a TCP headert, de legalább egy tréningre elküldhették volna valahova...

Apropó:

Tudtok olyan szakemberről. akit a szakmai közönség elismer, és egy laikus is elfogadja? Ja: és el tud vonatkoztatni a saját üzleti érdekeltségeitől.

Üdv,

kisg

Idézet a prog.hu oldalról:

"A Microsoft által felajánlott díjra bármilyen nemzetiségű állampolgár pályázhat, kivéve, ha önmaga is részt vett a kártevő létrehozásában. Utóbbi esetben a redmondi egy petákot sem hajlandó fizetni, mert nem szeretné ha néhány év börtönért cserébe megélhetési forrást nyújtana az alkotóknak a vírusírás."

krix jobb 5let kell

:)))))

Másfelöl azonban nagyon idegesítő, amikor a "riporterek" félbeszakítják az alanyt, és a napkeltében ezt magas szinten űzik.

Én az ilyet nagyon nehezen viselem, és biztosan nem tolerálnám mint nyilatkozó. (Előre le kell fektetni írásban, hogy mik a szabályai az interjúnak pl.)

Üdv,

kisg

1., Akkor miert szerepel negativ osszefuggesben minden vezercikkben ?

2., Mert benne volt 4 ceg, amibol 3 mar akkor bukott ? Keves lett volna, de amugysem csinalt volna forradalmat. Masreszt kozosen elfogadott egysegesitett alapokra igenis szukseg van. Ne legyenek mar a Linuxok is inkompatibilisek egymassal, ha nem muszaj.

3., Nem tudom, hogy ki "etetett" meg kit. De ti is szeretnetek eladni amitek van, nem ?

4., Nincs. Lobbizni kell es ismeretet terjeszteni. Ahogy mindenki. Nem ejtettek oket fejre, csak megprobaltak eleadni nekik valamit, amivel mellesleg jobban jartak volna mint most.

5., Volt mar arrol is szo, volt ott 2-3 ember ha jol tudom. El is kezdtem egyszer olvasni, de nem erdekelt. Igaz nem olvastam tul sokaig, de privat irc csatorna hangulata volt, ahol amig olvastam semmi verlazitot nem talaltam, de ha van is nem kene az egesz kozosseggel azonositani. Szerinted egy privat lista es egy vezercikk kozott nincs kulonbseg ? Amit ti irtok, az team allaspontja, az meg 2-3 felhasznalo volt. Olvassad vissza a cikkeiteket inkabb, hogy most is minden megallapitast korrektnek tartasz-e ? Kifogasaimat mar akkor elkuldtem maganban. En meg tudok egy masik listat, ahol a SuSE mikor megtamadtak, teljesen korrekten es vilagosan nyilatkozott. Azota az illeto nem olvassa a listat es kavar ahol tud.

Zarjuk le ezt inkabb, tul van mar porgetve ez az egesz dolog. Tul sokat foglalkoztam mar vele, nem er ennyit az egesz. Csak remelem, hogy megmarad nezetkulonbsegnek es nem megy at ellensegeskedesbe, mint a politikaban. :(

Harag bennem sincs, csak szomorusag. ;)

Persze jol elirtam,szoval:

...ha a SuSE hivatalos oldala mindig arrol szolna, hogy szar az UHU

1., Akkor miert szerepel negativ osszefuggesben minden vezercikkben ?

+++

Az utobbi idoben kifejezetten ugyelunk arra, hogy a "SuSE" szo ne hangozzon el negativan (nem a termekkel van a baj!). Negativ osszefuggesben a modszer, a stilus es a tobbiekhez valo viszonyulas szerepel negativan. Ez pedig az ULX bulija...

2.,... Masreszt kozosen elfogadott egysegesitett alapokra igenis szukseg van. Ne legyenek mar a Linuxok is inkompatibilisek egymassal, ha nem muszaj.

+++

Felreertesz! A kozos szabvany nem jelentheti az "egyetlen mind felett" elvet. Az UL ezt akarta, es elbukott. Europaban van "nehany" disztrib, akiknek semmi kedve nem volt az UL-szabvanyhoz igazodni. Itthon is ez lett volna a helyzet. Ha az IHM (ha egyaltalan Ő donti el a OSS sorsat) az UL mellett tette volna le a garast, kiverte volna a biztositekot! Mestersegesen raeroltetni egy globalis piaci valalkozas termeket az orszagra oriasi hiba lenne (szerintem).

3., Nem tudom, hogy ki "etetett" meg kit. De ti is szeretnetek eladni amitek van, nem ?

+++

Termeszetesen igy van, de a profit (egyelore) masodlagos!

4., Nincs. Lobbizni kell es ismeretet terjeszteni. Ahogy mindenki. Nem ejtettek oket fejre, csak megprobaltak eleadni nekik valamit, amivel mellesleg jobban jartak volna mint most.

+++

Valoban jobb lepes, de nem a legjobb! Az UL olcsobb, de ugyanaz a szisztema, mint az MS. Szembe mentek volna a hazai szakma (nem UHU!) legjavaval stb.

5., Volt mar arrol is szo, volt ott 2-3 ember ha jol tudom. El is kezdtem egyszer olvasni, de nem erdekelt. Igaz nem olvastam tul sokaig, de privat irc csatorna hangulata ...

+++

OK, ezt a tortenetet hagyjuk. Az elet majd igazsagot oszt...

Csak remelem, hogy megmarad nezetkulonbsegnek es nem megy at ellensegeskedesbe, mint a politikaban. :(

+++

Nezetkulonbseg marad! :o)

Érdekes nem?

Nekem is ugynaz jött be az uhulinux.hu-s cikkből mint bodrinak.

És lehet, hogy másoknak is.

Egyébbiránt volt Keszthelyről is egy vendégem akinek ilyen véleménye volt... gondolom nem alaptalanul...

Fantasztikus! Még néhány ijen kijelentés, aztán a végén minket linuxosokat(bocs, szabad szoftvert használókat) fognak hibáztatni minden egyes vírustámadás miatt. Vannak még nemnormális pénzhajhász emberek. Kíváncsi lennék, ebből mennyi csurran-cseppen Kálmánkának?

hozzá nem értés

Nekem az egész riport olyannak tűnt, mint mikor Szalacsi Sándort kérdezgették az objektumról meg az X ezer literes víztartályról :)

Kovacs Kalman valoban rossz miniszter. Nem azert, mert szamitogepes ismeretei amator szinten vannak, hanem mert nem kepes azt mondani: bocsanat, ehhez a kerdeshez nem ertek, inkabb nem valaszolok.

Egy regi bolcselet szerint az ember legnagyobb tudasa az, ha meg tudja itelni, hogy mi az amihez ert, es mihez nem. Es az utobbiaktol kello tavolsagban tartja magat.

udv

Ui: csak az egyertelmuseg kedveert: egy miniszter ne legyen profi szamitastechnikus, arra megvannak a szakemberek, viszont legyen jo menedzser es politikus.

persze nem kell, hogy profi legyen, de azért van egy minimálisan elvárható szintű tájékozottság. ha valaki mindenre csak azt tudná válaszolni, hogy bocs, nem értek hozzá, attól milyen minőségű döntéseket/menedzselést várnál el?

Csak a tényszerűség kedvéért szeretném eme fórumon is elmondani, hogy a TMK elnevezésű társaság -mint az az oldalukon [www.mylinux.hu] is olvasható, a SuSE Linux bármely hivatalos szerveződésétől függetlenül jött létre és működik. Tehát ezúton is megkérlek, hogy a jövőben a SuSE Linux hivatalos megmozdulásaival kapcsolatban, főleg negatív felhanggal a TMK csapatot ne emlegesd!


Emellett arra a tényre is szeretném felhívni a figyelmedet, hogy az említett társaság levelezése teljesen magánjellegű és a nyilvánosság elé -így hozzád is- illgeális, törvénysértő úton került. Ezen okból következik, hogy amennyiben te nyilvánosan akárcsak célzást is teszel arra vonatkozóan, hogy hajlandó vagy mások rendelkezésére bocsátani ezt a levelezést, magad is törvénysértést követsz el. Márpedig nem hiszem, hogy ez egy ilyen komoly embernek, mint az UHU Linux szellemi vezérének szándékában állna.

Bocsánat, nem kötekedni akarok, de a hír ilyen formában egy kicsit félrevezető. Az interjú teljes szövege ugyanis itt olvasható [uhulinux.hu], míg a hírben megadott hivatkozáson csak az UHU Linux vezércikke található.

Természetesen előzőekben olvasható sorok Andras_ megnyivánulására születtek válaszként.