EESZT down

Flame

Tisztelt Felhasználó!

 

Az EESZT Portál jelenleg nem elérhető.

További információért kérjük, keresse fel az e-egeszsegugy.gov. hu oldalt.

EESZT üzemeltetés

  • 1863 megtekintés

( BehringerZoltan | 2025. 08. 08., p – 16:05 )

És ez igy hogy?

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( BehringerZoltan | 2025. 08. 08., p – 16:07 )

ÁÁÁáá bejött.... Dizájn váltás biztos h történik....Pénteken élesítenek? Húúú bazdmeg...

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Országos leállás az összes gyógyszertárban. Recepteket nem lehet kiváltani kb egy órája! Majd kérdezed meg azt akinek szüksége van gyógyszerre és holnap már zárva lesz a patika, h normális-e szerinte ez a jelenség!
Normális országban a felelős már hétfőn repülne az állásából!

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Akkor elmegy egy másikba.  Lehet h valaki most kapott receptet, most jött ki a kórházból, most volt a háziorvosnál - bár az EESZT valószínüleg ott sem megy (nyilván ez egy még súlyosabb helyzet) - legfeljebb papír alapon kaphatott receptet stb.. Általában azokból a gyóygszerekből amikre nagy a kereslet van raktáron mindig. Erre figyelnek a gyógyszertárban. De most nem tud elmenni a másikba, mert hiába menne ott sem működik az EESzt.

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Idős hozzátartozónak váltottam ma ki húgyúti problémára felírt gyógyszert.
Ezt előre nem mondom meg, hogy fontos lesz, csak, amikor szembesülök a problémával és sikerül a körzeti orvossal is beszélni, figyelembe véve a délelőtti vagy délutáni rendelési időt.
Ha adott patikában nincs, autóval elmegyek bármelyik másikba, ha EESZT nincs, akkor azt sem tudom, mit írt fel az orvos.

Ebbe a leállásba ma belefutottam, 14 órakor azt mondták a gyógyszertárban, hogy már vagy egy órája nem megy az országos rendszer.
...valakit valahogy sikerült azóta kiszolgálniuk egyszer, de azóta sem...
Bementem a szomszédos boltba, utána újra megnéztem a patikát, még mindig nem jó.
Visszamentem az autóhoz, elkezdtem nézegetni az EESZT oldalát, időtúllépés... majd a fenti hibaüzenet.
...majd látszólag jó volt a weboldal, nem a hibaüzenetet láttam, hanem a felületet... visszaszaladtam a gyógyszertárba, nézik, nem jó... sokadik próbálkozásra mégis behozta és sikerült kiváltani... ezt úgy 14:40 környékén, közben hallottam, mellettem lévőknek akkor sem sikerült.

Eszerint később is botladozott a rendszer.

...csak az "utolsó pillanat" miatt írtam le - nem feltétlenül tervezett a dolog.

( BehringerZoltan | 2025. 08. 08., p – 16:09 )

Megint down

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( arpi_esp v | 2025. 08. 08., p – 17:08 )

biztos beszart a seagate vinyo abban a desktop pc-ben amirol az egesz futott eddig

hát ha fos barracuda-t raktak bele, az lehet. Exos kell, az a világból is kimegy.

A seagate is olyan, mint majdnem minden gyártó a világon. Gyárt olcsón szart, meg gyárt drágán is szart. Meg gyárt jót is. Mindig meg kell nézni hova van pozicionálva az adott termék, nem elég csak a gyártót nézni. Ez igaz akkor is ha gagyit gyárt főleg, de van jól sikerült szériája. Meg igaz akkor is, ha egy gyártó név szinonima valamilyen területen a magas minőséggel. Ilyenkor vakon megveszi a félművelt laikus az új olcsó terméküket, merthát a NÉV kötelez. Csak aztán kiderül h. az olcsó szegmensben ők is bizony gagyi szart gyártanak, vakon a legdrágább szériájukban lehet megbízni. De inkább abban sem, mert minden gyártó elkurvul amint egy termékéről elterjed h. az tökéletes és etalon minősítést kapott a szóbeszédben. Mert ilyenkor elindul a legagyítási eljárás, a termék specifikációjában butítanak, silányabb alkatrészre cserélnek ki komponenseket. Az emberek meg csak a régi -még jó minőségű reviziót- ismerik, és ez alapján veszik meg az új -selejtes- verziót. Ez a büntetése a vakon márkában bízásnak.

mashol gond, ahol addig hasznaljak amig meg nem all, es nem mind1 hogy ez 3-5, 10 vagy 15 ev.

De akkor oda vegyenek sok olcsó lemezt, és azt tegyék a RAID tömbbe.  A kevés, de drága lemezt ki lehet váltani a sok, de olcsóval, ahol megszokott, hogy esik-kel a hardver. Erről szól a mindenféle klaszterezés is, k8s és társai. Az az alap, hogy a hardver meghal alattad, mert nem akarsz/tudsz olyan hardverre költeni, ami sokáig nem hal meg.

A jó minőségű hardver mindig is drága volt, nem csak most.

( BehringerZoltan | 2025. 08. 08., p – 20:31 )

https://index.hu/belfold/2025/08/08/eeszt-leallt-patikak-magyarorszag-h…

"Frissítés 18:00: A hír megjelenését követően megkerestünk egy gyógyszertárat és egy orvosi rendelőt is. A gyógyszertárban kérdésünkre elmondták, hogy a rendszer továbbra sem működik, felhő alapú receptet nem lehet kiváltani, csak a papíralapút tudják elfogadni, amivel többen érkeztek, ugyanis az orvosok is azt tudják felírni. A gyógyszertári rendszer egy hosszú hibaüzenetet ír ki.

Egy, a harmadik kerületben található klinikán kérdésünkre elmondták, hogy ők – azon túl, hogy olvasták a híreket – kaptak egy levelet, amelyben felhívták a figyelmet a leállásra. Kérdésünkre közölték, hogy a receptíráson túl a páciensek adatait sem érik el a rendszerben, korábbi ambuláns lapokat sem tudnak lekérni, illetve egy adott vizsgálat rögzítésére sincs lehetőség." 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( wladek1 | 2025. 08. 08., p – 22:32 )

Azert egy ilyen kritikus rendszernel nem wannabe szkrummászterekkel, meg projektmanagerekkel, meg olyan fejlesztokkel/devopsendzsínerekkel kellene dolgozni, akikre egy betonkockat sem biznek.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Még most sem megy. Fél napos leállás - itt valami nagyon el lett baszva. Sürgösségi betegellátás? Nem látszanak a kórelőzmények, szedett gyógyszerek...ájult betegnél! Kurvára nem játék! Lesz politikai visszhangja! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Nem szoktam veled egyetérteni, de most igen. Azonban itt kb az egész folyamatert felelős embereket kell elővenni, mert -nem védeni akarom a politikusokat- ez IT szempontból gáz elsősorban. Politikai szempontból akkor kell vizsgálni, ha annak politikai vonzata van. És igen, itt most a "melós" a hunyó, meg az, aki ezt az egészet engedélyezte. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Már nem is tudom hol hallottam, h régen '50-es években, az ifjú traktoros buherált valamit a traktorral, h gyorsabban menjen, elöbb meglegyen a norma, és elfelejtette visszatenni a szikrafogót (gondolom akkoriban még benzines traktorok lehettek) leégett az egész búzamező, oda lett az emberek éves munkája. Még este felkötötték az illetőt. 

Szóval ez az ami hiányzik a világokból a halálbüntetés. Ez adna súlyt a dolgoknak és egyébként egészségesebb irányba billentené a korszellemet.
Az IT a létrontás egyik bástyája. Nem a digitalizáción kéne fáradozni, hanem azon h lehető legtöbb terülteről, a lehető legnagyobb mértékben kivonásra kerüljön az IT és olyan készségek mentén szerveződjön újra a struktúra ami mentes az IT kitettségétől.  Másfelől ugyan ez: az állítólagos hatékonység és kényelem szempontjait szorítsa háttérbe a működés biztonsága!

Na, most már, nem kell velem egyetértened! 

(az eeszt még mindig nem megy)

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

1.: EESZT előtt is volt sürgősségi betegellátás, ami ugyanúgy működött és áram nélkül is menne, csak kézzel, indigóval dokumentálnánk. (Vészforgatóköny alapján)

2.: https://hup.hu/node/176329 ezt mikor felejtettétek el?

Majd petya dob egy szelfit diszrománban az idomsoft vagy mi székháza előtt, Lázár meg majd infót csinál és kineveznek egy influenszert. Közben hadházi vagy hogy hívják tüntetőleg lezárja az összes hidat. Karácsony eközben szivárványos beutalokat osztogat az út a börtönbe program keretében. Majdnem le is fedtük az összes hibbant kretén politikust.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( Leno | 2025. 08. 09., szo – 08:28 )

Még mindig fekszik, a patikus csajok örömére. 

( gemnon v | 2025. 08. 09., szo – 11:45 )

Szerkesztve: 2025. 08. 09., szo – 11:46

A NISZ vett egy alig használt procit a hardverapróról? :P

Ezek csinálnák?

Célunk

Megbízható alapot nyújtunk a digitális állam működéséhez.

Elhivatott szakembereinkkel, innovatív megoldásainkkal és biztonságos rendszereinkkel Magyarország meghatározó IT és bizalmi szolgáltatója vagyunk.

Értékmérőnk ügyfeleink elégedettsége.

https://nisz.hu

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

A saját érdekedben ne olvasgasd a NISZ oldalait. A végén még röhögőgörcsöt kapsz az ott olvasottaktól, aztán SBO-ra kell vinni téged. Ott meg EESZT hiányában nehézkesen fognak tudni ellátni. 😀 (EÜ-ben dolgozókhoz: Tudom, hogy az SBO tud menni vészüzemben is. 😉)

( persicsb | 2025. 08. 09., szo – 14:33 )

A Digitális Polgári Körökre kellenek az erőforrások most, nem az EESZT-re

( BehringerZoltan | 2025. 08. 09., szo – 17:29 )

Kezdődik

Az egészségügyi államtitkár egy nap után észrevette, h a betegek nem tudják kiváltani a korábban felírt gyógyszereiket....
Tájékoztatás zéró információval. 

ANYÁD! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Azt hiszem nem anyázok a fórumon. Lehet neked ez bejön, tetszik, elfogadom, hogy ennyire a társadalom aljához tartozol. Kannásborral megkínálhatlak?

De attól nem szeretem, ha valaki anyázik. Legyen az annyira aljas, mint a terroristatámogató BZ

Bayer Zsolt még 2016-ban írt arról, hogy szerinte Ferenc pápa „vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember”. Azért jutott erre a következtetésre, mert a pápa akkoriban azt nyilatkozta, hogy ha szóvá teszi az iszlám erőszakot, akkor szóvá kell tennie a katolikus erőszakot is, illetve hogy helytelen a terrorizmust az iszlámmal azonosítani. 2017-ben a miskolci televízióban pedig „argentin libsi”-nek, később pedig „derék liberális, gender-ben hívő marhá”-nak titulálta az egyházfőt.

Keressek még vagy megy magadtól is?

https://www.keesz.hu/szemelyesen-bayer-zsoltnak

Egyem a szivit. Hááátt a hardver hibásodott meg...nah puff, kellet itt höbörögni, akkor minden rendben! Már fel is vették a gyártóval a kapcsolatot - na tessék látjátok!Dolgoznak...de legalábbis hétfőtől gyártanak majd újat. Abból ami elhardveresedettt. És akkor kicserélik. 2017 óta nem volt ilyen. mit kell egyből a plafonon lenni!
- Mi?? Miiiiiiilyen kártérítésről hadoval itt maga? Hogy nem tudta kiváltani a gyógyszerét... na és! Miért hagyta az utsó pillanatra? Tartalékkal kell ám számolni! Na menjen a fenébe a kártérítési igényével! Ne hajtogasson itt olyan kifejezéseket mint társadalmi szerződés, kritikus egészségügyi IT infrastruktúra, rendelkezésre-állás! Hát mit ért maga ehhez? 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Lehet, hogy muszlim a fickó, de azért a társadalmi szerződés és az abból következő dolgok fájnak. Mint általában az igazság. Valahol igaza van, talán be kellene látni.

Csak 1 eset:

Valakinek felírták a mondjuk inzulin gyógyszerét (az eléggé életveszélyes, ha nem tudja kiváltani?) elektronikusan. Valamilyen oknál fogva, talán rajta kívül álló, éppen pénteken délután ment volna kiváltani a következő dobozzal. Szombat délután már lehet, hogy meghal. Tegyük fel nem hal meg. Csak kórházba kerül különféle komplikációkkal.

Eléggé elnagyolt példa, nyugodtan bele lehet kötni. De azért szerintem elgondolkodtató. Lehetnek ennél sokkal precízebb, tényleg életbe vágó, működő példák.

Még nincs aláírásom.

Kicsit szerintem el van túlozva a nagy rendelkezésre állás probléma. Ez ennyi felhasználó esetében témafüggetlenül is kötelező, nem hogy az egészségügyben. Ráadásul nem is annyira bonyolult, mint amilyennek látszik. Ez bizony alapvetés kellene legyen, ez a kötelező része a mutatványnak.

Elment az SBO-ra és megkapta a papír alapú receptjét.

Soha nem engednek haza frissen felfedezett inzulinos cukorbeteget gyógyszer nélkül haza a kórházból. Mindig inzulinnal, pennel megy haza meg recepttel. 

Jöhet még példád, most, miután a Ph lerohadt és mindenki szerverüzemeltető lett hirtelen, most meg mindenki orvos :D

A legszebb a 2. pont.

  1. Ha „a beteg rendelkezik Felírási Igazolással, annak bemutatásával a felírt gyógyszereket a patika támogatással kiadhatja”;
  2. ha ilyen igazolása nincs, de „bármilyen egyéb orvosi dokumentációban szerepel a felírt készítmény neve, hatáserőssége és adagolása”, akkor a patika támogatás nélkül, teljes áron kiadhatja;
  3. a papíralapú vényre felírt gyógyszerek a megszokottak szerint kiválthatók.

Ja, ha valakinek egyszer felírtak Rivotrilt, akkor az összes gyógyszertárat végig tudja most járni és bevásárol belőle, majd eladja feketén dupla áron :-D Bazzeg ez az államtikár akkora kretén h nincsenek is rá szavak! Hihetetlen! Nem hiszem el. És erről vajon a gyóygszertárak tudnak? Vagy csak így Telexen keresztül büfög ilyeneket, hivatalosan meg semmit nem mond? 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Egyébként szerintem ilyen esetben a 2. pont esetén lehetővé kellene tenni, hogy utólagos igazolással, pl. EESZT helyreállását követően a beteg visszakaphassa a teljes ár és támogatott ár különbözetét.
Lehet, hogy erre most is van lehetőség, akkor viszont ezt (is) kellene hangoztatni.

Azt értem, hogy nem adják ki támogatott áron, mert nem tudhatják, jár-e a támogatás... de, mivel nem a "beteg" tehet a rendszer leállásáról, lehetőséget kellene adni a támogatásra ilyenkor is, legfeljebb utólag.

Szerintem ez valami olyasmi lehetett, h kb 1 perc alattt rögtönzött valami kreténséget az államtitkár a sajtónak. Eleve vannak szabályai a gyógyszerkiadásnak. Most ebben a helyzetben ezek a szabályok felfüggesztődtek volna? Mert az biztos h nem szabályszerű, h vényköteles gyógyszert nem receptre, hanem zárójelentésre vagy felírási igazolásra adjanak ki! Ha a szabályok felfüggesztődtek, akkor miért nem ennek a bejelntésével kezdi? Kérdés ki jogosult felfüggeszteni a gyógyszerkiadás szabályait? 

Továbbá: az h az államtikár ilyen kerülőmegoldásokat probál felvázolni ma szombaton, félő h nagyon is arra utal, h még hétfőn sem fog helyreálni az IT infra, vagy még akár napokig is ilyen "átmeneti" megoldásokhoz kell folyamodni. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

jogi akadálya nem volna - de erősen kétlem, hogy a rendszert erre ELŐRE felkészítették volna. Ellentétben a MÁV-val, ahol ez napi szinten bevált gyakorlat. Cserébe éppen azt olvasom, hogy az a rendszer arra is képes, hogy azonos HELYJEGYET többször eladjon... (igen, uarra a vonatra, uarra a járatra)

( Friczy v | 2025. 08. 09., szo – 21:58 )

Függetlenül a technikai problémától (az előfordul), a fő gond az, hogy a rendszerben nincs terv arra, hogy mit lehet tenni hosszabb leállás esetén. Most meg jön az ad-hoc ötletelés. Szóval katasztrófa terv kell az állami szolgáltatásokra is. Politikától függetlenül.

( Elbandi v | 2025. 08. 09., szo – 22:30 )

mert nem vmwaren futtattak!!! :DDD

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

...azért ez látszik, hogy nem komoly... benne maradhatott a "sablonban", amolyan "lorem ipsum" az egész.

Mindegyik plan úgy néz ki, hogy:

  • Best Support
  • Unlimited Bandwidth
  • WWW Support
  • Unlimited Colors

...majd ugyanez még egyszer.

No nem mintha értelme lenne bármelyiknek is, de látszik rajta, hogy egyfajta példa.
...ezt erősíti a "Get the code" rész is, ahol a fenti táblázat html kódját lehet "megkapni"...

Pontosan ennyire komolyak az árak és a pénznem is, gyakorlatilag valami előre összerakott hosting sablon (minta) ez az oldal, nem több.
...hogy minek van mégis ott, az már más kérdés.

Egyébként nem is kell hogy olyan legyen. Itt egy földrajzilag behatárolt területre, meghatározott számú felhasználónak kell stabil szolgáltatásokat adni, teljesen másak a kívánalmak mint a tipikusan cloud native környezetre tervezett infráknál. Egyszerűen csak tudni kellene, hogy melyik cloud native technológiát lenne érdemes használni az infrastruktúrában, és melyiket nem.
Számtalan open source technológia áll rendelkezésre ma már ahhoz, hogy egy ilyen szintű szolgáltatást sok 9-es uptime-al lehessen üzemeltetni. A többi duma.

Ahol manapság hardverhibára kennek egy leállást ott súlyos lemaradásban vannak szakmailag.

Bontsuk ki egy kicsit: Lehet neked akármilyen CN technológiád, ha az alatt lévő infra "gagyi, döcög, esik-kel", akkor megette a fene az egészet.

Manapság nem túl nehéz 99,9999%-os rendelkezésre állású rendszert csinálni.
Előfeltételek:
- Pénz.
- Szakmai hozzáértés (=humán erőforrás). Low budget megoldásokkal is lehet építkezni.
- Ne lopják el a pénzt menet közben.
- Politikusakat kell távol tartani az egésztől, mert ők csak ellopják a pénzt.

Hááátőőő, azért a hat 9-es uptime az ha jól számolom évente 30 másodperc kiesés. Olyat azért szerintem nehéz csinálni :) (azt még mérni is nehéz)

De mondjuk egy 99,99% (legyen évi 1 óra downtime) az maximálisan elég lenne egy eeszt-nek. És azt tényleg meg lehet valósítani nem gigantikus költségekkel.

Hat 9-hez ez egy túl komplex szolgáltatás, azt mondjuk statikus adatra lehetne csinálni, de ilyenre szerintem kb. lehetetlen.

Georedundancia. Ott csak max a loadbalancer lesz az SPoF, publik irányban erre elég egy 60sec-es TTL. Ha ezt nem sikerül megoldani, akkor lehet menni kapálni, ha anyagi korlátok vannak, akkor egy pár csinovnyik fizujat be kell áldozni a cél érdekében.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Tény, hogy a 99,9999%-os rendelkezésre állás nem túl elterjedt. Az architektúrának erősen támogatnia kell.

Megjegyzem, hogy nagyon nem magától értetődő, hogy ki és hol méri az SLA-t. Láttam már olyat, ahol az ügyfelek panaszkodtak időnként, a monitoringban ez mégse jelent meg soha.

egy ilyen szolgaltatasnal nem a frontend/loadbalancer a legproblemasabb, hanem a mogotte levo gigantikus adatbazis, also hangon 10 millio ember (allampolgarok+vendegmunkasok+halottak...) osszes egeszsegugyi adataival, receptjeivel, leleteivel, esemenynaploival (ugye azt is meg lehet nezni ki mikor mit nezett meg). ezt georedundasan replikalni nem annyira trivialis... foleg ugy hogy ha a 2 lokacio kulon kulon mukodik de koztuk mexakad a kapcsolat (split brain) stb

( BehringerZoltan | 2025. 08. 10., v – 14:33 )

Megjavult jelentem. Legalábbis sikerült belépni itthon, gondolom az eü intézményekben is menni fog!

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( renard | 2025. 08. 11., h – 21:08 )

Igazából nem volt itt semmilyen gond, ha lett volna, csak megírták volna a hivatalos oldalon, nem?

https://e-egeszsegugy.gov.hu/hu/hirek

Az utolsó probléma a "friss" hírek szerint még 2024-ben volt vele:

A hálózati fennakadás miatti lassulás helyreállt

Ezúton értesítjük, az EESZT szolgáltatások és a portálfelületek elérhetőségei 2024.11.05. 9:45-kor helyreálltak.

A kiszolgálás a megszokott sebességgel történik.

 

Szíves megértésüket és támogatásukat köszönjük!

 

EESZT Üzemeltetés

Hálózati fennakadás miatti lassulás

Ezúton tájékoztatjuk, hogy 2024.11.05. 08:18 óta hálózati fennakadások miatt az EESZT szolgáltatások és a portálfelületek korlátozottan érhetőek el.

Ezen idő alatt a keletkező adatok és dokumentumok utólag kerülnek feltöltésre az EESZT-be. A helyreállításon munkatársaink dolgoznak.

Megértésüket és türelmüket köszönjük.

 

EESZT Üzemeltetés

 

Vagy mégis volt egy kis gond a hétvégén?

Az illetékes egészségügyi államtitkár szerint az EESzT leállt, az illetékes egészségügyi minisztérium szerint nem állt le, csak elérhetetlenné vált.

Az vesse rájuk az első követ, akinél otthon még semmi nem romlott el!

Dehogy ingerküszöb. Áll már napokat is az EESZT, sőt idén is. Mégsem volt belőle semmi, csak most uborkaszezon van.

Áprilisban állt két napot is (péntek délután és egész nap szombaton). A receptet talán nem érintette, de a dokumetumföltöltést igen. VOlt belőle valami? Uborkaszezon. 

1. Ne kamuzz. Komolyan. Rontja a renoméd.

2. Marhára nem ugyanaz, ha az EESZT kompletten elérhetetlen vagy csak 1-1 funkciója akadozik / nem működik.
2.1. Sok EÜ intézmény rendszere időzített batchekben kommunikál az EESZT-vel. Ergo ha nem megy a feltöltés / letöltés, akkor majd a következő időablakban újrapróbálkozik.

Nem értem ezt se, meg azt se amit az EESZT ír.

Amit írnak, abból nekem az következik, hogy maga az applikációs rendszer intakt maradt, nem állt le, a hálózati szoftver és/vagy hardver oldalán történt meghibásodás, ami az internetes elérést biztosítaná. Mivel az üzemeltetés általában az applikációs szerverekre koncentrál, nekem simán belefér, hogy kevesebb figyelem jut a hálózati frontendre és ott keletkezik a baj. De nem értek hozzá, szerintem van itt sok olyan, aki ehhez komolyan ért.

Nyugodtan közzétehették volna kicsit bővebben az eseményeket, hogy mi ment tönkre, anélkül, hogy veszélyeztetnék a rendszer biztonságát. Sajnos úgy tűnik, hogy a kommunikációért felelős is félti a valagát ahelyett, hogy a dolgát végezné.

Mit nem értesz? Megpróbálhatom másképp elmagyarázni, hátha sikerül átvinnem, amire gondolok.

Állampolgár (ügyfél) szempontjából teljesen mindegy, hogy
- EESZT adatbázis cluster áll meg
- EESZT adatbázis szerverek állnak meg
- EESZT tűzfalai állnak kereszt
- a NISZ központi tűzfal clustere (HVR) mond csütörtököt
Végeredményben az ügyfél számára elérhetetlenné, működésképtelenné válik az EESZT.
A különböző ügyfélcsoportok (orvosok, EÜ intézmények, patikák, állampolgárok, más állami szervek stb.) az EESZT más-más részét használják. Ha csak az EÜ intézmények nem tudnak kommunikálni az EESZT-vel (pl dokumentum feltöltés / letöltés), akkor az kevésbé probléma véleményem szerint, mint ha senki se éri el az EESZT-t. Olyan sajnos gyakran előfordul, hogy 1-1 ügyfélcsoport számára kiesik az EESZT.
Na de olyan, hogy minden ügyfélcsoport számára, az elég ritka.

Monitorozásról:
Ideális esetben egy országos, kritikus szolgáltatást SOHA nem 1 ponton monitorozunk. Hanem leteszünk több helyre (5-6 már elegendő lehet) monitorozó cuccot. Ennek költségvonzata röhejesen alacsony. Egy helyre összegyűjtjük a riasztásokat. A riasztások mennyisége és helye dönti el a hiba helyét és a beavatkozás módját.
Egy EESZT-nél például lehetne monitorozó cuccot tenni:
- EESZT mellé (ugyanazok a DC-k)
- másik NISZ végpontra (nem EESZT DC), HVR-en belül legyen
- egyet valami VPS-re országon belül HVR-en kívülre pl: Rackforest
- egyet Telekom lakossági végpontra
- egyet One (alias Digi) lakossági végpontra
- egyet mondjuk Yettel LTE/5G lakossági végpontra
Így elég jól saccolható, hogy hol a hiba.
Ha például az összes lakossági végpontról (Telekom, One, Yettel) ömlik a riasztás, akkor hiába zöld a többi, az EESZT nem elérhető a lakosság jelentős része számára.

Na de olyan, hogy minden ügyfélcsoport számára, az elég ritka.

Ezt magyarázza a hír, hogy "elérhetetlenné vált". Pl. egy markoló elvágta a madzagot a ház előtt és időbe tellett, ameddig kibogozták a kábeleket. Vagy leégett egy trafóház, mert kigyulladt mellette egy busz és az összes router elfüstölt a túláram miatt. Vagy véletlenül belevert az index a karterba és ezért a deflektorra rossz paritású interferencia került. Vagy mittudomén mi. Ehhez kellene egy minimális felelősségtudat abba az ápoltba, aki itt a kommunikációért felel.

A monitorozás meg nem tudom hogy jön ide, úgy tűnik, te érted, hogy a hibát keresték, az tartott sokáig, de nekem ez se jött át egyetlen híradásból se.

A monitorozás úgy jön ide, hogy egy senior IT üzemeltető csapatnak kb. 5 perc alatt le kellett volna esnie, hogy hol lehet a baj. Egyrészt attól is senior valaki, hogy mögötte van a rutin+évek és piszok gyorsan össze tudja rakni a képet.

Ha akadozik / leáll / elérhetetlen a magyarorszag.hu, a KAÜ, az EESZT egyszerre, akkor tuti, hogy NISZ központi hiba van. Méghozzá valami olyasmi, ami core rendszernek számít. Emlékeim szerint nem csak az EESZT mondott csütörtököt, hanem a digitális magyar államigazgatás egy észrevehető része. Ebből az EESZT az, ami azonnal érinti az állampolgárt, ha felírt elektronikus receptet akar kiváltani. Ráadásul mindez pont péntek délután, a hét utolsó munkanapján történt.
Megjegyzem, hogy a KH-k (kormányhivatalok) működtek tudtommal.

Mivel nem tudjuk, hogy mi történt, ezért az is a levegőben lóg, hogy monitorozás híján nem tudták, hogy hol és mi hibásodott meg, meg az is, hogy a szakértelem hiányzott bármihez is. Nomeg árnyalatnyit az is, hogy ha megfizetnénk a magát hozzáértőnek gondolót home-office-ban, akkor beljebb lennénk egy arasznyival. A NISZ-t ui. szerintem te fizeted meg én. Meg még néhány adózó.

Mondjuk legyen az axióma, hogy ahol mi nem vagyunk ott, mert nem fizetnek meg érte, ott szükségképpen hiányzik a szakértelem is és ez a bajok oka. Így már minden érthetővé válik.

Én maradok annál, hogy aki itt kommunikációval foglalkozik, az hibázott, súlyosan, de hogy IT szempontból hibázott-e valaki, azt nem tudjuk.

Tudjuk, csak azt nem, hogy ki és mikor. Ilyen hosszú kiesésnek nem lenne szabad előfordulnia. Mivel előfordult, valaki hibázott. Vagy a rendszer tervezésekor (megfelelő redundancia biztosítása), vagy az üzemeltetéskor (esetleg mindkettő).

Nyilván az se volt a helyzet magaslatán, aki kommunikálta (vagy sem) az adott problémát.

Nálunk egyszer egy markoló elvágott a kapu előtt egy karvastagságú kábelt, amiben több üvegszál futott, szerencsére a mellette menő gázvezetéket nem sikerült elszakítania, de a nagynyomású vízvezetéket megsértette és többméteres szökőkút is keletkezett. Akkora volt a gödör, hogy egy teherautó is elfért volna benne. Azt mondták, a gépkezelő ittas volt. Már nem emlékszem, hogy mennyi időbe telt, hogy helyreállították, de nagy cirkusz volt, mert mindenki az IT-t szidta és mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy nálunk nincsenek szakemberek, mert nem fizetjük meg őket és aki van, az nyilván nem ért a munkájához. Sok jó tanácsadó jelentkezett, hogy elmagyarázza nekünk, mi lenne az IT dolga.

A redundanciában valószínűleg igazad van, de én nem értek hozzá annyira, hogy meg tudjam ítélni, hogy a biztonság itt mennyire korlátozó tényező. Elvileg elképzelhető, hogy két azonos értékű rendszer legyen felállítva fizikailag olyan távolságban egymástól, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Ez ugye minden hardver elem duplázását jelentené, szerverek, hálózati eszközök, épület, őr, kerítés, kutyaház, szolgálati eb, gerinchálózat vizsgálata, atomtámadás esetére kidolgozott katasztrófaterv stb. Ha ezek bármelyike hiányzik, máris megállapítható, hogy valaki hibázott.

A DR tervezés egyik fontos eleme: Mi történik, ha kiesik az adott adatközpont (DC), telephely?
Teljesen mindegy, hogy ez markoló miatt, gázrobbanás miatt vagy áramprobléma miatt történik. Egy bizonyos szint fölött nem lehet lemondani a tartalék / 2. telephelyről.
Természetesen ilyenkor gyorsan pörögnek az €-ok kiadási oldalon. Ezért szokott ennek kialakítása elakadni gazdasági / CxO oldalon. Ha meg beüt a krach, akkor jön a pingvinezés.

Nem tudjuk, hogy mi történt.

Valoban nem, de tudunk ra kovetkeztetni. A teruletert felelos allamtitkar szerint Magyar Peter 2 darab elosztoval el tudta volna haritani a hibat (felteszem, 2 darab eloszto birtokaban akarki mas is). Eddigi hozzaszolasaid alapjan nem olyan embernek (?) tunsz, aki ketelkedne egy Fideszes allamtitkar ur szavaban.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Ne haragudj, de ha abból a facebookposztból azt szűrted le, nem lehetsz valami eszes. Középsikolát sikerült kijárni? Érettségi megvan? Csodálkoznék.

Ha igen, akkor irány az ismétlés--> google.com mia szarkazmus?

Ha nem jó, akkor chatgpt.com > mi a szarkazmus? 

Jó olvasást, ha az még megy.

Szerinted amikor mar egy napja all (jo, elerhetetlen) egy rad bizott rendszer, akkor a szarkazmus hasznalata a legmegfelelobb?

Amugy a statisztikakat ha megnezed, pont a parttarsaidra nem lehetsz valami buszke (70+-osoknal, es a 8 altalanos es az alatti vegzettsegueknel tarol a Fidesz). Amugy meg :)

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

a NISZ adatközpont (KAK) georedundáns - nem nevezhetem meg hol van - de van második telephely. Amikor tervezed a VM-eket, kérheted, hogy melyik telephelyen legyen.

De biztos valaki hibázott - ekkora kiesés nem fordulhat elő.

Lehet, hogy ezért van nyitott pozícióa NISZ-nél:

Adatközpont üzemeltetési és fejlesztési igazgató

most néztem meg és még:

Junior létesítmény üzemeltető (IT gépterem, Data Center)
Linux rendszerüzemeltető (OpenStack)

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

Én is tudom, hogy hol vannak a NISZ adatközpontjai - mert ugye több is van elszórva. A KAK egy külön sztori még NISZ-en belül is. Biztonsági okokból én se fogom nyilvánosan leírni. Bár hozzáteszem: pár órás netes kutatással gyorsan ki lehet deríteni, hogy hol vannak ezek.

Az általad írt pozíciókról:
- Adatközpont üzemeltetési és fejlesztési igazgató: Ez már politikailag simulékony pozíció. Gyakorlatilag CIO / CTO szint. Itt már sok "nehéz" emberrel kell tárgyalni, akik nem IT szakemberek. Meggyőzni őket a fejlesztésről (sok €-ba kerül a megbízható IT).
- Junior létesítmény üzemeltető (IT gépterem, Data Center): Jaaaa, hát ha juniort se találnak, akkor ott baj van. Valószínűleg a juttatási oldallal. A 12 órás munkarend se túl vonzó.
- Linux rendszerüzemeltető (OpenStack): Mióta látom már ezt a hirdetést itt-ott? Fél éve? 1 éve?

Ha meg valakit érdekelnének a publikusan meghirdetett pozíciók: https://karrier.nisz.hu/karrier

1.: Nem én kamuzok, te nem láttad még az EESZT-nek csak egy részét. (korábban linkeltem az rrs oldalukat, nézegetsd, jelenleg a 191-es bejegyzés körül járunk, de van benne bejegyzés bőven, ott találsz leállást is)

2.: Persze hogy nem! Aznap lehet igazolást kiadni, utazási költségtérítést leigazolni, beteget felvenni és TAJ ellenőrzést végezni, ugye ezek költséggel járnak a szolgáltatók irányába, hiszen --> ha működik a rendszer akkor újra meg kell csinálni ezeket, ileltve írni kell nekik, hogy ekkora meg akkor nem tudtam és fogadják be utólag, stb.

Néhány vizsgálatnál a vizsgálat napján (ezek a külön finanszírozott tételek)le kell zárni a tételeket, ami ha adott nap nem történik meg, akkor nem fizeti ki a biztosító az akár több százezer forintos vizsgálatot, ekkor is észnél kell lenni, és telefonálni-- email írni kell, iagzolni, hogy tényleg elérhetetlen, nem pedig user hiba (van ilyen is :D )

2/b csak a leletek/ambuláns lapok/ zárók, bármi vagy azonnal kerülnek feltöltésre (Pl: UD-MED, Globalix, MEDWORKS--- globalix mostanában mindent U9990 BNO-val tölt fel :D), hiba esetén listára kerülnek, és ha működik, akkor megpróbálja feltolni (na akkor is szokott gubanc lenni, volt is már olyan, akkor jövünk rá, ha beteg szól, hogy nincs lelete az EESZT-ben, és ugye jó, ha előbb nekünk szól, nem pedig a hatóság jön és nézi meg, hogy a rendszere nem ment és amiatt nem megy a dolog-- vagy a mi informatikánk fogalmatlan), míg a eMEDSOL 30 perccel a dokumentum elkészültekor, vagy hajnal 1-kor, másnap tolja föl ezeket.

De nem szóltál, hogy mi van az e-beutalókkal, sem kiadni, sem fogadni nem tudjuk az e-beutalós betegeket.

Nem beszéltem a receptekről, és az előzmények megtekintéséről.

Tudom, nem ugyanaz, hogy a lakosság nem tudja péntek délután a 3 hete elfogyott gyógyszerét kiváltani (a rendszeres gyógyszerszedők tudják, hogy nem az utolsó szemmel keressük fel az orvost, hogy fel kellene írni az új dobozzal, hanem még jóval előtte, mert:

Lehet hiánycikk az adott gyógyszerből a patikában

Az adott nagykernél, ami ellátja a patikát

Az országban (ilyen volt az elmúlt 2-3 évben nagyon sokszor)

Szóval, értem, hogy magas lóról messziről jött ember.

Azert nem lett az eddigiekbol hir, mert ha mondjuk epp parezer orvosnak meg adminisztratornak lenne ra szuksege, az nem biztos, hogy nyilvanossagot kap - foleg, ha egy telefonnal elintezik. Mig ha a beteg oldalon nem mukodik semmi - nagysagrendi kulonbseg van - az sokkal tobb embernek fel fog tunni. Nem kell rogton Soros gyiklenyeit sejteni az eset mogott. Amugy nincs uborkaszezon mar evek ota.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Készséggel elfogadom, hogy az egész EESZT szarabb, mint amilyennek a mostani kétnapos leállás alapján tűnik. Az már kevésbé érthető, hogy akik ennyit nyűglődnek emiatt a tákolmány miatt, miért nem csaptak még az asztalra.

Komolyan azt gondolod, hogy az általad itt előadott rémtörténet meggyőz arról, hogy nincs gond ezzel a rendszerrel, mert máskor is szar, szóval lehet tovább sétálni?

Mondjuk a floppyhoz és a készségszintű "mindenisszarhoz" képest az átlagos felhasználó az EESZT segítségével 99,99%-os SLA-val váltja ki a receptjeit a "felhőből" a patikában.

Világjáró menekültek idetehetnék a Lajtán-túli éles tapasztalataikat a hasonló idegenbeli tapasztalataikról.

Pontosan.

Azt a részt nem értem, hogy írod 

"Azaz négy év alatt a kedvenc kormányod ennyit tudott csinálni. Gratulálok."

Írom: 

"Megmutatod, hogy a te kormányod mit intézett az egészségügyben?" 

erre a reakciód, "Whataboutism"

 

Kérlek fejtsd már ki, hogy hogyan jön ide a kormányom (birtoklom, kivettem a kocsimból, vagy melyik, ha neked hirtelen nem volt sosem :D) és a szószerinti reakcióm hogyan lett whatabouism? 

Naívan azt hittem az elején, hogy ez a politikai vonal itt a hupon akár értelmes eszemecsere is lehet. Ezt most azért címzed neked, mert kifejezetten szórakoztató olvasni a hozzászólásaidat, amikor egy szakmai fórumon próbálsz valamilyen háromszor kicsavart logikával érvelni amellett, hogy tulajdonképpen nincs is itt semmi látnivaló az EESZT körül :) Ez azért olyan szintű csőlátásra mutatott rá, hogy ezek után legalább másban sem vesz komolyan az ember.

Szakmai fórumon, ahol áll a prohardver a megoldás a felhő, de nem az a felhő, nem, hanem ahol a te vasad van benn a másik cégnél, mert az sem véd a hardverhibától, de jobb

Shol Rustban kell programozni, mert jobb.

Ahol nem kell frissíteni oprendszert, mert csak elbasz mindent, hanem jobb újrahúzni, a beállításokat meg beállítod (win95) 

Ahol az EESZT nem kell, mert megnézik a doksijaimat, majd ha leáll ordítod a büdös Orbánt, miközben az orrodig sem látsz

Meg mindenki mondjon le, de majd a messiás, na az konkrétan még ígérni sem tudott semmit, az eesztben, de akkor nem tudom hogy lesz a biztosítottnak jobb?

 

Értem én, hogy mindenszaritmus van, demastercard , visa, repterek nem ment egy napig tavaly júliusban, arról mi volt a véleményed? Egy darab hibás frissítés volt. Értem, hogy te vagy a hibátlan, de valljuk be, kicsit túlreagáltátok. Az itt acsarkodók közül hányan akartatok sürgős reveptet kiváltani? Senki még ilyesmit sem írt.

Hányan maradtak gyógyszer nélkül?

Senki nem írt ilyet.

Hányótok kapott hibás diagnózist, mert nem vitte magával a korábbi dokumentációját és nem kapott megfelelő ellátást, hibás, téved diagnózis miatt? Senki.

 

Műhiszti, csordaóbégatás, mindenszaritmus. 

Elhiszem, hogy pocsék az életed, de te vagy az egyetlen, aki magadért tehetsz valamit. Úgy kéne élned az életed, hogy csak magadra számíthatsz. Nem az, hogy ha egy rendszer megáll 2 napra, de téged nem érint, akkor felveszed az áldozati pózt és sírsz, ordítozol és acsarkodsz, mert bár nem érint, de nem ment!!!!!! Mehetett volna.

Tudom, kell a műhiszti, hátha kap 15%-ot az exNER-es hazaáruló messiásotok. Épp nyaral, likeoltad? Sokat tett érted? Tudod, a zunijóban. Mindig melléd állt azzal, hogy nemjött a pénzed ( mert a te pénzed nem jött. Meg az enyém sem, senkié. )

Ez most nekem szól? Csak mert végig mintha mással/másokkal vitatkoznál.

"mindenszaritmus van, demastercard , visa, repterek nem ment egy napig tavaly júliusban, arról mi volt a véleményed? "

Az a véleményem, hogy amatőrség, pénzspórolás, közvetve a rossz menedzsment miatt történnek ezek.

Mert jó management mellett hibátlanok a rendszerek. Hiba mindig van/lesz. Kicsi is és nagy is. A jó managementtel, ideális körülményekkel a hibát kizárni nem lehet, de jelentősen lehet csökkenteni a számát.

A hiba jó managementtel ugyanúgy megjelenhetett volna, sőt. Lehet nagyobb hibát is produkálhattak volna, ezt nyilván sosem tudjuk meg. 

Ezek általános problémák manapság az IT-ban. A rendszerre és a managementre nem kell a külső szemlélőnél bővebb rálátás, vagy belső infó, csak azt kell látni, hogy 2025-ben egy megfelelő management által felépített megfelelő szakértő csapat által tervezett ilyen jellegű és méretű rendszerben, nem létezhet olyan IT jellegű probléma aminek a megoldása 2 napig blokkolja a rendszer elérését. Ha ez előfordul akkor definíció szerint valami nincs rendben, és ebben az esetben nem magyarázkodni kell meg mutogatni, hanem elnézést kell kérni, és dolgozni azon, hogy ez ne forduljon elő többet. Ez ennyi és nem több, politikától teljesen függetlenül

Azért a politikai oldal erősen felült az EESZT hibára és már lemondásra szólította fel a messiás az államtitkárt. Mi a helyes politikai reakció ebben az esetben?

- Fülünket, farkunkat behúzva elnézést kérünk, fejet hajtva elzavarjuk az államtitkárt? Jöjjön a helyére Kulja, aki egy fogalmatlan buta ember (még egy jó darabig szakorvosjelölt, és kétséges, hogy valaha belelát az egészségügymanagement finanszírozás rejtelmeibe)

- Elmondja, hogy nem állt le teljesen, csak elérhetetlenné vált. A balos vallású HUPPER most hirtelen üzemeltetőből nem létező felhasználóvá válik és kiabálja, hogy megy vagy nem megy? Mert ha nem megy, akkor leállt! Kb, mint amikor az orvosok hirtelen politikai okból vajákosasszonyok szintjén veszekednének egymással. Furcsák vagytok.

 

Az esetet MP belepofázása után nem lehet polikától teljesen függetlenül kommunikálni. Főleg, ha a politikától fűtött IT linux, unix üzemeltető, felhasználók egy igen speciális fórumon sem tudnak elvonatkoztatni tőle. (itt sem lehet, ha minden második user jön a politikailag túlfűtött indulataival)

Miért nem lehet? Pár hozzászólással feljebb életvezetési tanácsot adtál nekem. Akkor itt van egy neked is. Nem kell kényszeresen kommentelni. Attól, hogy valaki baromságot ír le, nem kötelező baromsággal válaszolni. Főleg ha az embernek amúgy nincs is kompetenciája az adott területen, míg másoknak ezen a fórumon lehet hogy van. Az, hogy MP mit nyilatkozik meg kit szólít fel lemondásra az nem tök mindegy? Már mindenkit felszólított valami miatt valamire :) Te beszélsz itt balos vallásról amikor olyan szinten szerelmesek vagytok a politikai oldalatokba, hogy a legegyértelműbb bakikat is (mint az eeszt leállása) próbáljátok valamivel elkenni, és képtelenek vagytok a helyén kezelni.

Talán emiatt is lehet az, hogy a nem fideszes választói réteg jóval megosztottabb, mert képesek árnyaltan gondolkozni.

Ja, hogy a kérdésedre is válaszoljak: nem, nem kell a Takácsnak emiatt lemondania, de a problémát el lehet ismerni. Az, hogy ezt nem tehetik meg, mert oda süllyedt a közélet ahová, az pedig a fidesz tizenévek óta tartó propagandájának a műve, a "mindenszarizmus" ellentéte a "sosevótmégilyenjó".

( asch v | 2025. 08. 17., v – 12:43 )

A tanulság amúgy, hogy élj úgy, hogy ne függj az EESZT-től. Elég akkor orvoshoz menni amikor lejárt a jogsid.