Mielőtt belekezdek ebbe az írásba előre bocsátom, hogy én kizárólag Debian Linux -ot használok. Aki ismeri a Debian disztribúciót, az tudja, hogy egy stabil, megbízható, jól felépített linux terjesztés. A Debian fejlesztői mindíg szem előtt tartják a biztonság kérdését. A Debian célja egy mission-critical alkalmazások futtatására alkalmas operációs rendszer felépítése. Ez megköveteli a csomagok fokozottabb tesztelését, ami azt eredményezi, hogy azok lassabban kerülnek bele a terjesztésbe mint más disztribúciókba. Sokan vádolják a Debian -t, hogy elavult, régi csomagok alkotják a stabil terjesztést, és hogy a fejlesztők sokáig halogatják a stabil disztribúció kiadását. (A Debian általában évente jelentkezik új terjesztéssel, szemben más linux forgalmazó cégekkel, akik évente akár 3-4 terjesztést is forgalomba bocsátanak). A Debian jelenlegi a 2.2 -es potato verziója lassan egy éves. Az a kérdés, hogy jó-e ez így? Tényleg fontos az ilyen hosszú tesztidőszak? Mi a fontosabb? Az , hogy minél hamarabb élvezhessük az új csomagok előnyeit, vagy inkább törekedjünk a biztonságra? Vagy használjunk inkább fejleszti verziót (woody,sid)? Vagy hagyjuk a Debian -t, és használjunk SuSE -t, Red Hat -et, netán Mandrake -t? Kiváncsi lennék Te milyen disztribúciót használsz, miért azt használod, mik az előnyei, a hátrányai. Nem dist-war -t akarok indítani, csak érdekel, hogy ki mit gondol erről a kérdésről. Ha van kedved írd meg a véleményedet.