Ritka pillanat amikor Gyurcsány Ferenc és neje mellett szólalok fel: nem azért mert bármennyire is szimpatikusak lennének, hanem azért mert a magánéleti viszonyaikhoz senkinek az ég egy adta világon semmi köze sincs. Ez nem személy függő: elvi kérdés.
Ez nem közügy. Ez nem válik senkinek sem hasznára, cserébe leépíti a minimum olvasói elvárásokat. Kimondatlan emberi alapvetés kellene legyen: nem kotorászunk mások fehérneműi között, nem törünk be reflektorral(meg anélkül sem) mások hálószobájába.
Pláne kiveri a biztosítékot ez a magát magas polcra tevő FOS esetében.
Arról kellene tudósítani, hogy x vagy y közszereplő mit mond, mit vállal és mit cselekszik.
A botrányos szennylap:
https://telex.hu/direkt36/2025/09/16/politikai-osszeomlas-kinos-szerelm…
- st3v3 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 137 megtekintés
Hozzászólások
amig rolam, rolad vagy utca embererol van szo, addig jogos az igeny, hogy maganugy. gyf viszont kozszereplo, peldakep (egyesek akar balvany). Onnantol meg mar nem mindegy hogy mit csinal.
de ha megis maganugy hogy ki hova dugja a szerszamat, akkor anno a brusszeli ereszesnel miert foglakoztatok vele annyira? elvegre maganugy hogy melyik lukba teszi, nem? kettos merce?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor anno a brusszeli ereszesnel miert foglakoztatok vele annyira?
Személy szerint akkor is ugyanezt mondtam, ahogyan MP sorozatos hálószoba felvételeiről is ugyanezt gondolom.
gyf viszont kozszereplo
Talán ez az amerikai sorozat részlet ( https://www.youtube.com/watch?v=Em_KXNNYKjo ) illusztrálja a problémát. A közvélemény mentális egészségére káros ez a magatartás forma. Ahogyan nem elfogadható a wcn ülő embert kamerázni akkor sem, ha közszereplő: ez pont ugyanez.
Szerintem kevered a számonkérhetőséget a levetkőztethetőséggel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni