Programozás

Használnál kínai Integrált fejlesztői környezetet? (kérdés részletes leírása az első hozzászólásban)

 ( Ritter | 2018. május 11., péntek - 20:37 )
Igen
10% (17 szavazat)
Nem
52% (88 szavazat)
Csak angolra fordított forkját, még akkor is ha le van maradva a kínai eredeti kiadás mögött
17% (29 szavazat)
Csak a válaszok érdekelnek
20% (34 szavazat)
Összes szavazat: 168

A PowerBuilder-t ...

 ( trey | 2018. április 25., szerda - 13:34 )
ismerem, de sosem kellett használnom / sosem használtam.
8% (32 szavazat)
ismerem, régebben kellett használnom, de már nem kell / nem használnom.
5% (20 szavazat)
ismerem és jelenleg is kell használnom / használom.
1% (2 szavazat)
nem ismerem, de ismerek olyat, aki ismeri.
6% (24 szavazat)
nem ismerem, sosem hallottam róla.
71% (273 szavazat)
Egyéb, leírom.
0% (0 szavazat)
Csak az eredmény érdekel / nem érdekel.
8% (31 szavazat)
Összes szavazat: 382

Megjelent a Stack Overflow idei fejlesztői felmérése

 ( Nyosigomboc | 2018. március 23., péntek - 21:13 )

Megtekinthető itt.

John Carmack OpenBSD-ben kalandozott

 ( trey | 2018. március 6., kedd - 11:05 )

Az egykori id Software híresség, John Carmack úgy döntött, hogy szabadidejében OpenBSD-n kódol C++-ban. Vegyes tapasztalatait a FaceBook oldalán osztotta meg:

Idézet:
I’m not a Unix geek. I get around ok, but I am most comfortable developing in Visual Studio on Windows. I thought a week of full immersion work in the old school Unix style would be interesting, even if it meant working at a slower pace. It was sort of an adventure in retro computing — this was fvwm and vi. Not vim, actual BSD vi.

In the end, I didn’t really explore the system all that much, with 95% of my time in just the basic vi / make / gdb operations. I appreciated the good man pages, as I tried to do everything within the self contained system, without resorting to internet searches. Seeing references to 30+ year old things like Tektronix terminals was amusing.

I was a little surprised that the C++ support wasn’t very good. G++ didn’t support C++11, and LLVM C++ didn’t play nicely with gdb. Gdb crashed on me a lot as well, I suspect due to C++ issues. I know you can get more recent versions through ports, but I stuck with using the base system.

A teljes írás elolvasható itt.

Rust-é a jövő?

 ( m.informatikus | 2018. március 1., csütörtök - 13:23 )
10-20 év alatt igen!
12% (29 szavazat)
Hype az egész, soha nem lesz több pár %-nál a részesedése
33% (78 szavazat)
No comment
47% (110 szavazat)
Egyéb, jól leírom!
7% (16 szavazat)
Összes szavazat: 233

A Test Driven Development (Design) módszert

 ( enpassant | 2018. február 27., kedd - 20:29 )
éles fejlesztéseknél használom és jónak tartom,
15% (37 szavazat)
éles fejlesztéseknél használom és megfelelőnek tartom,
8% (19 szavazat)
éles fejlesztéseknél használom és rossznak tartom,
0% (1 szavazat)
hobbi fejlesztéseknél használom és jónak tartom,
4% (11 szavazat)
hobbi fejlesztéseknél használom és megfelelőnek tartom,
2% (5 szavazat)
hobbi fejlesztéseknél használom és rossznak tartom,
0% (0 szavazat)
az elvét ismerem és jónak tartom,
12% (30 szavazat)
az elvét ismerem és megfelelőnek tartom,
15% (36 szavazat)
az elvét ismerem és rossznak tartom.
6% (16 szavazat)
Nem szavazok.
37% (92 szavazat)
Összes szavazat: 247

OneLang.io - új programnyelv / transpiler hibrid

 ( trey | 2018. február 26., hétfő - 10:17 )

Koczka Tamás hobbiprojektje a OneLang.io. Videó demó:

Mennyire vagy elégedett az általad legsűrűbben használt fejlesztőeszközöd autocomplete és "goto definition" feature-eivel?

 ( carlcolt | 2018. február 23., péntek - 8:54 )
Teljesen elégedett vagyok, bonyolult IDE-t használok (pl. Eclipse, Netbeans, XCode, PHPStorm, Android Studio, etc.)
31% (83 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, egyszerűbb pluginezhető GUI-s szövegszerkesztőt használok (pl. Sublime, AtomIO, VS Code, etc.)
7% (18 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, vimet használok
7% (20 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, emacs-ot használok
1% (3 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, egyéb konzolos szövegszerkesztőt használok
1% (2 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, bonyolult IDE-t használok (pl. Eclipse, Netbeans, XCode, PHPStorm, Android Studio, etc.)
14% (37 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, egyszerűbb pluginezhető GUI-s szövegszerkesztőt használok (pl. Sublime, AtomIO, VS Code, etc.)
6% (15 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, vimet használok
3% (7 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, emacs-ot használok
0% (1 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, egyéb konzolos szövegszerkesztőt használok
0% (1 szavazat)
Elégedetlen vagyok, bonyolult IDE-t használok (pl. Eclipse, Netbeans, XCode, PHPStorm, Android Studio, etc.)
2% (6 szavazat)
Elégedetlen vagyok / nem létezik ez a feature, egyszerűbb GUI-s szövegszerkesztőt használok (pl. Sublime, AtomIO, GEdit, etc.)
2% (5 szavazat)
Elégedetlen vagyok, vimet használok
0% (0 szavazat)
Elégedetlen vagyok, emacs-ot használok
0% (0 szavazat)
Elégedetlen vagyok / nem létezik ez a feature, egyéb konzolos szövegszerkesztőt használok (pl. nano, ed, ne, joe, mcedit, etc.)
2% (5 szavazat)
Nem vagyok programozó
25% (66 szavazat)
Összes szavazat: 269

Mióta foglalkozol programozással?

 ( sly007 | 2018. február 14., szerda - 9:28 )
-1960
0% (1 szavazat)
1961-1970
0% (2 szavazat)
1971-1980
2% (10 szavazat)
1981-1990
24% (107 szavazat)
1991-2000
27% (119 szavazat)
2001-2005
14% (60 szavazat)
2006-2010
8% (36 szavazat)
2011-2015
5% (21 szavazat)
2016-
1% (3 szavazat)
Csak az eredmény érdekel, de nem bírom ki hogy ne szavazzak. Nem programozok.
19% (83 szavazat)
Összes szavazat: 442

fájltartalom[i] xor jelszo[i mod hossz(jelszo)] módszerrel titkosított fájlokat

 ( sigellef | 2018. február 9., péntek - 9:07 )
Saját, általam írt algoritmussal fel tudom törni
14% (26 szavazat)
Tudom az elméletét, hogy lehet az ilyet feltörni, ha kell írok rá algoritmust
16% (30 szavazat)
Tudok, és használok olyan programot ami ezt tudja törni
1% (1 szavazat)
Próbáltam már programot írni a szóbanforgó titkosítás törésére, de nem sikerült
2% (3 szavazat)
Töltöttem már le programot a szóbanforó titkosítás törésére, de nem járt sikerrel.
2% (3 szavazat)
Csak az eredmény érdekel / nem tudom / nem érdekel / wtf? / stb.
67% (129 szavazat)
Összes szavazat: 192

User interfacenek tekinthető-e egy API?

 ( saxus | 2018. január 25., csütörtök - 16:29 )
Igen.
25% (97 szavazat)
Nem.
75% (296 szavazat)
Összes szavazat: 393

Szerintem egy függvény (alprogram) megfelelő hossza

 ( denesb | 2017. december 31., vasárnap - 17:21 )
Pár sor (á lá Clean Code)
16% (50 szavazat)
Egyetlen "kontrol struktkúra" (if, for, stb.) vagy bekezdési szint (indentation level)
7% (21 szavazat)
Férjen ki a képernyőre
38% (118 szavazat)
Tudja betölteni a szövegszerkeszőm a RAM-ba
15% (47 szavazat)
Nem írok függvényeket, csakis goto!
6% (18 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
17% (53 szavazat)
Összes szavazat: 307

A Vim-et és/vagy az Emacs-ot mire használod?

 ( carlcolt | 2017. december 6., szerda - 14:58 )
Semmire
26% (137 szavazat)
Semmire, kivéve ha nincs más installálva oda, ahova beloginoltam konzolon.
22% (114 szavazat)
Config fájlok átírására, esetleg pár soros szkriptek megírására
23% (120 szavazat)
Rövidebb néhány forrásfájlos programok megírására. Bonyolultabb alkalmazást nem fejlesztek, de vim/emacs-ban tenném, ha tenném
5% (26 szavazat)
Rövidebb néhány forrásfájlos programok megírására. Bonyolultabb alkalmazást nem fejlesztek, de másban tenném, ha tenném
6% (34 szavazat)
Bonyolultabb alkalmazások (akár többezer forrásfájl, asset, többszáz class) kivételével mindent vim/emacs-szal fejlesztek
7% (35 szavazat)
Bonyolultabb alkalmazásokat (akár többezer forrásfájl, asset, többszáz class) is vim/emacs-szal fejlesztek
8% (42 szavazat)
A vim/emacs gyakorlatilag az OS-em egyetlen UI-ja boot után (nem fejlesztek bonyolultabb alkalmazásokat)
1% (3 szavazat)
A vim/emacs gyakorlatilag az OS-em egyetlen UI-ja boot után (fejlesztek bonyolultabb alkalmazásokat is)
1% (5 szavazat)
Még az ehhez a szavazathoz szükséges HTTP POST requestet is vim/emacs ablakból küldtem be
2% (9 szavazat)
Összes szavazat: 525

Szoktál használni CoffeeScript-et JavaScript-hez webfejlesztésnél?

 ( log69 | 2017. szeptember 19., kedd - 20:58 )
Igen
3% (8 szavazat)
Nem
55% (142 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
42% (107 szavazat)
Összes szavazat: 257

Megjelent a Go 1.9

 ( mraron | 2017. augusztus 28., hétfő - 8:10 )

Benne új nyelvi elemként type alias-ok, a standard library-ben thread-safe asszociatív tömbök, valamint speciális bitműveleteket tartalmazó csomag kiadásra került. A fordító már alapértelmezetten párhuzamosan dolgozik.

Részletek a bejelentésben és a kiadási megjegyzésekben.

Egyenlő tudású és hozzáállású jelentkezők esetén hozzánk informatikai pozícióra az esélyek felvételre az alábbi módon alakulnak

 ( carlcolt | 2017. július 23., vasárnap - 9:41 )
szép nő = csúnya nő = átlagos férfi
18% (42 szavazat)
szép nő > csúnya nő > átlagos férfi
6% (15 szavazat)
szép nő > csúnya nő = átlagos férfi
2% (4 szavazat)
szép nő = csúnya nő > átlagos férfi
1% (3 szavazat)
szép nő > átlagos férfi > csúnya nő
12% (28 szavazat)
átlagos férfi > szép nő > csúnya nő
3% (7 szavazat)
átlagos férfi > szép nő = csúnya nő
1% (2 szavazat)
átlagos férfi > csúnya nő > szép nő
1% (2 szavazat)
átlagos férfi = szép nő > csúnya nő
1% (2 szavazat)
csúnya nő > átlagos férfi > szép nő
0% (0 szavazat)
csúnya nő > átlagos férfi = szép nő
0% (0 szavazat)
csúnya nő > szép nő > átlagos férfi
1% (2 szavazat)
csúnya nő = átlagos férfi > szép nő
0% (0 szavazat)
Nincs elegendő információm, se véleményem arról, hogy nálunk lenne-e ilyen jellegű preferencia
42% (101 szavazat)
Nem dolgozok / Egyedül dolgozok
13% (30 szavazat)
Összes szavazat: 238

Stack Overflow - Developer Survey 2017 eredmények

 ( trey | 2017. március 26., vasárnap - 19:44 )

A Stack Overflow 2017-es, fejlesztőkről szóló felmérésében több mint 64 ezer fejlesztő mondta el, hogy hogyan képzi magát, milyen az előmenetele, milyen eszközöket használ stb. A felmérés eredménye itt.

Milyen programozási nyelvet válasszon az ember 2017-ben?

 ( 6030999 | 2017. január 20., péntek - 18:18 )

Az év elején tette közzé a TIOBE a "legkeresettebb/legtrendibb" programozási nyelvek listáját, ami számos fórum első hozzászólásától kezdődően indított heves vitákat a módszerükről, majd áttételesen a programozási nyelvekről és sok egyébről.

Talán ennek apropóján, a Codingame összegyűjtötte, hogy hányan hányféleképpen rangsorolják az egyes programozási nyelveket és rangsorolta ezeket a rangsorokat. Na jó, nem rangsorolta őket, pedig nyugodtan megtehette volna, inkább meghagyta az olvasóknak, hogy mindenki kiválaszthassa azt a módszertant, ami szerint a kedvenc programozási nyelve a legjobb, hadd fogyjon még abból a pattogatott kukoricából.

Megjelent a Python 3.6

 ( RaptoR | 2016. december 23., péntek - 23:33 )

Több mint egy évnyi fejlesztés után megjelent a Python programnyelv 3.6-os verziója. A kiadás számos újdonsággal rendelkezik, közöttük új szintaktikai elemekkel (f-sztring formázás, aszinkron generátorok, változók típus-annotációi, alulvonás numerikus kifejezésekben), CPython fejlesztésekkel (pl. gyorsabb dict, kulcsszavas argumentumok sorrendjének megtartása), és egy új kriptográfiai modullal (secrets). Továbbá a Windowst használók számára fontos változás, hogy immáron alapértelmezetté vált az UTF8 használata a fájlrendszerben, illetve a konzolban is.

Letöltés | Változások listája | Újdonságok

Néhány példa az új szintaktikai elemekre:

Scala 2.12.1

 ( aborg | 2016. december 7., szerda - 9:27 )

December 5-én megjelent a Scala 2.12.1-es változata kijavítva a legzavaróbb hibákat a 2.12-es sorozatból.

A 2.12-es kiadásban debütált:

Fejlesztés esetén jobbnak tartom ...

 ( enpassant | 2016. december 2., péntek - 19:21 )
a vacak kódot sok (coverage >90%) unit teszttel
13% (32 szavazat)
a jó minőségű kódot kevés (coverage <10%) unit teszttel
53% (135 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
35% (88 szavazat)
Összes szavazat: 255

Azt a dolgozót, aki csak a kódminőség javításán dolgozik (nem ad hozzá a termékhez új képességeket), a többi dolgozónál …

 ( szotsaki | 2016. december 1., csütörtök - 9:38 )
…alacsonyabb fizetésért foglalkoztatnám.
1% (6 szavazat)
…egyenrangú fizetésért foglalkoztatnám.
32% (158 szavazat)
…magasabb fizetésért foglalkoztatnám.
8% (40 szavazat)
Nem hagynám, hogy egy dolgozó kizárólag ilyen munkát végezzen.
43% (209 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
15% (74 szavazat)
Összes szavazat: 487

Mekkora memóriaszivárgás mondható kritikusnak szerinted?

 ( turul16 | 2016. november 29., kedd - 16:05 )
1 bit
54% (183 szavazat)
~ 4kB /óra
11% (37 szavazat)
~ 4MB /óra
12% (41 szavazat)
~ 4GB /óra
6% (19 szavazat)
~ 4TB /óra
2% (7 szavazat)
Egyéb
15% (52 szavazat)
Összes szavazat: 339

"Melyik ország nyerné a Programozási Olimpiát?"

 ( trey | 2016. szeptember 2., péntek - 12:50 )

Melyik országnak vannak a legjobb fejlesztői?

Ebben is jók lehetnénk! A HackerRank saját bevallása szerint új programozási feladványok, kihívások tízezreit teszi közzé annak érdekében, hogy a programozók fejleszthessék programozási képességüket, tudásukat. A világ minden tájáról több százezer fejlesztő vesz részt ezekben a kihívásokban különböző programozási nyelvekben, területeken a Python-tól az algoritmusokig, és témában, a biztonságtól az elosztott rendszerekig. A HackerRank közössége körülbelül másfél millió fejlesztőt számlál és rangsorol.

OOP-ben - ami függvény nem fog dolgozni egy aktuális objektummal (pl. this, $this, etc.), ...

 ( carlcolt | 2016. augusztus 26., péntek - 7:40 )
az legyen mindig static method
15% (36 szavazat)
az lehet akár static method is
18% (42 szavazat)
az akkor se legyen static method, kivéve ha factory vagy singleton
4% (9 szavazat)
az rossz kód, kivéve ha factory vagy singleton, akkor legyen static
3% (8 szavazat)
az rossz kód, kivéve ha factory és azért static, mert a singleton is rossz kód
2% (4 szavazat)
az menjen egy class-októl távol álló namespace-be, mert semmi köze az osztálypéldányok műveleteihez (kivétel factory pl.)
4% (9 szavazat)
az menjen egy global függvénybe, mert semmi köze az osztálypéldányok műveleteihez (kivétel factory pl.)
4% (9 szavazat)
az bármi lehet, amíg el tudom olvasni és karban tudjuk tartani
16% (38 szavazat)
Egyéb, leírom hozzászólásban
9% (21 szavazat)
Nem írtam még objektumokkal és osztályokkal dolgozó kódot
26% (62 szavazat)
Összes szavazat: 238