Programozás

Ciklusváltozónak ... használok.

( trey | 2023. 01. 01., v – 10:50 )
Programozás

i
16% (152 szavazat)
i, j, k ... valami egykarakterest
30% (288 szavazat)
valami jelentéssel bíró több karakterest
11% (105 szavazat)
helyzetfüggő: van hogy egykarakterest, van hogy több karakterest
41% (386 szavazat)
Egyéb, leírom.
2% (18 szavazat)
Összes szavazat: 949

"A cégek kevesebb juniort vesznek fel, a képzésekből érkezők gyengébbek"

( hup | 2022. 12. 13., k – 09:37 )
Programozás
A korrekt informatikusi fizetés és az időhatékonyság miatt sok karrierváltónak lehet vonzó egy programozó bootcamp elvégzése, ezen célból pedig több tucat hazai kódiskolához jelentkezhet. A képzések szaporodásával azonban idővel a misszió és eredeti üzenet is átalakult, láthatóan maga a piac sem bír már el több kódiskolát - körvonalazták a helyzetet az általunk megkérdezett hazai tanácsadók, HR-szakemberek és végzettek. [...] "Lassan azt is mondhatjuk, hogy műkörmösnek tanulni több idő, mint fejlesztőnek, ami kicsit visszás."

A teljes cikk itt olvasható.

"Jót tesz a Rust az Android biztonságának"

( trey | 2022. 12. 03., szo – 10:28 )
Programozás
Egyre több kódot tervez Rustban írni a Google az Android operációs rendszerhez, az elmozdulás jótékony hatásai már most kimutathatók az elmúlt három évet nézve, jelentősen csökkent a memóriabiztonsági sérülékenységek száma a platformon.

Részletek itt.

Russinovich: Itt az ideje az új projektekhez C/C++ helyett Rust-ot használni ...

( trey | 2022. 09. 28., sze – 14:41 )
Programozás

... ahol nincs szükség Garbage Collector-os programozási nyelvre. A biztonság és megbízhatóság érdekében ezeket a nyelveket az iparágnak "deprecated"-nek kellene deklarálnia.

Egyetértek!
30% (188 szavazat)
Nem értek egyet!
42% (264 szavazat)
😲
27% (170 szavazat)
Összes szavazat: 622

Elkészült a Stackoverflow idei fejlesztői felmérése

( Nyosigomboc | 2022. 06. 24., p – 12:36 )
Programozás

A Stackoverflow - szokásuknak megfelelően - idén is megkérdezte felhasználóinak népes táborát. Az eredményét most publikálta.

Szavazás: Elgépelési hibák javításait, kozmetikai javításokat tartalmazó patchek tekinthetők-e valódi hozzájárulásnak?

( trey | 2022. 05. 04., sze – 09:48 )
Programozás

Gyakori jelenség nyílt forráskódú projektek környékén, hogy egyesek pl. a forráskódok kommentjeiben ejtett elgépelési hibák javításait, vagy kozmetikai javításokat küldenek be beolvasztásra. Aztán az egyes projektek karbantartóinak vérmérsékletétől függően vagy örülnek, vagy megtűrik vagy kifejezetten ki nem állhatják ezeket.

Szerinted az ilyen patchek tekinthetők valódi hozzájárulásnak?

Igen.
57% (363 szavazat)
Nem.
41% (263 szavazat)
Egyéb, leírom.
2% (13 szavazat)
Összes szavazat: 639

Mire gondolsz, ha egy szoftver kódjában vegyesen látod az angol és a magyar szavakat?

( YleGreg | 2022. 04. 25., h – 08:22 )
Programozás

A dolog apropója a Megint kibertámadás című post. Mennyire érzed problémásnak a dolgot? Nem a commentekre gondolok, hanem kifejezetten változó vagy függvény nevekre.

Például: InditasFromServer

Szánalmasnak érzem, és már emiatt feltételezem, hogy hobby kód, nem egy minőségi termék. A kódban lévő megjegyzéseket is angolul várom és írom.
28% (262 szavazat)
Szánalmasnak érzem, és már emiatt feltételezem, hogy hobby kód, nem egy minőségi termék. Megjegyzésben viszont elfogadom a magyar szöveget.
9% (89 szavazat)
Szánalmasnak érzem, de ettől még nem feltételezem, hogy gagyi lesz. A kódban lévő megjegyzéseket is angolul várom és írom.
10% (96 szavazat)
Szánalmasnak érzem, de ettől még nem feltételezem, hogy gagyi lesz. Megjegyzésben viszont elfogadom a magyar szöveget.
9% (83 szavazat)
Nem látok ebben semmi különöset, tökmindegy.
24% (226 szavazat)
Pártolom a két nyelv vegyítését, néha magyarul frappánsabbak a változó vagy függvény nevek.
8% (75 szavazat)
Egyéb, leírom.
3% (27 szavazat)
Nem nézek forráskódot, krumpli vagyok egy réz és egy cink elektródával.
9% (85 szavazat)
Összes szavazat: 943
Feliratkozás a következőre: Programozás