Orosz–ukrán háború #24

Flame

Előzmények:

  • 1980 megtekintés

( asch v | 2025. 09. 11., cs – 19:45 )

Egybet nem tudok mondani, kérem kapcsolja ki! (Subscribe.)

( locsemege v | 2025. 09. 12., p – 19:27 )

Feliratkozás.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( st3v3 v | 2025. 09. 12., p – 22:03 )

Az ukrán védelmi minisztérium kezelésében levő DeepStatemap telegram csatornája adta közre a hírt miszerint:

"Pipe 3.0" — the Russians cross the Oskil through the gas pipe and enter Kupyansk

🔄 Unfortunately, the enemy used the pipes for infiltration for the third time. The first time was in Avdiivka, the second near Sudzha. There was even a claim online that similar pipes are used to enter Pokrovsk, but in reality, the video was taken near Kupyansk.

🇷🇺 The Russians have built an entire logistical artery. The pipe entrances are located in the area of Lyman Pershyi. Specially designed wheeled beds and electric scooters (where height allows) are used for movement inside the pipe. The route to the outskirts of Kupyansk takes about 4 days, so special rest areas and food supplies have been made along the way.

🏹 Thus, organized enemy groups reach Radkivka without serious losses and then move south into the forest they control. After that, they disperse in Kupyansk and reach the railway.

✈️ Tomorrow some spokesperson will try to deny this, calling the groups disorganized and small, but in Kupyansk itself there are already positions for the takeoff of Russian pilots.

🏚 Problems are also caused by the lack of forced evacuation of local residents who are now in the same houses with the enemy, which prevents many strikes. In addition, locals share food with them...

🤷🏻‍♂️ It's a pity that the experience of Avdiivka and Sudzha was not taken into account. But once again, we want to believe that this "pipe" will finally serve as a lesson.

Forrás: az említett oldal telegram csatornája ( t.me/DeepStateUA/22459 )

( mraacz | 2025. 09. 12., p – 22:41 )

In addition, locals share food with them.

( belsodaniel | 2025. 09. 13., szo – 20:40 )

A LETTER SENT BY PRESIDENT DONALD J. TRUMP TO ALL NATO NATIONS AND, THE WORLD: “I am ready to do major Sanctions on Russia when all NATO Nations have agreed, and started, to do the same thing, and when all NATO Nations STOP BUYING OIL FROM RUSSIA. As you know, NATO’S commitment to WIN has been far less than 100%, and the purchase of Russian Oil, by some, has been shocking! It greatly weakens your negotiating position, and bargaining power, over Russia. Anyway, I am ready to “go” when you are. Just say when? I believe that this, plus NATO, as a group, placing 50% to 100% TARIFFS ON CHINA, to be fully withdrawn after the WAR with Russia and Ukraine is ended, will also be of great help in ENDING this deadly, but RIDICULOUS, WAR. China has a strong control, and even grip, over Russia, and these powerful Tariffs will break that grip. This is not TRUMP’S WAR (it would never have started if I was President!), it is Biden’s and Zelenskyy’s WAR. I am only here to help stop it, and save thousands of Russian and Ukrainian lives (7,118 lives lost last week, alone. CRAZY!). If NATO does as I say, the WAR will end quickly, and all of those lives will be saved! If not, you are just wasting my time, and the time, energy, and money of the United States. Thank you for your attention to this matter! DONALD J. TRUMP, PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA.”

Innen: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115196697263809382

A haborparti Donald Trump Bicskeig meghosszabbitana az elhibazott brusszeli szankciokat, ezzel is tamadva a rezsicsokkentest! Nem hagyhatjuk, hogy a magyar emberek fizessek meg a haboru arat! 

Azért azt az olaj vásárlásos sztorit valaki bővebben is kifejthetné, mert ugye a direkt szállítás az egyértelmű, de pl az indiai morálisan megtisztított olaj az mi? És esetleg az USA-India megállapodás része-e az EU hülyére vétele? És az orosz olaj kiváltása mekkora üzlet az USA-nak? És akkor Kína miért is vehet olajat az oroszoktól, Magyarország miért nem? És ha tényleg mindenki az EU-t akarja kifosztani, akkor közben az EU?

Trump win-win helyzetbe kormányozta Amerikát. Ha Európa tovább akarja vinni a háborút, nyugodtan tegye meg és öntse a pénzt az amerikai fegyveriparba. Ha a szankciókkal el akarnák zárni tényleg az orosz olaj minden útját Európába (erről persze szó sincs), akkor azzal két legyet ütne egycsapásra, mert nőne az energiatermelés és a vegyipar költségszintje Európában (ezzel még versenyképtelenebb lesz az európai ipar Amerikával szemben) és nőne a kereslet az amerikai energiahordozók iránt Európában. Ha pedig Európa hagyná, hogy Trump lezárja ezt az első pillanatától kezdve teljesen értelmetlen és fölösleges háborút, hagyná, hogy Putyinnal megegyezésre jusson, akkor a Biden által csinált háborút Trump zárná le - ezzel megerősítené a saját választói bázisát a demokratákkal szemben. Trump most kérhet egy kávét - miközben Európa hajszolja saját magát tovább lefelé a gödörbe és az ukrán nyomorultakat a halálba.

Saját állításai/ígéretei alapján igen. De ezt talán jó alkalom arra, hogy folytassuk a kérdések sorát:

1. Észre-e vettük már, hogy Trump elvileg ugyan csodálatos béketeremtő, a valóság viszont az, hogy szó szerint semmit sem ért el, sem 24 óra, sem száz nap alatt?

2. Lehetséges-e, hogy van akkora hülye a világon, aki azt hitte, hogy Trump tényleg elintézi a békét akár 24 óra, akár száz nap alatt?

3. Mert ha nem, akkor miért kampányolt néhány okos emberünk 2024 végén azzal, hogy "jön Trump és hála neki 2025 a béke éve lesz!" Gondolom, nem szándékosan szédítették a népet.

1. Észrevettük, de a 24 órában nem hittünk egy pillanatig sem, aztán azt láttuk, hogy elszánt európai vezetők keresztbe tettek neki, a saját hazájuk érdekei ellenére. Szerintem ez Trumpot is meglepte, de hát amit ajándékba kapott Európától, az átmenetileg elfogadhatóbb a számára, mint tovább erőszakoskodni valamiféle béke érdekében.

2. Szerintem a 24 órát mindenki a helyén kezelte, a 100 nap pedig kérdés volt, hogy sikerül-e. Nem sikerült. Kiegészítő kérdés: van-e akkora hülye a világban, aki azt hiszi, hogy mostmárakkor az oroszok és az ukránok örökké háborúzni fognak?

3. Mert abból indultak ki, hogy ha Trumpot elnökké választják, akkor nagyobb esélye van a békének és mert nem hitték el magukban, hogy Európa elszánt vezetői fontosnak fogják tartani zsákban égetni el a pénzt Ukrajnában Amerika helyett.

Capisci? Vagy még mindig bonyolult? 

elszánt európai vezetők

Annyira becsípődött náluk, hogy Oroszország nem győzhet, hogy ezen eszméért a saját népüket is le fogják mészároltatni, élve el fogják hamvasztatni. Egyáltalán nem jó hír az, hogy néhány idióta milliók szenvedését okozva teszi tönkre igen sokak életét, az enyémet is, és ebbe semmi beleszólásom nincs. Mármint ezt megváltoztató hatásom nincs. 

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

1. Nem hülyék, szó sincs róla. A háború nagy üzlet. Azok, akik a nyugat-európai közvéleményt mozgatják, nagyon nagy pénzt csinálnak most a fegyverkezésen. Eszük ágában sincs abbahagyni, pedig ugyanúgy, sőt, jobban látják a katonai helyzetet.

2. Odaküldtél egy kupac képviselőt az EP-be, dehogy nincs hatásod rá.  Ha az EPP nem lépett volna ki a saját cipőjéből, a háború el se kezdődött volna.

"Ugye, a történelem is téged igazol, Napóleont és Hitlert is béketárgyalásokkal állították meg."

Attól is függ, hogy most ki lenne Hitler és ki Sztálin ebben a háborúban. Ha Zelenszkíj a kijevi vagy Putyin a moszkvai bunkerében várja, hogy az oroszok vagy ukránok oda érjenek, akkor tippre az oroszok győzelmére tett fogadás rosszabbul fizet.

Másrészt a fürer elleni merényletek egyik célja épp a háború béketárgyalásos befelyezésének lehetősége is motiválta.

Harmadrészt, meg lehet történelmi példa franciaország is, ha már a második világháborús példákat szemlézzük.

Bocs Tevének szántam.

De nem is azzal, hogy valamelyik uralkodó/politikus azt mondta, hogy Napoleon vagy Hitler nem győzhet. Ezekhez a győzelmekhez valamit tenni is kellett. Többnyire rengeteg ember életét felálldozni, főleg a saját országáét. S néha még (főleg Napoleon korában) a sajátját is.

Ez a "fogjuk meg és vigyétek" stílus az utóbbi évtizedekre lett jellemző. Az, hogy aki a leghangosabban kiabál, annak van két katonája, de a többiek adjanak százezreket.

Az analógiák mindig sántítanak. Ha Napóleonnak vagy Hitlernek lett volna atombombája, akkor te valószínüleg nem születtél volna meg. Mindenesetre nehezebb lett volna őket legyőzni valamivel.

Az oroszok meg Napoleonból kifolyólag annyi ideig állomásoztak Párizsban, hogy egy egész gyorsétterem fogalmat alapoztak meg ott Bistro néven.

Vége is van, de Ursula agyában az EU háborúban áll, az oroszok lőnek, Tusk már robogna a frontra, ha el nem lopták volna a suzukiját, miközben Ukrajna belépett az EU-ba oda, hol Kajla tartja a zászlót a barikádokon ( szólni kellene, hogy menjen már haza, mert leég a rántott hús ).

A kedvedért értelmezem a fenti sorokat, mert látom nem érted. Trump pontosan tudja, hogy a háborúpárti NATO államoknak esze ágában sincs lemondani az orosz olajról. Eszük ágában sincs ilyen ostobaság. A szankciós propagandával etetik a választóikat, miközben milliárdokat keresnek az orosz olajon. Pontosan érti, hogy ez nem az ő háborúja és neki aztán nincs esze ágában sem egyetlen dollárcentet sem költeni erre a háborúra többé. Ha az elszánt európai hatalmak nem etetnék Zelenszkijt egy teljesen reménytelen, elvesztett háborúban és hagyták volna, hogy Trump kiegyezzen Putyinnal, a háború már rég véget ért volna. De Európa háborúpárti kisebbsége nem akarja, hogy Trump békét teremtsen, mert akkor nem tudnak a beetetett, demagógiával mérgezett választóik szemébe nézni, ha megkérdezik tőlük, hogy akkor miért is kellett Ukrajnát háborúba hajszolni? Putyin 2007-ben Münchenben pontosan elmondta, hogy Oroszország hogyan fog viselkedni, ő aztán konzekvensen azóta is ugyanazt a birodalmi politikát viszi, amit Biden meg akart törni, csak nem sikerült neki -  és Trump ezt bizony érti, pontosan. Örülök ha segíthetem, köszönöd.

Megírta: alternatív.

Európa nem vesz orosz olajat, a szankciók hasznosak, az oroszok el akarják foglalni Ukrajnát, Lengyelországot, a Baltikumot, Berlint és Párizst, mindenkinek kötelessége lenne a hős ukrán honvédők oldalán háborúba szállni de legalábbis pénzzel, fegyverrel munícióval támogatni őket.. Ez az alternatívája annak, amit írtam.

Marad a tényekre és a bekövetkezett dolgokra való szorítkozás. Nem projektálok, nem próbálom meg kitalálni hogy kinek mi jár a fejében, nem próbálok meg jósolni. Nincs annál nagyobb tévút amikor az ember "tudja a tutit".

Főleg egy ilyen témában. Egészen nevetséges amikor az ember a hupon olvassa a megmondóemberek megfejtéseit a háborúval kapcsolatban. Szórakoztató egy ideig, de inkább fájdalmas.

Pedig pont úgy tűnik, hogy fotelhuszárként őrült diktátorozol ezzek 10-20 sor vagy 10-20 oldal helyett két szóra sűrítve a véleményedet. Ehhez képest a 10-20 sor előre lépés.

Másutt:

Nem projektálok, nem próbálom meg kitalálni hogy kinek mi jár a fejében

pedig pl az ismeretlent őrülettel azonosítani pont ez..

Ezért nincs sok értelme ezeknek a vitáknak. Az én koordinátarendszeremben vagy világképemben az ember aki 25 éve vezeti Oroszországot és háborút indít egy másik ország ellen, az egy őrült diktátor. Ebben a két tényben azért meg lehet egyezni ugye? 25 éve vezeti az országot, és ő indította a háborút. Én ez alapján a két tény alapján őrült diktátornak nevezem.

Igazad van, ezek ha axiómák, akkor nem érdemes ilyenekről vitatkozni.

A probléma abban van ilyenkor, hogy ha túl sok mindent minősítesz axiómának, akkor kellő módon leegyszerűsödik a véleményalkotás lehetősége.

Maga a bizonyítás egyébként téves, de ha axiómaként kezeljük teljesen fölösleges volt idetenned is.

Megjegyzem, fizetett sajtómunkások dolgoznak azon, hogy az emberek hozzád hasonlóan minél több dolgot kezeljenek axiómaként. A modern politikai élet fontos eszközei a fizetett sajtómunkások. Nem egyszerű az élet.

Lehet, hogy a neveltetésemet rontották el, de én a középiskolában sem értettem, hogy történelemórán hogy lehet háborúzó tömeggyilkosokról úgy beszélni hogy micsoda történelmi személyiségek voltak. Értem, hogy az akkori világ szemüvegén keresztül akarták ezt láttatni, ettől függetlenül nekem nem tetszik hogy így tanítják a történelmet.

1945. 08. 06 és 1945. 08. 09? Koreai háború? Vietnam? Afganisztán? Irak? Kászim Szulejmáni? A közelmúltban Irán? Oszama bin Laden?

Tudod, emberek öltek embereket. Hogy nem szakad rád az ég, amikor ezeket szelektíven nem is vagy hajlandó észrevenni!

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"Hogy nem szakad rád az ég, amikor ezeket szelektíven nem is vagy hajlandó észrevenni!"

Te amúgy mégis miről beszélsz? Nem ismersz engem, és fogalmad sincs, hogy milyen véleményem van azokról a szintén pszichopata állatokról akik a fent említett eseményeket véghez vitték. Látod, ez a projekció. Leírom, hogy szerintem Putin egy őrült diktátor, innentől kezdve én nyilvánvalóan csak valami nyugatbérenc lehetek. Szánalmas néha ez a jobbos csőlátás... Ti láttok valamit amúgy a világból azon kívül, hogy migránsok meg háború?

Szánalmas néha ez a jobbos csőlátás... Ti láttok valamit amúgy a világból azon kívül, hogy migránsok meg háború?

Tudod mi a szánalmas? A csőlátás. Meg az amikor valaki jobbos csőlátásról vagy balos csőlátásról beszél: főleg azért, mert ezzel épp saját csőlátását deklarálja ugyanazon mondatban melyben pont ezen csőlátást próbálja valami elképzelt rajta kívül álló halmazba sorolt emberek csoportján számon kérni.

Leírom, hogy szerintem Putin egy őrült diktátor, innentől kezdve én nyilvánvalóan csak valami nyugatbérenc lehetek.

Ismét: pont az a probléma, hogy Putyin motivációit, gondolatait sem ismerjük: még az is lehet, hogy őrült. De ez általában csak az intellektuális kihívás megspórolása: nem tudom nem is akarom végiggondolni, az ő szemszögét, helyzetét: elég felcímkézni és megspórolhatom azt amire vagy képtelen vagy csak hajlandó nem vagyok..

Egyszer majd ha meghaladod az oldalakban gondolkodást jót nevetsz ezen. Legjobb módszer hozzá, ha a magadhoz közelinek tűnő szekértáborok és a számodra ellenszenvesebbnek tűnő szekértáborok esetén is megcsinálsz egy rövid SWOT analízist. Célszerűen az antipatikus csapatok erényeivel és a kedvelt társaság gyengeségeivel érdemes kezdeni :).

Következő lépésben kezdd el a csoportokon belüli különböző személyekre ugyanezt..

Ahhoz képest, amikor háborús bűnökről esik szó, elkezded a felsorolást Putyinnál, s ott hirtelen meg is állsz. Mert valamiért csak őt emlegetted efféle kontextusban, a Nyugat bűneit elfelejtetted felróni. Mit gondolsz Palesztína kérdéséről? Arrafelé minden a legnagyobb rendben van? Valahogy nem látom a Nyugat részéről ugyanazt a vehemens elítélést, mint Oroszország irányában.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"hanem a Hamasz és Hezbollah melletti kiállás miatt. "

Az a része valóban problémás. De azért él ott is több millió ártatlan ember akik tulajdonképpen ezeknek a terrorszervezeteknek a foglyai. A palesztin izraeli konfliktus szerintem jóval komplexebb mint az orosz ukrán.

A palesztin izraeli konfliktus szerintem jóval komplexebb mint az orosz ukrán.

De te már az orosz - ukrán megítélésében is leragadtál, miféle véleményt várhatunk el tőled egyebekben? Ilyenkor azt látom, hogy az oktatásügy valóban súlyos problémáktól szenvedhet, ha egy érettségiig eljutottál az axiómáid között... Nagy a baj az iskoláinkban,

A Kneecapet meg Orbánék tiltották ki az országból

Ők legalább tesznek valamit.

Nem erről szól a topik, csak az a probléma, hogy abban a pillanatban, hogy csak az egyik oldalról mondunk negatív véleményt, elég erősen kettősmérce alapú propagandává silányodik minden szó.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Előbb őrült, majd pszichopata állat. Mi a következő szint? Esetleg fejbelövöd a színpadon? Vagy a fejet rugdosott a földön?

Úgy gondolod megérkeztél a liberalbolsevik gyűlölet bugyraiba? Lehet, hogy az egész azért van, mert tudat alatt érzed, hogy valamit az adott szinteden nem tudsz megmagyarázni, és emiatti frusztrációt egyre nagyobb erőszakba tolod bele? Kimondhatjuk, hogy fogást talált rajtad a bolsevik média?

( st3v3 v | 2025. 09. 13., szo – 22:43 )

Szerkesztve: 2025. 09. 15., h – 14:03

Ukraine said Saturday that it needed at least $120 billion next year to fight Russia’s invasion, and would need a similar amount to maintain its military, even if the war ended.

Ukraine spends around a third of its entire economic output on defence and relies on tens of billions of dollars of financial assistance from its Western allies to keep its economy afloat.

Speaking at a conference in Kyiv, Ukraine’s Defence Minister Denys Shmygal said his country risked losing more land to Russia if it continued to be outspent on the battlefield.

“I should say that if the war will continue, we will need a minimum of $120 billion for the next year,” Shmygal said.

Even if the war ended, Ukraine would need a similar amount just to keep its army in good form, “in case of secondary aggression from the Russian side”, he added.

He suggested confiscating Russian assets frozen in the West to pay for the defence spending, saying Ukrainians were already shouldering a significant tax burden after three-and-a-half years of war.

Russia says any attempt to seize its assets amounts to theft and will incur consequences.

European Commission chief Ursula von der Leyen on Wednesday proposed using frozen Russian assets to fund a “reparations loan” for Ukraine, but said the 27-member bloc would not seize the assets themselves.

Forrás: az Európai Bizottság által fenntartott egyik lap:

https://www.euractiv.com/news/kyiv-puts-defence-needs-for-2026-at-120-b…

Szerencsére van itt egy komoly ukrán támogató közeg akik szíves örömest összedobják saját pénzükből a szükséges összeget. 

( Dhat | 2025. 09. 16., k – 15:01 )

A nyomozás szerint a gyanúsított egy csoport tagjaként 2022. szeptember 26-án robbanószerkezeteket helyezett el a Balti-tenger mélyén futó vezetékeken a dániai Bornholm-sziget közelében. A csapat egy Rostockból induló vitorlással jutott el a helyszínre. A hajót egy német cégtől bérelték hamis okmányokkal és közvetítők segítségével. 

Mivel a robbanások Svédország, Dánia és Németország gazdasági övezetét is érintették, mindhárom ország külön vizsgálatot indított az ügyben, ám Stockholm és Koppenhága időközben lezárta az eljárást, így a nyomozást jelenleg kizárólag Berlin folytatja.

Az Északi Áramlat-1 Oroszország fő gázszállítási útvonalaként szolgált Németország felé egészen addig, amíg Moszkva 2022 augusztusában le nem állította a szállításokat. Az Északi Áramlat-2 soha nem kezdte meg működését, mivel Berlin az engedélyezési folyamatot az ukrajnai háború előtt felfüggesztette.
 

A két mintademokrácia: Svédisztán és Dánisztán lezárta, és mindent rendben talált.

February 7, 2024 - [..]Sweden on Wednesday dropped its investigation into the explosions in 2022 on Nord Stream pipelines carrying Russian gas to Germany, saying it lacked jurisdiction in the case but had handed evidence it had uncovered over to German investigators.[..]

https://www.reuters.com/world/europe/sweden-ends-investigation-into-nor…

February 26, 2024 - [..]Denmark has dropped its investigation into the explosions in 2022 on the Nord Stream pipelines carrying Russian gas to Germany, police said on Monday, becoming the second nation to do so after Sweden closed its own inquiry.[..]

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-ends-investigation-into-no…

Ugye nem arról van szó, hogy mindent rendben találtak, hanem arról, hogy illetékességből átadták a nyomozási eredményeiket a németeknek.

És utána hangosan kieresztették a levegőt azzal, hogy nem nekik kell a bizonyítékokat közzé tenniük. A németek pedig elásták az ügyet.

Szerinted a számunkra országunk ellenzéke által áhított Európai Ügyészségnek mi a véleménye erről az ügyről? Hordtak rá néhány lapáttal talán. 

Majd lesz valami vicces hivatalos álláspont. Az orosz békaemberek voltak. Vagy az emlegetett ukrán békaember aki vett egy nagy levegőt Mariupol alsón és kedélyesen elúszott víz alatt a vezetékekig, majd szellentését begyújtva felrobbantotta a vezetékeket.

A legviccesebb az egészben, hogy a német pógárt nem aggasztja a dolog. Olyan mértékű a demagóg túlsúly a német médiában, mint a 30-as években. Az AfD sikere azon alapul, hogy a német ún. "demokratikus" pártok politikai mondanivalója a szokásos "most nekem hiszel vagy a saját szemednek" mélységre szorítkozik. És sajnos ebben nem csak a németek szenvednek, hanem nyugat-Európa népességének többsége felült a mindent elárasztó háborúpárti befolyásolásnak, gender ideológiának és a migráció teljes és általános félreértelmezésének. Csoda lenne, ha nem lennének nálunk is ehhez mérhető idióták. 

A minap a Bundestagban egy zöld politikus azt mondta, hogy ha az AfD követelése szerint újraindítanák Németországban a nukleáris energiatermelést, akkor a benzinkutakon nem 1,8, hanem 18 euróba kerülne a benzin literje. És ezt ott kiművelt emberfők tapsolva hallgatták, a zöldek sikeresek voltak a minapi helyi választásokon és München belvárosában túlsúlyban vannak a zöldpárti szavazók. Manfred Weber pedig bejelentette, hogy ígéri, ő kivezeti Németországot a belsőégésű motorok kivezetéséből. Eddig még azt is leköpték, aki meg merte kérdezni, hogy mégis minek kellene kivezetni a belsőégésű motorokat egyáltalán?

A német polgár ugyanúgy meg van vezetve, mint 1938-ban és ugyanúgy örül ennek, mint akkoriban. És megint fegyverkezni kíván.

( Dhat | 2025. 09. 17., sze – 08:02 )

Donald Trump amerikai elnök elküldte Ukrajnának az első, Európa által finanszírozott fegyvercsomagot.

( Dhat | 2025. 09. 21., v – 19:23 )

Donald Trump amerikai elnök szombaton megfenyegette Afganisztánt, hogy „rossz dolgok” fognak történni, ha az ország nem adja vissza a Bagram légibázis feletti ellenőrzést az Egyesült Államoknak. Az elnök nem zárta ki a katonai beavatkozás lehetőségét sem.

Ha Afganisztán nem adja vissza a Bagram légibázist azoknak, akik építették – az Amerikai Egyesült Államoknak –, rossz dolgok fognak történni” – írta Donald Trump a Truth Social közösségi oldalon.
 

Bármilyen katonai vagy gazdasági beavatkozás esetén követelem az EU-tol az 1. Szankciós csomag bevezetését az USA ellen, melyben teljesen leválik az EU az USA energiahordozókról.

ököljoga van :)

ököljog főnév

1. (történettudomány, sajtónyelvi, választékos) A sérelem megtorlásául a sértett által gyakorolt, rendsz. fegyveres önbíráskodás. Ököljogot gyakorol; ököljoghoz folyamodik.  A dúsak … gyakorolták az ököljogot. (Kemény Zsigmond)

2. (átvitt értelemben) Az erős, hatalmas személy akaratának érvényesülése nyers erejének v. hatalmának alkalmazása révén. Megszerezte nyers ököljog alapján.  A népek közt … esztelennek fog tetszeni az ököljog. (Eötvös József)

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…

( buccaneers v | 2025. 09. 22., h – 11:10 )

Ukrajna háborús bűncselekményt hajtott végre:

Ukrán drón támadás érte Jaltáttól 30km-re (DNY-ra) Forosz településen az általános iskolát és szanatóriumot.

Semmilyen katonai létesítmény nincs a környéken. Az általános iskola könyvtár tetőszerkezete beszakadt a szanatóriumban szintek szakadtak le ott több halálos áldazat történt.

Reuters

TASS

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

akkor a Bucsai mészárlás miatt miért vizsgálódik a Nemzetközi Büntetőbíróság ?

ne légy már hülye!

Egy offenzíva esetén is lehet népírtást, háborús bűnt, terrorcselekményt elkövetni.

Vagyis ezen büntetőjogi cselekmények elkövetésének nem feltétele a körülmény definíciója - explicite a cselekmény leírása határozza meg

magát a bűncselekményt.

 

Háborús bűncselekmény:

Főbb típusai és jellemzői:

  • Indokolatlan pusztítás: Civil célpontok elleni légitámadások, valamint települések vagy más épületek megsemmisítése, amennyiben az nem indokolható katonai szükségszerűséggel. 

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

így igaz, vagyis - bármilyen ENSZ BT által nem jóváhagyott fegyveres támadás a nemzetközi jog szerint bűncselekmény.

Csak az a kérdés, hogy milyen valós retorziót lehet a vétkes ellen kiszabni és végrehajtani ? ENSZ BT állandó tagjai:

USA, Kína, Franciaország, UK és Oroszország.

Még egyértelműbben:

- a fenti 5 ország, bármikor indíthat háborút - nincs rá esély, hogy megszavazzák, hogy bűncselekményt követett el.

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

NEM, erre szerintem már megszületett a jogi és erkölcsi konszenzus a II. VH. után.

Amikor 10 éve Angliában élő zongoristát nem engednek fellépni, mert hogy orosz születésű vagy moszkvai koncerten lövöldöznek ukrán felbújtás és finanszírozás okán.

Ezek mind törvénysértések, olyan fasiszta jellegű kormányok cselekedetei - amikor a polgári lakosság életét vagy jogait sértik meg.

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

( Dhat | 2025. 09. 22., h – 19:22 )

2025. szeptember 10.:

Európa harcban áll egy egységes és békében élő, szabad és független kontinensért" – ezzel kezdte az unió helyzetét értékelő beszédét Ursula von der Leyen Strasbourgban.

 

2025. szeptember 23.:

„Mindent megteszek, ami tőlem telik, hogy megőrizzem a békét és a szabadságot Európában.“

 

A nem túl távoli jövőben:

Előre európaiak, támadás, harcra fel a békért, bombázzunk Moszkvát, mindenki utánam…

Ursula, arra a Bahamák vannak! - szólt Bob Munkatárs.

Afrikát már megmentették az éhezéstől, a háborútól és az ISIS / ISIL -től. 

Ursula úgy dolgozik a békéért mint iszlamista radikálisok a szabad vallásgyakorlásért.

Afrika szerte látható az EU erőkivetítési képessége (ill. annak hiánya); háborúk, éhezés, ISIS/ISIL visszaszorításán..

( Dhat | 2025. 09. 25., cs – 12:28 )

Közben Ursula von der Leyen bejelentette, hogy a Bizottság vámokat vetne ki az orosz olajra, ami ellehetetlenítené a Magyarországra és Szlovákiára irányuló szállításokat, megkerülve a magyar vétót.
 

Nem csodálkoznék, ha ezentúl az orosz olaj eladódna valamely országnak, aki eladná egy harmadik országnak, aki eladná Magyarországnak.

aktuális értéket nem tudom, de közelmúltban az ukránoknak MOL által szállított üzemanyag mennyiség -  az ukránok éves igényének a 30% felett volt - kerozin meg 60-80%.

Ha a MOL nem szállít, akkor mi lesz az ukránokkal ?

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

Én jól szavaztam, de hát a többségnek fontosabb volt, hogy személyivel mehessen Párkányba fagyizni meg sörözni, mintsem olyan elvont fogalmak, mint a nemzeti szuverenitás. Akkor is ugyanazt gondoltam erről, mint ma, de hát kisebbségben maradtam.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Én is, és akkor is nemmel szavaztam. Sajnos én voltam kisebbségben. De ilyen ez a popszakma.

Amúgy érdekes gondolatkísérlet: Mi lett volna ha akkor nemmel szavaz a többség az eu -s (hogy is mondta progresszív sajtó a brexit győzelmekor)  demagóg manipulatív befolyásolás* ellenére.

Valószínűleg újraszavaztattak volna, mint az íreket, a Liszaboni-ról.

Szerk: Hozzá kell tegyem Gyurcsánynak volt annyi esze, hogy már meg se szavaztatott minket róla.

Volt már tapasztalata (több évtizednyi) arról, hogy az ilyen Szu jellegű össznépi bulikon, ha van valami ami senkit nem érdekel, az a nép (az istenadta) érdeke, akarata.

 

*Volt itt mindenféle kolbászos kerítés, meg bécsi kávézó stb.

( Dhat | 2025. 09. 25., cs – 21:28 )

Szerkesztve: 2025. 09. 25., cs – 21:31

Az elmúlt évben 30 százalékkal emelkedett Nyugat-Európában az orosz cseppfolyósított gáz (LNG) bevitele, tehát képmutatás azért bírálni Szlovákiát az Európai Unióban, mert energiaszükségletének egy részét Oroszországtól szerzi be - jelentette ki Juraj Blanár szlovák külügyminiszter a Reuters hírügynökségnek szerdán New Yorkban, az ENSZ-közgyűlés ülésszakán adott interjúban.

Ok, na, de az olaj a magyaroknak, szlovákoknak az más!

( Dhat | 2025. 09. 25., cs – 21:54 )

Szerkesztve: 2025. 09. 25., cs – 21:58

Michael Clauss, Friedrich Merz német kancellár európai ügyekért felelős tanácsadója a Politicónak nyilatkozva kijelentette, hogy Berlin nyitott az „új, jogilag megalapozott” tervekre, amelyek akár 172 milliárd eurónyi orosz pénzeszköz felhasználását is lehetővé tennék.

Az Európai Bizottság legújabb terve szerint a Belgiumban tárolt orosz állami vagyont EU-kötvényekkel helyettesítenék, így elkerülve, hogy az orosz vagyon elkobzásával vádolhassák őket.

Az új kötvényeket az uniós tagállamok garantálnák. Ez gyakorlatilag elhalasztaná annak eldöntését, hogy elkobozzák-e az eszközöket, amíg a kötvények le nem járnak – ennek időzítése még nem tisztázott.
 

Tehát:

  1. Oroszország és Ukrajna háborúzik. A vagyon Ukrajnán kívül van, az EU-ban, es az EU csak úgy lefoglalja.
  2. Nem biztos, hogy lefoglalja, előtte kotvenyezik egy kicsit. A kibocsátott kötvényeket a tagállamok garantálják - csak pár euró, nem nagy ügy, csak majdnem Magyarország GDP-je ( 200med euro ).
  3. Ukrajna egyik nagy hitelezője a Balckrock, ahonnan Mertz ( felügyelőbizottsági elnök ) is érkezett. Nincs kapcsolat a kettő között.
  4. Ha béke lesz, az orosz vagyon megy vissza, a kötvényeket az EU fizeti.

Azt ugye tudod, hogy a haboru (szamodra nagyon kulonleges katonai muvelet) elejen, amikor a nyugati cegek jelentos resze kivonult az oroszoktol, lefoglaltak ezeknek a vagyonat, es azota is tovabb uzemeltetik?

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

amikor a nyugati cegek jelentos resze kivonult az oroszoktol, lefoglaltak ezeknek a vagyonat, es azota is tovabb uzemeltetik?

Ezek egy része visszament, a kivonuló cégek közül pedig több eladta a helyi érdekeltségeit; volt amelyik le tudta írni mivel kormányzati utasításra kellett kivonulnia. A "jelentős része" helyett nyugodtan fogalmazhattál volna úgy is, hogy "valamekkora része", mivel fogalmunk sincs, hogy %os arányban mennyit érintett pl kisajátítás.

A vicces az volt amikor pl a kivonuló német céget amerikai vette át :)

( st3v3 v | 2025. 09. 26., p – 14:35 )

[..]

The Commission said in the note that its proposal means “this whole operation would not touch the sovereign assets of Russia (i.e. the claim on Euroclear)” and Ukraine would only pay back the loan once Russia ends the war and pays postwar reparations.

Should that happen, the EU would repay Euroclear so that it “would have the necessary cash to honor its liability to Russia,” it said.

The biggest risk now is that an EU country — such as Hungary — would block the renewal of sanctions, which has to be unanimously agreed every six months. That would effectively hand the Russian cash back to Moscow — and leave capitals on the hook to pay back the loan.

To reduce this risk, the Commission suggested in the note to change the sanctions renewal rules from unanimity to a qualified majority.

“This would require a high-level political agreement by all or most Heads of State or Government,” the note said.

[..]

https://www.politico.eu/article/european-commission-loan-ukraine-frozen…

Tehát -ismét- pénzt akarnak odaadni az ukránoknak amivel nem rendelkezik a blokk: úgy, hogy végül ismét az EU tagállamok adófizetői nyakába raknak átláthatatlan adóterheket. Építik a kártyavárat ami már most is bármelyik pillanatban összedőlhet. 

Hogy a fenébe éri meg ez az egész az EU tagállamok állampolgárai számára? 0 nyereség, rengeteg adósság és elégetett pénz: az EU-n kívül, úgy, hogy semmit sem kapunk érte cserébe. Félelmetes.

rohadt háborúpárti európaiak

Mármint azokra a németekre gondolsz akiket rohadtul nem érdekeltek a törökök egészen addig amíg Bécs nem került közvetlen fenyegetés alá?

Elég gyatra dolog a "háborúpárti európaiak" és ezen németek közé egyenlőségjelet tenni.. (csak vegyél elő egy térképet a két csoport megjelenítéséhez).

Azok a csúnya törökök csak 150 évig voltak itt, úgy hogy nem kértük. Az osztrákok meg több mint 200. Közben levertek pár szabadságharcot, meg miután a hazabölcse megegyezett velük, még az első, de közvetve a második világháborúba is sikeresen behúzott minket. Ennyit a baráti nyugatról.

Most már ideje lenne megérteni, csak addig tart a nagy barátság, míg le tudnak húzni.

Az úgy van, hogy ezekben a kérdésekben a politikusok a bűnösök. Itt konkrétan a Habsburgok. "Spanyol" eredetű család, ha jól emlékszem. A sógorok az osztrákok, a nép, a nemzet. Szerintem megérdemelten kapták a "sógorok" megszólítást. Nem felelősek a Habsburgok és egyéb uralkodók bűneiért.

Ez egyébként, hogy a nemzetek haragudjanak egymásra egy jó trükk, hogy amikor majd a mi vérünket akarják ontani - ahogy most az oroszokét és az ukránokét - akkor majd egymás ellen tudjanak hangolni minket, hogy a "vezetők" érdekében gyilkoljuk egymást.

Ez majdnem így is van, csak fordítva: nem a magyar közemberek voltak sógorságban az osztrák közemberekkel, hanem a magyar uralkodók az osztrák uralkodókkal. Az érdekes rész ebben az, hogy mindez még csak nem is titok, akinek nincs történelemkönyve, az is olvashatja például a wikipédián.

Hogy például: 1463-ban Vitéz János hosszas tárgyalásai eredményeképpen tető alá hozták III. Frigyessel a bécsújhelyi megállapodást [...] közös céljuknak nevezték meg a harcot a török ellen. Kinyilvánították, hogy ha Mátyás fiú utód nélkül hal, a magyar trónt Frigyes fia, Miksa örökli. A 20 éves Mátyás esetében ez nem látszott komoly veszélynek. A császár pedig a maga részéről örökbe fogadta Mátyást, ami elméleti lehetőséget nyitott arra, hogy ő örökölje majd a császár birodalmát.

>ha Mátyás fiú utód nélkül hal, a magyar trónt Frigyes fia, Miksa örökli. A 20 éves Mátyás esetében ez nem látszott komoly veszélynek.

Nem ártott volna ha tanulnak történelmet, mert akkor látták volna, hogy komoly veszélye van a korai, utód nélküli halálnak magyar királyként. Lásd: https://moly.hu/konyvek/grandpierre-k-endre-kiralygyilkossagok

Off: egyrészt az Összesküvők, nyilván; másrészt meg random balszerencsés események miatt nem volt tartós uralkodóházunk az Árpád-ház után. (Mondjuk az sem volt játék és mese, minden ilyen Árpádházi királynak harcolnia kellett a saját családtagjai ellen, mert nem tudták elfogadni a priogenitúra elvét. (Vagy az elvet igen, csak a gyakorlatot nem.))

Ez csak azt mutatja, hogy Frigyes ravaszabb volt, mint Vitéz János. Arra a közös harcra meg úgy kétszáz évig vártak, hogy elkezdődjön. Addig meg úgy nézett ki, hogy mi dumálunk (és szedjük az adót*), ti meg harcoltok.

*Kevesen tudják de sok török hódoltságú területen előfordult, hogy nem csak a törökök vitték el az adót, de császáriak is. Ami mondjuk sokszor megcsapolódott a török "útonállók" által.

csak nekünk, hogy megrohadhatnánk, fene a pofánkat.

India 2024-ben naponta 1,9 millió hordó nyersolajat importált az oroszoktól. Ennek a 45%-át az EU vásárolta meg. Annyi történt, hogy a finomítást áttették Indiába, de ugyan az az orosz olaj, ugyan az a háborús gépezet. No comment, hogy ennyit fogsz fel a dologból.

Vehetnénk mi is indiai benzint, meg gázolajat, és a molt meg leépíthetnénk simán. az a párezer embert nyugodtan elküldhetjük mást csinálni, mert Dhat megmondta, hogy ez undorító dolog. Mert ha nem csövön jön az olcsó olaj, akkor a másik csövön jön a drága benya, a drága gázolaj, amit az indiai munkások zsebét tömi, a százhalombattai gyári munkás meg majd kajabálja a nevedet, hogy no comment. Nem baj, majd átneveljük őket a kutatás-fejlesztésbe, mert nem akarunk összeszerelő üzem lenni, hanem kutatóüzem! Bár ahhoz nem elég a művészettörténész diploma, meg a CEU-s képzés.

De azért mégis.

Most akkor mi van? Tényleg olcsó az orosz gáz meg az orosz olaj, és ezen nagy hasznot húzunk, amit nem kéne? Vagy nem olcsó, ugyanannyért kapnánk amerikait is meg norvégot is meg angolt is, csak a Zorbán a putyinnal lebótolta, hogy neki jó legyen?

Hol az igazság? Kinek higgyünk?

kell a pénz új, nagyobb teljesítményű szivattyúkra és az elektromos hálózat bővítésére - ne csak 1-1.5 óráig bírja a rendszer a max. teljesítményt. Vagyis a rendszer fejlesztést a MOL-al akarják megfizettetni - de rövid idő alatt - mert nem tudnak 10 évekre tervezni, ha oroszok még is megnyerik a háborút és a MOL újra a régi útvonalra térne vissza.

Ezt nem mondják ki és megy a maszatolás minden szinten...

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

A szállítási díjakról szólva hozzátette: a mennyiség növekedésével az árak is csökkennek.

[...]

nyerészkedőnek azt nevezhetjük, aki jelenleg olcsóbb orosz kőolajat és gázt kap.

Eldönthetné, hogy EU-ban szabad versenyen alapuló piacgazdaság van, vagy ideológia-vezérelt kommunizmus...

Ha egy nyaralni vágyó illető a horvát tengerpartra megy, mert olcsóbb, mint pl. az olasz part, akkor az "nyerészkedik"?

:)

( st3v3 v | 2025. 10. 01., sze – 01:19 )

Europeans, he argued on Friday, feel Brussels is “increasingly intervening in people's everyday lives with competencies that this EU simply does not have.”

Tippeljetek kitől származhat az idézet :)

Nem jobb a másik oldal se. A minap olvastam egy cikket a mandineren Obádovicsról. Át szoktam az oldalt pörgetni, beleolvasni egy-egy cikkbe egyre ritkábban, ott is "a nemzetközi helyzet egyre okozódik", szóval kezd olvashatatlan lenni.

Mondjuk ezt végigolvastam. S megtudtam belőle, hogy Ő hozta Lengyelországból az Odrát a BME-re és angol nyelven programozták.

( buccaneers v | 2025. 10. 01., sze – 19:09 )

Nemzetközi Atomenergia Ügynökség:

a zaporizzsjai atomerőmű vészhelyzeti dízelgenerátorokkal biztosítja a hűtést a reaktoregységeknek és a kiégett fűtőelemeknek.

Az ukránok folyton lelövik a külső hálózatot. Szó szerint.

lehet megköszönni az ukránoknak, ha összehozzák a Csernobil 2.0-t !

1938.09.19. A müncheni konferencia napja. 
Csehszlovákia bevonása és megkérdezése nélkül Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini eldöntik, hogy Csehszlovákia adja át a Német Birodalomnak a Szudétavidéket. Magyarország és Csehszlovákia kormányát felszólítják, kezdjenek tárgyalásokat a magyar területi igényekről.

Nana: hacsak nem vagy a sokat hangoztatott "szovjet baráti tagozat" tagja akkor egyértelmű, hogy az oroszok saját magukat lövik az erőműben. Természetesen az ilyen kijelentéseket #trustmebro el kéne fogadni, de van rá már a múltból is bizonyíték:

Ukraine Made Three Attempts to Free Zaporizhzhia Nuclear Plant: Intel Chief - Oct 09, 2023

https://www.newsweek.com/ukraine-three-attempts-free-zaporizhzhia-nucle…