ATM használati díj

Közösségi kerekasztal

Ez mi?

  • 1241 megtekintés

( EspOS | 2025. 09. 30., k – 20:50 )

Ez mi a rákgeci?

Story: otp (direkt kisbetű) 43 rugót ki akartam ugrasztani, erre felbüfögi hogy a robotzsidó használati díja 2 rugó. Wise kártya forintban.

CIB gép szó nélkül kiadta.

????????WTF??????????????????????????????

Már a 75 rongy limitnél is kiakadtam, de erre annyit tudtam csinálni hogy cancel, kártya ki, meg egy kurva nagy adag túrha a monitorra.

https://www.esp8266.org/

Úgy-úgy! Közlönnyel kezdünk, aztán jöhet a Jogtár előfizetés (KRESZ, választásitörvény, adózás, kutyafasza, mi változhatott mai nappal, amiről a parasztot soha nem értesítik csak utólag tudják megb.szni érte). Ezt követi az összes szaros bank (amelyikkel bármilyen kapcsolatunk van folyószámla vagy 30-éves futamidejű hitel miatt) közlemény szekciója, aktuàlis heti netbank karbantartás-leállási ütemrendjei, nehogy a pénzedhez hozzáférj bármikor is szabadon. Aztán jönnek a közmű szolgáltatók ÁSZF-jei, rezsitakarékostáblázatváltozás meg számlaképmagyarázó, meg a Digi-voda-hogyafaszombahívják-ezeket-a-héten, Jettel, Telekom aktuàlis heti auto-accept áremelős tájékoztatószarjai. Ha ezzel még nem lett a reggeli olvasgatásból este10, akkor csapjuk még hozzá az esetleges tucatnyi biztosítás fejenként 100-oldalas különösfeltételes szarjait is. Megvan? Na, a jobbágynak ma se maradt ideje húzni az ekét, meg úgy energiája élni. De legalább jólfelkészült aznapra a kurva civilizációban mindenkitől elvárt módon, igaz-e?

A jogtár előfizetés minek...? njt.hu pl... Ami nagyobb gáz, hogy a kötelezően betartandó szabványok (kivéve a gázra vonatkozó GMBSz) nincsenek beemelve a joganyagba, tehát ha villanyt akarsz szabályosan, szabványosan szerelni, vagy "csak" a magát villanyszerelőnek nevező "szaki" munkáját szeretnéd ilyen szempontból átnézni, rögtön a kasszához kell fáradni - vastag pénztárcával... 

"aktuàlis heti netbank karbantartás-leállási ütemrendjei" - mármint a 30+ napon túli időpontokra tervezett leállások... Mert ezeket előre be kell jelenteni - amihez de jure elég, ha a bankfiókokban kifüggesztik az időpontokat azok előtt legalább 30 (vagy több?) nappal. 

"nehogy a pénzedhez hozzáférj bármikor is szabadon" Hmmm... A kártyás fizetés, mint olyan igen-igen ritkán esik ki, mint banki szolgáltatás, minden másra meg ott van a havi 150E Ft-ig ingyenes készpénzfelvétellel a zsebbe rakható színes papírcsomag... 

Ja, és a témaindítóhoz...: A készpénz nem csak úgy "terem" az ATM-ben, azt bizony meg kell rendelni, ki kell szállítani, be kell tölteni abba a gépbe, az eglész ATM-kócerájt üzemeltetni kell - és ez bizony pénzbe kerül. 

A tájékozottsághoz igen, az is hozzátartozik, hogy az igénybe vett szolgáltatások feltételeit, a szerződések tartalmát megismerd, és a változásokat is figyelemmel kísérd. Ki lehet költözni a civilizációból egy tanyára/barlangba/világ vége után kettővel elhelyezkedő kulipintyóba - de a szigetüzem és a közüzemi szolgáltatásokről (víz, villany, gáz, csatorna, hulladékszállítás, stb.) meg úgy egyébként a különböző egyéb előfizetéses/nem eseti szolgáltatásokról való teljes leválás után is részese maradsz a társadalomnak, úgyhogy a hatályos joganyagon túli "olvasnivalót" meg lehet spórolnod, de csak azt... 

 

Miért is gusztustalan, hogy egy szolgáltatásért pénzt kérnek...? Igen, eddig nem kértek érte pénzt, de mivel tippre elérte azt a szintet az ezen készpénzfelvételre eső költségük, ami már "fáj", így ráverik a költséget az adott idegen kibocsátó kártyáját készpénz felvételére használó ügyfélre. 

Nincs ingyen sör. Neked se.

Nem fedezi a költségeket, mert a zótépé nem a vájz, nincs ilyen elszámolás a két entitás között. Az OTP-nek ez költség, és viszonossági alapon nem tud mit nyújtani az OTP ügyfeleknek a wise, ergo a wise ügyfeleknek pénzért adják ezt a szolgáltatást. Hogy ez több, mint az adott tranzakcióra eső valós költsége az OTP-nek? És akkor mi van? Nem köteles haszon nélkül harmadik félnek szolgáltatni... Ha nem tetszik az ár, lehet menni másik entitás által üzemeltetett ATM-hez... 

Par eve, mintha nemetben is 4-5 € lett volna a fee, de pl az ausztral Commbank is felszamolt par dollart amikor ismeros ott akart kivenni, viszont a mellette levo ANZ automataban nem volt fee. Azt a penzt szerintem, nem az OTP-nek, hanem a Wise-nek fizeted.

Horvátországban vettem fel OTP -s forint számláról Eurót egy fene tudja milyen helyi bank által üzemeltetett ATM -ben, hát ott is lestem hogy mennyi volt. De mivel nem kell mindennap megfizetnem ezt a költséget, úgy döntöttem, hogy nem dühítem fel magam pár gombóc fagyi árán, ilyen fillérbaszással nem teszem tönkre a nyaralásom.

Ebben a szálban sem érzem úgy, hogy normális dolog, hogy egy egyszeri 4 gombócos fagyi ennyi embert így megmozgasson.

Valamelyik bank már évek óta külön díjat kért a Revolutos kártyára ATM-ben, van ilyen. Magyarországon még nem nagyon elterjedt dolog, de erre fel kell készülni. Külföldi bankoknál ez sokkal elterjedtebb gyakorlat. Nem gusztustalanság, üzlet. Gusztustalanságot te követtél el.

OTP automata leköpésével a következő OTP -s ügyfélnek okozol gyomorforgató gondot, esetlegesen annak az OTP -s technikusnak akinek rendben kell tartania a gépet, és nem pedig az OTP azon döntéshozóinak, akik megszabják az ATM használati díjakat.

Ha problémád van az adóterhekkel, akkor nem a sarki rendőrt köpöd arcon, mert félsz, hogy reflexből összecsomagol, tegyük hozzá, teljes joggal. Te azért köpted le a gépet (már ha megtetted) mert gyáván megtehetted. De ezzel csak olyanoknak ártottál, akik nem szolgáltak rá.

Egy olyan jó szakmai hozzászólásokkal rendelkező mérnöktől mint te, én kreatív és előremutató viselkedést vártam, ezért lepett meg, hogy olyat tettél, aminek nincs semmilyen pozitív oldala vagy pozitív, építő jellegű hatása.

Ha úriember vagy visszamész, és letörlöd.

Az, az. Kp-t ritkán hordok magammal (százas bevásárlókocsiba max), a múltkor kihirdették, hogy szombat éjféltől informatikai átállás miatt semmi jóra ne számítsak. OK, péntek délután egyik helyen fizettem bankkártyával, de utána még este 6-kor két helyen is el lett utasítva "ismeretlen hiba" üzenettel. Ügyfélszolgálat nem veszi fel a telefont, szerintem kamu szám van megadva, ügyfélszolgálatos ember de még robot se nem is létezik.

( Czo v | 2025. 09. 30., k – 21:00 )

Az Erste utan (ok valamikor 2023-2024 korul?), az OTP is bevezette (kb 2 hete), hogy idegen orszag kartyainak van ATM hasznalati dija. 2k az OTP-nel es 1.2k az Erstenel. Nem akarom falra festeni az ordogot, de ezek utan, nem lennek meglepve, ha a tobbiek is jonnenek. 

Én nem értrm hogy mit nem értesz. Nem az a lényege az EU-nak hogy ez az egész  szarkupac egy ország gazdaságilag?

Ha kiléptünk, utána basszanak meg egy idegen ország bankkártyáért két rugóra. Amíg a kártya kibocsátója EU, a használt ATM is EU addig ne. 

https://www.esp8266.org/

Nem. Ha gazdasagilag egy orszag lenne, akkor forint lenne a bankszamladon? Ez sajnos, teljesen megszokott dolog, sok orszagban olyan dijcsomaggal is talalkozhatsz, hogy a kulfoldi bankkartyahasznalatnak is van dija. 

Az OTP nem kulonbozteti meg az EU - nem EU kartyakat, egyedul az OTP csoport kartyaival kiveteleznek, mert azokkal ingyenes maradt a felvetel. Hasznalj masik ATM-et. Ahogy irtam, en jelenleg az Erste ATM-rol tudom, hogy ott is van dij, viszont kevesebb, mint OTP eseteben. A tobbit egyelore nem olvastam/kerestem meg. Az ATM egyebkent koteles kiirni, ha lenne dij, meg azelott, hogy felszamolna barmilyen dijat.

Azon nem vagy felháborodva, hogy magyar bank, magyar állampolgár, magyar Forintban vezetett számlájáról készpénz felvéve az adott bank ATM-jáből ugyan így díjat von le? Pedig ez így van, mióta világ a világ. Az első 150e van "ingyen" (az is csal akkor, ha regisztráltál rá annál a banknál), a többi kivételért fizetsz...

Én azt nem értem, hogy ezt miért nem tudod úgy felfogni, hogy eddig kaptál valamit pluszba: ingyen KP felvétet. Ahelyett, hogy úgy kezelnéd, hogy most elvettek Tőled valamit ami Neked (szerinted) "jár"...

Egyébként ha kártyával fizetsz, akkor az Neked nem kerül sehol pénzbe. Így én pl. csak olyan helyen vásárolok bármit, ahol lehet kártyával fizetni. Ha valahol nem lehet, akkor megyek tovább...

P.s. A köpködés nem vélemény nyilvánítás, hanem simán bunkóság. Ha véleményt akarsz ebben a kérdésben nyilvánítani, akkor írj az ügyfélszolgálatnak. Vagy egyszerűen ne használd többet a szolgáltatásaikat (pénztárcával szavazás).

Azt elfelejted, hogy nem sokkal a tranzakcios illetek bevezetese es mar a bevezetes elotti megemelese utan sorra szuntettek meg a bankok az ingyenes KP felvetelt, erre jott kozfelhaborodas eredmenye lett a jogdszabalyban rogzitett szemelyenkent 1 kivalasztott bankszamlara vonatkozo, max ketto eset es max 150 ezer forint. 

mar csak az a kerdes hogy a kp kezelese a lidlnek (vagy barkinek) megvan-e 1.5% fee aranyban. ha az magasabb, akkor a kartyasok "fizetik" a kp-s kezeles plusz kolteget is. ha az alacsonyabb, akkor meg a kp fizetok jarnak rosszul. nekem van egy tippem, hogy itt is szamit a meretgazdasagossag....

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( azbest | 2025. 09. 30., k – 22:15 )

visszaszedik orbitális pajtás különadóit

Pár éve már nincs OTP-s számlám, de akkoriban ez úgy volt, hogy a telefonos/személyes ügyintézésnek akkor volt díja, ha olyan dolgot intéztél, amit neten is lehetett volna. Cserébe a Smart csomag nagyságrendekkel olcsóbb volt az összes többi OTP-s csomaghoz képest (Smaragd Prémium Mittudomén számláról váltottam anno Smartra)

Ezzel maximálisan egyetértek, bárcsak több bank allokálná közvetlenül az adott ügyfélre a költségeket, a szétterített teherviselés helyett.

( sabe v | 2025. 10. 01., sze – 06:19 )

ha a mobiltelefon roamingot meg tudtak oldani az EU-ban, ez sem lenne tul bonyolult

Ezt hívják piaci árazásnak. Annyiért adják a szolgáltatást, amennyiért akarják. Ha van egy wellness szálloda, ahol a vendégeik ingyen használhatják a pancsolótól az uszodáig az összes szolgáltatást, és te beszédülsz az utcáról, akkor elvárod, hogy neked is ingyen legyen? Az, hogy "deamúthétenmégingyenvót" az teljesen igaz. A múlt hétre, de most most van, és az ingyenes időszaknak vége, úgyhogy lehet a kasszához fáradni, ha pancsolni akarsz. Ugyanez a más kibocsátó kártyájával történő készpénzfelvétel esete is. Keress wise autómatát, ott vélhetően ingyen... Oh, wait... 

( aaron v | 2025. 10. 01., sze – 06:36 )

Rosszul nézitek. Részvényesi szemmel teljesen érthető, hogy a fintech-eknek megpróbálnak odapörkölni :)

Annak, hogy van jó ATM lefedettség, ára van, amit a fintech-ek nem óhajtanak kifizetni. Majd az ügyfelek fogják.

Félreértés ne essék, több fintech számlám van, a brókercégekből is túlnyomó részt nem hazait használok. Attól még mindenki védi a saját piacát.

A hazai bankok ATM-jei nem csak a fintech kártyáknak fizetősek, hanem a saját kártyáiknak is, szóval semmilyen számláról nincs ingyen KP felvét egyik banknál sem. Ezért én nem értem ezt a felháborodást.

Kivéve a törvényi 150e Ft-os ingyenes lehetőséget egy választott banknál vezetett saját számláról (nem tetszőlegesnél), meg ha valami extrém számlacsomagja van a gazdag embernek, amibe ilyen extra van (de ezeket is nyirbálgatják szépen ahogy nézem).

Természetesen nem értek azzal egyet, hogy váltságdíjat kell fizetnem a saját pénzem visszaszerzéséért. Az lenne a normális, ha valami módon ingyen megkaphatnám akár a teljes pénzemet a számláról (nem feltétlen ATM-ből, akár bankfióki pénztárban, és nem korlátlan alkalommal, a havi egy megfelelő lehet). Vagy annak, aki szeret készpénzezni, lehessen (törvényben előírtan, nem a munkáltató jóindulatára bízva) készpénzben kérnie a jövedelmét, hogy be se kerüljön a bankba.

"Természetesen nem értek azzal egyet, hogy váltságdíjat kell fizetnem a saját pénzem visszaszerzéséért."

Keress olyan munkáltatót, aki hajlandó a készpénz...imádatod költségét viselni, és készpénzben bárt fizetni neked. Amely költséget természetesen a "munkabér és közterhei és ezek kapcsán felmerülő egyéb kiadások" zsebből fog finanszírozni... 
Máshol már végigszámoltuk, hogy egy 100 fős cégnél, egy műszakos munkarendben a bérfizetés olyan 6-7 embernapot jelent minimum(!) humán ráfordításban, plusz a készpénzlogisztika és őrzés költsége... Ugyanez utalással egy csoportot átutalás beküldést jelenti, ami nem több, mint összesen 10 perc... (Mindkettő esetben onnan indulunk, hogy van egy kész, nettó bérek összegét tartalmazó adathalmazunk)

Félreértés ne essék, kizárólag számlára kapok pénzt és kizárólag utalással meg kártyával fizetek, nagyjából sohasem használok készpénzt. Utáltam a készpénzt addig is amíg az volt a fő csapás itthon, mert vagy túl sokat vittem magammal, vagy pont nem eleget, és erre folyamatosan figyelni kellett.

Viszont azt nem lehet elvitatni a KP hívőktől, hogy eléggé ki van téve az elektronikusan pénzt kezelő egyén a bankoknak és az államnak is. Jobban, mint a KP-t tartó. Az államcsődön kívül (amikor a pénz értéke tűnik el) elég sok elméleti lehetősége van annak, hogy ne tudj fizetni, ha csak digitálisan létezik a pénzed.

Plusz, maga az elv zavar, hogy pénzért kapnám meg a saját pénzem. Mert ugye ha a bank nem működik, akkor az ott lévő pénzem olyan, mintha nem is lenne (addig mindenképp, amíg a bank, vagy az elektronikus kommunikációja áll). És olyan időket élünk, hogy akár elő is fordulhatna, hogy a bank egyszer csak "nem működik"... Akkor azért bajban lennék a jelenelgi nálam és otthon összesen lévő nulla Ft készpénzzel, mert a kényelemhez vagyok szokva... Így ezen elgondolkodva érdekelne, ki hogyan készül fel ilyen esetre... Mennyit érdemes KP-ben otthon (vagy máshol hozzáférhetően) tartani?

"maga az elv zavar, hogy pénzért kapnám meg a saját pénzem" - Ha materializált formában szeretnéd birtokolni, akkor kell érte fizetned. 

"Mennyit érdemes KP-ben otthon (vagy máshol hozzáférhetően) tartani" - ez erősen függ attól, milyen fix illetve kritikus (nem halasztható) rendszeres illetve eseti fizetnivalókra kell felkészülni. Nálam két bankszámla és minimális kp. a felállás jelenleg - az elmúlt jónéhány évben nem volt idehaza olyan, hogy ne tudtam volna kártyával fizetni, talán csak egyszer, de ez bőven bevállalható esetszám  - de ennek ellenére egy tankolásnyi kp. minimum folyamatosan van nálam, mert ezpont olyan fizetnivaló,a minél elég kínos tud(na) lenni, ha nem megy a POS... 

Imprinter a becsületes neve, és anno volt hozzájuk szerencsém ügyfélként (is), de pont az offline működés miatt már anno is magas kockázata volt úgy az elfogadóhelyre, mint az ügyfélre nézve. Ahhoz, hogy valahol ilyen eszköz legyen lerakva (a POS mellett is akár) külön szerződni kellett a kártyaelfogadást biztosító bankkal, aminek külön költsége és adminisztrációja volt. Az AMEX is ezért vezette ki ezt a megoldást (AMEX kapcsán kirakott és visszagyűjtött imprinter-t láttam nagy halomban raktárban pihenni...)

Na, én is pont így vagyok, két számla, két kártya, KP mentes vásárlások.

KP visszont jellemzően nulla, merthogy tárcát sem hordok (telefonon vannak a kártyák), és mióta DÁP progi van, azóta iratot se hordok (még nem derült ki, tényleg elfogadja-e a randőr :-). Szóval én most erősen bajba lennék, ha bárhol nem működne egyik kártyám se, és/vagy lemerülne a telefonom... :-D

Olyan szempontból érthető, hogy attól, hogy a te bankod még levonja a kp-felvétel díját a számládról, még külön fizetned kell az ATM-et üzemeltető bank felé is, tehát az eddigi költséged megnő, ha az idegen ATM üzemeltető felszámít plusz költséget.

Nagyon régen foglalkoztam ezzel a kérdéssel (kb 15 éve), de emlékeim szerint akkor az volt az ATM kártyatársasági elszámolása, hogy az ATM-et üzemeltető bank kapott plusz pénzt a másik banktól, ha az ő ATM-jéből vettek fel, tehát valamennyire kompenzálták az ATM üzemeltetésével, feltöltésével járó költségeket. Persze hosszú idő alatt ez változhatott.

Olyan megható olvasni, hogy aggódnak a bankok a piactorzító hatások miatt. Amikor az állam a vállalkozókat, és kvázi a munkavállalókat, meg részben a nyugdíjasokat kereskedelmi bankszámla használatra kötelezte, akkor nem aggódtak annyira. Mondjuk lehetett volna MÁK számlát nyittatni az emberekkel, meg állami kártyát/fintech appot használni, kevesebb parazita lakott volna jól. Még most se késő.

"lehetett volna MÁK számlát nyittatni az emberekkel" - Azaz bízd az államra a pénztárcádat, azt mondod? Hmmm... Mit is említettél fentebb? Piactorzítás...? Ez nem kicsit lett volna piactorzító megoldás, és minthogy az államhatalom gyakorlatilag közvetlenül(!) képes a MÁK-ot irányítani, egy szinttel közvetlenebbül tudna a pénztárcádra hatni... Hűdejólenne... Ja, nem. Plusz ebben az esetben az ügyfelek kiszolgálását is meg kellett volna oldani (fiókok, ügyintézők, estébé...), amellett, hogy a MÁK a pénzügyi rendszerben egészen más funkciót lát el, mint a kereskedelmi bankok, nem feladata, és nem lehet feladata lakossági fizetési számlák vezetése.

( neutrino v | 2025. 10. 01., sze – 08:26 )

Kevesebb alkohol, több szövegértés. Az OTP automata nem Wise automata.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

Ázsiaihoz akkor leszel a legközelebb, ha fogod a waifu párnádat és ritmikus mozdulatokkal elkezdesz szexuális aktust imitálni.

Az alkoholizmus kezelhető és gyógyítható betegség. De ehhez neked is akarnod kell. Első lépés: kérj segítséget, bebaszva ne fórumozz. Második: ne igyál. Harmadik: profit.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

( kallaics | 2025. 10. 01., sze – 15:39 )

Revolutról van tapasztalatom, hátha a Wise is hasonlóan működik. A Revolutnak van ATM keresője, ahol megmondja hol van a legközelebbi szerződéses automata, ahol nem kell plusz pénzt fizetni a felvételért.Többször vettem így ki pénzt külföldön minden extra költség nélkül.

Mivel a Revolut nem bank, ahogy a Wise sem, ezért nincs saját ATM hálózata, hanem le van szerződve több bankkal minden országban, hogy egy megállapodott összegért cserébe nem az ügyfelet terheli le. Az OTP világ legdrágább bankja,  gondolom se a Revolut, se a Wise nem akarta megfizetni a kért összeget.
Ezért van az,  hogy az utca egyik oldalán lévő ATM fizetős, még az utca túloldalán ingyenes a pénzfelvétel. 

Valahol olvastam, hogy volt mar ilyen panaszos kör, litvanul kellett irni az ottani MNB -nek. Jó bulinak tűnik. (Én többre értékelem azt a bankot, ahova be tudok menni asztalt borogatni...)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)