!!HÁBORÚ!! #2

Fórumok

Folytatás innen.

Hozzászólások

A brit kémfőnök megfejtette, Putyin háborúja az LMBTQ jogokról szól. Hol tart a tudomány, hogy ennyi mindent képesek megfejteni!

 

With the tragedy and destruction unfolding so distressingly in Ukraine, we should remember the values and hard won freedoms that distinguish us from Putin, none more than LGBT+ rights. So let’s resume our series of tweets to mark

 

https://makronom.mandiner.hu/cikk/nyomtatas/20220302_a_brit_kemfonok_sz…

"A brit kémfőnök szerint az LMBTQ-jogokról szól Putyin háborúja"

Hát ez egy egyszerűen ellenőrizhető hazugság. Elolvastad a sztorit? Legalább ennyire átlátszó hazugságot ne linkelj már...

 

 

mandiner.hu тоже российский пропагандистский сайт? ты русский пропагандист?

https://twitter.com/ChiefMI6/status/1497287654441984007

Kielemzed nekünk, hogy ezt hogyan kell érteni?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Haha, ez volt a mandiner állítása:

 

"A brit kémfőnök szerint az LMBTQ-jogokról szól Putyin háborúja"

 

Mutasd be, hogy ez a hogyan következik a twitter postból! Mert sehogy. (a csávó tényleg elég hülye volt, hogy odatolta ezt az LMBTQ témát, de ettől függetlenül a mandiner hazudott)

Mit kell ezen bemutatni, egymás mellét teszed a két mondatot:

"A brit kémfőnök szerint az LMBTQ-jogokról szól Putyin háborúja"
"With the tragedy and destruction unfolding so distressingly in Ukraine, we should remember the values and hard won freedoms that distinguish us from Putin, none more than LGBT+ rights."

Egyértelműen nem ugyanazt jelenti, aki szerint mégis, az vagy nem tud angolul, vagy ez hazug seggfej. 

Lezárhatjuk a threadet :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Főleg, hogy semmit nem írt a háború okáról.

De én voltam a hülye, hogy azt hittem, hogy ha valaki elolvassa az eredeti tweetet, rájön, hogy a mandiner kamuzott egy nagyot, de úgy tűnik néha sokkal erősebb a kognitív disszonancia, mint kellene...

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Be kell ismerni amikor tévedünk, a brit kémfőnöknek volt igaza.

Tényleg az LMBTQ jogokról szól a történet.

 

Az alábbi oldalon Zelenszkij "komikusként" magassarkúban táncol. Számomra kimondottan hasonlít a "produkció" egy 4 fős Szájerbulira.

Az átlag ukrán meg csajok helyett gondolom Zelenszkijre izgult.

 

https://www.lgbtqnation.com/2022/03/fighting-putin-ukraines-president-d…

Hát igen, érdekes gyakorlatban látni, hogy működik a propaganda:

 

  1. Találsz egy hírt egy kormányszócső oldalon (egy olyan oldalon, ami kormány befolyás alatt áll, tehát a szavahihetősége kérdőjeles),
  2. továbbítod a hírt anélkül, hogy legalább alapvetően ellenőriznéd (mert ez történetesen egy olyan hír, ami pillanatok alatt ellenőrizhető tényszerű hazugságot tartalmaz)
  3. kiderül, hogy a hír full kamu volt
  4. utána terelsz

 

És akkor ez még egy egyszerű eset volt... Wow...

 

update:

hozzátenném még, hogy trey az imént mondvacsinált indokkal moderálta ki a 393 forintos euro-ról szóló topikot. Csab, úgy tűnik, rá kell kapcsolnod neked is, most már nem csak kamu híreket kell terjesztened, hanem jó lenne, ha részt vennén te is a gyomlálásban és jelentenéd, ha valami "veszélyes" topiktéma merül fel :-)

Szerinted mennyi esélye van, hogy egy buzi Zelenszkij bármiben is együttműködne Putyinnal?

Nem lehet, hogy személyes konfliktusa van az oroszokkal, azért mert buzi és az oroszok ezt nem tolerálják?

 

Lehet köze az LMBTQ-nak a konfliktushoz?

Csab, válassz másik témát, mert ezzel a mandineres hazugsággal most nagyon beégtél! Javasolnám, hogy nézd át a propaganda kiskönyvet, hogy ilyen esetben mit kell tenni. Szerintem pihenj és hozz majd másik hazugságot, ahol 2 másodpercnél tovább tart kideríteni, hogy hazugság :-)

Egyedül én mutattam linket arról, hogy Zelenszkij buzi, ezért személyesen érintett a konfliktusban.

Nyilvánvaló, hogy ráléptem a tyúkszemetekre, ezért akartok mindenáron terelni.

Nem én hazudok, lásd a linkeket. Küldd a forrást és megnézzük igazad van-e!

Most, hogy ez a  lényeges dolog kiderült:

- Zelenszkij fura ruhában táncol, ezért biztosan buzi, és végeredmémyben ezért támadta meg Oroszország Ukrajnát

azt hiszem az egyéb ötleteléseket le lehet zárni, ennél jobbat már senki nem fog ide írni. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem, te arról hoztál egy linket ahol latexben és tűsarkúban táncol egy a nyilvánosságnak csinált videóban (ezt szereplésnek hívják). De már ott tartasz, hogy ez bizonyítana valamit. Még akkor sem lenne köze semmihez ennek, ha tényleg homokos lenne, mert te arról szóló kamut terjesztettél, hogy a brit kémfőnök mit mondott. Ha maga a háború erről szólna is kamut állítottál volna. Érted? Te meg már ott jársz, hogy ezt levezetted odáig, hogy kijelented szerinted milyen szexuális beállítottságú az ukrán vezető. 

Itt egy újabb terelés, ez arra áll rá hogy a harmadik kamu állítást elővegyünk. Rögtön lehet igazolni is, hisz beszélt róla, hogy melyik pártban van a legtöbb homokos. Ezzel szemben ugye persze az az igazság, hogy a NER ellenségnek állította be a migránsokat, LNBTQ-t, a bármit, hogy az emberek ne lássák valójában mi a probléma, ezzel meghatározva a politikai közbeszédet. Ugye.

1, Közöm nincs hozzá mi a nemi beállítottsága, nem is számít (de szerintem hetero az alapján amit lehet tudni róla)

2, Hazugságot terjesztettél és terelsz (ez az eredetileg hozott híred nem a videó amit ide terelésnek tettél) 

3, Majd elkezded számon kérni, hogy igazolják ha a videó nem igaz. Tényleg azzal akarsz jönni, hogy egy komikus milyen életutat járt be?

4, Majd áttereled arra, hogy értékeljék a terelésként berakott videódat. 

Gondolkozz már.

Szerbia ugyan eddig orosz-barát volt, de az elnöke nyíltan leszbikus.

Van félnivalója a szerbeknek?

Mi a helyzet Magyaroszággal? Az alaptörvényt egy meleg írta.

Félnünk kell egy ballisztikus rakétától?

Útmutatást kérek!!44!négy!

hozzátenném még, hogy trey az imént mondvacsinált indokkal moderálta ki a 393 forintos euro-ról szóló topikot

A valóság Summer453453453 fikanick hazudozásaival ^^^ szemben, hogy a topikot a szerzője törölte ˇˇˇ

  content 2022. 03. 07. – 09:32 forum: deleted EUR/HUF 393, ki tudja hol áll meg? 400?… csupka91

trey @ gépház

Ne haragudj, de ez is undorító. Ezért tart it a beszélgetés a HUP-on hogy egyesek a kormány felszopó csapatból olyan hangot engednek meg, mert te is így viselkedsz. Elhiszem, hogy nem tetszik amit Trey csinál. Esetenként nekem sem. De amikor ilyen tévedésen érnek akkor a hozzászólásnak annyinak kell lenni "tévedtem. bocs". Az pedig ami stílust itt előadsz még többet ront ezen.

Egyrészt lehet, hogy tévedtem. Hogy így van-e, megvárnám, hogy csupka mit mond a topic törlésről. Nem fog lelki problémát okozni, hogy beismerjem a tévedésemet, ha úgy volt.

 

Másrészt az, hogy töröld meg a szádat Putyin és Orbán seggnyalása után, azt úgy érzem, hogy a nekem címzett hozzászólásod stílusa alapján megérdemelted.

Egyrészt lehet, hogy tévedtem. Hogy így van-e, megvárnám, hogy csupka mit mond a topic törlésről.

Kérlek, majd írd ide mit írt. 

Nem fog lelki problémát okozni, hogy beismerjem a tévedésemet, ha úgy volt.

Dehogynem, hiszen ez a rapli, amit itt leversz, pont annak szól, hogy nem tudod feldolgozni.

Másrészt az, hogy töröld meg a szádat Putyin és Orbán seggnyalása után, azt úgy érzem, hogy a nekem címzett hozzászólásod stílusa alapján megérdemelted.

Látod, mondom én ... Már megint orbánozol, putyinozol, miközben itt a te hazugságodról van szó. 

Annyit még a sunyi formádról, hogy "Mondom, trey már moderálja a számára kínos témájú topikokat." <- itt folytattad.

trey @ gépház

csupka leírta, hogy ő törölte a topikot, szóval igen, tévedtem.

Nem, nem. Nem tévedtél. Hazudoztál. Nem egy kommentben, hanem többen egymás után. Sunyi módon, elrejtve. Pedig lehetőséged lett volna tőlem is megkérdezni egyenesen, hogy mi a helyzet. Nem tetted.

csupka leírta, hogy ő törölte

Nem kellett, hogy leírja. Legközelebb kérd meg nevergone-t, hogy nézzen utána! Jelenleg van még admin joga az oldalhoz a korábbi karbantartások miatt. Nyugodtan kérj tőle listát az elmúlt időszakok "törléseiről". Nehogy kiderüljön, hogy hazudozol folyamatosan, mert az irtó égő lesz!

Ha pedig kiderül, hogy rosszindulatúan hazudozol, kérj majd szépen elnézést!

A tereléseidet a témáról pedig hagyd ki, mert nagyon gáz.

trey @ gépház

Neked, a megfelelő iróniával. Tehát, az nem úgy volt, hogy én kezdtem, hanem úgy, hogy Summer423423 meggyanúsított. Sunyiban, egy másik szálban, egy kommentbe besuvasztva. Erre azért ne kelljen már kedveskednem! Kocsmában a fogát is kibaszták volna már ilyenért.

trey @ gépház

A valóság Summer453453453 fikanick hazudozásaival

Ezt írtad, ehelyett ezt kellett volna:

"A valóság az, hogy Summer6529 állításával szemben a cikket a szerzője törölte."

Sokkal erősebb, mert nem a másik nicknevével játszadozol, másrészt láthatod, hogy elismerte, hogy tévedett még ha undormány stílusban is.

Sztalinra mondta valaki annak idejen, hogy "annyira uldozesi manias volt, hogy az mar szinte egeszseges volt". Putyin "kezdi utolerni". Sajnos.

Sztalin eggyel ugyesebb volt: ott o maga vette el a szovjet allam neveben a gazdag oroszok vagyonat, most a Nyugati orszagok veszik el.

Van két elmebeteg. Az egyik ki akarja irtani az orosz kisebbséget 8 év óta, a másik meg kiakarja irtani az ukránokat 10 napja?

Nekünk ehhez mi a fene közünk van?

Miért kellene fegyverrel támogatni egyik, vagy másik elmebeteget?

 

Nem teljesen mindegy, hogy ki nyer, vagy ki veszít a számunkra?

Egyébként minden ilyen cselekedetet elítélve (nem a megoldás felé hajtja a dolgokat, és nem csak a jelenlegi helyzetben) Szlovákoknak miért nem viszel? Elég sok országot fel lehet sorolni, ahol politikai vagy egyéb közmegbízatást nem vállalhat kettős állampolgár. Miért akarsz te ezért fegyvert vinni Putyinnak? Nincs neki elég?

Mi köze ennek ahhoz, hogy egy hölgy azt hiszi, az ellenzék felelős a kormány MTI-ben közölt döntésének és az Ukrajnában az ott lévő magyarok gyűlöletért? Érted mi van a videóban? A hölgy elmondja, hogy az ellenzék fogja be a száját, mert a !kormány döntése!  miszerint nem enged át fegyvereket gyűlölet hullámot indított az ott élő magyarok ellen. 

Nem hiszi azt. Azt mondta, hogy az interneten már önmagában az a tény gyűlöletet szült, hogy Magyarország területén keresztül nem szállíthatók fegyverek Ukrajnába, és közben az ukrajnai magyarok nem érzik biztonságban magukat, mert az ukrán kormány fegyvert oszt a lakosságnak (feltehetően a szélsőséges nacionalisták is kapnak belőle). Visszautalt MZP meggondolatlan kijelentéseire, azon belül arra a véleményére, melyet a fegyverküldésről és a fegyveres részvételről szerencsétlen kommunikációval adott elő. Ezzel arra célzott, hogy nem szeretné, hogy az oroszok ellen Magyarország általi támogatásként szállított fegyverekkel fenyegessenek ukrajnai magyarokat az ukránok, illetve kifejezte, hogy az ukrajnai magyarokon csattanhat az ostor, ha Magyarországon a politikusok az ukránoknak nem tetszőt mondanak/tesznek (a szavaiból azt vettem ki, hogy csak az ellenzékkel elégedetlen ilyen téren).

:)

Ez azért elég alternatív értelmezése az univerzumnak, hogy az Ukránok azért kezdjék utálni az ottani magyarokat, mert az ellenzék Putyin elítélését és Ukrajna segítését követeli a kormánytól, valamint kijelenti, hogy ha a NATO beavatkozik akkor nekünk is ki kell ebben vennünk a részünket. Ugye.

Ukránok azért kezdjék utálni az ottani magyarokat

Hazudsz.

Ez azért elég alternatív értelmezése az univerzumnak, hogy az Ukránok azért kezdjék utálni az ottani magyarokat, mert az ellenzék Putyin elítélését és Ukrajna segítését követeli a kormánytól, valamint kijelenti, hogy ha a NATO beavatkozik akkor nekünk is ki kell ebben vennünk a részünket.

Szövegértési képességeid továbbra is egy oxigénhiányos transzdelfinét közelítik, alulról.

Ugye.

Anyádpicsája.

:)

"Hazudsz" "Szövegértési képességeid továbbra is egy oxigénhiányos transzdelfinét közelítik, alulról." "Anyádpicsája."

Ezeket csak zajnak tekintem. Ne írj üres üzeneteket, nem értékelhetők. Szóval hogy fent bizonyítva lett, Márki-Zay Péternek köze nincs ahhoz, hogy az Ukránok utálni kezdték a magyarokat. Ez a hölgy fejében létező kapcsolat. Ha valamiért utálják őket és annak anyaországi oka van azt Orbán Viktornak hívják. Ez van. 

 

 

 

Willy, nem vetted még észre, hogy a megélhetési vállalkozók, alkalmazottak úgy fognak itt fütyülni, ahogy Viktor fingik? Jó nekik, ha a szarral egyetértenek önmagukban, ne hergeld magad ezek miatt.

Ők is tudják pontosan, hogy a fidesznyik propaganda kiforgatott MZP mondata miatt utálták meg a magyarokat az ukránok, de nem baj, mert az eredője az lett, hogy MZP mondott valamit, így a retorikát rá lehet tenni. Szumma sajnos az történt, hogy a Vitya-gépezet ezt elbaszta... Ezt is. Itt meg nagyokat bólogatnak a beékelődött egyszer-egyszer sikeres pályázók, akik tudják, hogy konkrét megfigyelés alatt állnak. Igen, észre sem veszik sokan, hogy félelemből véleményeznek, mert féltik az egzisztenciájukat. Nincs már önálló véleményük, mert a félelem elnyomta az agyukban az önálló gondolkodás képességét. Ne emészd magad rajtuk... Majd változik minden. Ki tudja, lehet, hogy 10 év múlva trey akkora főidelógistája lesz egy most még ismeretlen politikai irányzatnak, ami merőben szemben állna a mostani Fidesz-irányvonallal. Ezek az emberek mind gyávák, szabadnak hiszik magukat, mert szabadon gondolják azt, amit Őfelsége. Engedd el, Willy. Most a HUP a szar tégelye, hagyd, hogy a szarban örömmel úszkáljanak a gyáva, rettegésben élők.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

fent bizonyítva lett, Márki-Zay Péternek köze nincs ahhoz, hogy az Ukránok utálni kezdték a magyarokat

Ezt a lényegtelen összefüggést eleve te hoztad be. Nem tudom, kit akarsz hülyének nézni, de szerintem keveseket sikerül.

Ha valamiért utálják őket és annak anyaországi oka van azt Orbán Viktornak hívják.

Miatta elsősorban önmagukat illetve a saját vezetésüket utálhatják az ukránok.

:)

Szóval hogy fent bizonyítva lett, Márki-Zay Péternek köze nincs ahhoz, hogy az Ukránok utálni kezdték a magyarokat. Ez a hölgy fejében létező kapcsolat. Ha valamiért utálják őket és annak anyaországi oka van azt Orbán Viktornak hívják. Ez van. 

Sok hülyeséget lehet itt hallani, de ez dobogós.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A magyar kormány ezzel szemben megalkuvó, sunnyogó politikát folytat. Olyannak látszunk, akik egy tál lencséért eladják a szabadságot, akinek „drágább rongy élete, mint a haza becsülete”. Ahogy Ukrajna budapesti nagykövete kérdezte: Ha szemet hunyunk a barbárság felett, tudunk örülni az alacsony gáztarifáknak?

[...]

A magyarok gyávasága és Putyin-barátsága pedig a lengyel közvéleményt is ellenünk fordíthatja (lásd még Salvini megaláztatásának minapi esetét). Könnyen elveszíthetjük a lengyel vétó lehetőségét. Orbán erkölcsi mélyrepülése lehetőséget teremt az EU politikusai számára, hogy Lengyelországról leválasztva egyedüliként Magyarországot büntessék a hetes cikkely szerinti eljárással és a jogállamisági mechanizmussal.

[...]

Orbán történelmi szégyenfoltot hagy Magyarországon, amikor ravaszkodva az elnyomókat segíti. A helyzet emlékeztet a 20. század nagy konfliktusaira. Tényleg mindig olyan vezetőt fogunk ki, aki a rossz oldalra áll?

 

https://www.valaszonline.hu/2022/03/09/magyarorszag-lengyelorszag-habor…

 

talán már nem is lenne akkora baj, ha Orbán nyerne megint...

Szerkesztve: 2022. 03. 04., p – 08:02

The direct losses from the war alone – including liquidated military equipment and casualties among personnel – have in the first 5 days cost Russia about $7 billion. Of this, the loss of human lives alone is forecast to account for $2.7 billion in lost GDP over the coming years.

Beyond this, the scale of the mobilisation – including its logistics, personnel, ammunition, fuel, rocket launches, and so on – will cost more money each day. As a result, according to the researchers, the daily cost of war for Russia is “likely to exceed $20 billion” as the invasion scales

https://www.consultancy.eu/news/7433/research-ukraine-war-costs-russian…

 

(bár belegondolva, lehet, hogy ez tévedés akár nagyságrendekkel is???)

Egyvalami mar biztosan kiderult: az oroszoknal nagyon hianyzik a diplomaciai erzek. Ez naluk egy legalabb egy evszazada megoldatlan problema. Az elmult evtizedekbol is latvanyosan hianyzott. Olyannyira, hogy meg Kina es Xi Jinping is boven tudott tanulni az orosz diplomacia hibaibol es hianyossagaibol.

Ok az egyetlen orszag, akik mar tavaly se hasznalhattak a zaszlojukat az olimpian. Es olyannyira nincs diplomaciai erzeke az orosz vezetesnek, hogy 2030-ban mar azt fogja irni a wikipedia, hogy az orosz zaszlot csak 2023 ota nem hasznalhatjak sportrendezvenyeken, es erre senki nem fog szolni semmit.

Ha esetleg még nem volt itt, egy elmélet: https://www.youtube.com/watch?v=If61baWF4GE

TLDR: szerinte nem csak a védelmi határok kitolása a fontos, hanem 2) ukrajnai kiaknázatlan gázmezők 3) Krím vízellátása 4) orosz társadalom elöregedése.

Mai OSW elemzés: facebook.com/story.php?story_fbid=10225062384719358&id=1010334646

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Locsemege! Vegyél mély levegőt, mielőtt ezt elolvasod.

:)

Szerkesztve: 2022. 03. 06., v – 18:44

-

Oroszország barátai közé sorolta Magyarországot a Pravda
A lap összeállítást közölt azokról az országokról, amelyek "nem tartanak lépést az USA és az EU szankcióival", vagyis az értelmezésük szerint Oroszország pártját fogják. A lap Oroszország barátai közé sorolja Magyarországot, mert bár hivatalosan nem utasította el a szankciókat, kategorikusan elutasította Ukrajna felfegyverzését.

Innen: https://444.hu/2022/03/06/oroszorszag-baratai-koze-sorolta-magyarorszag…
Eredeti: https://www.pravda.ru/news/world/1688172-protiv_rossii/

Ez olyan kedves Putyintol, hogy a Karmelitaban halaado miset mondanak ennek oromere. 

"Miért fogják a szankciók súlyosabban érinteni a nyugatot, mint Oroszországot?" Coach Red Pill-től (Gonzalo Lira) egy újabb érdekes elemzés: https://www.youtube.com/watch?v=GjGGkM6TN88 "Why Sanctions Will Hurt The West—Not Russia"

Nagyjából az az alap tézis, hogy ha az oroszok viszonozzák a gazdasági szankciókat, akkor mi sokkal nagyobb szarban leszünk, mint ők. Mert amit mi veszünk tőlük, azok nem nélkülözhető alap dolgok (olaj, földgáz, műtrágya, gabonafélék). Amit ők vesznek tőlünk, anélkül meg tudnak élni.

Emellett előfordulhat az is, hogy a dollár elveszíti a pozícióját mint elsődleges cserealap.

Ezzel az elmélettel szinkronban vannak ezek a tapasztalások:

https://www.youtube.com/watch?v=S86VxWYmwG4 Ice Age Farmer - "Shippers Cut Off Russia - Wheat Price Explodes - Cyberattacks on Shipping"

https://www.youtube.com/watch?v=Ctso1KVzL7o Ice Age Farmer - "FOOD CRISIS: EU expects shortages, S. Korea feed producers to declare Force Majeur"

A bevezető szövegből:

"The food crisis is here. The EU's agricultural ministers held an emergency meeting, and are set to activate a "Food Crisis Contingency Mechanism" in anticipation of the shortages resulting from the blocked 40% of global wheat exports that are no longer flowing from Ukraine/Russia."

 

Orbán újra a történések ütőerén tartja a kezét és azonnal lépett: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220306/itt-az-exporttilalom-ezeket-… "Itt az exporttilalom: ezeket az alapanyagokat, termékeket nem lehet külföldre vinni Magyarországról" "A takarmányozási vagy élelmezésügyi ellátásbiztonság szempontjából stratégiai jelentőségű, az alapanyag vagy termék (gabona) Magyarország területéről külföldre történő kivitele során az államot értékesítés esetén elővásárlási jog, a gabonának a tulajdonjogát nem érintő kiszállítása során vételi jog illeti meg, derült ki a Magyar Közlönyből."

Nézd, egyrészt nálunk nincs háború, ezt ne keverd ide. Másrészt mindenki tudja, hogy az EUR árfolyam az eredménye a közeli háborúnak. Ezért nem kárhoztatom, én azért kárhoztatom, mert mi nem EUR-t használunk és még nem is akar hallani róla, és az akkor előadott "nagyobb mozgásteret ad a forint" most mintha szájba vágta volna a szeneslapáttal. 

Ezek a felismerések már most rányitották az ajtót az emberekre, akik eddig imádták őt:

- Nem tudjuk magunk megvédeni a NATO nélkül

- Ha rosszra fordul, rögtön kiderül, mekkora melléfogás az hogy nem léptünk be az euró zónába.

- Valójában EU határozza meg a politikát, ő pedig csak sodródni tud. 

Ennyit a kiragadott kérdésedhez, nem azért ütöm mert sodródik, hanem azért amit eddig nem tett meg. 

A többi (általad kihagyott ) témát most nem hoznám ide be. 

Rövid az emlékezeted:

Magyarország 2008. január elsejétől be kívánja vezetni az eurót - jelentette be szerdán Medgyessy Péter kormányfő

Ez a múlt. A jelen az, hogy nem is tervezték.

A jövő pedig ez:

A miniszterelnök-jelöltetek folymatosan kitér a válaszadás előtt, hogy mikor vezetné be.

A realitás pedig az a szakértők szerint, hogy egyáltalán nincs most itt az ideje.

egy véglény.

Nincs két órája, hogy a stílusra hívtad fel a figyelmem ... Erre vársz te önmérsékletet?

trey @ gépház

Pontos az emlékezetem,  ha annak idején be lett volna vezetve, akkor Orbán soha nem kerül hatalomra. Ezt tudjuk. De most Orbán kvalitásairól beszélünk. Azt valahogy kihagytad és valamiért az a válasz "más sem csinálta". Én azzal vádoltam Orbán, hogy nem is akarja, mert ahogy megfogalmazta, ez nagyobb teret enged neki. Erre reagáljál, erősítsd meg, hogy a stratégiája van és működött. Ezt a vitát tavaly novemberben is lemeccseltük. Keress vissza. 

Orbán ugyanaz a sodródó barom, csak mindig kimenti magát valami ügyes hazugsággal, amit nem lehet kimenteni az a meggyőződéses baromsága ami a fenti EUR nekünk nem jó, mert feladjuk vele a szuverenitást. Nem kell feladni, az már rég nincs. 

>> Orbán újra a történések ütőerén tartja a kezét és azonnal lépett

> Ezen rohadt nagyot röhögtem.  

https://index.hu/kulfold/2022/03/07/orban-viktor--nato-csapatok-magyaro…

Sajnos meghozta ezt a rendeletet, újra csalódást okozott. Ez már majdnem olyan mint a maszkrendelet, vagy az oltáskényszer az orvosoknak. Borzalom. Boomer.

Mit gondol a Mi Hazánk a kérdésben? Dobpergés... https://mihazank.hu/lord-koncerttel-egybekotott-nagygyulest-tart-a-mi-h…

"A NATO-csapatok Magyarországra telepítése, a kormány hozzájárulása ellen tüntet a Mi Hazánk március 15-én 15 órától a Nemzeti Múzeum mellett"

Már megint egy fontos kérdés, amiben a Mi Hazánk álláspontjával értek egyet. Hogy mik vannak?

Nem kéne ide senki, se ruszki, se amcsi. Játsszák le máshol, a győztesnek meg fizetjük a védelmi pénzt, ahogy sok száz éve tesszük...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Forrás, hivatkozás, link, mérvadó tudományos folyóirat? Mégis mire alapozod az ostoba elképzelésedet? Ja csak fikázol ahogy szoktál? Értem.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Távol álljon tőlem hogy a Fideszt védelmezzem de:

1. Azok a NATO csapatok, amelyek jelenleg Magyarországon vannak, azokat úgy hívják hogy Magyar Honvédség.

2. A NATO tagsággal nem csak azt vállaltuk fel, hogy megyünk ha baj van, hanem a közös munkát, felkészülést is. Ez egyébként egy nagyon fontos gyakorlati tapasztalatszerzési lehetőség is a magyar katonáknak.

Ergo a Mihasznáknak fogalmuk sincs, miről beszélnek.

Igazad van, de egy pontositas:

A NATO tagsaggal azt vallaltuk, hogy megvedjuk azt a tagot, amelyiket megtamadtak, es kozosen felkeszulunk azellen, hogy egy NATO tagot ne akarjanak vagy ne tudjanak olyan hatekonyan megtamadni.

Ergo a NATO jogosan pakolgat hadosztalyokat Szabolcs megyebe es jogosan ker tolunk segitseget Romania eszaki hataran, ha olyan a veszely.

Ezt be nem tartani mar hulyeseg lenne magyar reszrol. A tobbit jogosan vitatja barki is, foleg olyan pontokat, amikrol tenyleg nem szol a NATO szerzodes.

szankciók biztosan rosszul érintik Oroszországot, DE HA politikailag és gazdaságilag túléli, akkor erősebben jöhet ki belőle, ahogy annak idején több száz tonna vágott csirkét vittek ki Magyarországról, majd vége lett és elkezdtek az oroszok maguknak termelni/feldolgozni a csirkét. Egy ismerős, aki ipari automatizálásban dolgozik, ők építették Moszkva mellé a csirke feldolgozó gyárakba élelmiszerfeldolgozó rendszereket (többszörös kapacitást, mint a magyarországi összes).

Ha van pénz, akarat hogy megvegyék a technológiát - orosz piac elég nagy, hogy önfenntartó legyen mindenből - alapvető dolgokból biztosan.

Teslát nem fognak maguknak gyártani. Elektronikai és könnyű iparra ott kínai beszállítás...

Ha emlékeztek évekkel ezelőtt volt hír, hogy ARM alapú saját CPU-t fejlesztenek az oroszok. Lett ebből valami? Van valami hír róla?

Belegondolva a kommunikációt meg lehet oldani néhány generációval ezelőtti technológiai szinten is, mert gondolom le vannak maradva.

Még ha teljesen el is zárnák őket a high techtől, akkor sem esnének vissza a középkorba.

Nem fognak visszaesni a középkorba.

Kína már fejleszti a SWIFT rendszer alternatíváját a CIPS-et, India is becsatlakozott.

Ezek kényelmesen el fognak üzletelgetni egymással SWIFT nélkül is.

Ráadásul a chip-eket Kína gyártja, 70%-ban Ukrajnából importált neon segítségével.

A termelés Odesszában zajlik, amit az oroszok el fognak foglalni. Chip hiány Európában lesz, mi fogunk visszaesni a középkorba, nem az oroszok.

Nem túl valószínű, hogy emelkedne az életszínvonal ezek után Oroszországban. De abban is van valami, hogy az ukránok sokkal rosszabbul járnak. Elég kemény háborús módban nyilatkozik mostanában Putyin. Nem úgy tűnik, hogy keresné a békés megoldást. Nyitottam egy külön témát ennek.

“Az ellenség keze betette a lábát”

Az Index is írt cikket a témáról:

https://index.hu/kulfold/2022/03/07/elemiszerar-dragulas-ukrajna-oroszo…

"Így löki az egekbe az élelmiszerárakat az orosz–ukrán háború"

"Számára nem az a kérdés,  hogy lesz-e élelmiszerválság, hanem hogy mekkora lesz a válság."

Ehhez kapcsolódik ez az MTI hír. Nagyon nem hülyeség a gabonaexport tilalom.

A tésztanagyhatalom Olaszországot gabonahiány fenyegeti.

Bezárás fenyegeti az olaszországi pékségeket a korábban Ukrajnából és Oroszországból érkezett búzaszállítmányok megakadása miatt a La Repubblica napilap vasárnapi beszámolója szerint, amely a kenyér és a tészta 30 százalékos drágulását várja.
Forrás: https://kuruc.info/r/42/240653/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez 2015-ben hangzott el!

George Friedman, magyar származású amerikai geopolitikai előrejelző, megdöbbentő nyilatkozatot tett az USA Ukrajnát és Oroszországot érintő geopolitikai stratégiájáról. A videó nem friss, hisz 2015 februárjában készült. De az elhangzottaknak súlyos üzenete van a 10 napja élesben folyó konfliktus ismeretében.

A legfontosabb kijelentések:

  • Hodges tábornok a hadsereg parancsnoka  Ukrajnába látogatott, és bejelentette, hogy hamarosan érkeznek a kiképzők. (Megj.: 7 évvel ezelőtt!). Bejelentette, hogy az Egyesült Államok páncélos tüzérséget és egyéb felszereléseket telepít a balti országokba, Lengyelországba, Romániába és Bulgáriába is. Az USA tehát készen áll egy kordon létrehozására Oroszország körül, és ezt Oroszország is tudja.
  • Az a cél, hogy az európaiak egymás torkának essenek. Ronald Reagan mintáját kell követni, amit Irán és Irak esetében tett: mindkét oldalt finanszírozta, és hagyta, hogy egymás ellen harcoljanak. Ez elég erkölcstelen hozzáállás volt, de működött.
  • Az USA-nak megvan a lehetősége, hogy támogasson különböző versengő hatalmakat, így ők egymásra koncentrálnak. A szélsőségesek pedig azt teszik, amit mi tettünk Japánban, Vietnamban, Irakban és  Afganisztánban: a támadások nem arra szolgáltak, hogy legyőzzék az ellenséget, hanem hogy kibillentsék az egyensúlyából. Az Egyesült Államok nem tud állandóan beavatkozni Eurázsia-szerte, de a "szelektív" beavatkozás járható út. Anno Nagy-Britannia sem szállta meg Indiát, hanem különböző indiai államokat fordított egymás ellen, csak néhány brit tisztet kellett odavezényelni.
  • Az oroszok számára az a kérdés, hogy a határai közelében meg tudnak-e tartani egy semleges pufferzónát, vagy hagyják, hogy a Nyugat behatoljon Ukrajnába, és 70 mérföldre legyenek Sztálingrádtól, 300 mérföldre Moszkvától. Oroszországnak Ukrajna amerika-barát státusza egzisztenciális veszélyt jelent, és az oroszok nem engedhetik

https://youtu.be/IuIoB--Al-I

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Sajnos nem nem emlékszem ki volt, de egy amcsi előadó fejtegette (lehet, hogy az is Friedman volt), hogy alapvető érdeke az USA-nak, hogy az EU és az Oroszok nehogy egymásra találjanak és ezt tűzzel vassal meg kell akadályozniuk. Az USA éppen veszti el a vezető szerepét, az utolsókat rúgja, de azok nagy rúgások...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Egyetlen állam van a világon, akinek érdeke, hogy Európában háború legyen.

Nagy bírom Lacibát, sokat beszél, de sokat is mond.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Egy jó kis propaganda film a Krímről, Putyinról és az oroszokról. Popcorn-t készíts, két és fél óra.

Ukrajna követeli:

- Lengyel MIG-21 repülőgépeket  -> lengyelek nem adják át senkinek le lesznek szerelve.

- Repülés tilalmi zónát Ukrajna felett, amit a NATO biztosít -> NATO nem kívánja, ezt kihirdetni és AWACS légtérellenőrző repülőgépet oda küldeni, mert abban ez esetben le kellene lőni az orosz vadászgépet, ami a III. Világháborúhoz vezetne.

Azt hiszem, a háború kimenete borítékolható, de nagy civil áldozatok lesznek és sokáig fog tartani...

Szerkesztve: 2022. 03. 08., k – 12:35

Ezt nem tudom megítélni, csak a vége hosszan és halálosan - mindkét részről - az lesz, hogy oroszok elfoglalják Ukrajnát, vagyis ami marad belőle..

ellentmondásos hírek vannak a lengyel MIG-ek átadásáról , de nem csodálkoznék, ha reptér betonján mind felrobbanna. Csehországban történt már olyan, hogy egy hadi üzem szállítani akart Ukrajnának és a raktárban tűzütött ki és robbanások voltak. Be is kérették orosz nagykövetet, hogy ez mégis hogy - de hát ő ugye nem tudott semmiről..

Segítek a kérdés megértésében:

- mennyibe kerül egy vadászpilóta kiképzése?

- mennyi a valószínűsége, hogy a vadászpilótádat az oroszok megölik MIG-29A-val együtt?

- mennyi a valószínűsége sikeres támadásnak úgy, hogy az ukrán légteret jelenleg oroszok ellenőrzik?

Ezek alapján lehetséges, hogy a leselejtezés olcsóbb, mint mindenáron küzdeni.

értem, de a lengyeleknek jó deal lett volna, hogy becserélik MIG-29-et   F-16-ra - mondjuk 4:1 arányban. Nyerészkedtek volna, ha már USA (NATO) akar segíteni az ukránokon, nekik meg nem kell bíbelődni a leszereléssel.

Csak hát valóban rajtuk kívül senki nem húzott volna ebből hasznot, így nem jött létre az üzlet. Azt sehol nem olvastam, hogy ingyen adták volna..

 

kieg:

Kiképzési költségének feltevését meg nem értem - mert eleve az ukránoknak voltak MIG-ek, pilóták stb. MIG-hez értenek F-16-al ukránok valóban nem tudnának mit kezdeni..

> Kiképzési költségének feltevését meg nem értem

Ha az ukránoknál úgy volt mint nálunk, akkor a meglévő pilótáknak alig van repült órája, mert az drága. Meg eleve annyi pilóta van csak, aki a meglévő gépparkhoz kellett. Több nincs. Ha most elkezdik kiképezni az új pilótákat, akkor pont mire kiképzik őket, addigra lesz vége a háborúnak. Nem csak pénz, de idő kérdése is ez.

Az emberek egy jelentős része harcolni sem akar, csak túl lenni a háborún minél kevesebb veszteséggel.

az ország a két hatalom harcterévé vállna.

Pedig ez már megtörtént :). Csak egyenlőre az egyik oldal triviálisan beazonosítható: az oroszok a másik pedig proxy-ként használja az ukránokat (meg a nyugati világból azt aki hagyja)

Szerkesztve: 2022. 03. 09., sze – 12:19

US congressional leaders reach bipartisan deal for $13.6bn in aid for Ukraine and European allies

Party leaders are hoping to get the 2,741-page measure through the House today and the Senate by the end of the week, but the timing of the latter remains unclear.

Ezek szerin náluk nem egyéni képviselői inditványok jelentik a törvénykezés alapját.

Azért jó lenne tudni, hogy mi a fenének volt itt 2015-2017 között három éven át 1956-emlékév, ha a derék NER-trollokban csak annyi maradt meg, hogy ha a ruszkik megtámadnak egy szomszédos országot, az jó alkalom az elménckedésre?

Ukrajna-Magyarorszag kapcsolata nem tul jo. Mi nem tudunk fellepni katonailag az ukrajnaban elo magyar kisebbseg vedelmeben, az oroszok fel tudnak lepni a sajat kisebbseguk vedelmeben.

(es ha az ukranok nem eszkalaltak volna a helyzetet haboruig, akkor ott meg is allt volna a koveteles. Azaz 2 megyerol lemondanak, nem lepnek a natoba. Kb. ennyirol volt szo).

 

Ettol meg nem lesznek az oroszok baratok.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> > > ha az ukranok nem eszkalaltak volna a helyzetet haboruig
> > mit jelent az, hogy "az ukranok eszkalaltak a helyzetet haboruig".
> Azaz 2 megyerol lemondanak, nem lepnek a natoba.

Valamit félreértesz, ez nem valami, amit az ukrán csináltak (és amivel előidézték volna a háborút), hanem ez az oroszok követelése [bár nem hivatalos források szerint, hanem találgatások alapján].

Tehát azt mondod, hogy az ukrajnai orosz kisebbséget katonai támadással kellett az oroszoknak megvédeni? Ez egy februári történet, ma már azt mondják, hogy ez egy megelőző csapás egy várható ukrán támadás esetére. 

Most akkor melyik?

Ha már az amcsi/nyugati propaganda ellen nemigen lehet szavazni, a többit is engedni kellene, mert a sokszínűség érték. Feltételezem, az volt a cél, hogy az EU állampolgárai ne tájékozódhassanak könnyen arról, hogyan látják a külföldiek magukat és a világot, és hogy az EU-t vezető elit még hatékonyabban tudja tálalni a saját, egyoldalú narratíváját. Sajnos a józanság helyett ismét az amcsi/nyugati agymosás győzött. De ki tudja, talán majd az USA átbaszásai ellen is használni fogják a szankciókat...

:)

A jó propagandisták általában nem hazudnak, hanem kreatív tálalásban adják elő az igazságot. A HUP-on szerencsére nincsenek jó propagandisták. Túlmozgásosak viszont vannak jó páran, akik az elméjükre és alkotóerejükre nem számíthatnak, csak a mennyiséggel tudnak operálni, és fárasztani az embereket. Ilyen vagy te, harlequin, jakubovics, Summer6529, willy stb.

:)

Persze, orosz trollok nélkül senkinek nem esett volna le, hogy fél év alatt nem lehet hosszútávú hatástanulmányokat csinálni. Meg az sem, hogy ha elhallgatják a számokat, akkor annak vélhetően az az oka, hogy valamit el akarnak titkolni. Nekünk orosz trollokra van szükségünk, hogy felfogjuk a nyilvánvalót.

Ha nem vettétek volna észre, a nyugati propaganda szerint amit el szeretnének hallgattatni, az orosz propaganda. Minderre bizonyíték, hogy "igazolt orosz trollok írtak oltásellenes kommenteket" "idézte a BBC Mark Drezdét, az amerikai Johns Hopkins Egyetem kutatóját." Ha a BBC a John Hopkins kutatóját idézte, és ezt a HVG idézte, akkor az csakis a színtiszta igazság lehet.

Szerkesztve: 2022. 03. 10., cs – 17:57

Érdekes a híreket olvasni, hogy mind meghalunk mert nincs áram Csernobilban.

A readovka.news google fordítóval a következőről ír:

A csernobili atomerőművet Fehéroroszországból látják el árammal

 

https://index.hu/kulfold/2022/03/09/habou-orosz-ukran-konfliktus-cserno…

 

A COVID járvány alatt megszokott pánikkeltés és hazugság kampány megy.

Egy nem bináris értékelése a háborúnak:

https://youtu.be/vjIlWjtiN0E

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Mindenki ezt csinálja okoskatörp.

Gondolkodtatónak (bár nálad ez esélytelen, hátha):

"Minden, amit hallunk, vélemény, nem tény, és minden, amit látunk, nézőpont, nem a valóság."

Marcus Aurelius

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 03. 11., p – 09:29

A biolabos sztorit hallottátok? Hogy állítólag az USA biofegyver laboratóriumot üzemeltetett Ukrajnában? https://twitter.com/zerohedge/status/1501321918468829191

A másik meg az, hogy állítólag az ukránok a Donbass ellen készültek támadni, azért volt összevonva a keleti országrészben a hadseregük. Amit éppen bekerítenek az oroszok. Valóban invázió elleni védekezés szempontjából nem ideális helyen vannak.

Persze ez valószínűleg simán csak orosz háborús propaganda. De érdemes összevetni azzal, hogy a szövetségeseink milyen sztorikat szoktak kitalálni. Rémlik valami ország, amit állítólagos biofegyverek miatt kellett lerohanni. Vagy Assad is állítólag a saját népét permetezte le simán hobbiból. Szóval nagyon hasonlóak ezek a propagandák mindkét oldalon.

Lassan az összes pontot ki lehet pipálni: szegény kisebbségek védelme, vegyi fegyver, atomfegyver, támadni akartak, Szerk: nácikat támogatnak - pont ezeket szokták a NATO szövetségesek is összekoholni, amikor valami gyengébb ország útban van.

A biolabos sztori azért egy kicsit más, mert az amerikaiak szólták el magukat, nem "orosz titkosszolgálati források erősítették meg", ami a tipikus szöveg szokott lenni.

Majdnem elhittem az orosz propagandat ebben a sztoriban. Tokre osszeall az is, hogy azert foglaltak el az atomeromuveket, hogy egy ukran orosz zaszloval a kezeben ne tudjon benne kart tenni es azt az oroszokra kenni.

De amikor kiderult, hogy az oroszok azt allitjak, hogy az ukranok olyan patogeneken dolgoztak, amik a szlavokra veszelyesebbek, ott kilogott a lolab.

Íme a fejlett nyugat erkölcsi szintje. Ez nem is szellemi hanyatlás, hanem zuhanórepülés...

A Facebook és az Instagram "közösségi" oldalakat üzemeltető Meta Platforms bizonyos országokban ideiglenesen engedni fogja az ukrajnai orosz megszállók elleni erőszakra buzdítást - jelentette csütörtök este a Reuters hírügynökség olyan céges belső, a moderátoroknak szóló vezetői levelekre hivatkozva, amelyekbe betekinthetett.

Sőt, a Meta azt is engedni fogja ideiglenesen - általános elveivel ellentétben -, hogy Vlagyimir Putyin orosz vagy Aljakszandr Lukasenka fehérorosz elnök megölésére buzdítson valaki e közösségi médiumokban. "Ukrajna orosz megszállása miatt ideiglenesen lehetővé tettük a politikai véleménynyilvánítás egyes olyan formáit, amelyek egyébként sértik szabályainkat, például az olyan gyűlöletbeszédet, mint a 'Halál az orosz megszállókra!'. Viszont továbbra sem fogjuk megengedni az orosz civilek elleni valóságos erőszakfelhívásokat" - írta a Meta szóvivője közleményben.

https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-tempo…
https://kuruc.info/r/4/240849/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azért ez váratlanul gyorsan jött, hogy a túltolt gyűlöletbeszéd szabályok után hirtelen legalizálják a valódi gyűlöletbeszédet nemzeti-etnikai alapon.

Ugye ugyanott ha valaki egy magát nőnek képzelő férfira azt mondja, hogy az nem nő, akkor az már veszélyesen közel van a gyűlöletbeszédhez. Vagy van olyan apa, aki nem nevezheti az anyakönyvezett nevén a fiát, mert az már inkább egy női nevet választott magának az elvált anya és a pszichiáterek sugallatára. Ezzel az értelmes diskurzust is teljesen blokkolják.

Ezzel szemben az orosz nép elleni gyűlöletbeszéd teljesen felesleges, nyilván minden gondolatot amit a first amendment véd, meg lehet beszélni gyűlölködés nélkül is. De megengedik, mert az ő gyűlöletük jó gyűlölet.

A magam részéről fel sem vagyok háborodva azon, hogy a Facebook ilyen. Tudtam eddig is, pont azt teszik amit vártam tőlük. Ami nem fér a fejembe az az, hogy az emberek ezt miért tűrik, és miért nem látják, hogy előbb-utóbb mindenki célkeresztbe fog kerülni, aki normális akar maradni.

Az emberek többsége nem lát tovább az orra hegyénél. Kapja a primitív, zsigeri ösztönöket célzó propagandát, hogy az orosz az rossz. Ha rossz bármit lehet tenni vele. Az már nem megy a fejébe, hogy ha van kivétel akkor, az bárki lehet, a hatalom kénye kedve szerint, pláne, hogy a média kézivezérelt. Ez a szint sajnos még itt a hup-on is tetten érhető. Ha majd ő lesz a megcélzott rossz, mert zöld, vagy kerek, vagy savanyú, vagy akármi, akkor majd jön a pislogás, meg a hiszti. Az sem tűnik fel az átlagnak, hogy a kollektív megbélyegzésnek milyen hatásai voltak eddig a történelemben. A probléma valódi okainak keresését meg sem merem említeni, az olyan magas szint, hogy csak néhány ember mer egyáltalán próbálkozni vele. Az önkritika pedig jelenleg nem létezik. Előfordulhat, hogy a mi hibánk is a konfliktus? Ezért a kérdésért nemsokára börtön fog járni.

Olyan alacsony a szint, hogy még az orosz macskákat, is kollektíven bűnösnek kiáltják ki, ami már burleszk szint, de még így sem veszi észre magát a jó nép. Ez az egész erősen rávilágít, a "nyugat" torz, álszent, alapok nélküli, primitív világnézetére. Megérdemeljük a bukást, ami lehet, hogy nem holnap lesz, de nincs már messze.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ukrán propaganda hatása. ^^^

Az oroszoknak nem áll érdekükben jelenleg egy újabb frontot nyitni, újabb feleket belerángatni maguk ellen a háborúba. Egyetlen félnek állhat érdekében újabb országokat belerángatni a vitájukba: az ukrán vezetésnek. Próbálkoznak szavakkal (NATO, EU ócsárlása stb.). Ha pénzt kellene tennem, akkor én erre a forgatókönyvre tennék.

trey @ gépház

A Szovjetunióban gyártották, egészen pontosan Harkovban, aminek a mai neve Harkiv, ami éppen Ukrajnában van. A SZU felbomlása után a legtöbb ilyen drón Ukrajnában maradt, mivel ezek a drónok főként a SZU nyugati határán állomásoztak, de ez természetesen nem jelenti azt, hogy más tagállamoknak, így pl. Oroszországnak nem maradt belőle egyetlen darab sem.

Szerkesztve: 2022. 03. 11., p – 19:06

Valaki(k) nagyon szeretnének már egy kis "globális mókát"...

India says it accidentally fired a missile into Pakistan on Wednesday, blaming the incident on a "technical malfunction" during routine maintenance.

...

Both countries have nuclear weapons.

https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-60711653

Néhányaknak igen kellemetlen állítások és tények:

Szláv bábok a globalista sakktáblán: zsidók, oligarchák, és egy testvérharc tanulságai (I. rész)

Forrás: https://kuruc.info/r/9/240889/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

"A konfliktus gyökerei az 1990-es évek elejéig is visszavezetnek, amikor az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) – ami tulajdonképpen az amerikai atlantista-cionista rend egysége – ígéretet tett Oroszországnak, hogy nem fog kelet (tehát az orosz határ) irányába terjeszkedni. Az akkori orosz vezetés hibája, hogy nem foglaltatták ezt írásba, de minden komolyabb elemző elismeri, hogy ez az ígéret valóban megtörtént"

Ilyen orbitális hazugsággal indítani erős jellemre vall :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Átírom neked olyanra amiben nincs hazugság és mellébeszélés:

... A konfliktus gyökerei az 1990-es évek elejéig is visszavezetnek, amikor az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO)  megegyezés folyamatában Oroszország olyan igénye nem került a megállapodásba, hogy a NATO nem fog kelet (tehát az orosz határ) irányába terjeszkedni. Az akkori orosz vezetés hibája, hogy nem foglaltatták ezt írásba, de valószínűleg azért, mivel ez irreális elvárásnak tűnt mindkét fél számára. ...

Remélem érthető, 

1, Nincs benne magánvélemény, hogy mi a NATO,

2, Nincs benne olyan hülyeség, hogy "ígéret történt" mivel egy tárgyalás arról szól, hogy a felek egyezkednek annak során sok igény felmerül amiből aztán egy rész kerül bele a megállapodásba. Ezt hívják megállapodásnak, kompromisszumokkal jön létre. 

3, Kicsit árnyaltam, hogy az hogy ez nem került be a megegyezésbe az mennyire volt realitás, de tény, ha a mostani oroszoknak ez fontos, akkor érthetően okolják maguk vezetőit érte, hogy nem kezelték ezt fontosabban

Nincs benne semmi bias, semmilyen irányba. A sértődöttség,  és a kamu (mi lett volna ha) senkit nem érdekel. Mondják a frankót, akkor is szerették volna, de hát nem jött össze. Most is szeretnék. Az okáról persze kellene némi ésszerű magyarázat, mivel az, hogy most is van NATO tag szomszédja. Konfliktus ebből nem volt.

Az is érthető (nem fogadható el de érthető), hogy befolyást szeretnek Fehéroroszország, Ukrajna, Kazahsztán, Grúzia,... felett. Ezek valójában _restaurációs_ kívánságok. Láthatóan nem egyeznek az ott élők valós akaratával.  

Talán így érted miért nem veszik az ilyen írásokat az emberek komolyan és miért kapod az egysoros "baromság"-ot.

Két állítás van az idézetben, az első, hogy volt ilyen megegyezés: na, erre semmi bizonyíték nincs.
A másik, hogy minden komolyan elemző szerint volt ilyen egyezség, ez viszont szimplán nem igaz, az elemzők többsége szerint nem volt, hiszen nagyon valószinűtlen, hogy ennek ne lenne valamilyen írásbeli nyoma.

Egyébként a két állítást az írás se támasztja alá semmivel.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

És ismét a fától az erdőt szindróma.

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/mazsolazgatas

Szokásod, hogy kiemelsz egy egy általad hamisnak vélt állítást egy komplex írásból és arra hivatkozva nagy mellénnyel igazságot teszel és kijelentet a tutit. Beszélj inkább az ukrán pogromról, ahol oroszokat gyújtottak fel ukrán soviniszták.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

"egy általad hamisnak vélt "

Nem, tényleg nincs nagyon komoly elemző, aki azt állítaná, hogy volt ilyen megegyezés, és ilyen formában, hogy "minden komolyabb elemző elismeri, hogy ez az ígéret valóban megtörtént" csak egy primitv hazugság. 
És az is igaz, hogy semmi, de tényleg semmi bizonyíték nincs ilyen egyezségre. Nem, az hogy Putyin azt mondta, hogy volt ilyen, nem bizonyíték.

Legtöbb esetben ha egy írás ilyen orbitális hazugságokkal indít, nem is szoktam végigolvasni, itt most a kedvedért megtettem, hát elég fölösleges volt.

Mai tanácsom: ha egy írás hazugsággal indít, ne oszd meg.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/mazsolazgatas

És ez?

Szokásod, hogy kiemelsz egy egy általad hamisnak vélt állítást egy komplex írásból és arra hivatkozva nagy mellénnyel igazságot teszel és kijelentet a tutit.

Beszélj inkább az ukrán pogromról, ahol oroszokat gyújtottak fel ukrán soviniszták.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Miért írod egy olyan könnyen leellenőrizhető állításra, mint a "minden komolyabb elemző elismeri, hogy ez az ígéret valóban megtörtént" , hogy hamisnak vélt, miközben ha kicsit utánanéztél a témának, te is tudod, hogy ostoba hazugság?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem védek semmit, még az sem jött le, hogy én nem állítottam semmit, a ballib kórussal szemben, viszont te csípőből fikázol egy mondat után, ami akár igaz is lehet, vagy  nem, de te orákulum vagy és tudod mi történt. Az egész írás szempontjából ráadásul nem is az a lényeg.

Fától az erdőt.

Ha elolvastad és megpróbáltad értelmezni a lényegét, akár beszélhetünk is róla, de te csak fikázni tudsz. Már megszoktuk tőled, de így mire számítasz?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

" akár igaz is lehet, vagy  nem"

Nem. Az egy könnyen leellenőrizhető állítás, nem lehet igaz, már csak azért sem, mert nem igaz :) 

Nem vélemény, vagy ismeretlen dolog, hanem fogod ,megnézed hogy tényleg ezt állitják-e, és kiderül, hogy nem.

És ha egy írás egy ilyen könnyen leellenőrizhető faszsággal indít, akkor azt nem érdemes elolvasni. Ennek ellenére elolvastam, 3 fölösleges perc volt az életemből.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Az egy könnyen leellenőrizhető állítás,

Hogy mi zajlik a zárt ajtók mögött. Mondom, hogy orákulum vagy :)

Ennek ellenére elolvastam, 3 fölösleges perc volt az életemből.

Jó érv köszi. A felgyújtott oroszok is lájkolják.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

És a válasz itt: https://hup.hu/comment/2758245#comment-2758245

Ráadásnak a cikk folytatása itt: https://kuruc.info/r/9/240956/

De gondolom nem olvasod el mert, nincs is olyan, hogy álcivil szervezet, ez hazugság, meg különben is csak és csak te tudod az igazat, mindenki más repülő.

Ezért egy érdekes részlet, hátha nem jutsz el odáig:

A FAIR nevű médiafigyelő szervezet összeállításában a Tanács kapcsán ezt olvashatjuk: A The [Wall Street] Journal (12/22/21) leközölt egy véleményt John Denitől, az Atlanti Tanács kutatójától, ami egy az USA és a szövetséges kormányok által finanszírozott agytröszt, és ami a NATO de facto agytrösztjeként működik. A cikk provokatív címet kapott: „A stratégiai érv az ukrajnai háború megkockáztatása mellett”. Deni érve az volt, hogy a Nyugatnak vissza kellene utasítania a tárgyalásokat Oroszországgal, mert bármelyik lehetséges kimenetel előnyös lenne az amerikai érdekek szempontjából. Ha Putyin alku nélkül meghátrálna, az nagy blamázs lenne. Elveszítené a tekintélyét, belföldön és a világ színpadán egyaránt. De ha Putyin háborúba bocsátkozna, az az USA számára is jó lenne – érvelt a Journal véleménycikke. Először is, nagyobb legitimitást adna a NATO-nak azáltal, hogy „még erősebb oroszellenes konszenzus alakulna ki Európa-szerte”. Másodszor, egy nagyobb támadás „újabb, még gyengítőbb gazdasági szankciókat” indítana el, ami gyengítené az orosz gazdaságot és az Egyesült Államokkal való versengés képességét a globális befolyásért. Harmadszor, egy invázió „valószínűleg gerillaháborút szülne”, ami „elszívná Oroszország hadseregének erejét és morálját, miközben aláásná Putyin úr hazai népszerűségét és csökkentené Oroszország »soft power«-jét globálisan”. Röviden, a NATO agytrösztjének egy része azt támogatja, hogy az ukrán civileket kockáztassák mint bábukat az USA azon törekvésében, hogy megerősítse pozícióját a világban.
https://fair.org/home/calling-russias-attack-unprovoked-lets-us-off-the…
https://www.wsj.com/articles/strategic-case-risking-war-ukraine-russia-…

De ennél jóval érdekes rész ez, amit minden ukránnak végig kéne hallgatnia!

Annak idején valakik kiszivárogtattak egy Nuland és Geoffrey Pyatt akkori ukrajnai nagykövet közötti, 2014. február 4-i telefonbeszélgetést, ami rendkívül árulkodó, ebben ugyanis tulajdonképpen szó szerint személyesen válogatják össze a puccs utáni új „ukrán kormányt” (szöveg itt, hangfelvétel itt):
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
https://odysee.com/@TheMemoryHole:1/videoplayback-(16)U:2

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Jurij Bezmenov-ot is érdemes megnézni ebben a témában. Érdemes összevetni azt amiről mesél, hogy mit csinálnak a KGB ügynökök (a 80-as években tartotta az előadásait tudtommal!) azzal amilyen mostanra lett az USA.

Én sem volnék meglepve, ha Putyin is folytatná a régi szovjet hagyományokat ebből a szempontból. De én inkább arra tippelnék, hogy a diverzitás illetve a buzológia propagandája az, ami az oroszok szekerét tolja, ez lehet amit titokban tolnak az ügynökei. Illetve legújabban az is mennyire kapóra jött Putyinnak, hogy a Covid korlátozásokkal tökön lőtte magát Nyugat-Európa pont most a szankció-harc előtt. Vagy hogy lezárták a németek az atomerőműveket, az is pont jól jön nekik. Röhögnék ha kiderülne, hogy orosz ügynökök is besegítettek az emelkedett pánik generálásába.

Szerkesztve: 2022. 03. 13., v – 07:20

Tomcatnek megint igaza volt. Az ukránok kifogytak a Bayraktar drónokból.

 

https://t.me/intelslava/22086

 

Tomcat azt mondta, hogy ha a légvédelem rendesen dolgozott volna, a Bayraktar drónok semmiféle reális veszélyt nem jelenthettek volna az orosz haderőre.

vg360: Mi lehet az a pont, ahol Putyin befejezi a háborút?

U.K.: Ez akkor fog megtörténni, mikor már olyan mennyiségű koporsó érkezik vissza, hogy az belső politikai problémákat okoz. Ezt a háborút Oroszország önmagával szemben vívja és önmagával szemben veszti el. Kívülről ezt nem lehetne elérni.

hvg360: De az orosz propaganda nem tudja elfedni a hazatérő koporsókat?

U.K.: Egy darabig igen, 2-3 anyát még le lehet valahogy szedálni egy társadalomban, de egy idő után, amikor már több ezer anya veszíti egy gyermekét, kialakulhat egy kritikus tömeg. Ha az én gyerekem halna meg, nem fognám vissza magam attól, ha megvernek egy tüntetésen.  Egyre több orosz tüntethet majd az utcán. Már most is vannak kint, félelmetes a bátorságuk. De előfordulhat az is, hogy a saját emberei közül valaki lelövi Putyint, mikor az egész egy olyan irányba megy, ami az ő életét és egzisztenciáját is veszélyezteti, például egy atomháború küszöbén állunk.

hvg360: Hogyan vonulhat le Putyin, mi lesz utána?

U.K.: Arcvesztés nélkül innen nehéz lesz elvonulni. Nagyon sok kérdést vetne fel az oroszokban is, ha azt mondják, megsemmisítettük az ukrán infrastruktúrát és mi most kivonulunk. Az orosz hadsereg kivonulása nagyon sok politikai következménnyel fog járni, a fegyverszünetet sem kell aláírni hozzá. Azt már most biztosra vehetjük, hogy az orosz hadsereg moráljára ez a háború lassan de biztosan végzetes csapást mér és amikor kivonulás lesz, az végképp kettétöri az agresszor gerincét. Putyin legnagyobb problémája, hogy nem tud nyugdíjba menni – ahogy Orbán Viktor sem -, nem adhatja át a stafétabotot úgy, hogy nem kontrollálja tovább a hatalmat. Azzal ugyanis azt kockáztatja, hogy börtönbe vagy Putyin esetében akár vesztőhelyre is kerül.

https://hvg.hu/360/20220315_Ungvary_Krisztian_orosz_ukran_haboru_orban_…

:)

Ezt miért nem zárják börtönbe nyílt háborús uszításért, vagy hasonlóért? A NATO érthetően elmondta, miért nincs légtérzár.

:)

Hát, a fél világ az önkénteseken röhögött.

"Úristen, az oroszok bombáznak minket." Azt hitték buli lesz, meg kaja, meg dáridó...

Az egyik brit pofa nyilatkozott, hogy haza akart szökni és nem engedték ki a határon a bombázás után, mert dezertőr.

 

Olyan önkéntesre szerintem kurvára nincs szüksége Ukrajnának, amelyik az első robbantás és halottak után hazaszalad anyucihoz.

Micsoda morál? Bocs, de az ukrán védi a hazáját, meghal, ezek a majmok meg szelfiznek és futnak ha gond van, vagy mi?

 

Akkor már sokkal jobb, ha nem jönnek.

fészbukon nőttek fel - fotelharcosok :-D

 

Én még dobtam gránátot.

13 évesen már MHSZ-nél kiskaliberű puskával és légfegyverekkel lőttünk, rádióztunk, táboroztunk tájoló és térkép használatát megtanultuk - ejtőernyőzés az nem volt. Szolnokra kellett volna menni, ott lehetett volna ugrani.

Nem, én nem mennék Ukrajnába.

MZP-vel volt.

Amikor gyilkosok és áldozatok vannak kétoldalt, akkor mi nem mondhatjuk azt, hogy egyforma távolságot tartunk a két oldaltól.

A telexes nem tudja, mi a különbség a "kétoldalt" és a "két oldalt" között, ezért véletlenül igazat írt, miközben MZP nem azt mondta (meghallgattam a beszéd azon részét, MZP azt mondta: "két oldalt").

Az ATV Híradójának azt mondta, ... „Aki terhes anyákat, gyermekeket gyilkol, aki vöröskeresztes menekült oszlopot bombáz, aki egy atomerőművet lelövet, azt nem lehet másnak nevezni, mint háborús bűnösnek”

Mi a baj veled, Péter?

Egyébként nem azt mondta, hogy "lelövet", hanem azt, hogy "lövet". ATV és Telex, a "független", "objektív" "sajtó" két ékköve. Bár mind tudjuk, melyik a fényesebben ragyogó. :)

 

Ljubov Nepopot a náci időkre emlékezteti az orosz támadás.

Ha az elmúlt években rendszeresen járt haza, lehet némi fogalma a náci időkről. Magyarországon beszédet mondva talán egy kicsit megválogathatná a szavait. Mindemellett megértem a zaklatottságát.

Az ami folyik, az ukrán nép elleni genocídium

Ha rendszeresen járt haza, sejtheti milyen az, amikor a genocídium bizsergető illata ott lebeg a levegőben.

Javaslok a mércéjükhöz egy másik nézőpontot: ha a kisebbségek tiprása nem probléma, akkor azonnal le lehet tenni a fegyvert, és alávetni magukat az orosznak.

„Az amit Oroszország most csinál, rákos daganat” – fogalmazott, és épp ezért Ukrajnának kell a gyógyszer, a további támogatás.

Nagyon remélem, hogy nem sugárkezelésre vágyik...

Az ukrán légtér lezárását, fegyverek szállítását, az oroszok elleni szankciók további szigorítását, Ukrajna uniós csatlakozásának gyorsítását és további humanitárius segítséget kér.

A telexes itt is hazudik. A nagykövet nem azt mondta, hogy "az oroszok elleni szankciók további szigorítását" kéri, hanem "a szankciók további megerősítését".

Először nem hallgattam meg az egész beszédét, de mivel itt le volt írva, hogy "az oroszok elleni", ezért végül  meghallgattam. Mert ugye az "oroszok elleni" sok mindent jelenthet. Hát nem azt mondta. A "független", "objektív" "sajtó" hű volt önmagához, ide is, oda is beszúrt egy kicsit, hogy szítsa a hangulatot.

Ljubov Nepop úgy fogalmazott, amikor segítséget kér, azzal a tudattal teszi, hogy ha most nem tudják megállítani az oroszokat Ukrajnában, holnap már a magyar határnál lesznek.

Ha lenne lehetőségem választani a kettő közül, inkább az oroszok bábkormánya vezette Ukrajna legyen a szomszédban, ne a jelenlegi ukrán garnitúra által irányított. Szerintem Ukrajnának nincs gazdasági és kulturális ereje ahhoz, hogy ellen tudjon állni egyszerre több idegen hatalom játékainak. Az oroszok befolyása stabilitást jelentene nekik és az EU-nak. Az oroszok helyett az EU-hoz kötődésük instabilitást jelentene az EU-nak, és az EU-tagsággal való hitegetést is tisztességtelennek tartom. Alsó hangon tizenöt év kellene, hogy ledobják magukról a zsigeri ukrán mentalitás legdurvább részeit. Az USA-hoz kötődés eredményét meg éppen látjuk. A negyedik opció a függetlenség lenne, de aki bárhol a világon hisz benne, azt azonnal át kellene toloncolni Ukrajnába.

:)

A kanadai mesterlövészt úgy tűnik az oroszok átsegítették a túlvilágra Ukrajnában.

https://index.hu/kulfold/2022/03/16/kinyirtak-walit-az-ukranokat-segito…

 

Volt nagy cikkezés, hogy

Segít az ukránokon a kanadai mesterlövész, aki 3,5 kilométerről gyilkol

A neve Wali – 2009-ben, Kandaharban kapta ezt a becenevet, amikor napi átlagban 40 tálibot lőtt ki

https://index.hu/kulfold/2022/03/10/segit-az-ukranokon-a-kanadai-mester…

 

Nos megérkezett Ukrajnába és 6 napot el is töltött ott, de úgytűnik, többet már nem fog.

legifoleny nelkul mar nem olyan vicces az agyaggalambloveszet

relevans komment mashonnan:

Everyone wants to be Jude Law from Enemy at the Gates, raw dogging Rachel Weiss in the barracks and shooting Nazis. Nobody wants to be Achmed the Taliban vaporized 30 seconds into the war

let's go Brandon!

Az AUF1német TV nem éppen fősodratú véleménye a háborúról. A lényege igen velős:

Mindegy hová állunk ebben a háborúban, veszíteni fogunk.

https://www.bitchute.com/video/yZKGML8D7GY2/

De ki fog nyerni rajta? Na ez a lényeg.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 03. 17., cs – 11:15

Putyin beszédet intézett "az ellenség" számára, hogy érthesse mindenki a motivációját: https://www.youtube.com/watch?v=5iEZc36zFYQ

Még nem néztem meg, jó hosszú, és olvasnom kell a feliratokat ugye, nem elég csak hallgatnom mert nem érteném. De meg fogom nézni kiváncsi vagyok. Azt gondolom, hogy általában is érdemes meghallgatni mindkét oldalt, hogy érthessük a motivációt az események mögött.

Szerkesztve: 2022. 03. 17., cs – 15:02

Vicces videó, vagy nem is vicces? Érdekes inkább: https://t.me/realCRP/3769 (kb 1 perc Telegram videó)

Coach Red Pill-t (Gonzalo Lira) érdemes követni szerintem.

Egy másik videó, amit kezdetben kompletten nem értettem:

https://t.me/intelslava/22633

 

Milyen bomba az, ami meztelen holttestet hagy maga után?

Semmilyen, gondolom miután látták, hogy meghalt, vitték a ruháját.

 

Nagyon nagy gond lehet arrafelé...

És pont a bakancsát hagynák meg? Az a legértékesebb. Furcsállnám. Vagy csak a fél pár volt már csak meg, azért?

Nem tudom hogy megy ez, de láttam 56-os képen összeégett szovjet katonát aki egy tankból menekült ki előtte, és az a kép is úgy nézett ki mintha nem lenne rajta ruha. Nem lehet, hogy leégett róla?

Vagy az is lehet, hogy propaganda videó, és nem is igazi holttest.

Én nem értem, hogy ez miért nem nagybetűs főcím mindenhol. Az USA-nak vége, ezt már minden épelméjű tudja, de ez már nem is jel, hanem vészcsengő. Ideje elhagyni a süllyedő hajót, amire nem is önként szálltunk fel...  

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez nem arról szól, mi a jobb, hanem arról, hogy az USA igazi fegyvere kezd kicsorbulni. Eddig az egész világ USD-t használt mindenre, azt meg az amcsik nyomtatták kényük-kedvük szerint. Ennek vége. Vége az egypólusú rendnek, és ha piac megijed, az USA percek alatt fog összeomlani. Az is ordít az arcunkba, hogy jüan az alternatíva.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A háborútól függetlenül korábban is mondtad már, és ezt viszonylag kevesen szokták így láttatni, hogy a valós kétpólusú világrendnek a mi életünkben nincs realitása. Tehát, hogy Oroszország és Kína együttvéve sem fogják tudni átvenni az Egyesült Államoktól a világ vezetőjének szerepét. Miért nem?

A hazai, valamint a nemzetközi bankrendszerben és tőkepiacokon töltött harminc évem alatt döntő többségében amerikaiakkal és oroszokkal dolgozhattam együtt. Ezért saját tapasztalatból juthattam arra a következtetésre, hogy létrejött a modern háborúk hatodik hadszíntere, amiben az Egyesült Államoknak olyan elképesztő fölénye van, ami a mi életünkben egyszerűen behozhatatlan. Ez eddig csak elmélet volt részemről is, de az oroszok ellen most életbe léptetett nyugati intézkedések gyorsasága és összpolitikai támogatottsága bebizonyította, hogy ez már maga a valóság.

Az eddigi háborúkat a szárazföldön, a vízben, a levegőben, majd az űrben és aztán a cybertérben vívhatták meg a szemben álló felek, mostantól viszont kimondható, hogy a globalizálódott világban a pénzügyi rendszer is katonai jelentőséggel bír. Amíg az amerikaiak és a szövetségeseik egyetlen mozdulattal le tudják kapcsolni a villanyt az ellenségük gazdaságában, amelyik erre nem csak, hogy hasonló méretű választ képtelen adni, de még kivédeni sem tudja azt, addig nem beszélhetünk effektív kétpólusú világról.

Az Egyesült Államok pénzügyi fegyverarzenáljának legfontosabb eleme a dollár, aminek státusza a világ tartalék valutájaként kikezdhetetlen mindaddig, amíg az övék a világ legnagyobb olyan adósságállománya, aminek a törlesztését senki nem kérdőjelezi meg. És mindaddig, amíg a bankok semmitől nem tartanak annyira, mint a dollárelszámolásból való kizárástól. Amíg az amerikaiaké a Wall Street, és náluk vannak a világ legnagyobb tőzsdei vállalatai, befektetési alapjai, nyugdíjpénztárai, befektetési és kereskedelmi bankjai, valamint az összes nagy hitelminősítő, bankkártya kibocsátó, auditor cég, az IMF és a Világbank, valamint a Swifttel kapcsolatos stratégiai döntések, továbbá a Euroclear és a Clearstream értékpapír-piaci elszámolási rendszerek, addig a pénzügyi világ felett páratlan befolyásuk van.       

A pénzügyi rendszeren túl pedig fontos tényező még, hogy Amerika nemcsak tele van gazdaságilag erős és nagyon gazdag szövetségesekkel, de ráadásul közülük a legfontosabbak maguk is angolszász országok, ami pedig nagyon erős kötőelem. Amerika nagyhatalmi helyzetének egy másik fontos sarokköve a páratlan geográfiai elhelyezkedése. A tény, hogy országhatárait mindösszesen két hatalmas óceán és két nagyon barátságos ország veszi körül, azt jelenti, hogy a biztonságos izoláltság és a teljes önfenntartás lehetősége Mexikóval és Kanadával együtt egy összesen 500 milliós piac keretein belül valósulhat meg. Ezzel ellentétben Oroszország és Kína nagyon importfüggő, ami mellett csak néhány hányattatott sorsú harmadik világbeli országot nevezhetnek szövetségeseiknek, miközben számos, barátnak nem igazán mondható szomszéddal és csak limitált tengeri hozzáféréssel rendelkeznek.

Következő stratégiai jelentőséggel bíró különbséget a demográfia és az oktatás jelenti. Miközben Kína és Oroszország a társadalom súlyos elöregedésével néz szembe, amely mögött nem áll említésre méltó nyugdíjrendszer, addig Amerika olyan irigylésre méltó demográfiai helyzettel rendelkezik, amelyben folyamatosan többségben vannak az aktív keresők a nyugdíjba vonultakhoz képest. Mindeközben a világ legvonzóbb egyetemei mind náluk találhatóak, amelyek odavonzzák a világ legokosabb és legtehetségesebb fiataljait, hogy mindent megtanulhassanak a kreativitásról és a kritikus gondolkodásról.

Ebből semmi nincs Amerika két kihívójánál. Sőt, a kreativitás és a kritikai gondolkodás, mely egy sikeres piacgazdaság és versenyképes társadalom alapja, szembe megy az uralkodó politikai rendszer hatalmi érdekeivel. A listát még folytathatnám sok egyéb más ilyen tényezővel, de azt hagyjuk egy másik beszélgetésre.

https://forbes.hu/interju/szalay-berzeviczy-attila-interju-orosz-ukran-…

Ez egy vélemény, mellesleg ha mellérakod az olaj jüan elszámolását neked mi jön le belőle?

Én is az mondtam, hogy a dollár az igazi fegyver. A nagy birodalmak belűről rothadnak szét és amikor meggyengültek akkor esnek nekik a többiek. Az igazi figyelemreméltó dolog, az USA belső feszültsége. A 2008 rámutatott milyen gyorsan borulhat fel a rendszer. Azóta turbó fokozatban nyomtatják a fedezet nélkül pénzt. A fedezet az, hogy a világ elhisz, hogy az USA működik, a FIAT pénz óta ugyan is nincs kézzel fogható érték a dollár mögött. Abban a pillanatban ahogy ez a hit elmúlik igen érdekes lesz világ alakulása.
Az USA-t nem kívülről fogják elpusztítani.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 03. 17., cs – 21:31

Egy kis színes: TommyRobinson1: "Palestinian wedding singers encourage Putin to increase fighting in Ukraine, so Ukrainian women will flee and marry them."

https://gettr.com/post/p10bnwff315 55 másodperc partivideó. Komolyan.

Egyébként ez ilyen mém lett, hogy ha a férfiakat benntartják, de a nők menekülhetnek akkor mindenki más jól jár, talán ezért akarja mindenki fegyverrel támogatni a háborút, hogy mennél több nő maradjon egyedül. Már bocs, ha ízléstelen volna, de nem én találtam ki, csak hallottam.

A japcsik is elfelejtették, hogy kik dobták rájuk az atombombát. Megy ám a haverkodás az USA-val.

A történelem már csak ilyen. Néha összezörrennek országok, máskor meg kibékülnek.

 

Sok logika nincs benne. Kihal egy generáció, a következőket meg kurvára nem érdekli, hogy az apjának mi baja volt.

pártok, amöbák, véletlenszerű identitáspolitikai masszák képtelenek tanulni, hiszen lételemük a felelősség hárítása, elkenése. Egyes személyek tudnak.

'A fidesz', 'A MASZOP', 'A DK', Amitakarsz egy csoport. lesz benne ilyen olyan meg amolyan ember is.

Kati,Sanyi,Panni,Pali,Manni,Lali na ők személy szerint képesek lehetnek :-).

Mi tanultunk a 1990 előtti időkből, a Fidesz mikor fog?

"Régen volt egy hibám: szerény voltam. De most már tökéletes vagyok..."