Új GitHub feature: "szemforgatás mellett elfogadom"

Programozás

☝‍️ 😆

( DirtY_iCE | 2024. 09. 29., v – 12:16 )

Oh, mar aprilis 1 van?

I hate myself, because I'm not open-source.

( s7stM | 2024. 09. 29., v – 12:29 )

Az érzelmek rendkívül fontosak a programozás terén. Ettől lesz jobb egy alkalmazás! 🤣

It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux

( arpi_esp v | 2024. 09. 29., v – 17:09 )

> szemforgatás

mikor az ukranoknak dolgoztam 20 eve, volt egy osztrak uzleti partner aki intenziv szemforgatassal jelezte nemtetszeset. en erre csak annyit mondtam: korultekinto! :)

( BaT | 2024. 09. 30., h – 19:46 )

Szerintem van értelme, én rendszeresen írok olyan megjegyzéseket, amik nem blokkolják a PR-t, de szerintem javítanának a kód minőségén. Az Approve-ot azért kapja meg, mert több approval kell, több időzónából dolgozunk, ezért akár 2-3 napig is tarthat, mire egy új revízió merge-elhető állapotba kerül. Sokszor egyszerűbb merge-elni és egy új PR-ben javítani az ilyen megjegyzéseket.

( Hevi v | 2024. 09. 30., h – 19:55 )

Szerkesztve: 2024. 09. 30., h – 19:56

Sose szerettem a szemforgatósokat/szemforgatásokat.

Na jó, talán csak akkor, amikor valaki a hülye poénjaimra reagál. Az jogos.

Azon kívül viszont ez egy passzív-agresszív, feminin, konfrontáció kerülő viselkedés, ami a nemtetszés direkt kifejezése helyett inkább ezzel a semmire sem jó cselekedettel jelzi a csoportnak, hogy ő, az egyén ezzel nem ért egyet.

Gyáva viselkedés, nem egyenes.

Van az, amikor pl. SOS ki kell nyomni egy hotfixet, akkor is, ha kozepesen szar a kodminoseg. Ha jol ertem, most van mod ezt ugy megtenni, hogy ezekrol legyen egy pontos lista, amit utolag lehet review-zni.

Mi ebben a gyavasag? Vagy most a megfogalmazassal van problema? "Not happy about it" - szerintem ezzel semmi problema nincs.

nem nezegette a kepet. ha kozolni akarsz valamit, legkozelebb leirod, nem lerajzolod. vagy leszarod. ugy tunik amugy erdekel(ne), h eljut-e az info masokhoz, csakhat a lustasag nagy ur. :)
kulon vicces, h a kepre sem fert mar ki, annyit kell magyarazni WTF is amit a csekkboksz mond(ana) :D
a "but not happy" pedig egyertelmuen komment, aminek ott is volna a helye. imho. :)

a mikkel?
higgy te is a twitteknek, az a trendi! :D

btw ha tobbe tart a hupon odabaszni egy kepet 3 sor szoveggel, mint ugyanezt a tvitterre kibaszni es onnan visszaszedni, akkor valami nagyon nem stimmel a hup haza tajan :) merthogy ez a vo:rkflo'd mostanaban. :)

Random "már csődben a Twitter (tán már be is zárt)" sirámmal próbálsz nyitni, amikor kb. a Telex, 444, Index stb. naprakész külföldi, valamirevaló cikkeinek fele Twitter embed :D Körbeírva nullskilles bölcsész"újságírók" vágyvezérelt lázálmaival? :D

Hogy mi egyszerűbb, arról majd akkor tudunk mondani valamit, ha esetleg helyet cserélünk és én mondok majd véleményt a te napi teljesítményedről. Ez jelenleg kb. kettő fikakomment magasságában áll, de az azért szerintem kevés lenne ide :D

trey @ gépház

leszarom a tvittert, azt is ha el azt is ha doglik. a kontent rajta viszont pont olyan minosegu es igazsagtartalmu, mint a linken is lathatod elonka nenitol :D
hogy mi egyszerubb, annak meg semmi koze ahhoz hany fikakommentet irok, irsz vagy sem. az egy tenyszeru dolog, csak kurvara ugy tunik kenyelmetlen volna ojjektive valaszolnod :P

Mondd, egy pl. @POTUS csatornától milyen infó jön? Vagy egy @RedHat-tól? Vagy egy @Debiantól? Vagy egy @FreeBSD-től? Ja, kiderül, hogy a legpontosabb infó a forrástól jön és nem feltétlen az etikátlan, festett hajú Telex firkásztól? :D

Neked mi a hiteles infó?

annak meg semmi koze ahhoz hany fikakommentet irok, irsz vagy sem.

Ne aggódj, ha esetleg majd te leszel én, a napi két fikakomment legyártását én is vállalom majd :D

trey @ gépház

elonka neni hitelesen hazudik a tvitteren tobb, mint egy evtizede. neked ezt magyarazni kell? :D

Nekem? Hát, mi vagyok én?! Tesla tulajdonos?! Magyarázd azoknak. Egyébként, ha a platformon "Elonka hazudik", abból hogy következik, hogy hazudik a mindenkori @POTUS, a @Debian, a @FreeBSD, a @kernel_releases az stb.? 🤔

trey @ gépház

Nem, abban értünk egyet, hogy te egy boomer vagy (nem feltétlen életkorban, de hozzáállásban biztos), aki valamiért ellenségképet lát (divatból, politikai seggfájásból, üzleti megfontolásból stb.) a Twitterben, aminek gyerekesen a nevét sem vagy hajlandó leírni megvetésből :D

trey @ gépház

nem, en konkretan leszarom a tvittert es az ott folyo sz*rt.
aminek gyerekesen a nevét sem vagy hajlandó leírni megvetésből :D > marmint arra gondolsz, h boomer vagy es nem koveted a trendet, miszerint mar ugy hivjak iksz? :D -.-'
elonkaneni innovacioi ket kor tudatmodosito es nagyotmondo hazug tvitt kozt! /o\
vagy mondhatnank ugy inkabb, h kiikszeli a kontentet a platformra :D

( bazso | 2024. 10. 01., k – 06:46 )

Simán AI tanítást egyszerűsítő címke. Szódával elmegy, de azért példának nem ezt állítanád

( dlaszlo | 2024. 10. 11., p – 19:11 )

Ha elfogadta, akkor az el van fogadva, nem kell a további értelmetlen duma... :)