- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Oh, mar aprilis 1 van?
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont annyi értelme van.
Mi ezt úgy szoktuk, hogy odateszünk egy TODO-t, hogy igazából amúgy kellene, de most így is jó lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezek ki lesznek javítva valamikor? Tanultok belőle úgy hogy most nem javítjátok, hanem a delivery nyomás miatt elnéztek felette?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy lint szabály, hogy a TODO mellett legyen egy issue tracker hivatkozás is. Így legalábbis nem felejtődik el. Aztán ezek néha előkerülnek. Minél szemforgatósabb a dolog, annál hamarabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
This is the way
Normalis helyen ki van kenyszeritve, addig nem engedi a merge-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, de a TODO a kódba kerül, ha a reviewernek van ilyen megjegyzése, akkor az automatikusan Request changes?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az érzelmek rendkívül fontosak a programozás terén. Ettől lesz jobb egy alkalmazás! 🤣
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> szemforgatás
mikor az ukranoknak dolgoztam 20 eve, volt egy osztrak uzleti partner aki intenziv szemforgatassal jelezte nemtetszeset. en erre csak annyit mondtam: korultekinto! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont a Singet néztük hétvégén, szóval ez jutott róla szembe: https://static.wikia.nocookie.net/singmovie/images/a/a4/Miss_Crawly_Sta…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem van értelme, én rendszeresen írok olyan megjegyzéseket, amik nem blokkolják a PR-t, de szerintem javítanának a kód minőségén. Az Approve-ot azért kapja meg, mert több approval kell, több időzónából dolgozunk, ezért akár 2-3 napig is tarthat, mire egy új revízió merge-elhető állapotba kerül. Sokszor egyszerűbb merge-elni és egy új PR-ben javítani az ilyen megjegyzéseket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sose szerettem a szemforgatósokat/szemforgatásokat.
Na jó, talán csak akkor, amikor valaki a hülye poénjaimra reagál. Az jogos.
Azon kívül viszont ez egy passzív-agresszív, feminin, konfrontáció kerülő viselkedés, ami a nemtetszés direkt kifejezése helyett inkább ezzel a semmire sem jó cselekedettel jelzi a csoportnak, hogy ő, az egyén ezzel nem ért egyet.
Gyáva viselkedés, nem egyenes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van az, amikor pl. SOS ki kell nyomni egy hotfixet, akkor is, ha kozepesen szar a kodminoseg. Ha jol ertem, most van mod ezt ugy megtenni, hogy ezekrol legyen egy pontos lista, amit utolag lehet review-zni.
Mi ebben a gyavasag? Vagy most a megfogalmazassal van problema? "Not happy about it" - szerintem ezzel semmi problema nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem érthetően leírtam, hogy mire reagálok, de akkor mégegyszer:
Sose szerettem a szemforgatósokat/szemforgatásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez a szemforgatas ez hogy jott a temahoz?
Ja, az aprobetust kell nezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A topic címéből? :D
Új GitHub feature: "szemforgatás mellett elfogadom"
Mi van veled ma? Igyál egy kávét :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig olvastam a kepet, hogy "approve but not happy about it" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látod a képet a nyitóban? HUP minimális rendszerkövetelményeit tudja a rendszered?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Simán AI tanítást egyszerűsítő címke. Szódával elmegy, de azért példának nem ezt állítanád
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni