META/FB vs DTAG (AS3320) azaz le a paid peeringgel?

A META ugy latszik nem szeretne tobbet fizetni a DTAG-nak a peeringert ezert lepett egy mereszet.
Erdekes, hogy mi lesz ennek a vege, jol ismert issue a DTAG mogotti usereket (koztuk a Magyar Telekom usereket is) kb lehetetlen ertelmes minosegben elerni hacsak nem fizet az ember nekik a peeringert.
Persze amennyiben a fizetest valasztod akkor arra azert szamitani kell, hogy eleg vastagon fog a ceruza.
Ezert van idorol idore gond a cloudflare-el vagy a twitch-el is.

Hozzászólások

Hát a WhatsApp csúnyán zsigereli a hagyományos hanghivast. Valakit csak le kell húzni, ha törik, ha szakad. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ez mondjuk hülyeség ugye, mert ha "össze van dugva" akkor ahhoz eszköz kell, azt üzemeltetni kell, még akkor is ha te tetted oda. Emellett a meta is is local (deep) content proxy-t használ de ebbe már bele se menjünk.
A T-nek van egy potenciálja (ügyfélszám) és él vele. Ha nem lenne ekkora akkor meg a content provider élne vissza ezzel. 

Régen minden is jobb vót, még a routing is ...

Fedora 42, Thinkpad x280

jol tettek. le a dogcegekkel, swisscomot beleertve!

Kapcsolódó videó: DENOG12 - Peering with the Incumbent (youtube.com)

Many of us agree that peering policies of some incumbents are broke. Init7 (AS13030) took this topic to regulator and court and won the case after seven years. During that time the cartel of Swisscom and Deutsche Telekom had to be ended. This talk will summarize the timeline and will try to give an outlook.

lehet h unrelated de nekem mar hetek ota brutal lassu a face, pedig meg csak telekomos se vagyok

Szerintetek itt lenne értelme hatósági beavatkozásnak az előfizetők érdekében?