Blogbejegyzések

C4 modeling

Nagy szervezet - nagy bürokrácia jeligére: rég kértek diagramok rajzolgatására, most kaptam efféle feladatot. Több eszköz kipróbálása után a https://gaphor.org/en/ állt legjobban kézre. Megvannak hozzá az alap típusok, de nem köti meg teljesen a kezem, mint pl. a felhőben hostolt https://carbide.dev/, ami megköveteli a 100%-osan teljes tervezést ahhoz, hogy bármilyen diagramot generáljon.

Mit néztem most - Challenger: Az utolsó repülés

Az egyes itteni szaktudósok véleményével ellentétben az amerikai űrsiklóprogram nem nagy siker, magabiztos sétagalopp, hanem inkább politika, hazudozás és legfőképpen szerencsejáték volt. Szerencsejáték volt abban az értelemben, hogy a szakemberek pontosan tudták, hogy előbb-utóbb katasztrófa lesz és tudták ezt a kormánynak megfelelni akaró döntéshozók is, csak éppen abban bíztak, hogy mindig szerencséjük lesz. Nem lett ... Az érintettek, egykori döntéshozók szólalnak meg több évtizeddel a tragédia után ebben a doku sorozatban.

Elképesztően súlyos hibát találtak az internet egyik alapprotokolljában

Biztonsági szakértők egy csoportja azt állítja, hogy egy rendkívül súlyos sebezhetőséget sikerült azonosítaniuk az internet egyik legalapvetőbb, gyakorlatilag minden alkalmazásában használt kommunikációs protokolljában....

cikk:
https://pcforum.hu/hirek/27246/keytrap-dnssec-sebezhetoseg-dns-internet…

Mit gondoltok?

Android device integrity failed

A Google újabban explicite blacklisteli a LineageOS romokat kernelstring alapján ami miatt most elhasal a telóm a play device integrity teszten, sok év megfelelés után. Bár xda reportok alapján ez relative könnyen megkerülhető lenne, nálam betelt a pohár. Ha egy szolgáltatás ellenem dolgozik, akkor inkább nem használom, lemondok a GPay-ről és visszatérek a bankkártyához. Eldöntöttem, ez mostantól elvi kérdés.

[POL] LIBE - illegális migráció finanszírozása, bátorítása

Tassadar rákérdezett, hogy hallottam-e már EP vitát élőben :). Nos most megy épp a LIBE bizottság illegális migrációt elősegítő javaslatcsomagjának "vita"-ja. Ennek keretében a túlterhelt partiőrségek és a Frontex hibáztatása folyik, a csempész NGO-k finanszírozását akarják biztosítani és a tagállamok fenyegetésével (elsősorban Görögország és Olaszország irányába) foglalkoznak. A nyomorult embereket parádéztatva akarják kiszélesíteni a problémát.

https://www.europarl.europa.eu/committees/en/libe/home/highlights

Első etap folyamatban:

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/libe-committee-me…

Kitty, Vim, NeoVim

Kicsit elegem lett a VSCode-ból, meg a iTerm2-ből is. Épp van kedvem p0cs0lni dolgokkal, hát hajrá.

Ez a post csak 1 placeholder egyelőre, ha majd lesz elég tapasztalat, majd folytatom, vagy nemtom.

Kipróbáltam egy Windows 11-et

Rokon új laptopja, szülinap, viszkikóla, default telepítés. Nézzem már meg, hátha látok valamit. *instant hidegrázás*

Start menu > power gomb > design holdacska sleep
Egér megmozgat, binboz felébred, lock screen, jelszó nélkül beenged.

Ezt kellett kézzel bekapcsolni:
If you've been away, when should Windows require you to sign in again?
Every Time

Nem győzött meg.

statisztika != logika :)

ChatGPT 3.5-t megkértem, hogy mondjon példát a Flux.groupJoin()-nal kapcsolatban. (ez ilyen Spring Reactive Stream-es dolog ha valaki nem reaktív jávázik, de ez igazából tök lényegtelen)

A válasz az alábbi lett, amit nagy lendülettel el is kezdtem tanulmányozni:

Flux<Customer> customerStream = ...;
Flux<Order> orderStream = ...;

customerStream.groupJoin(
    orderStream,
    customer -> Flux.just(customer.getId()), // One customer correlates to multiple orders
    order -> Flux.just(order.getCustomerId()), // Each order correlates to just one customer
    (customer, orders) -> orders.map(order -> new CustomerOrder(customer, order))
)

A vastagított sor szemet szúrt, gondoltam megkérdem, biztos-e benne, hogy ez egy egy-sok leképezés?

A válasz:

You're correct; I apologize for the oversight. The example provided indeed represents a one-to-one mapping rather than a one-to-many or many-to-one mapping.

De mivel tökugyanazt írta le utána, megkértem, hogy emelje ki a különbséget az eredeti és a módosított leírás között. Íme az eredmény :)))))))

Differences:

  1. Correlation Function for Customers:

    • Original: Each customer correlates to just one order (Flux.just(customer.getId())).
    • Corrected: Each customer correlates to multiple orders (Flux.just(customer.getId())).