- chx blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 905 megtekintés
Hozzászólások
És még nem próbáltad módosítani az alapértelmezett böngészőt... No engem az győzött meg. Mármint, hogy ne használjam ezt az operációs rendszernek csúfolt förmedvényt.
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még nem próbáltad módosítani az alapértelmezett böngészőt...
Start > keresoben: "default" > Default apps > Firefox (vagy amelyiket akarod) > Set default
Ezzel mi volt a problema?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egyesével kellett az összes kiterjesztést módosítani, a html, htm, xml, minen szart egyesével. Ezek szerint user error volt...
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rossz helyen nézted. Te a fájlformátum szerinti listában kerested.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak virtuális gépként használom, nagyon ritkán. Akkor is csak teszteléshez. Ha Win kell valami miatt és elég, akkor inkább XP-t indítok, szintén virtuális gépként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb egy évig használtam linuxot destopon (xfce mint, de mindegy) Kb egy hónapja álltam vissza windows 11-re.
Érezhetően lassabb a gép. Van, amiben csak 1-2 tizedmásodperc a különbség, de több programnál is akár másodpercek! És ez tisztán szoftverváltás volt, semmi hardver nem változott! Ráadásul úgy emlékeztem, hogy vannak bizonyos dolgok, amik kényelmesebbek, jobbak windowson aztán kiderült, hogy ez sem igaz.
Sajnos van egy program, amit minden nap használok és nem csak hogy nincsen linux alternatívája, de még wine és egyéb módon sem futtatható linuxon. Abban az egy évben RDP-n keresztül értem el egy windows gépen, de nagyon lassú a távoli asztal miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem csak a Win11-nél van így, mindig is igaz volt a Windows vs. Linuxra, én már az XP-nél is tapasztaltam. Egyszerűen a Linux pattogósabban, simábban fut ugyanazon a hardveren. Ahol a Windowsok gyengék, az nem is a kernel, ütemező, meg a háttérbe futó sok bloat, persze azok sem segítenek, hanem az NTFS egy mára nagyon elavult, szutyok lassú fs, aminek a teljesítményét a víruskergető még tovább rontja, és beakasztja a teljesítményt kő keményen. A másik oldalról a LInux meg rendkívül jól optimalizált, és nem csak a Windowst hagyja állva, de a BSD-ket és az illumos disztrókat is (utóbbiakat nem nehéz, Slowaris örökség).
Aki a Linux futási simaságát megszokta, az nem fog szívesen visszamenni Windowsra, hacsak nem kényszerből, ahogy neked kellett. Én soha nem tudnék visszaváltani, nem csak a simább futás miatt, hanem a terminálos-billentyűzetes-tiling workflow miatt sem. Nem csak Windowsra, de semmilyen ilyen hagyományos, DE-s OS-re nem mennék már vissza. Egyszerűen annyira nagy visszalépésnek érezném. Amire váltani is fogok Linuxról esetleg valaha, az is valamelyik BSD lesz, szintén azonos minimál WM-es, terminálos workflow-val telepítve, konfigurálva.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#szarvindózabinugzaleglyóbabb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#nemmerttudjukhogyaMekkósajobbazigazjúniksz
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi gondom nincs vele. Ennyire renitens lenne az átlag hupper?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telepiteskor meg kell adni a jelszot es szepen keri is mindig. #worksforme
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha még csak ez a jelszó nélküli feléledés, belépés lenne vele az egyetlen baj. Ez csak beállítás kérdése, a nagyon normik nem szeretnek, lusták jelszót begépelni, nekik van ez az anti-security kényelmi feature. A Win11-gyel inkább az a baj, hogy szar minden tekintetben, teljesítményben, bloatságban is.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win11-et nem probaltam, de a 10 eleg jol sikerult - Windowshoz kepest. Mostanaban majdnem annyit hasznalom, mint a Linuxomat.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk a kórházban tettek le pár új gépet (mutatóba ide-oda, na nem mintha ez lenne a legnagyobb problémánk), w11-el. Engem megvett kilóra. 10-11, ez a két széria így sorban nagyon jó lett, mondom ezt annak ellenére, hogy itthon csak az asszony gépén van win meg a játszós gépen. Az elsődlegeseken használtakon nincs, nem is lesz. Praktikus tiling funkció, viszonylag esztétikus dizájn, és gyors, mint az olajozott ménkű.
Hogy a másik irányól is említsek pozitívumot, a régi XP-s (már gyakorlatilag használhatatlan) gépekre netboottal xfce-s gentoo-t tölt be, és meglehetősen gyorsan megy. Mindkettő meglepett...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni