Hálózati eszközök

ZTE router csodát mire tudnám cserélni?

Múlthéten kötöttek VDSL-t. Elég jó, de nem is ez a lényeg. A router, az a para. ZTE szir-szar típusút hoztak, ami az átlag T-s router minőségét se hozza. Nem hogy nem hozza, hanem random eldobálja a kapcsolatot, a WAN-t is és érdekes módon a LAN-t is. De ezt is különösen oldja meg, mert csak 1-1 gépet dob le, illetve hálózat van, csak net nincs.

Mit lehet ezzel tenni? Legszívesebben kidobnám az ablakon, de akkor oda a VoIP. Bejelenteni T-nél be lehet, de van rá esély, hogy valami normális minőségű routert is tartanak, márkásat?

Nem igazán bízom ebben a ZTE-ben. Egyrészt a szerelő is megerősített. Úgy kezdik a napot, hogy firmware-t frissítenek rajta, mert ahogy a gyárból kijött, úgy szar. Aztán az internetkapcsolat beállítása: telefonkábel be, belépni az adminfelületre, telefonkábel kihúz(!!), ekkor feldobja a bejelentkezési ürlapot, borzalom.

Rebootolnom nem sikerült szoftveresen, át kell mennem a másik szobába ki és bekapcsolni ("Have you tried turning it off and on again?").

Múltkor olyat produkált, amit routertől sok-sok éve nem láttam. DHCP-vel IP ütközést.

Beállítási lehetőségek elég fapadosak.

Most nagyjából úgy néz ki, hogy random időközönként, de 1-2 naponta eldobja a netet, ez azért is gáz, mert amikor nem vagyok itthon, így a többiek net nélkül maradnak (inkább ne piszkálják alapon). Ahogy láttam auto-reconnect nincs.

Szóval ez így nem állapot.

Van olyan ötletetek, amivel ezt ki tudom váltani, esetleg N-es Wifi van rajta és bírja az (T-s) IPTV-t és a VoIP-ot?

Köszi!

Szerk: Ja, Wifi jelszót nem ajánlatos megváltoztatni, mert akkor meghülyül a ZTE :) Komoly darab egy komoly gyártótól.

wifi melyik csatornára

Van két wifi eszközöm. Az egyik ADSL modem és az internetet osztja meg 1600 Kbitnél sosem gyorsabb, de az idő nagy részében inkább 400K körül van.

A másikat NAS-ként szeretném használni USB-s külső hdd-vel.

A NAS esetében fontos lenne, hogy ne a wifi legyen a szűk keresztmetszet. Már persze valamennyire mindenképp az lesz, hiszen az 54Mbit kevesebb, mint amit az USB-vel a hdd tudna direktben, de a lényeg, hogy szeretném, ha annyira gyors lehetne, amennyire tud lenni.

Gondolom annyit tehetek az ügy érdekében, hogy olyan csatornára teszem, ahol kevés zaj van.

Nem nagyon értek a wifihez, de olvastam, hogy a csatornák átfedik egymást, tehát egy nem használt csatorna melletti másik simán bekavarhat.

A másik dolog, ami nem világos: nem tudom, mi a jobb nekem. Egy csatorna, amin kicsi jelerősséggel látok egy másik routert, vagy egy olyan, amin nagyobb a jel ugyan, de nem használják olyan sokat. (Persze most iwlist-tel csak a router jelerősségét látom, azt nem, hogy mennyire forgalmaznak azon a csatornán).

Itt van, ami cellákat az iwlist kilistáz nekem, az első az én internetem:

ESSID:"SKY28899" Frequency:2.412 GHz (Channel 1) Quality=70/70 Signal level=-29 dBm
ESSID:"SKY75986" Frequency:2.437 GHz (Channel 6) Quality=32/70 Signal level=-78 dBm
ESSID:"BTOpenzone" Frequency:2.437 GHz (Channel 6) Quality=32/70 Signal level=-78 dBm
ESSID:"Livebox-A9D0" Frequency:2.462 GHz (Channel 11) Quality=25/70 Signal level=-85 dBm
ESSID:"BTHomeHub2-82QS" Frequency:2.437 GHz (Channel 6) Quality=25/70 Signal level=-85 dBm
ESSID:"BTHomeHub2-S92Z" Frequency:2.442 GHz (Channel 7) Quality=26/70 Signal level=-84 dBm
ESSID:"BTOpenzone" Frequency:2.442 GHz (Channel 7) Quality=26/70 Signal level=-84 dBm
ESSID:"BTFON" Frequency:2.442 GHz (Channel 7) Quality=26/70 Signal level=-84 dBm
ESSID:"O2wireless980538" Frequency:2.462 GHz (Channel 11) Quality=43/70 Signal level=-67 dBm

És persze ki tudja, lehet, hogy este ugyanezek teljesen máshol lesznek, vagy lesz még 5 másik.

Minden tippet szívesen veszek.

tp-link wifi probléma

Sziasztok!

Adott:
- egy új tp-link wifi router: 300M Wireless N Router, Model No. TL-WR841N
- három laptop: osx, win7, linux oprendszerrel.
- egy viszonylag gyors net: upc 120 Mbps.

A probléma az, hogy bármelyik oprendszer alól wifi-n keresztül próbálom elérni a routert, iszonyat lassan megy:
http://www.speedtest.net/result/1173115925.png
Ha a gépbe bedugom a kábelt, akkor a következő sebességtesztet kapom:
http://www.speedtest.net/result/1173117638.png

Tehát egyértelműen a wifi-vel van a gond.
Tegnap este elkezdtem babrálni a beállításokkal, mindent automatikusra tettem és akkor pár reboot után a wifi is megjavult (azt hittem megjavult). Ma reggelre viszont megint belassult.

beállítások jelenleg:
Channel: Auto (Current channel 4)
Mode: 11bgn mixed
Channel Width: Automatic
Max Tx Rate: 300Mbps
WDS Status: Disable
WPA-PSK/WPA2-PSK a verzió és az encryption automatikus.

Mi lehet a gond? Hogyan lehetne debuggolni, hogy mi a gond?

kettő, vagy több Wifi antenna

Sziasztok!

Sok Wifi bázisállomás olyan kialakítású, hogy több antenna van rajta. A kérdésem az, hogy hogyan működnek ezek?

Elvégeztem egy gyors számítást, amiből az jött ki, hogy a Wifi vivőhullámok (2.4GHz körül) hullámhossza levegőben kb 12.5 cm. Ez a távolság nagyságrendileg egyezik a többantennás rendszerek antenna távolságával. Tehát a két forrás interferenciája jól mérhető a térben. Ez azt jelenti, hogy ha mindkét antenna egyszerre ad, akkor a hullámtérben vannak erősítési és teljes kioltási pontok is, ahol alig működne a Wifi. Feltéve, hogy a vevő antenna kicsi (pl Wifi dongle), ennek a jelenségnek mérhetőnek kellene lenni. Ha nem, akkor miért nem? Ha igen, akkor mi az érv a két antenna használata mellett?

Vagy ezek úgy működnek, hogy az egyiket használják adásra, a másikat pedig vételre? De vannak 3 antennás Wifik is. Ezeknél mi a rend?

Alap fizikai ismereteim vannak, de az antenna tervezésben nagyon nem vagyok otthon. Tudtok ezekre magyarázatot adni?

Otthoni router - milyet?

Sziasztok!

Tönkrement az itthoni routerem, (egy ősrégi linksys) és vennem kellene egy újat.
Teli van az internet rémhírekkel és mindenféle routereket levacakoló írásokkal, úgyhogy gondoltam megkérdezem ti mit vennétek, mert nem szeretnék azzal szarakodni hogy naponta (neadjisten gyakrabban) lefagy, megszakad a wifi, stb.

Szóval valami WiFis (b/g), 50Mbps-t NAT-olni képes cucc kellene, 4+1 kábelcsatlakozóval

(Láttam jó dolgokat de van erre 10-15000Ft, és minden ami igazán jónak tűnik, az méregdrága)

Lehetséges-e tv usb bemenetén keresztül helyi megosztások elérése ?

Van egy tv médialejátszó funkcióval. Szépen visz mindent az usb bemenetéről .
Arra gondoltam kellene egy kütyü ami a helyi megosztásokat tallózhatóvá tenné usb-n keresztül.
Az USB‑to‑LAN adapterek erre valók, vagy csak usb-s hálókártyák lennének ?

wifi probléma debian sqeeze alatt

Hello All!

Adott egy Lenovo Thnikpad SL300 lapos, feltettem a squeeze-t, előtte nem használtam ezt a debian distrót de most kipróbáltam és nagyon tetszk.
Problémám a következő wifi kártát nem ismerte fel. Googleban megtaláltam a firmware_iwlwifi_all.deb csomagot. wifi látható lsmodban benne van. Wifi eszközök SSID-ját látom.
Viszont amikor csatlakozni szeretnék bármilyen wifi hálóhoz akár wep/wpa/wpa2...stb jelszóval vagy anélkül, akkor csak pörög, pörög a cucc de nem csatlakozik, majd hosszas próbálkozások után kiírja: jelszó rossz.
Jelszó hibát arra is kiírja, ha éppen az adott wifi hálózatnak nincs is jelszava.
Feltettem az ndiswrappert, windowsos drivert szedtem hozzá, látja hogy van hiba ugyan az.
Az a linux distro amit eddig használtam gondnélkül üzemel
wicd-vel kapcsolgatom a kábeles és (kapcsolgatnám)wifi hálózatot. Tud valaki segíteni, hogy ezek után merre és hogyan tovább.

-én-

Haldokló hálózati kártya, vagy kernel gond?

Hello

Tegnap elkezdett vacakolni az egyik gépünkben a hálózati kártya. Viszonylag nagy, folyamatos adatforgalomnál megáll. A logban a következőt találtam:

Feb 13 12:30:49 atep kernel: Modules linked in: xt_recent loop ppdev lp ipt_LOG ipt_MASQUERADE iptable_mangle xt_TCPMSS xt_tcpmss xt_tcpudp xt_limit xt_state iptable_filter iptable_nat ip_tables nf_nat x_tables nf_conntrack_ipv4 nf_defrag_ipv4 nf_conntrack_ftp nf_conntrack ext2 usblp ide_cd_mod uhci_hcd cdrom 8139cp 8139too mii rtc_cmos rtc_core rtc_lib parport_pc parport
Feb 13 12:30:49 atep kernel: Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.30.2 #1
Feb 13 12:30:49 atep kernel: Call Trace:
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] warn_slowpath_common+0x60/0x77
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] warn_slowpath_fmt+0x24/0x29
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] dev_watchdog+0x12a/0x1c0
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] ? __wake_up+0x31/0x39
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] ? insert_work+0x43/0x4a
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] ? __queue_work+0x26/0x2b
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] run_timer_softirq+0x110/0x167
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] ? dev_watchdog+0x0/0x1c0
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] __do_softirq+0x54/0xc5
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] do_softirq+0x26/0x2b
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] irq_exit+0x2d/0x2f
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] smp_apic_timer_interrupt+0x33/0x3d
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] apic_timer_interrupt+0x2a/0x30
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] ? mwait_idle+0x4f/0x58
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] ? acpi_processor_hotplug_notify+0x7f/0x117
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] cpu_idle+0x38/0x4c
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] rest_init+0x53/0x55
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] start_kernel+0x1b1/0x1b3
Feb 13 12:30:49 atep kernel: [] __init_begin+0x39/0x3e
Feb 13 12:30:49 atep kernel: ---[ end trace 5a23e3f7edbb5d53 ]---
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: Transmit timeout, status ff 0005 ffff media 10.
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: Tx queue start entry 25400628 dirty entry 25400624.
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: Tx descriptor 0 is ffffffff. (queue head)
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: Tx descriptor 1 is 0008a03c.
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: Tx descriptor 2 is 0008a03c.
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: Tx descriptor 3 is 0008a03c.
Feb 13 12:30:52 atep kernel: eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x61E1
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: Transmit timeout, status ff 0000 ffff media 10.
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: Tx queue start entry 4 dirty entry 0.
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: Tx descriptor 0 is ffffffff. (queue head)
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: Tx descriptor 1 is 00002000.
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: Tx descriptor 2 is 00002000.
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: Tx descriptor 3 is 00002000.
Feb 13 12:31:40 atep kernel: eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x61E1
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: Transmit timeout, status ff 0000 ffff media 10.
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: Tx queue start entry 4 dirty entry 0.
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: Tx descriptor 0 is ffffffff. (queue head)
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: Tx descriptor 1 is 00002000.
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: Tx descriptor 2 is 00002000.
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: Tx descriptor 3 is 00002000.
Feb 13 12:33:34 atep kernel: eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x61E1
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: Transmit timeout, status ff 0000 ffff media 10.
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: Tx queue start entry 4 dirty entry 0.
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: Tx descriptor 0 is 00002000. (queue head)
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: Tx descriptor 1 is 00002000.
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: Tx descriptor 2 is 00002000.
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: Tx descriptor 3 is 00002000.
Feb 13 12:34:46 atep kernel: eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x61E1
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: Transmit timeout, status ff 0000 ffff media 10.
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: Tx queue start entry 4 dirty entry 0.
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: Tx descriptor 0 is ffffffff. (queue head)
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: Tx descriptor 1 is 00002000.
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: Tx descriptor 2 is 00002000.
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: Tx descriptor 3 is 00002000.
Feb 13 12:36:04 atep kernel: eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x61E1

Ezután csak egy reboot segít (nem tudom a modult újratölteni, mert a gép több mint 70 km-re van). Reboot után megy egy darabig, aztán megint megáll.
RTL-8139 chipes kártya, 2.6.30.2 kernel, Debian 5.0.

Lehet, hogy haldoklik a kártya?

iptv + adsl linksys wrt54g v2.2 -vel (PVC kezelés)

Sziasztok!

Nemrégiben módosítottuk adsl-es internet hozzáférésünket egy iptv-t is magában foglaló konstrukcióra. Ez szépen működik is a szolgáltató(invitel) által biztosított router-el(zte zxv10 w300b). A konfigurációban a LAN1 es csatlakozó megy a set top box-ba, a LAN4 en pedig kábeles internetet kapok, a wifi is muzsikálgat. A problémám az hogy mindezt szeretném megoldani a korábbi jól bevált linksys routeremmel (pontos típusa a címben) és ha lehetséges csak ezzel az eszközzel. A ragaszkodásom oka, hogy a linksys routernek külön tx és rx antennája van ami nagyban javítja a wlan kommunikáció minőségét illetve használtam például kívülről ssh elérésre is, mivel a tomato firmware tudta ezt is.
Sajnos úgy látom, hogy a Tomato nem ad lehetőséget a PVC konfig összeállítására. Az inviteles router konfigjában láttam, hogy külön virtual circuit-on (PVC) van a tv és az adsl hozzáférés, különböző ipcím tartománnyal. Kérdésem az lenne hogy a linksys routerrel egyáltalán megoldható é a feladat és ha igen, milyen firmware-t szerezzek be, és milyen beállításokat kell megtennem.

Előre is köszi a válaszokat!

Mikrotik IPSEC Teljesítmény

Tud valaki olyan leírást adni, hogy az egyes routerboardok mekkora sávszélességre képesek IPSEC VPN esetén?

Ezeket találtam, de ezek alapján siralmas a teljesítménye:
http://arulgobi.blogspot.com/2010/05/mikrotik-ipsec-performance-study.h…
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=41685

Nekem stabilan 30-50Mbit/sec kéne.