Hálózati eszközök

Pirelli drg a225g probléma

Vásároltam egy pirelli drg a225g dsl routert, gondoltam jó lesz wifin megosztani a kábelnetet. Ezen viszont a T-Home firmware van rajta, ami nem enged csatlakozni csak PPPoE-n, nekem viszont sima DHCP kell. A gyártó oldalán a leírásban viszont szerepel, hogy tud netet megosztani PPPoE nélkül.

Túrom a netet egy órája, de firmware letöltési lehetőséget nem találok sehol. A gyártó honlapját is néztem, ott sincs semmi. Van esetleg valakinek egy nem T-rabszolga firmware?

Cisco 5 éves termékgarancia - megoldva !

http://www.cisco.com/en/US/products/prod_warranties_listing.html

A termékkeresővel meglehet tudni, hogy menyi garanciát is vállalnak - 5 év .
Magyarországi viszonteladók viszont "egy év" jótállással értékesítik a termékeket arra hivatkozva, hogy ők sem kapják meg a Ciscotól.
Ki tudja, hogyan és hol lehet a gyári garanciát megkapni ?
A magyarországi képviseletnek nem találtam meg az emailcímét, a support telszáma meg angol amit találtam.
Régebben volt egy regisztrációs kártya is a dobozban, most ez sem volt benne.

http://www.cisco.com/en/US/prod/warranty_qa_guest.html#t2q10
Q-&-A
Warranty Information for Cisco Small Business Products

Amennyiben jól sikerült értelmezni az angol szöveget,
a terméket nem kell regisztrálni de a garanciához szükséges a számla.
A cisco ezek után betudja azonosítani a terméket és a garancia idejét.

Hiba esetén szerviz-átvevő partner - Partner Locator :
http://tools.cisco.com/WWChannels/LOCATR/performBasicSearch.do

Ma kaptam meg a hivatalos választ, tehát aki egy évvel árulja a cisco termékeket az 4 évet elcsal a vevőtől. Mindenkinek jár a Cisco 5 év garanciája.

"...az 5 év a gyártói garancia, tehát egyből cseréli a készüléket meghibásodás esetén a Cisco, ez nem jár külön költséggel, vagyis az ügyfélnek 5 év cseregaranciát biztosít a gyártó. "

Bővebb információ
http://www.cisco.com/en/US/docs/general/warranty/5year_SmallBusiness.ht… "

Linksys PAP2 eszközök NAT mögött

Sziasztok,

Egy munkám során fellépő hibával kapcsolatban szeretnék kérdezni tapasztaltabbaktól:
Adott egy céges telephely, ahol több Linksys PAP2 VOIP kliens üzemel. A eszközök egy sima LAN-on vannak, az Internetet routeren keresztül NAT-olva kapják. A VOIP szerver egy budapesti szerverhotelben található Asterisk 1.8. A PAP2-ők tökéletesen becsatlakoznak a szerverre, telefonálás ki-be simán megy. Egyetlen bibi: az eszközök egymás között nem tudnak telefonálni (pl.: 6000<->6001), kicsörög, majd a készülékek felemelése után teljesen csend van.

A Linksys beállításai a következők:

NAT Mapping Enable = YES
NAT Keep Alive Enable = YES
Proxy = [Asterisk IP]
Outbound Proxy = [Asterisk IP]
Use Outbound Proxy = YES
User ID = [például 6000]
Password = *****

A SIP beállítások közt, az RTP portok UDP 16000-22000 közé vanank állítva, ahogy az Asterisk is konfigurálva van. A routeren a fenti portok nyitottak, valamint az 5060 is nyitott.

Érdekesség: ha mindkét PAP2-őn a "NAT Mapping Enable" beállítást NO-ra rakom, akkor a két készülék között tökéletes minden (tehát van hang), akkor meg a kimenő-bejövő hívások rosszak. :(

Ha valakinek van javaslata, írjon. Köszi

Két ip tartomány belső hálózaton

Sziasztok!

A feladatom a következő lenne.
Van 1 db ubuntu szerver amiben van 2db hálókártya. DHCP osztja ki az ipket.
eth0 = wan
eth1 = 192.168.0.xx
Az eth1 egy 24 portos linksys nem managelhető switchez csatlakozik.
A lényeg az, hogy egy másik épületben lévő cisco sp300-24 switchet is hozzá kellene kötnöm a szerverhez.
A cisco swicth ip-je a 192.168.100.xx tartományban van.
Megoldható plusz hálózati kártya beszerelése nélkül?
A 2 ip tartományban lévő gépeknek nem kell látniuk egymást.

Thecus N1200

Helló!

Nemrég hozzájutottam egy Thecus N1200-as ketyeréhez. Nagyon szépen működik minden funkciója, viszont a torrentes rész eléggé silány. Seedet eddig nem sokat produkált, valójában nem is tölt fel. Sok felé kutakodtam, hogy hogyan is lehetne "okosítani" ezt a nasocskát. Végül ezt az egy lehetőséget találtam: http://thecus.nas-central.org/wiki/Ubuntu_8.10_For_N1200
Sajnos a 8.10-es ubi szerintem kicsit elavult, illetve segítséget, vagy egy kis "minihogyant" szeretnék kérni tőletek, hogy hogyan is lehetne rávarázsolni a legutóbbi lts ubit. Esetleg más ötleteket is várok, nem ragaszkodom én annyira az ubuntuhoz.

Köszi!

WIFI bázis több átjáróval (Ubiquiti) !!! YM PLEH

Sziasztok!

Problémázok, görcsölök, gondolkodni sem tudok...

Van egy bázis állomásom (Ubiquiti Rocket M5 + AriMax szektor)

Erre a bázisállomásra felkel raknom két átjárót...
Tehát az állomást csak egy "átjátszóként" használnánk, ami ipcimet nem oszt, nem okoskodik, csak dolgozik :)
Adott két hálózat (192.168.1.0 + 192.168.2.0)
Mind a két hálózatban van DNS, DHCP, stb… szerver. Azt szeretném elérni, hogy mind a két hálózatot egy bázisra „fellőjem” és utána természetesen használjam őket.
A kliensek is Ubiquitik lesznek.

És ami még egy dolog, hogy a 1.0 – tartomány az közvetlenül a szektorra lövöm rá, de a 2.0 –tartományt egy linkkel, és azt a toronyba lévő switchbe dugom majd be.
Valami jó ötlet, hogy ezt hogy lehet normálisan összehozni?

Cisco epc3212 kábelmodem Debian Squeeze alatt nem működik.

Üdvözlet!

A UPC megemelte a sebességemet, de emiatt a jó öreg Webstar modememet le kellet (volna) cserélni egy Cisco epc3212-es modemre. A szervizes srác most ment el, mivel az istenért sem volt hajlandó működni. A modem szépen felállt, még frissítette is magát, de gép felé nem volt semmi féle kapcsolat. Mivel nem volt időm tökölni vele, meg azt se nagyon tudtam, hogy mihez kapjak, ezért egyelőre maradt a régi, én pedig megpróbálok némi infót összeszedni, hogy legközelebb mit és hogyan próbáljak meg vele csinálni. Tehát.

A szűz modemet dobozból kivettük, összecsatlakoztattuk a géppel. A modem elindult, viszont a link led csak felvillant, aztán ki is aludt. A gép bekapcsolása után, miután a rendszer felállt, a modem újraindította magát, majd a szervizes bevallása szerint frissítette a szoftvert a modem. Aztán megint újraindította magát a modem, de kapcsolat a pc. irányában nem volt, így beregisztrálni sem lehetett az UPC felé. Kipróbáltunk még egyet, dettó. Kb. ennyi történt. Nagyon kutakodni nem tudtam, mert igen csak mehetnékje volt a srácnak, ezért annyiban maradtunk, hogy visszakaptam a régi Webstart, és ha találok valami megoldást, akkor újra kijön.

Tehát a kérdésem a következő. Mit és hogyan nézzek meg legközelebb? Hogyan kéne működésre bírni a cuccot, egyáltalán, működik-e ez a kütyü Debian Squeeze alatt?
Tudom, igen csak láma kérdéseim vannak, meg talán össze is tudnám mazsolázni a netről, de szorít kicsit az idő, talán még egyszer hajlandóak lesznek kijönni, utána már csak személyes modemcsere lesz a járható út, közvetlenül az UPC ügyfélszolgálatánál. Egy nem működő modemmel meg ugye nem nagyon tudok majd kutakodni a neten.

A segítséget előre is köszönöm.

NAS házilag, RAID 5-6, kis fogyasztással, otthonra, minél olcsóbban, help...

Üdv,
A következőn töröm a fejem:

Szeretnék egy NAS félét otthonra,
- DE főleg a biztonságos adattárolás a cél,
- NEM a folyamatos rendelkezésre állás.
- Fontos, hogy a gépemtől elkülönülten legyenek az adatok tárolva (rendszerhibák stb. miatt)
- Csak belső hálózaton akarom hogy elérhetők legyenek az adatok (wifi nem fontos, csak UTP-s csatlakozás) [amikor hazaérek, bekapcsolom és használom az adatokat a munka-gépemen, majd kikapcsolom]
- TrueCrypt nem árt ha be lehet lőni rajta, de nem létkérdés...

(lévén fényképezéssel/videoeditálással elég sokat foglalkozok, az elég sok adatot termel... és így nem kellene mindent kiírni DVD-re mindig, hanem az idő előrehaladtával lehetne szelektálni, és csak a lényeget kiírni...)

Szóval ezek valamelyikét szeretném:
- RAID 5 : 4 db 1 terás lemezzel, 3 tera tárolható (egy lemez meghibásodása javítható)[4 db 2 terással 6 tera tárolható adat]
- RAID 6 : 5 db 1 terás lemezzel, 3 tera tárolható (két lemez meghibásodása javítható)
(RAID 0,1,01,10 nem jó számomra)

Ehhez kellene valami megoldás.
- A hivatalos NAS-ok nagyon drágák 4-5 lemezhez...
- Szóval esetleg gondoltam egy gépház, bele SATA és RAID képes alaplap, valami 1-2 GHz-es alacsony fogyasztású proci, 500 MB vagy 1 Giga ram, passzív táp...

Esetleg valaki csinált már ilyet, hogy hogy érdemes, meg manapság melyek a legkisebb fogyasztású CPU-k ilyen célra... nyilván nem akarom túlméretezni ezt a gépet, csak hogy épp lássa el a funkcióját (tehát csak és kizárólag adattárolás lenne a feladata, adatot rámásolni és olvasni róla gigabites etherneten keresztül)

Köszönöm a válaszokat
Üdv
MrMorden