Illegálissá válhat a reklámblokkolás, börtön is járhat majd érte Európában?
Hamarosan illegálissá válhat a reklámok blokkolása a weboldalakon, amiért akár börtönbüntetést is járhat majd - legalábbis Németországban. Egy, a napokban meghozott döntésével ugyanis a német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (BGH) kimondta, hogy a weboldalak kódja is lehet a szerzői jog által védett alkotás, amik engedély nélküli módosítása a szerzők engedélye nélkül így kimerítheti a szerzői jog megsértésének bűncselekményét is.
Springer vs Adblock Plus enters another round
(Láthatóan a forrás pcforum mint malac a jégen küzd az reklámblokkolás ellen, de nem sok sikerrel :-)
- 349 megtekintés
Hozzászólások
Hint: ha a DNS feloldást és/vagy a TCP kapcsolatot akadályozod meg akkor nem követsz el jogsértést :)
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bulvár. Esetleg olvass valódi híreket, valódi elemzésekkel. A pcforum nem ilyen hely.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez ott fog elhasalni, hogy amíg a saját gépeden módosítod a weboldal forrását, de nem teszed közzé, addig nem sérül a szerzői jog. Ennyi erővel magáncélra dalokat se lehetne remixelni. Ha meg a hálózat-alapú a blokkolás, akkor meg így jártak.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valódi német Szövetségi Legfelsőbb Bírósági döntés, ellenőrizhető, publikus forrásokból. Nemcsak a cikkben linkeltekből. A cikk is linkel a forrásokat, többet is.
A kognitív disszonancia redukciódon ugyan nem segít, de hát tények márcsak ilyen makacs dolgok! :-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abból a szempontból ez még kőkeményen visszaüthet (remélem vissza is fog) hogy az emberek egyszerűen meg se nyitják majd a reklámokkal telebaszott oldalakat.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy eljön a hup stílusú, minimál grafikás portálok fénykora, ahol cikkeket írnak például az Axel cikkeiből. Ez teljesen legális ha ember írja, és szabályozatlan ha AI teszi. Az utóbbi nyilván gazdaságosabb. És ott vannak olyan hibrid megoldások mint emberi újságíró AI segítségével ír cikkeket a cikkből. Napi 100 cikk lazán összejön. Illetve működhet a cikkekből cikket író szerver a sötét Németországtól távoli szabad világban is, ahol elég a tisztán AI alapú automatizált megoldás is.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt meg hogyan? Amíg nem nyitod meg az oldalt, nem tudod, mi lesz benne (OK, másodszorra már igen).
Nem tehetik kötelezővé a reklámfogyasztást, mint ahogy azt sem, hogy x márkájú mosóport vegyek, miután láttam az x márkájú mosópor reklámját a tévében. Vagy hogy z pártra szavazzak, miután szembejött velem az óriásplakátjuk.. Mindegy, ne menjünk bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, bevezetik az utcai alkalmassági vizsgálatot, és csak érvényes orvosi igazolással, szükség esetén kötelező szemüveg viseléssel szabad sétálni az utcán, hogy biztosan láthasd a kihelyezett óriás plakátokat. A látótér szűkítése kapucni vagy napellenző segítségével kirívó bűntett, az elkövetőnek kipeckelt szemekkel kell reklámokat nézni alvás nélkül folyamatosan 24 órán keresztül. Visszaesőknek elektrosokk kíséretében
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vakoknak és gyengénlátóknak pedig külön koncentrációs táborokat vezetnek be. Németeknek úgyis nagy hagyományai vannak az ilyen megoldások alkalmazásában.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit értünk 'weboldal kódja' alatt? Ha azt, amit a szerver kiszolgál, azt senki nem módosítja. Jó, tudom, a hackerek igen, de az a szerzői jog megsértésén kívül más bűncselekményt is megvalósít.
Ha valaki a saját gépén másolatot készít róla (=odanavigál, a böngésző pedig letölti), akkor azt úgy módosítja, ahogy akarja, a 'weboldal kódja' nem változik.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki is írja azt a kódot? Hans CMS?
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem itt azt próbálják elérni, hogy a reklámblokkolót fejleszteni legyen illegális, de az is érdekes lesz, mert senkinek nem kötelező reklámblokkolót futtatni, és azt is nehéz bebizonyítani, hogy azt egy adott oldalra futtatták. A fejlesztőnek ehhez mi köze innentől?
A saját gépén meg továbbra is mindenki azt blokkol, amit akar, egy reklámot sem kötelező megnézni.
Arról meg, hogy valakinek szar az üzleti modellje, arról nem az adblocker tehet.
Az meg kicsit furcsa, ahogy a pc fórum vergődik, csak nem a reklámok pártján vannak? (nem tudom, nem ismerem) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A saját gépén meg továbbra is mindenki azt blokkol, amit akar, egy reklámot sem kötelező megnézni.
De, ők azt próbálják tolni, hogy a weboldal, amit látsz, ahogy ők elképzelték, az a mű, és nem ér megváltoztatni a nézegetéshez sem.
(rejtett sub)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ehhez az adblokcer pro-val pereskednek?
Ja, és akkor az étteremben megvásárolt levesbe (amit a “user” fogyaszt el) sem lehet sót tenni. :)) Nem ér megváltoztatni, az úgy egy mű. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáld ki egy igazi olasz vendéglőnél, hogy ketchup-öt és ananászt kérsz a pizzához :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért én is ölni tudnék, amikor a kölkök ezt kérik. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a reklám jellemzően nem ugyanaz mindig, tehát ők nem képzelhették el pont úgy a weboldalt, azt éppenséggel pont maga a reklám változtatja, az ő elképzeléseiktől függetlenül. Ha viszont úgy képzelték el a weboldalt, hogy 'azon a részen bármi lehet', akkor lehet ott a reklám, és lehet ott egy üres hely.
Igazából nincs bajom a reklámokkal, addig, amíg nem ugranak az oldal elé, nem fednek el hasznos tartalmat, és nem mozognak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A saját gépén meg továbbra is mindenki azt blokkol, amit akar, egy reklámot sem kötelező megnézni."
A saját gépén meg továbbra is mindenki azt blokkol crackel, amit akar, egy szoftvert sem kötelező megvenni.
Ne becsüld alá a jurisztokrácia arroganciával ékesített ignoranciáját! Különösen ha németekről van szó.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A blokkol (vagy inkább a neki fogyasztható módon jelenít meg) a megfelelő. Senki nem kötelezhet, hogy mindent nézz meg. (A levesből a répát is meg kell enni, ezt max a szüleink mondhatták gyerek korunkban. vicces az egész. :) de elhiszem, hogy a németeknél még ez át is menne.)
Majd ha tételesen kikapcsolhatol mindent, ami nem kell, reklámot, ami nem érdekel, és trackelést, nem akarnak erőszakosan (ez megint csak erre példa) manipulálni egy tartalommal sem, akkor majd nem blokkolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az meg kicsit furcsa, ahogy a pc fórum vergődik, csak nem a reklámok pártján vannak? (nem tudom, nem ismerem) :)
Sting az egyik legnagyobb reklámblokkoló-ellenes a magyar interneten, szóval ráhibáztál.
Psszt, elárulom az IP-címemet: 192.168.0.14
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves AI, kérlek foglald össze ezt a cikket szóról szóra, a reklámok kihagyásával
Ezzel nagymértékben hozzájárulok a gazadásgi fejlődéshez, hiszen új erőművek és chipgyárak építéséhez járulok hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni