Használsz reklám blokkoló, követő blokkoló vagy bármi privát szférát védő megoldást?

Címkék

A közelmúltban világot látott hírek apropóján:

Továbbá az itt nyitott téma kapcsán: Német agybaj újratöltve: Illegálissá válhat a reklámblokkolás, börtön is járhat majd érte

Bármilyen asztali vagy mobil eszközön, böngészőben vagy külön alkalmazásként, külön eszközként alkalmazott megoldásról legyen szó!

Használsz reklám blokkoló, követő blokkoló vagy bármi privát szférát védő megoldást vagy ezek kombinációját?

Választások

Hozzászólások

Én saját erőből nem, de a böngészők alapból tudnak ilyesmit és talán be is van kapcsolva (?). Nem foglalkozok vele, és lehet, hogy megy is.

Manjaro - Android - Smalltalk - Flamenco - OSMC

Brave és otthon még a PiHole is.

( •̀ᴗ•́)╭∩╮

"speciel a blockchain igenis hogy jó megoldás, ezért nagy erőkkel keressük hozzá a problémát"
"A picsat, az internet a porno es a macskas kepek tarolorandszere! : HJ"

Az élet ott kezdődik, amikor rájössz, hogy szart sem kell bizonyítanod senkinek

Ha meg akarod nevettetni Istent, készíts tervet!

Telefonon NextDNS . Lokálban hosts file és a Firefox mindenféle blokkoló-logikája.

Szerkesztve: 2025. 08. 22., p – 11:24

Néha használok, néha nem. Igazából a 2d térben a tartalom közé tett reklám nem is zavar egyáltalán. Még ahol nagyon nagy a reklám aránya, vagy izeg-mozog a reklám ott se nagyon. Emiatt nem is kellene blokkoló. A yt és hasonlóknál zavaró csak, hogy valamit néznék vagy hallgatnék és reklám jön helyette. A reklám volt az egyik ok, hogy leszoktam annó a TV-ről, és erre utánam jön a számítógépre a reklám...

Rumble-n is van reklám, ott külön vicces, mert teljes idiótaságokat reklámoznak. Az még kicsit szórakoztató is: elsőre legalábbis.

Zenét állítólag le lehet tölteni yt-dlp-vel, és akkor nincs reklám.

yt-dlp-t csak arra hasznalom, hogy az sbs.com.au ondemand feluleterol sorozatepizodokat toltsek le. Se reg nem kell, orszagkorlatozas sem szamit. (A "Miert?"-re a valasz: mert sehol mashol nincsenek fent. Pl.: Smilla's sense of snow. )  

I don't run often, but when I do, I run as administrator.

Szerkesztve: 2025. 08. 22., p – 11:29

Youtube-ra Brave, Vivaldin Követés és reklám blokkolása (alapértelmezett), ProtonVPN-en NetShield bekapcsolva. A Spotifyra meg előfizetek.

Egyébként +1 a spotify-ra. Nem csak annyi pluszt kapsz a pénzedért, hogy nem jön reklám, hanem egész ügyesen megoldották, hogy megfelelő új zenéket dobáljanak fel neked. Ha rendszeresen hallgatsz zenét, és nyitott vagy új zenékre is, akkor megéri. Neked egymagad sokkal nagyobb erőfeszítés lenne "megkeresni" az új zenéket, amiket szeretni fogsz. - Családi előfizetésünk van, a feleségem és a gyerekek is szeretik.

Ha mar ennyi spotify hivo van, legyszi nezzetek meg, hogy melyik streaming ceg mennyit ad az artist-oknak vissza, es az alapjan valasszatok!

A spotify az egyik legrosszabb, marpedig ha nektek tartalom kell, akkor a cel nem az, hogy a tartalomszolgaltatonal gyuljon a penz osztalekra, hanem hogy a zeneszekhez minel tobb jusson vissza.

En, mikor jopar eve utananeztem, emiatt dontottem a tidal mellett.

Igen, mert a malvertising idejen az adblock hatekonyabb megoldas virusmegelozesre, mint barmikor barmilyen viruskergeto volt.

Nem érdekel, ki tiltakozik amiatt, hogy reklámokból él. Én mindent blokkolok: VPN-t használok, reklámblokkolókat telepítek, a routert is ennek megfelelően konfigurálom, és előfizetek hirdetésmentes szolgáltatásokra. Ha emiatt mégsem érem el, amit szeretnék, egyszerűen lemondok róla.

A mai reklámok nem csupán tájékoztatók: egyre inkább pszichológiai manipulációra épülnek, tudatosan kihasználva az emberi gyengeségeket – például a félelem, a sürgősség vagy a társadalmi elismerés vágyát. Ez már túlmutat az etikán, és szerintem közegészségügyi kérdésként kellene kezelni, hiszen hosszú távon mentális terhelést, szorongást és függő viselkedést is eredményezhet.

A hirdetések nem csupán a vásárlási döntéseinket befolyásolják, hanem az önképünket, a hangulatunkat és a társadalmi normákhoz való viszonyunkat is formálják. Személyiségünket, identitásunkat építik vagy rombolják. Különösen a fiatalokat célozva gyakran torz testképet közvetítenek, ami önértékelési problémákhoz, étkezési zavarokhoz és depresszióhoz is vezethet.

Összefoglalva: ez már nem egyszerű marketing, hanem tudatos befolyásolás, amely komoly pszichológiai hatásokkal jár. Maga a reklámozás – úgy, ahogy ma űzik – sokszor kimeríti a manipuláció és a megtévesztés kategóriáját. Nem akarok politikát belekeverni, de amit az elmúlt évtizedekben ezek a hataloméhes idióták műveltek, csak hogy megszerezzék vagy megtartsák a hatalmat, szintén ide tartozik. Ha rajtam múlna, mindegyiküket leültetném, és egész nap a saját reklámjaikat és óriásplakátjaikat nézetném velük.

Manapsag?

Az osszes blokkolo es DNS szures ezek ellen egy pillanatig sem ved:

  • The Father of Spin: Edward L. Bernays and the Birth of Public Relations, Larry Tye
  • Propaganda, the Press and Conflict: The Gulf War and Kosovo, David R. Willcox

 

Mondjuk uBlock nelkul agyrakot kap az emer fel nap alatt, az tuti.

A VPN meg pont annyit er, mint a svajci bankszamla.

Ez nem csak az interneten van igy, hanem akarhova mesz, ebbe futsz bele.

Ezen nem az adblocker segit, hanem az, hogy van egy kialakult vilagkeped, es felnottkent kepes vagy eldonteni, hogy a rad omlo informacio tengerbol mi az ertek, mi nem; mi igaz, mi nem.

Az adblocker csak a zavaro vizualis effekteken segit.

A Safarinak vannak beépített nyomkövető-blokkoló szolgáltatásai, ezen felül használok reklámblokkolót is (AdGuard). Vannak oldalak, amelyek kivétellistán vannak.

igen.

  • firefox facebook container
  • uBlock origin elég erősen megtámogatott központilag tárolt saját szabályokkal
  • stylus szintén saját stílusokkal
  • tampermonkey saját szkriptekkel

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Librewolfban/Firefoxban uBlock origin, Privacy Badger, Cookie Autodelete (talán nem minősül blokkolónak, de ez is mocsoktalanító), LocalCDN, kutya füle...
Hosts file-nál korábban Steven Black's hosts file volt a nyerő, újabban hblockra váltottam. Telefonon egy (állítólag) reklámokat blokkoló DNS-kiszolgálót állítottam be.
Ja, és persze a videókban lévő reklámok ellen ott a SponsorBlock.

Igazából azért nem használok, mert leszoktam azoknak az oldalaknak a látogatásáról, ahol annyi reklám van, hogy nem látni tőle a tartalmat. Helyette olyan oldalakra járok, ahol oldalt van 1 banner, az meg elfér.

Nagy Péter

Szerkesztve: 2025. 08. 22., p – 15:14

Eszkoztol fuggoen 2-3 reteget hasznalok: Adblock varians (vagy Vivaldi beepitett megoldas), a bongeszo sajat tracker szuroje valamint DNS szures (hosts file, pihole vagy VPN szolgaltato DNS-e). 

Ahogy írtam is a másik topikban, kb. negyed évszázada blokkolom a reklámokat a weben. Eleinte hosts fájlos szűrőlistákat használtam, aztán néhány évre rá, több mint egy évtizedig Adblock Plus addon ment, de az eladta magát a reklámozóknak, meg belassította a böngészőt, ezért váltottam uBlock Origin-re, ami azóta is megy. Nagy ritkán, ha Brave-et veszek elő, az a saját beépített reklámblokkolóját használja, mobilon is.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

A brave nekem valahogy desktopon nem kényelmes (nem is tudom miért), de mobilon szerintem az első számú böngésző. És ha lehet hinni a statisztikáinak, akkor jelentős adatforgalmat takarít meg.

Az adguard home is rengeteg trackert blokkol, plusz pár (5-6) kártevő/adathalász oldalt havonta. 

Az Ublock Origin: hát sokan mondják, hogy ez nem működik a manifest v3 alatt. Firefox alatt jelenleg még működik. Ha valami gond van vele, akkor be kell kocogni a beállításokba, és ott frissíteni az adatbázist.

Ja, meg az Unifi gateway-en fut még valami, ami rosszindulatú oldalakat tud blokkolni, és írja is, hogy megfogott párat. És ezen a routeren gyárilag van beépített adblocker is. Ez pedig egy teljesen kereskedelmi forgalomban kapható eszköz, nem valami egyedi megoldás. Ha ez a megközelítés valóban ennyire problémás vagy elfogadhatatlan lenne, akkor aligha tennének ilyen funkciót egy nagy gyártó, hivatalosan forgalmazott routerébe.

Nekem is Firefox az elsődleges, mind asztali, mind android környezetben. Androidon mást nem találtam egyelőre, amiben működik az uBlock. Viszont a Mozilla is kezdi elrúgni a pöttyöst újabban. Kár, mert világ életemben azt használtam.

Néha kipróbálom a Brave-et. Annak is elég jók a beépített "szűrő" megoldásai. Viszont ami nem tetszik, az ilyen pénztárca, meg NFT biszbaszok. Mondjuk egyszer kell rászánni az időt, hogy beállítsa az ember és kikapcsolja ezeket.

Viszont ami nem tetszik, az ilyen pénztárca, meg NFT biszbaszok

Igen, ezeket kikapcsoltam, az összes ilyen hülyeséget. Meg azt sem nagyon szeretem, amikor valami túl okos akar lenni, és tele van plusz feature-ökkel: AI-t kínál, VPN-t, stb... De meg kell élniük valamiből.

Vihar a biliben.

Youtube premiumot kifizetem mert nagyon megéri, azon kívül meg csak olyan oldalakat látogatok amin számomra érdekes minőségi tartalom van és normálisan viselkednek reklámügyileg (nem videó, nem villog, nem kapok epilepsziás rohamot), innentől kezdve meg az a korrekt ha nem blokkolok semmit (cookie-kbol csak az elengedhetetlen kapják), máskülönben előbb-utóbb nem lesz tartalom meg oldal sem.