Hálózati eszközök

Hálózati (Wlan) gépek kihasználása egyszerre?

Bocs a hülye címért, de nem tudom mi ennek a műveletnek a pontos megnevezése. Szóval nemrég kezdtem a Blenderrel, és lehet, hogy hülyeség, de szeretnék egy olyat csinálni, hogy a helyi hálón lévő gépeket felhasználva rendereljen animációt..
Tehát úgy, hogy van egy IBM (Lenovo) T61-es laptopom, egy Toshiba A110 laptopom, és van egy asztali gépem, és jó lenne, ha ki tudnám használni az animáció vagy kép renderelésekor mind a három gép teljesítményét. Na most joggal lehetne kérdezni, hogy mire kéne ekkora teljesítmény. Egyszerűen csak kipróbálnám. A renderelés idejét még így is nagyon lerövidítené. Még nagyon kezdő vagyok a blenderben. Meg úgy belegondoltam abba, hogy esetleg más programoknál mennyire lenne ez lehetséges, hogy mind a 3 gép teljesítményét kihasználjam? Azért így egyszerre nem kis teljesítménye lenne.
Szóval a hardver/szoftver röviden:
T61: Intel Core 2 Duo T8100 2.10Ghz, 2 GB Ram (4-ig bővíthető) (Vista Business)
A110: Intel Celeron 1.46Ghz, 2 GB Ram (Ez már sajnos nem bővíthető) (XP Home)
Asztali gép: AMD Athlon 64 X2 6000+ 3Ghz, 2 GB Ram (8-ig bővíthető) (W7 Enterprise)

(Mind a 3 gép kompatibilis Linuxszal)

Nem tudom, hogy ez megoldható-e, vagy hogy felvetették-e már az ötletet, viszont az alapötlet szerintem nem rossz. A gépek összteljesítménye bármilyen programnál hasznos lenne. Előre is köszi a javaslatokat.

Mi miatt szakadozik a net?

Üdv!

Sajnos egy olyan probléma merült fel körülbelül 1.5-2 hete amire nem találunk megoldást.
Adott egy itthoni hálózat, 4 számítógéppel, amik egy router-en keresztül csatlakoznak az internethez (upc chello kábelnet, 13. kerület).
A router típusa: Zyxel P-320W.
A probléma a következő: alkalmanként(nem mindig ugyanakkor), teljesen használhatatlanná válik a net, mert folyamatosan elkezd szakadozni, az összes gépen, kb. olyan szinten, hogy megszakad(ilyenkor a router sem elérhető), majd újracsatlakozás után 10-15 másodperc múlva megint megszakad. Azért nem gondolom, hogy a router a rossz, mert van amikor teljesen jól működik.

Kipróbáltam, hogy amikor ilyen szakadozás van, akkor rákötöm a saját gépemet közvetlenül a modemre, a routert kiiktatva a hálózatból, ilyenkor nem szakadozik a net, viszont megnéztem a hálózati forgalmat wireshark-kal, és a következőket tapasztaltam:
* 10 másodperc alatt kb. 120 broadcast üzenet jön ARP protokollon egy UPC routertől, "Who has IP, Tell IP". Ez a mennyiség normális?
* Semmi program nem fut a gépen, mégis UDP üzenetek jönnek, amiknek a cél portja: IRISA (11000-es port): Mi ez a service? Rákerestem neten de semmi egyértelmű választ nem találtam. Itt van pl. róla említés, de semmi több. Miért jönnek ilyen üzenetek ha semmi program nem fut? Mialatt átdugtam a gépet azalatt új IP-címet kaptunk, a wireshark viszont azt mutatja, hogy ezek az udp csomagok a régi ip címünkre jönnek még, ezeket miért látom?
UPDATE: Azt elfelejtettem írni, hogy ezeknek a csomagoknak a forrás címe nem ugyanaz, hanem nagyon sokféle különböző ip-cím szerepel.

Lehetséges, hogy a router-t túlságosan leterhelik és azért szakadozik meg a net időnként?
Minden választ előre is köszönök.

Keresek egy kábelt (SFTP Siemens)

Sziasztok!

Régebben kaptam ajándékba egy megkezdett dob Siemens Futurecom kábelt (kb. 100m volt még rajta). Sajnos elfogyott hamar, de azóta sehol nem találok. Volt rajta fóliaárnyékolás és fémharisnya is. Pontos típusszámot nem tudok, Siemens Futurecom SFTP csak ennyi rémlik, a PVC köpeny zöld színű volt fekete felirattal, az erek nem voltak külön árnyékolva. Nem tudjátok, hogy hol lehet hozzájutni?

CISCO routerek bérlése CCNA vizsgához

Sziasztok,

Érdeklődnék, hogy van-e köztetek valaki, aki tudna nekem segíteni a fenti kérdésben.
CCNA vizsgára készülnék (persze otthon), viszont nagy szükségem lenne úgy egy hétre,
2db router-re amivel át tudnám nézni a fontosabb dolgokat. Venni ha nagyon nem fontos, akkor nem akarok, ezért a bérlés lenne a legjobb. A neten 1 vkit találtam csak, de neki éppen most full-on ketyegnek a cuccai.

Ha valaki tudna ebben segíteni akkor a részleteket megbeszélnénk.

Zsolt

Thecus N2100 + Transmission

Az eredeti legutolsó firmware-el használom a NAS-t, az rtorrent klienssel és az ntorrent gui-val.

Az utóbbi időben valahogy nem volt igazi az rtorrent, elfelejtett bizonyos letöltéseket és újrakezdte őket.
Sajnos nincs hozzá frissítés.

Ma elkezdtem nézegetni mivel tudnám kiváltani, és rábukkantam erre http://esupport.thecus.com/support/index.php?_m=news&_a=viewnews&newsid… , igaz hogy beta de eddig nagyon jól működik, nagyon jól használható a webui, egyetlen hátránya van, kicsit magasabb a CPU terhelése mint az rtorrent-nek.

[megoldva]Olcsó de megbízható nagy sebességű router megoldás

Egy IP tartomány beroutolására lenne szükségem egy elég jól konfigolható, elég gyors és nem túl drága routerre (max 25000-30000 ft). Figyelembe véve a mai netsebességeket 100 Mbit/s elég lenne WAN interfészen, de a Gigabit sem árt.
Kipróbáltam Linksys WRT54GL router tomato firmwarrel, de egy irányú másolásnál max 30 Mbit/s-t kétriányúnál 2x18 Mbit/s sebességet tudtam csak kipréselni belőle ami kevés. Ez a megoldás különben tökéletesen megfelelt volna, hiszem mindent be lehet állítani rajta, amire szükség van (routolási táblák, egyedi interfészkonfigurálások, scriptelés és akár tűzfalazás is), sőt még az adatforgalmat is tudja monitorizálni ami egy jelentős plusz, snmp-t nem tud, de az nem alapkövetelmény.

Gyári firmwares routerek (10000-30000 ft kategória) tudtommal nem tudják ezeket az opciókat, tehát csak külső firmware jöhet szóba szerintem.

Valakinek van esetleg hasonló tapasztalata vagy használ valami hasonló eszközt?

Mini PC-t nem szeretnék.

MEGOLDÁS:
A fórumjavaslatok alapján a Miotik RouterBoard 750G-t találtam a legmegfelelőbbnek a probléma megoldására. Ma meg is jött az eszköz (18000 ft volt) és az első tesztek alapján valahol 250-300 Mbit/s sebességgel tud routolni.
Ugyanakkor Asus és a TP-Link is meggondolandó, főleg ha a wireless és az USB tároló vagy más eszköz csatolása is fontos lehet.

Medium Business AP-k

Sziasztok!

Szeretnék itt összegyűjteni olyan AP-kat, amelyek közepes méretű cégeknek is kiszolgálják az igényeit, de árban nem több milliós nagyságrendet ér el egy 10 AP-s hálózat (pl.: Aruba) kiépítése. Ez persze nem azt jelenti hogy funkcionalitásban is ugyanazt tudja, csak mások a méretből kifolyólag az igények.

Ami elvárás részemről:
- b/g/n támogatás
- WPA1/2 támogatás
- AP-k központi managementje
- VLAN támogatás
- Multi-SSID támogatás
- PoE
- Kül- és beltéri egység is

Előny:
- Radius

Szerk.: Lemaradt a Példa: http://www.zyxel.com/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=2004052…

Üdv,
Gábor

Mikrotik 433UAH / 532

Sziasztok

Egy Mikrotik 433UAH routerre lenne szükségem az USB port miatt, hogy ne egy P4 ketyegjen itthon már 4. éve és zabálja az áramot.
A fent említett board tetszene, de kicsit sokallom az árát. Nem tud valaki olcsóbban vagy használtan esetleg?
Nekem van egy Mikrotik 532 táppal Mikrotik OSel(hivatalos) cserébe esetleg és egy ASUS WL-500G Deluxe is.

Előre is köszi

Javasoljatok Gbit Switch-eket

Sziasztok!

Első Gbit-es Switch-eim vásárlása előtt állok, de nem is ez a lényeg hanem az, hogy menedzselhető Switcheket szeretnék venni (legalább a szerverszobában lévő menedzselhető legyen).

Mivel eddig még nem használtam menedzselhető Switch-eket, elég járatlan vagyok ezen a téren ezért kérem a segítségeteket.

A Switcheket egy iskolában fogjuk használni, kérlek ne az adatközpontok igényeit vegyétek alapul.

Egy 16 portos és egy 24 vagy több portos Gbit-es Switch-et szeretnék venni. A 2 db. Switch-re bruttó 130.000 Ft-ot költhetek. A Switch-eknek az alábbi feltételeknek kellene megfelelniük (kérlek nézzétek el nekem a szakmailag pontatlan specifikációt, paramétereket):

A 24 portos Switch-el szemben támasztott igények, a switch jellemzői:

  • 24 x Gbit port
  • VLAN-ok kialakítása, kezelése
  • Menedzselhető, Web-es GUI
  • Gondolom kell IEEE 802.1q támogatás, stb.
  • az 1.em.-i, szerverszobában lesz elhelyezve, minden UTP kábelt ez "gyűjtene" össze
  • stb. kérlek írjátok le ti

Az alábbiak egyikét gondoltam megvenni (ti melyiket javasoljátok?):

A 16 portos Switch-el szemben támasztott igények, a switch jellemzői:

  • 16 x Gbit port
  • VLAN-ok kialakítása, kezelése (lehet, hogy erre nincs is szükségem? *)
  • Menedzselhető, Web-es GUI(lehet, hogy ezekre nincs is szükségem? *)
  • Gondolom kell IEEE 802.1q támogatás(lehet, hogy erre nincs is szükségem? *), stb.
  • A Switch a 2. emeleten lesz elhelyezve, a 2.em.-i tantermek UTP kábeleit "gyűjtené" össze, a Swhitc-től az 1.em.-i szerverszobáig 1 db. CAT6-os kábel vezet
  • stb. kérlek írjátok le ti

* Lásd alábbi kérdéseim

Az alábbiak egyikét gondoltam megvenni (menedzselhető) (ti melyiket javasoljátok?):

Az alábbiak egyikét gondoltam megvenni ha (nem menedzselhető) (ti melyiket javasoljátok?):

Még egyszer szeretném leszögezni, mivel nagyon járatlan vagyok ezen a téren pontosan nem tudom, hogy milyen paramétereknek is kell megfelelniük a beszerzendő Switch-eknek, és hogy két menedzselhető Switch-el megoldható, kezelhető-e az általam elgondolt topológia (lásd ábra), de próbáltam leírni az igényeimet.

A szerverszobában van DHCP, DNS szerver és az átjáró is ott van. Az emeleten lévő PC-k az 1. em.-i szerverszobában lévő Samba PDC-be "vannak beléptetve".

Kérdéseim:

  • Megoldható-e az valahogy, hogy a 2. emeleten lévő gépek két alhálózatot alkossanak külön-külön VLAN-ban (lásd ábra), úgy hogy a két Switch között 1 db. kábel vezet?
  • Ha az előző felállás nem oldható meg, akkor a 16 portos Gbit-es Switch-nek fölösleges menedzselhetőnek lennie?
  • Ha az általam elgondolt topológia nem oldható meg két menedzselhető Switch-el, akkor hogyan tudom azt elérni, hogy a 2. emeleten lévő gépek két alhálózatot alkossanak?

A Switch-ek az alábbi vázlatos topológia szerint lennének elhelyezve:


+---2.emelet---tantermek--------------+
|                                     |
|  +-------------+   +-------------+  |
|  | PC1 - PC12  |   | PC13 - PC15 |  |
|  +-------------+   +-------------+  |
|  | 10.1.1.0/24 |   | 10.1.2.0/24 |  |
|  +------+------+   +------+------+  |
|         |                 |         |
|         +--+          +---+         |
|            |<--cat5E->|             |
|       +----+-----+----+-----+       |
|       |  VLAN-1  |  VLAN-2  |       |
|       +----------+----------+       |
|       | 16 port Gbit Switch |       |
|       +----------+----------+       |
|                  |                  |
+----------------- | -----------------+
                   |
                   |<-cat6
                   |
+---1.em.--------- | --szerverszoba---+
|                  |                  |
|       +----------+-----------+      |
|       | 24+ port Gbit Switch |      |
|       +--------+---+---------+      |
|       | VLAN-3 |...| VLAN-n  |      |
|       +---+------+------+----+      |
|           |             |           |
|  +--------+----+   +----+--------+  |
|  |     PC-k    |   |  szerverek  |  |
|  +-------------+   +-------------+  |
|  | 10.1.3.0/24 |   | 10.1.n.0/24 |  |
|  +-------------+   +-------------+  |
+-------------------------------------+

Segítségeteket, tanácsaitokat előre is köszönöm!

Üdvözlettel,
Veres Sándor

hálókártya kapatibilitások

Abban kérném segítségteket, hogy találjak olyan hálókártyát, ami képes ARP-ra ébreszteni.
A hálókártyák többfele keretre tudnak WOL ébresztõ jelet küldeni.
ethtool eth0
parancs 'Supports Wake-on' sornál mutatja ezeket.
Tehát tud unicast, multicast, broadcast, fizikai aktivitás, MagicPacket-re és ARP-ra ébredni. Ezek közül olyan kártya érdekelne, ami tehát ARP-ot is tud.
Biztos van ilyen lista a gyártók oldalain vagy egy összesítõ de én sehogy sem találom.