Sziasztok!
Sok Wifi bázisállomás olyan kialakítású, hogy több antenna van rajta. A kérdésem az, hogy hogyan működnek ezek?
Elvégeztem egy gyors számítást, amiből az jött ki, hogy a Wifi vivőhullámok (2.4GHz körül) hullámhossza levegőben kb 12.5 cm. Ez a távolság nagyságrendileg egyezik a többantennás rendszerek antenna távolságával. Tehát a két forrás interferenciája jól mérhető a térben. Ez azt jelenti, hogy ha mindkét antenna egyszerre ad, akkor a hullámtérben vannak erősítési és teljes kioltási pontok is, ahol alig működne a Wifi. Feltéve, hogy a vevő antenna kicsi (pl Wifi dongle), ennek a jelenségnek mérhetőnek kellene lenni. Ha nem, akkor miért nem? Ha igen, akkor mi az érv a két antenna használata mellett?
Vagy ezek úgy működnek, hogy az egyiket használják adásra, a másikat pedig vételre? De vannak 3 antennás Wifik is. Ezeknél mi a rend?
Alap fizikai ismereteim vannak, de az antenna tervezésben nagyon nem vagyok otthon. Tudtok ezekre magyarázatot adni?
- 6356 megtekintés
Hozzászólások
Bar a fizikai reszehez eleg keveset ertek, nekem az AP-n 3 beallitas van (jo, negy, de abbol ketto ugyanaz):
1. csak az egyik antenna, ad is, vesz is (vagy ugyanez a masikon)
2. egyik ado, masik vevo
3. diversity, allitolag mind2 ad/vesz, attol fuggoen melyiken jobb a vetel.
Harom antennas nekem meg nem volt, de a 3. eset ott is mukodhet.
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
altalaban 2 szokott venni, 1 adni
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a három antenna 3 frekin sugároz, így nem zavarják egymást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek úgy szoktak működni, hogy úgynevezett szektorsugárzó antennák, amelyeknek az adási nyílásszöge jól szabályozható. pl. felraksz három olyan antennát, aminek a karakterisztikája felülről nézve olyan, hogy 120 fokban jön ki belőle a jel zöme, a maradék 240 fokban elhanyagolható adási teljesítménye van.
Egyébként pedig sok antennát lehet használni egyszerre adásra és vételre, emellett vannak olyanok, amiket duplán is, polarizált jellel.
Szerk: feltéve, hogy wifi bázisállomás alatt ugyanazt értjük:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint már más is írta, adásra általában csak egyet használnak (a WiFi esetében). Vételre használhatják mindegyiket. A többutas terjedés miatt előfordulhat, hogy az egyik antenna helyén a térerősség nagyon kicsi, vagy nulla, míg a másik -- kis távolságra lévő -- antenna nagyobb jelet vesz. Legegyszerűbb esetben mindig a nagyobb jelet választották ki, és azt dolgozták fel. Komolyabb berendezések a két jel közötti fáziskülönbséget kompenzálják, és összeadják a két jelet, így legtöbb esetben javul a jel-zaj viszony. Kulcsszó: tér-diverziti (space diversity).
Kiegészítés: A MIMO képes WiFi az adásra is több antennát használ.
-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy most nagy baromságot fogok írni, de úgy rémlik, hogy a Wirless N -es WiFi 3 v 4 csatornát is használ, amik között gyorsan váltogat. Na most akkor a 3 v. 4 antenna a routeren lehet az 1-1 frekvenciára belőve...
De kövezzetek meg ha hülyeség, mert nem értek hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A két antennának pl annyi előnye lehet - főleg ha tudod "dönteni" - hogy beltéren reflexió lép fel, így ha az adó által indított hullám vertikálisan polarizált, akkor - felületi visszaverődés esetén - elképzelhető, hogy megváltozik a hullám polaritása. Ha ez egyik antenna áll, a másik fekszik, akkor nagyobb jelszint érhető el a megváltozott polaritású hullámok esetén. Ellenkező esetben még zavart is jelenthet a másik polaritással (és kicsit később) érkező hullám.
A MIMO előnye elvileg az, hogy a más polaritással ill picit később érkező hullámokat is hasznos jelként tudja feldolgozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni