[Migráns] Terror cselekmények

- (dupla)

vagy a terror támadásra (importáljuk ezt MO-ra is álláspont)?

Ellenkezojet mondta: nyiltan migransellenesen reagalt MP. A Fideszbe Kocsis Mate alhire, letelepedesi kotveny, vendegmunkasok es embercsempeszek bortonbol kiengedese oldalrol rugott.

" allitja ezt"

mármint azt állítja a 444, hogy lehet.

Másrészt a rendőrség adott ki körözést, feltételezhetően hibásan (azt nem tudjuk, hogy elsőre vagy másodjára...). Elolvastad a sztorit vagy csak megint személyeskedni szeretnél?

Ha szállást foglalnék mondjuk Németországban, én is az testvérem papírjaival tenném, akit kiutasítottak Németországból. Gondolom, te is így vagy ezzel. Tök logikus.

Na de ha rá a megszólalásig hasonlít a testvére, akkor honnan tudják hirtelen, melyik, melyik? Vagy néha nem hasonlít egymásra megszólalásig? És miért az után változnak meg a dolgok, hogy Magyar Péter megkapargatta a sztorit? Meg miért foglalna szállást a kitiltott testvére papírjaival?

Nyilván nem tudjuk, hogy mi történt, ezek után meg már végképp nem. Természetesen lehet, hogy van egy testvére meg a többi is. De azért jogosan merülnek fel kérdések.

>> kijogaszkodja az EU, hogy a "tuzparancs" "olcsobb lett volna"

úgyhogy korrupcióért megy a kötelezettségszegési!

Kb 80-85%-a a raboknak dolgozik, szóval ezzel annyira nincs baj, nem a napot lopják.

Már nem.

Szerinted megeri a kormanynak a problema fenntartasa, vagy csak nem csoportosit eleg penzt a megoldasra?

A kerdes felmerul, de en az utobbi magyarazatra tippelek.

>Ez jogosan veti fel a kérdést, hogy a magyar kormánynak a probléma megoldása-e a célja vagy a fenntartása.

Látom lassan még te is eljutsz a Kalergi tervig.

bár tudtommal ezt a szabadon engedős konstrukciót csak mi használjuk

Hazudsz! Máshol pénzzel, jogászokkal stb  támogatják a csempészeket; sőt politikusok sem a helyben élők, hanem  a csempészek és az illegális migránsok érdekeit képviselik! Sőt; azok ellen indítanak eljárásokat akik védenék a határokat; Görög, olasz, magyar stb. 

Németországban pl bűnözőkat nem hogy szabadon engedik, de be sem zárják; sőt akik ellen kiutasítási végzés van érvényben azokat sem toloncolják ki.

Nem kell annyira a sorok között olvasni, hogy lássuk, hogy a Kalergi tervnek drukkol.

>Bízom benne, hogy Magyarország egyszer még sikeres ország lehet, ahol sok szorgos kézre és okos fejre lesz szükség.

Építsük a bizalmat az olvasó felé valamivel ami jól hangzik!

> Tudom, hogy a magyar kultúra, annak minden pozitív és negatív vonásával, az Ady Endrékkel és a házmesterekkel, megingathatatlan.

A magyarok házmesterek, ami tudjuk mit jelent! (Én már nem nagyon tudom, de sejtem, hogy mire gondol a cikkíró, ez a lényeg. A besúgásra, ugye?)

> Azt is tudom, hogy Magyarország akkor volt a legsikeresebb, amikor sokféle nép lakta.

Itt is vagyunk a konklúziónál! A harmadik mondatban, egész jól fejlődik az újságírás, nem kellenek körmondatok. Lakja Magyarországot még több fajta nép! Az, hogy az a sokféle nép mind rokon volt, ami rég lakta, ezek az újak meg egyáltalán nem rokonok, az neki részletkérdés. Illetve az a lényeg, de nem fog beszélni róla, mert támogatja a Kalergi tervet.

>Ezért azt szeretném, hogy Magyarországon ne csak átutazzon több százezer menekült, hanem itt is akarjanak maradni, és mi tárt karokkal fogadjuk őket.

Vastagon kiemelve, nehogy valaki félreértse, hogy a Kalergi tervet támogatja.

>Illetve elnézést: először segítsünk a rászorulókon, utána pedig álljunk neki kitalálni, hogy miként lehetne nekünk velük együtt jobb.

Ebben az a jó, hogy akkor már ittvannak és a "buta magyar" rájön, hogy az neki nem jó, akkor már nem lehet csinálni semmit.

> szülőszoba

Igen, ez a Kalergi terv másik lényeges pontja, hogy ne legyen természetes szaporulatunk. Hogy hogyan érték el, arról itt nem lesz szó, csak arról, hogy ezt kihasználjuk arra, hogy a migrációt támogassuk.

>Teljesen mindegy, hogy erről ki tehet - egyébként mindannyian

Nem, egyáltalán nem mindegy, hogy ki tehet róla, és nyilvánvalóan nem mindannyian. Két hazugság egy rövid mondaton belül még a 444-en is szép teljesítmény.

>A kilátások a következő évtizedekre nem jók. Az ENSZ és a KSH adatai szerint Magyarország a demográfiai összeomlás felé halad. A 2050-es évekre, ha nem történik csoda, az ország lakossága kétmillió fővel fog csökkenni, és vannak ennél pesszimistább becslések is

Azt mindig elfelejtik elárulni, hogy ez miért volna baj: több termőföld és természeti erőforrás jut mindenkinek per kopf. Egyszerűbbé válik a lakáshoz jutás a fiataloknak! Jajj de rossz is lenne! Még a végén a születésszámok is emelkednének.

>Belátható időn belül, amikor e cikk olvasóinak jelentős része még életben lesz, nyolcmillió embernek kellene megoldania a feladatot, ami most közel tízmilliónak sem sikerül.

Mi az a hatalmas feladat amit nem sikerül? Élünk, nem? A 8 millió és élne nyugiban, ha hagynák. Jaaaaa, tudom! Az államadósság törlesztése! Az az a feladat, amit valóban nagyon nehéz teljesíteni.

Majd az agysebészek fizetnek helyettünk!

>A már ma is kevés aktívan dolgozó magyar által eltartott nagy inaktív réteg arányaiban csak még nagyobb lesz. El fog jönni a pillanat, 2055-ben, 2065-ben, de ha pechünk van, akkor 2035-ben, amikor a rendszer teljesen fenntarthatatlanná válik, ha addig nem történik valami forradalmi változás.

A forradalmi változás az lesz, hogy az eltartott migránsok fizetnek az eltartott nyugdíjasoknak!

>Ennek a forradalmi változásnak a demográfiai folyamatokat kellene megfordítania, mert Magyarországnak friss vérre van szüksége.

Nem, nincs szükség friss vérre. Szó sincs belterjességről, vagy ilyesmiről, de ha lenne, akkor is Európából kellene az a friss vér.

>E friss vért lehetne úgy biztosítani, hogy a magyar állampolgárok elkezdenek olyan ütemben szaporodni, ahogy már nagyon régóta nem teszik, ám ez elképzelhetetlennek tűnik, hiszen ezen a trenden a rendszerváltás óta semmilyen szociális program nem tudott komolyan változtatni. Magyar anyák ezt az országot nem fogják teleszülni.

Ja, hogy "csak" így érted a friss vért? (Tudjuk, hogy nem, de tegyünk úgy mintha elhinnénk.) Egyrészt nem szociális programokkal lehet ezt a kérdést megoldani. Másrészt pedig valószínűleg pont azért nincsen elég gyerek, mert már a mostani is túlnépesedésnek számít. A probléma megoldható, csak éppen a politikusok egy része inkompetens, a nagyobb része pedig a Kalergi terven ügyködik.

De ha mégse sikerül megoldani és lesz egy sokkal szűkebb generációnk, akkor tulajdonképpen mit is veszítünk vele? Az ég világon semmit. És ha közben beengedünk migránsokat, akkor mit veszítünk? A hazánkat.

>Így nincs más megoldás, külső segítségre szorulunk. ... ha fent akarjuk tartani a gyors gazdasági növekedést Magyarországon

Miért akarnánk fenntartani? Ja, hogy ezzel lehet előadni a Kalergi terv szükségességét... Világos.

Ez szervilitás? Az, hogy esetleg törődsz azzal, hogy mennyire cseszel ki a másikkal? Vagy legalább fel mersz tenni egy ilyen kérdést?
Persze nem lepődöm meg, pont ez a magyar társadalom egy részének az óriási problémája, hogy mindenki szarik a másik fejére, csak nekem legyen jó. Az én problémám legyen megoldva, mindenki más majd megoldja a sajátját.