Hellóbelló,
foglalkozhatnék értelmesebb dolgokkal is ünnepek környékén, de most ezt nem bírom megfejteni:
mi a hatása ha egy cisco szviccs-en shutdown-ba rakom bármelyik vlan-t? Az adott vlan-hoz tartozó access portok között vágom el a kapcsolatot, vagy csak a trönk funkció fog megszűnni távoli szviccsek azonos vlan-beli access portjaival?
Sziasztok,
Adott egy ML350 -es (g6) szerver amelyben az alaplapra integrált NIC vezérlőt első körben nem tudtam beüzemelni debian alatt
egy saját fordítású kernellel.
A vezérlő pontos típusa
# Expansion Slots: * Embedded NC326i PCI Express Dual Port Gigabit Server Adapter
találtam rá megoldást csak még kipróbálni nem tudtam, mely szerint, ha http://wiki.debian.org/DebianInstaller/NetbootFirmware
berakom a FW -ét akkor már BNX2 driverrel menni fog (kernel 2.6.32.2). Azonban ha mégsem fel kell készülnöm arra, hogy mivel mással menjen egy nagyobb leállás nélkül.
Találtam az egyik magyar nagykerben egy ilyen kártyát:
http://www.intel.com/assets/pdf/prodbrief/pro1000_pt_server_adapter.pdf
A kérdésem az, hogy ez a típus bele megy e ezekbe a slottokba:
* Six total expansion slots
* One PCI-Express x16 Gen2 (x8 speed); One PCI-Express x8 Gen2 (x8 speed); Four PCI-Express x8 Gen2 (x4 speed)
* Optional PCI-X Expander provides additional two 64-bit/100-MHz PCI-X slots by using a single PCI Express slot
Valamint, ha valakinek van tapasztalata a NC326i beüzemelésével akkor azt is szívesen látom.
Köszönöm.
Sziasztok,
Van egy döglött HDD-s Netenfor AC202-m, ez egy policy alapú hálózati buzgeráló eszköz, amin valami unix oprendszer fut(ott), a bele nagyon hasonlít egy PC-re (memória, prosesszor, hdd). A hivatalos oldalon találtam is hozzá egy két image-t, amit próbáltam felmásolni az új HDD-re, de nem hajlandó vele semmit kezdeni. Ugyanezt a HDD-t egy Intel chipset-es gépbe bedugva elindul a LILO, és bejön a menü (egy pár hiba kiírása után, gondolom a más hardver miatt).
Az eszközön van egy consol és egy management soros port. A consolra rákapcsolódva a hyper terminál a memóriatesztet mutatja, ami annyira nem is érdekes. A management port meg a bootolási folyamatból mutat minimális információt:
Az utolsó sort egy kicsivel késöbb írja ki, miután felvillantotta a HDD ledjét. Ha nincs benne a HDD akkor is ezt írja.
****************************************************************
A L L O T COMMUNICATIONS - N E T E N F O R C E R
****************************************************************
Bios version 1.3
List Devices :
Hard Disk Interface ...... OK
Network Interface 1....... OK
Network Interface 2....... OK
Network Interface 3....... OK
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Valaki már próbálkozott hasonló Netenforcer eszközzel? Esetleg van valakinek egy, amiből a HDD-ről lehetne image-t készíteni? (ami működni nem igazán fog, mert más a hardver azonosítója és a license nem lesz valid, de a sajátomhoz tudok license-t generálni az Allot weboldalán)
Köszönettel: Nooy
És Kellemes Ünnepeket!
Hello
Egy cégnél jelenleg van wifi, de természetesn az ehhez való hozzáférést nem szeretnék kiadni a vendégeknek.
Olyan megoldást keresnénk, amivel megoldható hogy a vendégek tudják használni az internetet, de a helyi hálót ne lássák. Alapfeltétel hogy a jelenlegi hálózati eszközöket nem szeretnék cserélni, tehát a "másik wifis" router nem az a megoldás amit keresünk.
üdv
an-dee
Udv,
Szeretnek tanacsot, utmutatast kerni a kovetkezo temaban.
Adott egy DUAL WAN kapcsolatu router. Amibe betudok kotni mondjuk egy x es egy y szolgaltato netet is. Tegyuk fel, hogy teljesen fuggetlen internet eleresek fix IP-vel. En egy Vigor2930** ot neztem ki erre a celra. Szerintem o neki tudnia kell, legalabbis routing szempontbol amit en szeretnek.
Y vonal: 10.0.0.0/24 -------\ DUAL WAN
X vonal: 10.0.1.0/24 -------/ ROUTER
A router mogott van 2 gep. Tekintsunk el hogy most amogott cluster van vagy szimpla host, ugy is az a fontos hogy egy 192.168.0.0/24-es ip cimre forwardol.
Y vonal: 10.0.0.0/24 -------\ DUAL WAN -------->> 192.168.0.0/24 Kiszolgalo gep
X vonal: 10.0.1.0/24 -------/ ROUTER
A nagy kerdes csak az hogy ezt kivulallo interneten logo mezei emberek hogy tudjak lekezelni. Marmint a 2 vonalas elerest.
Mert ha failoverbe hasznalom a 2 vonalat, akkor Y-on csak akkor kene hogy elerjek a gepet, ha X halott. Viszont ezt hogy mondom meg neki DNS szinten?
Ha X,Y load balancol akkor ok hogy DNS recordot hozzaadok X meg Y vonal IPjevel is, es akkor elv roundrubinal egyszer egyikre masszor masikra csatlakoznak a kliensek tavolrol. Viszont ha egyik kiesik akkor minden 2. kapcsolat hibas lesz?? Pont azert mert X vonal halott es nemtudja kisziolgalni?
Szoval bizom benne ilyenben esetleg van tapasztalatotok. Mindenkepp vmi dns trukkozes kellene. Mail eseten ugye MX record vmi ilyesmi miatt van. De egy sima A recordot akarok mindig a megfelelo vonal elerhetosegere allitani.... Ehhez nekem meg nem volt szerencsem. Viszont gondolom kell hogy legyen ennek vmi automatizalt megoldasa, hisz minden nagyobb ceg kulon backup szeparalt vonalat is hasznal, es oda is teljes at kell tudni allni.
Van egy G-s Belkin Wifi routerem, a legfrissebb firmwarerel. Ha wifin keresztül megpróbálok torrentezni uTorrenttel (amúgy egy ubuntu cd-t próbáltam lehúzni...;), a routerem egy idő után "lefagy", nem kommunikál a gépemmel, sőt, más wifi-s eszközzel sem. Router reset után (vagy ha kábelen csatlakozom, wifi beállítások újramentése után) rendbe jön a kapcsolat, de azért elég gáz, az utóbbi időben félóránként csinálja.
Ilyen eset után UTP-t rádugva a security logból azt látom, hogy egy szép nagy adag UDP Flood volt:
12/16/2009 21:49:47 **UDP Flood (per Min)** 192.168.2.2, 45832->> ...., 25029 (from WAN Outbound)
Ebből jópár sornyi van, ki- és bemenő forgalomra egyaránt.
Ennek a legvégeként meg van egy ilyen is:
12/16/2009 21:49:49 **UDP Flood (per Min) Stop** 192.168.2.2, 45832->> ...., 19610 (from WAN Outbound)
Ekkor szakad a kapcsolat is. Erős a gyanúm, hogy ez a flood csinálja az egészet.
Router tűzfala bekapcsolva, meg van Eset Smart Security tűzfal is, mindkettőben szabad a torrentezésnek 1 port (ami látszik a logból is, hogy melyik).
Lehet ez ellen valamit tenni? Gondoltam a router-tűzfal kikapcsolására, ez okozhat valamilyen hátrányt, ha van szoftveres tűzfal a gépen, valamint ez lehet egyáltalán megoldás?
[UPDATE]
közben kedves routerem, már nem csak torrentezés közben csinálja ezt a gondolok egyet, és lefagyok dolgot, bármikor képes megtenni, továbbá látom a hálózatok közt az elérhető routert, de nem tudok hozzá kapcsolódni. Közben a router tűzfalat kikapcsoltam, hát nem segített sajnos...
Új router vásárlására adom már lassan a fejem, de akkor már úgy vélem érdemesebb lenne egy N-eset venni. Mivel ismerőseimnél elég sokat láttam G-s fajtából TP-Linket, amikkel nem volt gondjuk az illetőknek, egy N-esből is TP-Linkre gondoltam, konkrétan egy TL-WR841ND-re. Van amúgy vmi érezhető különbség a fix és a cserélhető antennás modellek közt?
Valamint 2 további kérdés: a laptopomban a wifi egy Intel 4965AGN típusú, na ez mennyire képes kezelni a N-es szabványt (azt olvastam h ez még szabvány előtti kiadás, nemtudom mennyire kompatibilisek a dolgok...)?
Továbbá az utolsó kérdésem, hogy ugye N-es routerhez lehet G-s adapterrel csatlakozni G-s sebességgel?
üdv,
NPeete
Sziasztok!
Milyen egyszerűen konfigurálható routert ajánlanátok 1-2 WAN, és legalább 2 LAN porttal? 34/34-es kapcsolat van jelenleg, backupnak kisebb, lehet hogy PPPoE lesz.
Ami kell:
- automatikus failover (2 WAN portos esetén)
- QOS (DiffServ)
- VLAN támogatás (tagged)
- egyszerű menedzselhetőség (nem akarok ennél az eszköznél parancssorral játszani)
Ami nem kell:
- load balancing (2 WAN portos esetén)
- tűzfal (a router mögött van)
Értelem szerűen nem home kategóriás eszközre gondoltam.
Hackac
Többportos (mondjuk, 4), lehetőleg gigabites PCI hálókártyát keresek.
2 fügetlen portos, méregdrága, szerverekbe való kártyákat találok neten, de nekem otthoni használatra, elérhető áron kellene olyan, ami valójában csak 1 hálókártya és egy switch.
Korábban, 10/100-asban láttam ilyet gépben és állítólag nem volt sokkal drágább, mint akkoriban egy hálókártya + 5 portos switch.
Tud valaki ilyet a magyar piacon?
Gondoltam, beraknék 1-et az új NAS+Router gépembe és spórolnék egy külső switch-et (hely és fogyasztás szempontjából is)
Üdv.!
Van egy Linksys EG1032-es realtek 8169 chip-es kártya.
Debian Lenny-t futtató gépbe belerakva. Teljesen jól megy a kártya, egészen addig míg nagyobb terhelés nem éri. Amint elkezdek másolni rá több gigás file-t kb. fél perc múlva csontra fagyasztja a rendszert. Csak a reset használ. Gondoltam a kártya rossz. Kicserélték, de ugyanaz a probléma. Valami tipp??
Sziasztok!
Adott egy laptop, benne ASUS WL-107g PCMCIA-os wifi hálókártya.
Van két fogható wifi-s hálózat: "A" és "B", amiből az "A" a preferált: ha az "A" hálózat működik, akkor erre szeretnék csatlakozni. Ha az "A" éppen nem működik, de a "B" igen, akkor arra, de amint az "A" visszajön akkor vissza szeretnék menni rá.
Persze mindezt automatikusan.
Ezekből az "A" hálózat biztosan WPA-s, és ha jól tudom, akkor a "B" is, de az nem 100%.
Köszi az ötleteket:
LG