Udv,
Szeretnek tanacsot, utmutatast kerni a kovetkezo temaban.
Adott egy DUAL WAN kapcsolatu router. Amibe betudok kotni mondjuk egy x es egy y szolgaltato netet is. Tegyuk fel, hogy teljesen fuggetlen internet eleresek fix IP-vel. En egy Vigor2930** ot neztem ki erre a celra. Szerintem o neki tudnia kell, legalabbis routing szempontbol amit en szeretnek.
Y vonal: 10.0.0.0/24 -------\ DUAL WAN
X vonal: 10.0.1.0/24 -------/ ROUTER
A router mogott van 2 gep. Tekintsunk el hogy most amogott cluster van vagy szimpla host, ugy is az a fontos hogy egy 192.168.0.0/24-es ip cimre forwardol.
Y vonal: 10.0.0.0/24 -------\ DUAL WAN -------->> 192.168.0.0/24 Kiszolgalo gep
X vonal: 10.0.1.0/24 -------/ ROUTER
A nagy kerdes csak az hogy ezt kivulallo interneten logo mezei emberek hogy tudjak lekezelni. Marmint a 2 vonalas elerest.
Mert ha failoverbe hasznalom a 2 vonalat, akkor Y-on csak akkor kene hogy elerjek a gepet, ha X halott. Viszont ezt hogy mondom meg neki DNS szinten?
Ha X,Y load balancol akkor ok hogy DNS recordot hozzaadok X meg Y vonal IPjevel is, es akkor elv roundrubinal egyszer egyikre masszor masikra csatlakoznak a kliensek tavolrol. Viszont ha egyik kiesik akkor minden 2. kapcsolat hibas lesz?? Pont azert mert X vonal halott es nemtudja kisziolgalni?
Szoval bizom benne ilyenben esetleg van tapasztalatotok. Mindenkepp vmi dns trukkozes kellene. Mail eseten ugye MX record vmi ilyesmi miatt van. De egy sima A recordot akarok mindig a megfelelo vonal elerhetosegere allitani.... Ehhez nekem meg nem volt szerencsem. Viszont gondolom kell hogy legyen ennek vmi automatizalt megoldasa, hisz minden nagyobb ceg kulon backup szeparalt vonalat is hasznal, es oda is teljes at kell tudni allni.
- 1441 megtekintés
Hozzászólások
Igen, DNS roundrobinnal minden 2. timeout lesz. Megoldás:
a) BGP
b) dyndns
c) load balancer atombiztos külső szolgáltatónál
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni