Viszonylag nagy iskola, több telephely, sok windowsos gép. Szükségünk lenne backup megoldásra. Természetesen csak ingyenes megoldásokban gondolkozhatunk.
Ami adott:
- 1 db hp szerver rajta Proxmox VE. A rendszer egy Raid10 tömbben két diszken, az adatoknak 2.7T tárhely van RAID5 tömbben. Sok szolgáltatás, fájlszerver, dns szerver, media szerver, stb. A fájlszerver feladatokat egy VM-ban futó OpenMediaVault látja el. ZFS nincs, ext4 van.
- 1 db ugyanilyen hp szerver, rajta semmi. A kérdésem,hogy mi legyen?
Adja magát ugye a friss ropogós Proxmox Backup Server. Ezzel tudnám a virtuális gépeket, és proxmox szervert backupolni. A probléma a windowsos gépek backupja lenne. A proxmox ugye nem alkalmas erre, ahogyan olvastam. Itt szeretnék segítséget kérni, mit is használjak. Jó lenne, ha lenne GUI, ahol adminisztrálhatom a backupokat, jó lenne GUI a windows kliensre is, ahol beállíthatom a mentést is. Nem ismerem a PBS-t annyira, de gondolom van lehetőség akár virtuális gépre, akár hostra telepíteni valamilyen programot.
Alapvetően inkrementális mentésekre lenne szükségem szerintem, de várom az okosabbak tanácsait, hogy mit és merre lenne érdemes csinálni.
Köszönöm!
- 377 megtekintés
Hozzászólások
Urbackup ?
Nálunk ez menti a windowsos gépeket, a szervernek van webgui-ja , de a windows klienseken is be lehet állítani mit mentsen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon szimpatikus. Még db mentést is tud és teljesen ingyenes. Érdemes a hostra telepíteni a servert, vagy inkább önálló VM-be pakoljam? Jó lesz a Proxmox Backup Server alapnak?
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen ingyenes, a CBT funkció pénzbe kerül. Barátkoztam urbackup-al is, jelenleg Veeam Agent-et használok azokon a gépeken amiket érdemes menteni. Teljes gépet mentek, nem csak adatot, mert ezekre nem 10 perc visszavarázsolni az alkalmazásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 az urbackupra. Mi is hasznaltuk. Tud teljes meg incremental mentest, tud fajl es teljes rendszer mentest is. (a windows beepitett VHD-t hasznalja a hatterben)
Proxmox teljesen jo. En kulon VM-re raknam, de legalabb LXC-be
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sok windowsos gépet, hogyan kell érteni? Szerverek vagy kliensek, esetleg mindkettő? Van AD? Ha jól értem ezek nem VM-ek.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos a kérdés. A sok windowsos gép mind asztali gép, fájlszinten kell mentés és nincs AD.
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hááát...
- HA lehet linuxos szerver
- HA eléri az összes gépet
- HA tényleg csak fájlszintű mentés kell
- HA ... passz...
Akkor a https://backuppc.github.io/backuppc/ is jó lehet. Használom olyan tíz éve, de csak linuxokhoz, egyszer beállítod, és megy (ha meg nem, az tipikusan a kliens miatt van, pl. ki van kapcsolva).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mindenképp valamilyen kliens-szerver megoldás kell, mert AD nélkül nem tudsz egyszerűen futtatni semmit sem. A telepítés vélhetőleg így is "kézimunka" lesz.
Erre több ingyenes megoldás van, de én is az UrBackup-ra szavazok, esetleg Bareos, vagy Bacula.
Ha éjszak nincs munka én a HP-ra mindenképp egy PBS-t tennék (ZFS-el a deduplikáció miatt), az UrBackup meg egy VM, ami NFS vagy esetleg iSCSI módon PBS szerverre ment. A PBS egy Debian, bármit rá lehet tenni, persze ami nem vágja szét a PBS-t, viszont az UrBackup-t nem tenném rá.
Én asszem így csinálnám.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mindenképp valamilyen kliens-szerver megoldás kell, mert AD nélkül nem tudsz egyszerűen futtatni semmit sem. A telepítés vélhetőleg így is "kézimunka" lesz.
Az nem is nagy baj, mert annyira sok gépről nem is kell a mentés... Sokat gondolkodom, hogy érdemes lenne-e AD szolgáltatást telepíteni, de alapvetően azt egy windows serveres dolognak tartom, amihez nem konyítok. Ha pedig feltennék mondjuk egy Zentyal-t félek nem boldogulnék azzal sem. Szerintem nem elég hozzá a tudásom...
Ha éjszak nincs munka én a HP-ra mindenképp egy PBS-t tennék (ZFS-el a deduplikáció miatt), az UrBackup meg egy VM, ami NFS vagy esetleg iSCSI módon PBS szerverre ment. A PBS egy Debian, bármit rá lehet tenni, persze ami nem vágja szét a PBS-t, viszont az UrBackup-t nem tenném rá.
Köszönöm ez így kivitelezhetőnek tűnik, észszerű és viszonylag kevés munka. Érdekes kérdés, hogy NFS vagy iSCSI mód legyen-e. Szerintem NFS lesz.
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is az NFS-t választanám, két okból is. Ez egyik, hogy akkor ott is megy a dedup, a másik, meg ha valamiért esetleg bele kell piszkálni a fájlokba, az iSCSI csatolgatás macerásabb.
Nem tudom milyen HP, de ha ZFS-t akarsz tedd HBA-módba a RAID kontrollert. Ha jól rémlik, a P440-től simán bekapcsolod, meg mintha a P420-ra valami firmware vacakolás kellett volna hozzá.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szurkálódásból kérdezem: Eddig volt valamilyen backup megoldás?
Ha van kedved kísérletezni: Rendben, hogy a PBS nem támogatja a Windowst. Viszont tehetsz WSL-t Windowsra. Oda meg fel tudod varázsolni a PBS klienst. Persze ez nem a teljes Windowst fogja tudni menteni, csak mappákat.
Esetleg kombinálhatod a PBS-t Cobian Reflectorral (alias Cobian Backup, alias Cobian Gravity). A Cobian kiteszi a fájlokat adott megosztásra, ami mondjuk Linuxon fut. A Linuxos gépet meg mented PBS-sel.
Nem írtad, hogy van-e AD. Ha igen, akkor azt is menteni kellene mihamarabb. Arra PBS teljesen alkalmatlan lesz.
A PBS mellett megnézném a helyedben a Baculát is. Elég régóta élő termék, sok szoftvert és OS-t támogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig semmilyen backup nem volt, ezéet is kérem a segítségeteket, hogy merre induljak. A wsl megoldást nem szeretném. Natív gui-s windowsos megoldást keresek.
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"fájlszinten kell mentés"
nextcloud. de ahogy latom mar van openmediavault. oda mehet a fontos adat, azt meg viszi a pbs. job's done.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nextcloud is fut a proxmoxon arról is kell majd a mentés... :)
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont ezt irtam fentebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni