Schrödinger Linux

Tudtad-e, hogy...

https://www.youtube.com/watch?v=NyJPtZey49s

Ennyi faszságot rég hallottam így betömörítve, de sok érdekes nekem új történelmi infót is mondott a tag. 

Jut eszembe, a Debian már WinFos szinten kezeli a tapipadot? 10 éve próbáltam utoljára GUI-t, akkor még használhatatlan volt.

  • 2356 megtekintés

( Fisher v | 2025. 08. 21., cs – 07:46 )

"Jut eszembe, a Debian már WinFos szinten kezeli a tapipadot?"

Azt nem tudom, de az Arch + Wayland + Plasma az nem.

Az X11 is libinputot használ már jó ideje. Sajnos a Synaptics-féle edge drag/motion nincs és nem is lesz a libinput-ban. Úgyhogy vagy mehet vissza a synaptics driver (annak korlátaival), vagy alternatívaként a tap-and-drag-lock (https://wayland.freedesktop.org/libinput/doc/latest/tapping.html#tap-an…) használható.

Gnome alatt be lehet kapcsolni ezzel:

gsettings set org.gnome.desktop.peripherals.touchpad tap-and-drag-lock true

KDE alatt az "Érintőtábla" beállításoknál "Koppintás és húzás rögzítéssel".

Nekem nem jön be, a Synaptics-féle viselkedés jobb volt szerintem, de annyira nem hiányzik, mert van dedikált egérgombom meg pöcökegerem is.

( hnsz2002 v | 2025. 08. 21., cs – 09:39 )

"WinFos szinten"

Mi az a winfos szint?

Egyébként hardverfüggő.... Én lenovo-ról és Fedora KDE-ről tudok nyilatkozni: sose volt vele baj.

"Sose a gép a hülye."

( ssikiss | 2025. 08. 21., cs – 09:42 )

Fura ez a tartalom.

Dicséretes, hogy igyekszik a mai hétköznapokban használt Linux kifejezés eredeti jelentését pontosítani és megmagyarázni (kernel és nem komplett oprendszer) ill érzékeltetni a GNU jelentőségét.

"Kapitális" hibának tartom, hogy a GNU mellett nem beszél már a Linux kernel megjelenése után nem sokkal megjelenő disztribúciók jelentőségéről és legalább az aktuális legnagyobb játékosokról. A fogalom meg a megfelelő (disztró) kiválasztása alapvetően meghatározza azóta is minden linuxos életét legalább egyszer. :)

A Debián vonalon való elindulást és haladást értem is meg nem is - tovább nem bírtam nézni. :(

( zeller | 2025. 08. 21., cs – 09:44 )

És vajon a kártyaolvasó (bedugós és NFC) meg az ujjlenyomatolvasók is működnek úgy Linux alatt, mint Windows-ban? 

 - nem minden ujjlenyomat olvasó
 - nem minden tapipad
 - nem minden LTE modem

működik Linux alatt, pláne mókolás nélkül. Az, hogy láttál 3 különbözőt működni, semmit sem jelent.

Az újabb Dell laptopok ujjelnyomatolvasóit nem is látja például.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

( asch v | 2025. 08. 21., cs – 10:13 )

Tényleg a Debian volt az első disztró?

Csak próbaképp beírtam most a ChatGPT-be, hogy 'melyik volt az első Linux disztribúció?' és nagyjából a fenti wiki elejét idézte vissza. Mindezt pár másodperc alatt. Szóval annyira nem nagy munka.

Az én fejemben egyébként az volt, hogy a Slackware volt az első, de ezek szerint rosszul tudtam. Annyiban igaz, hogy a jelenleg is létező disztribúciók közül a Slackware a legrégebbi.

Slackware az első CD-mellékletes Chip magazinban volt itthon, 1995. januári szám (decemberben már kapható volt). 3,5" CD volt, nem floppy. A CD-ről kellett egy boot és egy root floppyt kiírni, azokkal bootolni, de a többi részt persze a CD-ről kellett feltenni.

(még megvan a CD)

( Raynes v | 2025. 08. 21., cs – 16:52 )

Ezért nem szabad 10 éves tapasztalatokat kivetíteni a Linuxra, hanem érdemes rendszeresen bepróbálni.

Egyébként a Winfos se kezeli a tapipadot feltétlen Winfos szintjén. Nagyban függ milyen tapipad, milyen driver hajta. Pl. már régi ThinkPad-eknél is szívás volt, hogy a tapipad hivatalos Synaptics drivere nem tudott mindent, külön fel kellett tenni hozzá a Vantage szoftvert, meg voltak tapipadok, amik elméletben tudtak egy csomó új funkciót, nyomásérzékenység, összetett mozdulatok, stb., de mivel csak régi verziós Synaptics driver volt hozzá, kb. a felét se lehetett használni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( peterson v | 2025. 08. 22., p – 05:58 )

Megnéztem...

A tartalma technikailag jórészt igaz. (Csak jórészt, mert azt mondani, hogy a Kali Linux-szal nem is lehet tiktok-ozni, meg médiatartamakat megnézni, legalább tévedés.)
De sötétben van szegéykém. Kiemel részeket, és fogalma nincs az összképről.
Úgy néz ki, mintha felmondaná az ide vonatkozó wikipedia cikkek összefoglalóját, de sosem használt Linux-ot.
Előadást tartani a Debian-ról úgy, hogy belemondja a kamárába, hogy "sosem használtam Debian-t".... Hááááát.... Még jó, hogy a történelmi részeknél próbált maradni, de akkor nem kellene értékelnie, hogy melyik a használhatóbb.
Meg sem említi a RedHat, vagy Gentoo stb irányokat.
Valamint kihangsúlyozni hogy "a Linux CSAK a kernel"... Azért az a "csak" mégiscsak kapcsolatot tart a processek és a HW között sok egyéb dolga mellett. Az autómban a motorblokk is CSAK egy motorblokk. Tényleg nem az az autó, de mégiscsak jobban működik ha van benne egy jelentéktelen apró CSAK motorblokk... :)

"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

Alapvetően örülök az ilyen tartalmaknak, és pacsi Emilnek így ismeretlenül is, hogy szeretné kicsit tanítani a YT népét.

Voltak egészen érdekes gondolatok, viszont rengeteg a félinformáció a videóban.

Kali Linuxon nem lehet tiktokozni...na azon kikerekedett a szemem. :D

Plusz nem a Debian volt az első disztró (nagyon nem), hanem a MCC Interim Linux.