Blogbejegyzések

Fizika dolgozatot javítok ...

Drága kis kilencedikeseimmel megírattam első dolgozatukat hosszú rákészülés után (feladatokat gyakoroltunk). Téma: egyenes vonalú egyenletes mozgás, sebesség, pálya, út, elmozdulás.

Két aranyköpés:

Kérdés: Mikor mozog egy test?
1. válasz: Egy test akkor mozog, ha változik a helyzete vagy a helyszíne.
2. válasz: Egy test akkor mozog, ha változik a helyzete vagy az állapota.

Jót nevettem magamban.

Köpött az Eszti (Stuxnet)

Pár napja esküszöm (kezét feltart, bambiszem) eszembe jutott, hogy hacsak a kóderek nem pakoltak valami megmondós szöveget/képet a binárisba, az életben ki nem derül teljes bizonyossággal, ki volt a hunyó. Erre mit olvasok?

Bibliai utalás lehet a Stuxnet vírus kódjában

Az Ótestamentumra, pontosabban Eszter könyvére utalhat a feltehetően az iráni atomprogram lelassítására megalkotott Stuxnet számítógépes vírus - állította csütörtöki lapszámában a The New York Times.

Eszter könyve azt meséli el, hogyan menekültek meg a zsidók attól, hogy perzsák kiirtsák őket. [...]

Létezik hacker gigászi egó nélkül? :)

Sintel megjelent!

Megjelent!

A fejlesztői blogon elhelyezett komment alapján:

"Hi all,

The release will probably be early evening netherlands time (come back at UTC 18 or so). We still need to fix up some last stereo sound stuff in mp4. Now go to bed!

-Ton-"

Az nálunk GMT+2 szerint 20.00 óra. Érdemes figyelni a sintel.org oldalt vagy a media.xiph.org/sintel címet, valószínűleg az utóbbiról lehet elsőként beszerezni.. Mégsem a Xiph.Org szerverét fogják használni.

Briscola

Tegnap este ismét kártyaparti volt a konyhánkban.
Már múlt héten megegyeztünk a szerdai napban. Gondoltam, arra sikerül már kipihennem a hétvégi nem alvást. Azt hiszem öregszem. Már nem megy annyira az éjszakázás.

Bár ahogy vesszük. Tegnap este 10 ig kártyáztunk. Egyetlen egyszer sikerült csak nyernem.
Nem adom fel. Már csak ilyen nyerni szerető típus vagyok :) legalábbis a kártyában.
Briscola volt a kártyajáték neve. Furcsa volt számológép nélkül számolni :) no és angolul. De hát mégsem éghettem be, hogy nem megy ez nekem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Briscola

Örökletes

Előbb egy klasszikus történetet idéznék:

A ketrecben öt majom volt. Egy lépcsősor végén, a ketrec tetején lógott egy banán. Amikor az első majom elindul a banán irányában, és rálép az első lépcsőfokra, azonnal lelocsolják hideg vízzel az összes majmot.
Amikor egy másik majom indul el a lépcsőn a banán irányában, ismét lelocsolják az összes majmot. Meglehetősen gyorsan bekövetkezik az az állapot, hogy amikor valamelyik majom megkísérli, hogy felmásszon a lépcsőn, a többiek azonnal visszatartják. Ekkor elviszik a hideg vizet, és kicserélnek egy majmot egy újjal. Az új majom meglátja a banánt, és elindul a lépcsőn. Legnagyobb megdöbbenésére a többiek ekkor megtámadják. A következő kísérlet és támadás után rájön arra, hogy az újabb kísérletért újabb támadás jár.
Ekkor kicserélnek ismét egy eredeti majmot egy újjal, majd később fokozatosan a harmadikat, a negyediket és végül ötödiket is kicserélik egy új majommal. Minden alkalommal,  amikor az új majom elindulna a lépcsőn a többiek megtámadják. A legtöbb majom, amelyik megharapja az újat, nem tudja, miért nem szabad felmenni a lépcsőn. Azt sem tudja, miért vesz részt a legújabb majom megtámadásában. Amikor az összes eredeti majmot kicserélték, egy sem marad, amelyet lelocsoltak volna a hideg vízzel. Mégsem kíséreli meg egyik sem, hogy elhozza a banánt. Hogy miért nem? Mert amennyire ő tudja, itt mindig így volt!

A kényelmetlen igazság

A cím szó szerinti fordítása a Harald Sitter (apachelogger) Kubuntu fejlesztő blogjában megjelent bejegyzés címének. A bejegyzés arról szól, miért is érdemes Ubunturól váltani Kubuntura. Vannak benne szép képek, gúnyos megjegyzések az Ubuntu utóbbi időben történt „fejlesztéseiről”, és persze érvek a Kubuntu mellett. Összedobtam egy fordítást, ami messze nem tökéletes, de remélhetőleg a lényeget visszaadja mind stílusban, mind tartalomban.

Vélemény a Facebook-ról..

Böngésztem a netet, és találtam egy olyan bejegyzést ahol valaki leírja a Facebook-ról alkotott véleményét.
Mindenesetre tükrözi az én véleményemet is, mondhatni "a számból vette ki a szót", különösen a "plázacicás" résznél...
Nem tudom ki ért ezzel egyet, szerintem teljesen igaza van.
"Véleményem: Facebook"

felraktam az unity-t

sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une
sudo apt-get update && sudo apt-get install unity

nekem már akkor tetszett az ötlet amikor még ki se próbáltam de most hogy felraktam valószínűleg marad is
hibát eddig nem találtam benne és nagyon kézre áll nekem meg szép is

qt 4.7

Csak nekem tunik ugy, hogy a qt 4.7.0 update utan joval gyorsabb lett a kde-m? Nektek is gyorsult, vagy csak hallucinalok? Meg vegre ujra begyorsult a valknut nevu dc kliensem is, amit mar majdnem eltemettem, ugyanis 0 commit tortent az elmult evben es qt 4.6 ota belassult

LUA > Nilgiri > Mindig új elemet adó iterátor/bejáró

Bajban vagyok az iterátor elnevezésével, mert ez egy olyan iterátor, ami örökké fut és mindig új elemet szolgáltat a paraméterként átadott táblából, ha kiszedte az összes elemet, akkor újra kezdi. De azért találtam neki nevet: ÖrökkéLottó :D

Az algoritmus úgy működik, hogy készít egy másolatot a bemeneti táblából úgy, hogy kulcs és az érték is a táblaindex, tehát egy öt elemű táblánál:

shadow = {
[1] = 1,
[2] = 2, -- *
[3] = 3,
[4] = 4,
[5] = 5
}
shadow.count = 5

Ha kisorsoltuk a 2-es indexet, akkor a shadow tábla így módosul:

shadow = {
[1] = 1,
[2] = 4, -- *
[3] = 3,
[4] = 5,
[5] = 5
}
shadow.count = 4

Synaptic Package Manager Beginners Guide For Ubuntu Users

Synaptic is a graphical user interface (GUI) for managing software packages on Debian-based distributions. If you are using Debian or Ubuntu you will easily find Synaptic in the System Tools menu or in the Administration menu.This tutorial will explain how to install,remove and upgrade packages using Synaptic in ubuntu.

Full Story

sata frusztráció

alaplapba bedugva, os alatt
sata1 sda
sata2 sdb
sata3 sdd
sata4 sdc
sata5 sde

ha az elsőt lehúzom:
sata1
sata2 sdb
sata3 sda
sata4 sdc
sata5 sdd

miért cserélődik fel a két (2.-3.) hdd sorrendje?

szerk: első listát javítottam.
szerk2: mountolással, uuid-val nincs semmi probléma, ezek nem számítanak (akkor számítana ha nem raid lenne és mondjuk a 4.-5. cserélődne, nem a 2.-3. mindig). már installálás előtt nem olyan sorrendben vannak, ahogy elvárnám.

pár falusi screenshot: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

PhpMyAdmin szívás

Tegyük fel, hogy van egy ADDRESS adattáblád.

Tegyük fel, hogy egy "INSERT INTO..." kezdetű nótát elmentesz egy address nevű bookmarkba.

Szerinted ekkor ha rákattintasz az ADDRESS táblára, mi történik?

a) Mutatja az ADDRESS tábla tartalmát
b) ÚJRA lefuttatja az address bookmark tartalmát.

Na? Hát persze, hogy a b) válasz a helyes.

Tanulságok, bölcsességek:
- Ne írjunk DROP-os, DELETE-s bookmarkokat
- Ne használjunk bookmarkokat
- Ne használjunk PhpMyAdmint.

Verzió: 3.3.2deb

Régen találkoztam már ekkora fatális BUGgal.

sufnituningos dzsunkarekk

ezt a rack???szekrényt nemrég láttam egy padláson. igényesen vékony osb lapból kialakítva. jó szellős, meg persze be is tud ázni. ha minden igaz, akkor egy internetszolgáltatóé, gondolom fasza stabil internethozzáférést biztosít.-egereknek, pókoknak, miegymásnak. :)


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

AIX at its best #5

Reg volt mar uj cikk a rovatban.

Primary group eltunik az /etc/group alol

A ket csoportot csak demo celbol hoztam letre:


# mkgroup groupT01
# mkgroup groupT02

Majd egy uj usert adok hozza, a primary group-ja legyen az egyik, es ezen kivul a masiknak is legyen a tagja:


# mkuser pgrp=groupT01 groups=groupT02 dummy001

Mind az lsuser, mind a file tukrozi is a helyzetet:


# lsuser -f -a pgrp groups dummy001
dummy001:
        pgrp=groupT01
        groups=groupT01,groupT02

# grep dummy001 /etc/group
groupT01:!:203:dummy001
groupT02:!:204:dummy001

Most pedig felcserelem a ket parametert, legyen 'groupT02' a primary:


# chuser pgrp=groupT02 groups=groupT01 dummy001

Innentol az /etc/group-bol eltunik ez a csoporttagsag.


# grep dummy001 /etc/group
groupT01:!:203:dummy001
# lsuser -f -a pgrp groups dummy001
dummy001:
        pgrp=groupT02
        groups=groupT02,groupT01

Az AIX fileszinten tarolja a lokalis userek attributumait, honnan talalja ki megis, hogy a masik csoportnak is tagja?
Az /etc/passwd-ben benne marad a pgrp (itt: groupT02, 204) GID-je.


# grep dummy001 /etc/passwd
dummy001:*:205:204::/home/dummy001:/usr/bin/ksh

Szoval a konkluzio: az /etc/group-ra semmikeppen sem szabad hagyatkozni AIX-en.