siposa blogja

RIP

Pont a napokban néztem meg az Elpusztíthatatlanokat. Bár "A dolog" szintjét nem éri el, kellemes kis B-film.

Dübörög a 80-as évek:

Veszélyesség szerint növekvő sorrendben:

- dohányzás
- alkohol
- "kemény" drogok
- előző három együtt
- rendszeres fehér kenyér fogyasztás
- GlassFish Tools használata Eclipse környezetben
- EclipseLink használata bármilyen környezetben
- felhergelt bichon havanese-zel cicózni
- EclipseLink megint, mert tele van vele a hócipőm.

Rejtett rinyálásomat olvashatták, köszönöm a figyelmet!

Redditen. Coolrom.

Bakker.

Ellenben pl. a FreeROMs megy.

"I made Retro Game Consoles for Christmas Presents."

Pixel.

A dohányzás súlyosan károsítja az Ön és környezete egészségét.

A tisztelt utasoknak így utólag is... hát, gratulálok.

Up:

Na, az egyik már meg is van.

Új szoftver telepítése és konfigurálása: "Empirikus nyomogatás módszere"

Most hallottam, ezen vihogok. Valahol mindenki így kezdi, nem?

http://twitter.com/#!/SpaceX/status/203772323218726912

Ez egy ilyen hónap...

http://lwn.net/Articles/441978/

Most verte ki a szemem a bal oldali dobozban.

Lassan indul.

Hallgatás útja.

Szerintem királyság.

Pár napja esküszöm (kezét feltart, bambiszem) eszembe jutott, hogy hacsak a kóderek nem pakoltak valami megmondós szöveget/képet a binárisba, az életben ki nem derül teljes bizonyossággal, ki volt a hunyó. Erre mit olvasok?

Bibliai utalás lehet a Stuxnet vírus kódjában

Az Ótestamentumra, pontosabban Eszter könyvére utalhat a feltehetően az iráni atomprogram lelassítására megalkotott Stuxnet számítógépes vírus - állította csütörtöki lapszámában a The New York Times.

Eszter könyve azt meséli el, hogyan menekültek meg a zsidók attól, hogy perzsák kiirtsák őket. [...]

Létezik hacker gigászi egó nélkül? :)

Nemrég volt hasonló.

Csoda.

(andante, nagy bajuszos falusi bácsi stílusban)

Bács Kis-Nagy Mihálynak ötlete támada’,
Lefejleszt jó szoftvert böngészős módjára.
Böngészős módjára, webre applikálva,
Brózerben futtatva júzernek hasznára.

Metálos-Goás-Brékbítes-Anyámkínja

Költői: miért nem lehet az eval() által dobott szintaktikai hibákat kódból elkapni? Csalódtam...

Mindenkinek, aki szereti

Egyszer Buster Keaton filmeket néztem és ez ment alatta loopban, mint zenei aláfestés... teljesen jó volt :)

Choke end credits music

BÚÉK!

A világ legnagyobb matematikai balfogásai

Az előbb a kezembe akadt egy zárt forrású PHP-s progi. Arra számítottam, hogy PHP bytecode-ban tárolt tartalom lesz a fájlokban, de nem:

$VG='euFzevNs4XMNCiAgICAqIHRvduFi.....2YmJldCBjb3==';
$UM=strrev('edoced_46esab');
eval($UM('LCBob2d5IGLhcm.....YWtrb3Igcm9ndG9u='))

A sortöréseket már én raktam be.
Csavartak még egyet a dolgon, mert kétszer is átfuttaták az kódolójukon a forrást, hogy nehezebb legyen visszafejteni.
Ja, igen: a feltárt kód szépen kommentelt, igazítás rendben, semmi obfuscation.

Akartam válaszolni, de közben zárt lett a topik. Bocs.