Blogbejegyzések

Furcsaság AIX-on...

... bár lehet csak számomra az.

Az tünt fel, hogy valaki közvetlen root-ként dolgozott az egyik gépen, nem pedig a saját ID-jából 'sudo su -' al ment át.
Ellenőriztük:
root rlogin=false
De! az '/etc/ssh/sshd.config' -ban a 'PermitRootLogin' opció ki volt kommentezve.
Szóval hiába volt AIX szinten az rlogin=false, ssh-n be lehetett lépni root-ként, jelszóval. Kipróbáltuk...
Miután a 'PermitRootLogin' without-password értéket kapot, már nem tudtunk belépni rootként.

Firefox crash

pl. kolléga pár napja: "mekkora szar lett ez a Ffox, hátast dob 5 percenként" [közben sokszor mindenféle szar oldalt nézeget /flash, mozi, stb stb/ ami csak belefér]

pl. főnök: "a böngésző /Ffox/ valamiért nem megy rendesen, nem tennél fel valami mást?" [céges/"tájékozódási" jelleggel nézi a partnerek honlapjait stb semmi csavar, a hibát nem tudja konkrétan megnevezni, de összeomlást lát és én is látom a nyomait]

pl. ügyfél tegnap: "Zsolti, nem lehetne ezzel valamit csinálni, mindig kiírja, hogy ~előző menet helyreállítása && valami bejelentés [nem tudja pontosan idézni; két weblapot tud használni: a., online rendel egy cégtől b., webmail]

"de legalabb ingyen van"

Neha azert elgondolkoztato, hogy mennyire nagyon nincs ingyen (sot, idoben mennyire draga) az a tool, ami mondjuk epp csak nehany kenyelmi funkciot nem tamogat vagy az a lib/komponens/sw, amelyikhez nulla vagy fos dokumentacio tartozik (az is altalaban gyerul dokumentalt fuggvenyreferencia) es minden infot forumokrol meg levlistarol kell osszegooglizni.

Fos.

Napi finn spam.

Ismerős* konzulense bazisok mintát szeretne gyűjtetni, így beállok a koldulók sorába.

Bazisok = akkor is nyugodtan töltsd ki, ha nem vagy a megjelölt korcsoportban: válassz egyet, és töltsd ki az akkori tudásodnak megfelelően. De ha nem ismerted Linus-t 13 évesen, akkor sajnos azt nem lehet írni. :)

http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/446481627/1/

--
*: az iwiw-es profilképére ne tessék ráizgulni, már foglalt. ;)

jútúb és gúgli termékkapcsolás

nemáááááá'

Be akarák jelentkezni vala a nyúltúb fiókba, aszongya neeeem, ha nincs gugli fiókod.

má' ez is kellett?
t'om, majnem ingyé' van...
akkó' inkább csak hallgatom, nem szólok hozzá.

a fak se tujja mikó', de tanútam angolbú', hogy prodákkt izé-csatolás, de nem jut a' eszembe.

Kissé maradi vagyok, de hát ez jutott. Persze változzunk, fejlődjünk nap mint nap.

ü,c

óhajsóhaj

azt szeretném kérni, hogy az összes, környezetemben lévő P4-es processzor pusztuljon el fájdalmas halálsikoly keretében, most.
köszönöm, csak ennyit szerettem volna mondani.

Majmot fogtam...

Ismerős kért meg, hogy nézzek rá a szerverére, mert gond van. Bogarászások után ráakadtam a ludasra: egy e107-es portál volt, az e107_themes mappában viszont majom bujkált. Ide nem teszek ki linket, de ha valakit tanulási célból érdekel a begyűjtött cucc, dobjon egy privát üzenetet, és küldöm a linket.

Apple management

A blog.hu-n jelent meg egy cikk ami a Fortune 500 újságban megjelent 22 oldalas, Apple működéséről és managementjéről szóló cikkből szemezget. A felsorolta közül a legérdekesebb számomra a management struktúrája és a projectek fókuszáltsága. Egyrészt jó látni, hogy mindennek van felelőse. Egy nagyvállalatnál, a különféle mátrix modellekben elveszik a felelősség, és sokszor, egy-egy probléma "másvalakiproblémája" lesz. Ez hosszútávon mindig ketyegő katasztrófákat eredményez, amik aztán szépen a management nyakába omlanak.
A másik ami tetszik, hogy egy-egy feladatra milyen kicsi csoportokat állítanak fel. Ez megint egy gyakran elhanyagolt szempont. Ha sok kóder dolgozik egy feladaton az a project bloatosodásához vezet, lévén a több erőforrás, automatikusan hozza magával az újabb featureök kifejlesztésének az igényét. A másik, hogy egy nagy csapatban a kommunikáció sokkal problémásabb, és a töredékes vagy rosszul értelmezett információk könnyen vezetnek félreértésekhez, amik hibákhoz vezetnek.
Egyszóval, igen érdekes, és kénytelen leszek az eredeti cikket is elolvasni...
Forrás:
http://twica.blog.hu/2011/05/09/reszletes_belso_beszamolo_az_apple_rol_…

laptop akksi kaput?

Sziasztok!
Úgytűnik az autóban valahogy megsérülhetett a laptopom akksija, mert azóta nem hajlandó megismerni, a lapos tehát csak kábelről megy. Namost kipróbáltuk a laptopot egy másik MSI akksival, azzal tökéletesen megy, az akksi viszont másik gépben sem működik.
Az lenne a kérdésem a szakavatottabbakhoz, hogy lehetséges-e, hogy ez mindössze egy kontakthiba, vagy, létezhet-e olyan, hogy mondjuk ütődéstől az akkumulátorban valami kipukkad, és onnantól se kép, se hang, javíthatatlan?
Leginkább azért fontos, mert a gép még garanciális, de ha csak egy drótocskát kell kicsit megigazítani, akkor azért nem hívom a futárt ha nem muszáj.

Arch: ttf-dejavu 2.33-1 (Pacman -U nem akarja az igazsagot)

Lecsorgott ma a kabelen wifin ez a frissites, hogy a regrol, meg kisiskolas korombol ismert betuk is ujnak, udenek es frissnek erzodjenek...

http://img220.imageshack.us/i/archfontupdate.png/

Bevallom eleg gaz, mondjuk ha az ember olvasni szeretne, pl. a Wikipedian... es mint azt sajnos tudjuk a mar leirt betunek ez az egyetlen felhasznalasi mosja.

Ize... vissza lehet ezt valahogy csinalni? Jo, buta kerdes, a "hogyan?" joval celravezetobb. Amugy ez most csak nalam van igy? Mert 2 perc teszteles (bongeszes) utan mar biztos szemet szur, megis a [stable]-ben landolt...

jó lesz nekünk ez a gnome3?

Az elmúlt időkben kicsit úgy voltam ezzel, mint a gyerek, aki be akarna menni a vízbe, de fél, hogy hideg, hogy mély, meg még egy csomó más szarságtól is.
Na ma végül csak rászántam magamat, és hát kicsit meg vagyok még hökkenve. Persze szokatlan is, meg egyébként is teljesen más, úgyhogy az első pár percben csak lestem, hogy mégis hol a fenében vagyok, de mostanra már azért alakul a dolog. De így ~1 óra használat után is teljesen világos, hogy még eléggé gyerekcipő. Ahogy nézem, pl empathy használata nagyjából kötelező, a pidgin integrációja így első blikkre a nem létező kategóriába esik. Viszont tagadhatatlan tény, hogy egyébként nagyon egységes, meg minden.
Kiváncsi leszek mi lesz belőle, még van hová fejlődni, de persze azért nagyon örülnék egy csillivilli és mégis használható DE-nek.

Terv: Frugalware

Már szinte biztos, hogy kapok egy erős "vasat" ballagásra.

Már készen is áll a terv:
a) Lesz egy Windows az egyik partíción. Az új géptől függően XP vagy 7.

b) A másikon Frugalware lesz. Erőforrásokkal nagyon takarékosan bánik, csak azt az útálatos tar.bzip2 tömörítést kellett volna kihagyni. Az Arch pacman-je sokkal gyorsabb, de az is igaz, hogy az Arch gyorsan felfalja a gépet. Mármint a mostanit.

c) Ezenkívül kell még egy partíció az adatoknak. Lehetőleg úgy, hogy mindkét rendszer tudja használni. Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem is:
Olyan fájlrendszer legyen, amit a Windows alapból tud, vagy ext2/ext3 és Windowshoz plugint telepítsek? Melyiket érdemesebb? Vélemények, tapasztalatok?