Blogbejegyzések

Adott egy frissen indulo open source projekt, email archivalas vallalati kornyezetben. Ehhez keresek egy projekt/domainnevet.

Az idealis nev:
- nem osszetevesztheto egy mar meglevo termek nevevel (pl. mert csak 1 betuben kulonbozik tole)
- rovid
- kifejezi, hogy email archivalasrol van szo
- nem gaz, ha oltonyos emberek elott kiejtem a nevet
- szabad a hozzatartozo .com es .org domainnev

Elore is orok hala minden otletert.

Bármit csinálsz is, mindig 100%-ot nyújts! *

* Kivételt képez a véradás.

---

from http://vicclap.hu/

by search-and-find-man

Sokszor látom itt a HUP-on, hogy sokan egy-egy szoftver mellett az ár-érték arányával érvelnek. Ez nem is lenne annyira rossz, ha eltekintünk attól, hogy egy szoftver értéke a legritkább esetben mérhető, így az ár-érték aránya sem egyértelműen meghatározható.

A gond azzal van, hogy ingyenes szoftvereknek (beleértve a legtöbb opensource szoftvert is) az ára 0, amiből persze következik, hogy az ár-érték aránya a legjobb*. Ezzel csak az a baj, hogy 0 ár mellett az ár-érték arány függetlenné válik az értéktől. Tehát ha egy szoftver ingyenes, akkor az elvileg akkor is "jobb", ha egyáltalán nincs értéke, azaz semmire nem alkalmas.

Ma hallottam, mindig tanul valami újat az ember... :)

void repeat(int count) 
{ 
    while(count --> 0) 
        printf("Hello\n"); 
}

void main() 
{ 
    repeat(3); 
}

„Mindenki töltsön le mindent és ne fizessen sarcot azoknak a cégeknek, akik egyébként úgysem a zenekaroknak osztják szét ezt a bevételt, hanem egymás között, illetve egy-két kiválasztott haverjaiknak osztják szét és közben a magyar zeneipar pedig haldoklik őmiattuk”

Zagyva Gyula hozzászólása Artisjus ügyben.

http://youtu.be/B6cEvAWUnyQ

Rég jelentkeztem bármiféle infóval is Xonotic fejlesztések ügyében, bár ahogy észrevettem nem túl népszerű a téma, de sebaj, szót fosni jó, meg úgy sincs épp semmi dolgom, szóval miért ne blogoljak róla? :D
Szóval... felcsaptam PR-osnak Xonoticban. Ez nem volt nehéz, mert a public relations gyakorlatilag egyenlő a 0-val abban a tekintetben, hogy kicsit többet kéne kommunikálni a népekkel, hogy ne csak a fórum junky-k értesüljenek a hírekről. Mivel senki se nagyon vállalta, ezért úgy döntöttem, változtatok magam a dolgon - kértem hozzáférést a fejesektől, akik azonnal bele is mentek, egy feltétellel: egyedül _még_ nem publikálhatom az írásokat, pusztán csak azért, mert nem vagyok natív angol, és nem mindig a legjobb a helyesírásom, vagy a nyelvezetem. De ez szerintem így is van rendjén.
Ma reggel pedig több mint egy hetes munka után kikerült az első ún. WoX-BloX, azaz World of Xonotic Blogs.
A teljes bejegyzés elolvasható itt.

http://ngc891.blogdns.net/?p=92

Exponenciálisan nő a kernel mérete, a tarball széle rövidesen átlépi a fénysebességet...

Van egy geforce gt218as videókártyám az asztali gépben, rákötve egy monitor (dsub) és egy tv (hdmi).
A monitoron dolgozom, ő az elsődleges képernyő, a tv leginkább csak akkor játszik, ha kell egy kis family guy vagy valami hasonló agymenés.
Egyébként minden jól is működik, de...
Úgy tudtam a kártyáknál mindig a vga port kapja a nagyobb prioritást, miért van akkor mégis az, hogy BOOTolás alatt a hdmi-re küldi a képet..?
Mondjuk szerencsére fejből tudom a grub menüjét, így még épp ez sem nagy gond, plusz legrosszabb esetben lehúzom a hdmi kábelt róla, de akkor is kiváncsi vagyok mitől van ez? Úgy olvastam, hogy a kártya arra küldi a képet, amelyik eszköz a leghamarabb válaszol, és úgyfest a tv gyorsabb mint a monitor, de igazán lehetne valami jumper vagy ilyesmi, amivel kényeszeríteni lehetne a kimenetet az adott portra.
Elég bosszantó, hogy ilyen esetekben majd markolászhatom a kábelt újra meg újra, ha esetleg X nélkül akarnék bootolni...

Tudom, nem kéne felhúznom magam ilyeneken, de akkor is idegesít egy ilyen nyikhaj kis pöcs...
Édesapám Thinkpad laptopjába kellett 1GB RAMOT vennem, mert 256-tal kissé lassúcskának bizonyult. Nosza, meg is rendeltem az iPon-tól, mert tudom, ők mindig gyorsan, és viszonylag olcsón dolgoznak. Plusz pont, hogy új üzletük is nyílt, nem kell kibumliznom a Zuglóba.
Megyek szépen be, a pénztárnál a kolléga roppant türelmesen megvárja, amíg előhalászom a rendelési számom, aminek bediktálása után mosolyogva közli, hogy ez előre fizetve van, fáradjak az árukiadáshoz. Oh, príma, előre utaltam, ezek szerint a számlát majd az árukiadásnál kapom meg.
Ott egy, saccra 18-20 körüli srác álldogállt. Bediktáltam neki a rendelési számom, majd elment megkeresni a RAM-ot.
Nna, kb. eddig tart az öröm bódottá, mert ezután ez a kis párbeszéd zajlott le köztünk:

(Folytatás innen.)

Elkészültek az oszlopok

[feature-request] GUI: Please add option to take VM screenshot: https://www.virtualbox.org/ticket/5561

Pont nem GUI-s opció, de van lehetőség rá:

VBoxManage controlvm < machine name > screenshotpng < file.png >

Jó lenne GUI-s is. :/

Mostani szösszenetem egy különleges állatfajba tartozó gép. VTech Creativision névre hallgat, és édes testvére a már publikált Seltron Color Computer 200-as gépemnek. (Amiről tudni kell, hogy eredetileg V-Tech Laser 200 névre hallgat, de a licenc értékesítése után kapta ezt a nevet.) Mellesleg a VTech cég ma is létezik, egyike a kevés túlélőknek.

Mai (de lehet, hogy már akkor is használt) marketing szlogennel élve kettő az egyben szerkezet, ugyanis videojáték és már alapkiépítésben is erősen számítógép jelleget mutat. Minek köszönhető ez? Annak, hogy a kontroller (ami mellesleg az egyike a leghasználhatatlanabb kontrollereknek) tartalmaz egy fólia membrános, 48 darabból álló QWERTY billentyűzetet.

Természetesen számítógépként igen nehézkes lehetett használni, hiszen borzasztó hozzáférhetetlen, nem ergonómikus ez a billentyűzet, de a hozzá kapható kiegísztők segítségével majdhogynem komplett számítógépet lehetett belőle varázsolni.

http://code.he.net/

Egy újabb gyöngyszem : http://index.hu/belfold/2011/11/14/meg_egy_bort_lehuznak_a_kutyatartokr…

Vessünk ki patkányadót, és terjesszük elő a parlamentbe :-)

mivel a feleségem kitalálta, hogy vesz nekem egy karórát, így az a hálás feladat jut nekem, hogy keressek egy modellt amit el tudnék hordani egy-két évtizedig. mondjuk mégsem a legszuperebb időtöltés ez a keresgetés, hiszen itt felénk nem dívik ami nekem bejön. mivel mechanikus, esetleg automata és mindenképpen ruszki óra-mániám volt van és lesz, így ezt kérem:

Denissov kívülról, "belülről"

Nah, eljött az idő, meg az alkalom frissítettem - első körben - a laptopot debian squeeze-re.

Ez lesz az utolsó, összeszedem a történéseket 10 perc alatt. Éppen indulok fogorvoshoz, mert miért is ne az utolsó héten kezdjen el hidegre érzékenynek lenni a bal felső akárhányadik. Soron kívül kaptam időpontot, ami annyit jelent, hogy leülhetek a váróban és vagy bemehetek vagy ott ülhetek estig. De inkább, mint ismeretlen fogorvos Skóciában.

Szerintem minden apróság megvan, igaz, még a bőröndben csak egy pár papucs árválkodik. Holnap el kell kezdeni kimosni a ruháimat és összeírni, hogy Edinburgh-ból mit kell vennem. Lássuk csak: telefonkártya, átalakító konnektorhoz. Nem jut eszembe több.

Lakásváltás közbeni sub-project: TV lecserélése hely-gazdálkodási és gyermek-biztonsági okokból (új lakás nappalijába szépen nem fér be a régi TV állvány valamint a kisebbik gyerkőcnek TV-re mászási ambíciói keletkeztek időközben...)
Új TV-vel szembeni kritériumok:
- falraszerelhető (gyerkőc miatt)
- kb 70-85 cm-es képátló (kb 3-4 méterről lenne nézve)
- SCART input lehetősége (meglévő infrastruktúra miatt)
- alacsony fogyasztás
- szép szinek
- full HD kompatibilitás

Most láttam hirdetve Samsung T27A300-at olcsón, látszatra az összes követelményt viszi, de... kérhetném az ehhez a témához nálamnál jobban szakértők véleményét? Mire kell még ügyeljek? Mit kerüljek el? Stb...

Aki találkozott már ilyennel az biztosan animét töltött le, akárcsak korábban az MKV konténerformátum esetén úgy most egyes anime providerek elkezdtek a High 10 Profile H.264 videóformátum mellett kiállni.

Szóval mi is az a High 10 Profile (10 bites vagy Deep Color) H.264? Miért is lehet rá szükség és miben is különbözik a Main Profile vagy High Profile (8 bites vagy True Color) H.264-től?

A bitérték a színinformáció színcsatornánként (vörös, zöld és kék). Színcsatornánként 8 bit (komponensenként 256 szint) pixelenként 24 bites színmélységet jelent (az 256 x 256 x 256, azaz 16777216 színérték reprezentálását teszi lehetővé).
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_depth

Előrevetem, hogy ez nem egy VirtualBox-fikázó topic. Nem kell ajánlani VirtualBox helyett VMware-t, Xen-t, KVM-et, akármit, mert magam is használom ezen termékeket (mondjuk KVM-et nem) és ismerem jóságaikat - rosszaságaikat.

A VirtualBox egyszerűen érdekelt, mert önmagában szimpatikus, kellemesen nyílt forrású, és oly' sokmindent hall róla az ember innen-onnan.

Ez itten egy egyszerű termékteszt.

Fogtam tehát egy vasat (a történeti hűség kedvéért: HP Proliant ML350 G6, 2x Xeon E5504, 16GB ECC RAM, HP P410i SAS RAID, 6x300GB SAS RAID6) és pattintottam rá egy minimál-linux alaprendszert (nyomokban Squeeze-t tartalmazhat) és arra 4.x-es VirtualBox-ot. A történet a 4.0.4-es verzióval kezdődött, időközben frissítgettem, és most, a 4.0.14-nél húztam le végleg a rolót.

Ígérték a fejlesztők, hogy novemberben piacra dobják. És ahogyan Forrest Gump is mondta: ígéret szép szó, ha megtartják...
Ránéztem a projekt honlapjára. http://www.raspberrypi.org/
Nos az első napokban elkapkodták az összeset. Semmi perc alatt. A leleményes oroszok pedig mindjárt hamisítottak is egy kicsit. Szóval oroszoktól ne vegyetek... :)))
Láttam már csináltak webáruházat is. Ahol nem kapható a Raspberry Pi. Még. De előrendelhető és hamarosan lesz. Jó lenne egy ilyen a karácsonyfa alá...

Sajnos kénytelen vagyok ezt árnyalni.

Lenny alatt elég gyötrelmes kézimunkával sikerült felkalapálni egy használható ffmpeg csomagot. Végül csak sikerült meggyőzni a wengophone-t, hogy videót is továbbítson. Így volt öröm és bódottá, mert FLOSS-szal lehetett windows és linux között videofonálni a családban. (Az ekiga nem támogatja a titkosítást, már sok-sok éve, úgyhogy kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy szándékosan.)

A Squeeze jól betett a videofonyálásnak.

Lenny alatt a gspca webcam-család meghajtója külön csomagban található (forrás, bináris). Ez a driver határozottan sokoldalú volt, és némi modparam reszelés után korrektül ment vele a qtwengophone. Ha nem tévedek, a driver kerneltérben végzett színtér-transzformációt. A forrás-színteret én adhattam meg modparammal.

És a nyolcadik napon mondá Isten: "Oké, Murphy, most már te következel..."

---

from http://vicclap.hu/

by search-and-find-man