Blogbejegyzések

családi ház

azt hittem a tavalyi ingatlanáraknak már nem lehet aláverni. dehogyisnem...

egy hétvégét szerintem rá fogunk szánni arra, hogy szétnézzünk pár környéken. ha valaki (kisebb) lakást keresne és valamilyen ráfizetéses cserében gondolkodna, akkor lenne némi örömboldogság'. csak bilibe ne érjen a kezem.

Eladó PHP könyv

sziasztok,

eladó a PHP Master: Writing Cutting-edge Code c. könyv egy példánya. Teljesen új állapotban van, ki se nyitottam (2 példányban van meg, a másikat használom). Egyébként nagyon jó könyvről van szó, minden PHP-vel foglalkozó fejlesztőnek ajánlom, gyakorlatilag az egyetlen korszerű szakirodalom a területen.

Irányár: 4500 Ft
átvétel: Debrecenben személyesen vagy postai utánvéttel.
Érdeklődni: ebence88 a gmail-en

Raspberry agymenés

Lehet megérne egy misét egy ilyen cucc beszerzése még az idén, de lássuk mibe fájna:
- Maga a cucc durván kijönne egy 10000-esből. Nyilván a B-modellel számolok.
- De jó lenne hozzá egy külső tároló is, ha médiaszervert alkotnék belőle. Van itthon egy 80 GB-os IDE csatolós, 3,5"-os HDD-m, ehhez nem ártana egy USB rack vagy valami ilyesmi... Mennyi egy ilyen?
- Maga az alaplap is csupasz. Család meglátná, kitérne a hitéből... Burkolat nélkül elég horrorisztikus feeling lehet... Na meg van kiskorú is a családban, nem örülnék ha letörne róla egy kondit vagy ilyesmi...

Sharp MZ 731

Gyűjteményem legújabb darabja egy Japán gyártmány, a Sharp MZ 731 nevet viseli. Szép, nagy darab szerkentyű, köszönhető a benne található perifériáknak, és a beépített tápegységnek.

A Sharp MZ 731 egy négy "típust" számláló sorozat harmadik tagja. A típust nem véletlenül tettem idézőjelbe, ugyanis maga az alapgép, és a külső kialakítás ugyanaz, csak a beépített perifériákban különbözik a három változat. Ezek az MZ711 (beépített perifériák nélkül), MZ 721 (beépített magnóval), és az MZ 731 (beépített négyszínű plotter(!), és magnó).

Win klonozas

Diszket akartam cserélni egy winxp alatt. Történetesen a forrás diszk nagyobb volt, mint a cél diszk.
Nosza, elő valami erre specializált eszköz, CloneZilla live cd.
Diszkről diszkre klónozás veszett ügy, mert ugye kisebb az új. Partícióról partícióra klónozás szintén, mert a partíció is kisebb. Persze nem szól egyből a CZ, csak mikor már végignyomkodtad, hogy igen, ezt szeretném, nem baj hogy a céllemezen minden törlődni fog, igen, biztos.
Akkor shrinkeljünk, a biztonság kedvéért kisebbre mint a cél diszk, gparted. (Hozzá kell nyúlni a forrás diszkhez, innen már gányolás az egész.) A cél diszken maradt az egy darab partíció. Most már végigmegy a partícióról partícióra klónozás, de boot-olni nem tud, vagy épp inkonzisztens fájlrendszer miatt kiakad már a boot splashnál. Kínomban kipróbáltam mindegyik felajánlott MBR kezelési módot, (hagyja békén, forrás lemezről szedje át, csinálja a saját feje szerint) és egyikkel se lett értékelhető eredmény.

Online biztonsági mentés

Körbenéztem, hogy mit érdemes használni online backup-hoz Ubuntun:

  • Ubuntu One: ezt használtam volna először, mert ugye alapból fent van. Az a gondom vele, hogy szerveroldalon nem titkosítják a fájlokat. Először azt hittem, hogy elég, ha a home mappámat titkosítom, mert hogy akkor automatikusan a titkosított adatot fogja csak feltölteni. De ez sajnos nem működik, simán "kiszökteti" az adatokat titkosítatlanul. Tehát még pluszban kéne nekem kliens oldalon titkosítani, de ez így túl bonyolult. Mindenképpen az Ubuntu beépített titkosított home mappa funkcióját akarom használni, pluszban nem akarok még egy titkosítást, tehát sajnos az Ubuntu One kilőve, amíg nem titkosítják szerveroldalon az adatokat.
  • Dropbox: titkosítják ugyan a szerveroldalon, de a saját titkosító kulcsukkal, azaz belelátnak a felöltött adatokba, ha akarnak - nem jó!
  • Spideroak: ez már majdnem jó, kliensoldalon titkosítják automatikusan a saját jelszómmal, és csak a titkosított fájlokat töltik fel. Ők ha akarnák sem látnának bele a fájlaimba. Sajnos a kliens zárt forráskódú, és eléggé bloated.
  • Wuala: ez az, amit most használok. Kliens oldalon titkosítanak, a kliens könnyen kezelhető. Nem engedélyezik a webes hozzáférést, hiszen a böngészőből nem lehet azonnal titkosított fájlokat feltölteni. Tehát látszik, hogy komolyan veszik a biztonságot, nem úgy mint a Dropbox. És az ára sem vészes. Sajnos azonban ez is zárt forráskódú.

raspberry pi - mire használnám én

Gondolkoztam mire lenne nekem jó egy ilyen kis cucc (vagy akár több):

Építeni belőle egy szervert otthonra ami:

- kis fogyasztású, nem baj, nem fáj hogy éjjel-nappal megy
- NAS (kívülről elérhető dinamik dns segítségével)
- Tomcat webserver - csak tesztelésre
- git szerver, csak magamnak
- esetleg egy webkamot rá lehetne kötni, figyelje mi történik otthon
- webradio

De biztos van akinek sokkal jobb a fantáziája:
http://www.raspberrypi.org/forum/general-discussion/how-would-you-use-a…

Epic irodai fail, avagy MS Office 2007 vs Foxit reader vs Libreoffice

Ez eredetileg egy segítségkérő fórumtéma akart lenni, azt közben találtam egy megoldást, de akinek van jobb ötlete, az nyugodtan jelezze.
Foxit readerrel szoktam szöveget másolgatni PDF-ben megjelent cikkekből jegyzeteléshez wordbe, és leszámítva egy-két karaktert nem is szokott gond lenni (amúgy is csak jegyzet), de ilyet még nem láttam:

Google offers $1 million reward to hackers who exploit Chrome

Google has pledged cash prizes totaling $1 million to people who successfully hack its Chrome browser at next week's CanSecWest security conference.

Google will reward winning contestants with prizes of $60,000, $40,000, and $20,000 depending on the severity of the exploits they demonstrate on Windows 7 machines running the browser. Members of the company's security team announced the Pwnium contest on their blog on Monday.
http://blog.chromium.org/2012/02/pwnium-rewards-for-exploits.html
http://arstechnica.com/business/news/2012/02/google-pledges-1-million-i…

Gépcserén gondolkodom...

Lehet, hogy őrültségnek hangzik, de kisebb gépre való váltáson gondolkodom...

Adott egy MSI K9N6GM-V alaplappal és AMD Athlon 64 5000+ procival, 2 GB DDR2 800 MHz rammal megáldott szörnyeteg, ami simán megkajálja a 150 Wattot, de minek?

Azon gondolkodom, hogy az alaplapot, procit, esetleg a RAM-ot is eladom és az árából ha kijön vennék egy 2 magos Atomos alaplapot, hozzá való DDR3 RAM-al, picopsu-val...

Vajon egy asztali Atomos gép mennyit eszik Wattban? Ja és a lényeg: mennyit adnának a fenti deszkáért? Kijönne az árából az említett Atom?

T-mobilenet

Ma először használom a telefonomat (ezer éves noki) modemként a buszon, böngészgetni, híreket olvasni laptopról, és arra jutottam, hogy jó a t-mobile lefedettsége, be kellene szereznem egy usb-s modemet, egy feltöltős sim kártyát, rá egy gigás mobilnetet, na meg egy új akkut a laposomba, mert mire beérek suliba, sok nem marad az akkuból, sima böngészéssel, minimum fényerővel... Tudtom valami használható, olcsó, vékony, rövid t-s, modemet? Esetleg ha van valakinek gyári és nem használja, átvenném (kártya nélkül).

Apple close to $500 billion valuation and on the way to a Trillion

analysts expect the company to grow at an annual rate of 20% over the next 5 years. S&P Equity Research predicts that Apple will increase its earnings at an annual rate of 34% over the next 3 years. Apple is expected to be trading at $1,200 a share 3 years in the future. Assuming 950 million shares outstanding, the company is projected to have a market capitalization of $1.14 trillion making it the first trillion dollar company on the planet. At current levels, although hard to believe, Apple is grossly mispriced by the market and is a bargain.

Apple drank the milkshakes of Nokia, Sony, Micosoft and Research in Motion

Erre most mit mondjak?

Hosszú ideje pdf-ben "toltam" ki az önéletrajzomat mert bármi megnyitja, és nem írhatnak bele spontán hülyeségeket arra alkalmas HR-esek.
Pár napja gondoltam kirakom .doc-ban is. Igaz nem teszteltem le MSO-ban, hogy az OOo-ban szerkesztett táblázataim mennyire lesznek szétcsapva gondolom teljesen erre megduplázódott a napi megkeresés. Most még nem tudom jó-e ez, ki tudja milyen "minőségű" cégek azok akiknek pdf readerük sincs.
Most egy kicsit azért bizakodom.

SDCC fejlesztés

Az sdcc fordítót már jópárszor használtam különféle PIC-es fejlesztésekhez és egyre jobban zavart hogy milyen szószátyár kódot készít. Kb. egy éve elkezdtem nézegetni a fordító kódját - a 16 bites (PIC18F) részét - és bele-bele javítgattam hogy optimalizáljam az általa készített programot. Aztán amikor kiderült hogy működnek a módosításaim, vérszemet kaptam. A P-kód szintjén bevezettem egy kemény optimalizálást. Csak ez a része több mint 300 kB. Gondoltam hogy beküldöm a fejlesztőknek a módosításaimat és itt jött a DE: Hogy a búbánatban fogom elmagyarázni hogy mi ez? Angolul ugyanis csak annyit értek hogy programozni tudjak és nagyjából megértsem az angol nyelvű magyarázatokat. (Ha meg ez nem ment akkor kipróbáltam és így jutottam a tudáshoz.) Eltemettem a dolgot. Aztán ma délelőtt - talán a nátha hatására - nekifogtam a translate.google.com segítségével. Igyekeztem egyszerűbben fogalmazni hogy ne legyen hülyeség a fordításból. A módosításaim egy kisebb - könnyebben érthető - részét küldtem el. Nem sok esélyt adtam arra hogy komolyan vesznek. Erre tessék, délután jött a válasz amiben láttam hogy Borut Ražem továbbküldte a levelemet Raphael Neider-nek azzal hogy nézze meg lehet-e használni a foltot. (No meg a tudomásomra hozta hogy ezentúl hová küldhetem a foltokat. Nem az ő címére. :-) Lehet hogy más is tudja majd használni a munkámat? Kicsivel vidámabb lettem.

"vírust kaptam"

Jövök haza, leülök a géphez, nyitni akarok egy lapot a Chrome-al, majd az bezárul és ugyan az a lap megnyílik az ie-ben. Izgi, ezt még párszor eljátszotta és gyanakodni kezdtem (nod32 lefuttat, semmi). Feladatkezelő, fura .exe-k, msconfig, autómatikus indulás, sok fura ismeretlen .exe, több helyen is. Hát ennyit a nod-ról. Szépen húzom le az AVG Pro-t, az kiírtja még azt is amit nem kell :)

Linux desktop éve szerintem :)

Tudom, szenzációhajhász a cím, és remélem nem lesz belőle nagy flame (ezért is írok blogot, és ne vegyétek túl komolyan!), de régóta foglalkoztat egy apróság, és ma a tettek mezejére léptem.

Adott egy öreg gép, P4 2.6 GHz, 512 MB(!)DDR RAM , ATI HD 3450 (AGP) plussz sallangok. Fejleszteni már nem érdemes (van a fiókban egy 1 GB-os modulom, de azzal valami bibi van, mind az XP mind a Debian lefagy időnként, pedig 6 órás memtest sem jelzett hibát...), teszi évek óta a dolgát. XP sp3, Debian Etch (Gnome 2) van fent. Időnként játszok is vele (Pld.XP alatt a HL 2 is egész türhetően játszható, nem kell mindent csumára húzni :) ). Debian alatt UrbanTerrorozni szoktam, ha nagyon unatkozom, botok ellen. Ott tünt fel már jó régen, hogy valami nem oké.. azok a lövések, amik korábban a MOHAA-ban és CS-ben tuti fejesek voltak, itt nem igazán, sőt. Elemezgetve a problémát feltűnt, hogy észrevehetően késik a lövés a klikk-hez képest (ha egyedül vagyok, akkor is). Szóval klikk-klakk-szün-lövés. Mozgó ellenfél esetén ez elég sokat számít. Régóta agyaltam rajta, hogy ez most XP alatt is így volt, és rosszul emlékszem vagy pedig nem. Majd ma leesett az a bizonyos, hogyha fogom az egész UT és átmásolom az XP-s particióra, akkor az ott is működik :) Megtörtént, ugyanazon beállításokkal és jól emlékeztem. Klikk-lövés-klakk vagy ha gyors vagyok, akkor klikk-klakk/lövés.
(Egyébként a Steelstorm-ban is hasonló késés van)

.NET Framework 3.5 vs. 4.0 szenvedés

Próbáltam installálni három programot is, amik mind azt írták, hogy .NET Framework 3.5 kell nekik. Nem gondoltam, hogy ezt szó szerint gondolják. Felraktam ezért a .NET Framework 4.0-t, gondolván hogy az a legfrissebb verzió, akkor biztos azt kell használni.

De nem. Valamiért vannak programok, hogy csakis a 3.5-ös .NET-tel hajlandóak működni. De emellett vannak olyanok is, amiknek meg a 4.0-s verzió kell. Tehát ilyenkor egyszerre kell felrakni a 3.5-öt és a 4.0-t is. De a .NET 4.0 miért nem egyenértékű a .NET 3.5-tel?

Nem az lenne a logikus, hogyha egy programnak a .NET Framework 3.5 kell, akkor a 4.0-n is vígan elfut? Illetve nem az lenne a logikus, hogy azonos programból nem telepítunk egymás mellé több verziót, hanem mindig a legfrissebbet csak?

[SOLVED] OpenWRT > WR703N > Adsl netmegosztás nem megy

Jó ideje szórakozok ezzel, hogy meg tudjam osztani az adsl netet. Nem akar összejönni.

A következőképp néz ki a hálózat.


[ Digi ADSL ]------[ TL-SF1005D ]--------[ Notebook ]
                         |
                         +----------------[ WR703N ]

Mivel egy ethernet port van a 703N-n így switchen keresztül csatlakozok hozzá. Az adsl-t többször is sikerült beállítanom a routeren, de sose osztotta meg a wifivel. Ha működött az adsl csatlakozás akkor sose értem el 192.168.1.1-en a routert hogy menedzseljem.

Vajon mi lehet itt a jó beállítás?