- gkaroly blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1172 megtekintés
Hozzászólások
Nem jön ki. Alacsony fogyasztással nem csak atomos gépek léteznek, ha belenézel a blogomba, ott leírok egy 50W alatt fogyasztó erős gépet. Hasonló már kijöhet a tiéd árából is, illetve azt is erősen lehet optimalizálni. Egy jobb hatásfokú tápegység, némi negatív tuning, értsd: feszültségcsökkentés, sokat segít a 150W "megkajálásán".
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy amit irtal, az 2010-es, aztan 2 honap utan mar nem lehet kapni ugyanazt az alaplapot, jo alaplapot talalni meg muveszet.
Anno igyekeztem csendes gepet csianlni, es miutan osszeraktam, 1 honapra ra ki is jott egy ujabb, gyorsabb, jobb, olcsobb alaplap. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A blogomhoz hozzá is szóltak páran, akik más alaplapot-cpu-t véve csináltak hasonlót. Amúgy lehet még kapni hasonló lapokat bőven, sőt, azóta olcsóbb-gyorsabb is létezik, azért linkeltem mindössze, hogy látni lehessen, nem csak drága-lassú gépeknek van kis energiafogyasztása.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"i agree"
amugy az evek soran szamolgattam, es nekem is mindig az jott ki, hogy epiteni a leggazdasagosabb. amin meg elgondolkoztam regebben, valami kiszuperalt office pc-t venni. azok igen kicsik, zajnelkuliek, igen jol vannak osszerakva, a hp gepei pl. szerintem nagyon jol ossze vannak rakva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenben a bios-ukban semmit nem tudsz szinte állítgatni. Pl energiafogyasztás csökkentést akarsz elérni, megnézed mi az a minimum cpu magfeszültség, amin még stabilan működik. Ez a csökkentés akár 0.5 V is lehet, ami már több 10 W fogyasztáscsökkentést is jelenthet. Ezt egy Brand gép biosában nem nagyon tudod állítgatni.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kosz, ma is tanultam valamit :)
Hatrany meg, hogy altalaban olyan kompaktak, hogy nem nagyon fer el bennuk sok disk.
Elonyuk, hogy neha ingyen vagjak hozza az emberhez.
A fesz. csokkentes van, hogy akkor okoz gondot, ha szamitasigenyes feladatot kap a gep? (pl. fullhd lejatszas)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megfelelő eljárás a feszültségcsökkentésre: csökkentesz, bootolsz, megterheled, ha ok, csökkentsz tovább, és isoraz(újra). Fél óra alatt be lehet lőni, mi az a fesz, ahol még stabil a cpu. Ezenkívül a biosok hajlamosak kicsit több feszt adni a cpu-nak, ramnak a szükségesnél, ezt manuálisan be lehet állítani. És sok kicsi, sokra megy elvet követve, itt 2 tized, ott 3 tized "lecsípésével" sokat lehet fogni. Optimálisan beállított gép gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, mint amikor csak összedobják, és minden "AUTO" opcióra állítva üzemel.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megfelelő eljárás a feszültségcsökkentésre: csökkentesz, bootolsz, megterheled, ha ok, csökkentsz tovább, és isoraz(újra).
Ugye, Te nem vagy mérnök? ;)
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok mérnök. És természetesen nem arra gondoltam, hogy ezt a végletekig, illetve ész nélkül lehet művelni. De ha egy CPU gyárilag 1.35V magfeszültséget kap, viszont 1V-al is tökéletesen üzemel, miért ne állítsam be? Mert nem vagyok mérnök? A gyártás során a CPU-k nem lesznek egyformák, gyakorlatilag a gyártó beállított értékei azok, amin minden legyártott CPU el kell fusson, mondhatni az én szemszögemből nézve:" gyártó ajánlása". De mivel minden CPU más, van amelyik elmegy sokkal kevesebb feszültséget kapva stabilan, van amelyik pedig sokkal nagyobb órajelre képes azonos feszültséggel. De mint mérnök, mond el nekem, otthoni körülmények közt, te hogyan állapítanád meg a CPU-d határaid, ha túl szeretnél lépni a gyártó beállításain a saját felelősségedre? Bonyolult tesztpad nélkül marad a próbálgatás, alapos információ gyűjtés után.
A gyakorlati alkalmazásról meg annyit, a blogomban szereplő példa:
Intel Celeron E3200 gyárilag beállított fesz: 1.3625V
Saját beállítás, fél óra próbálgatás után: 1.0000V
Természetesen ezt egy hosszú teszt követte, amivel megbizonyosodtam róla, tényleg stabil a gép így.
Azóta is így megy, bár megváltam tőle, én tartom karban, soha semmi stabilitási probléma nem volt vele.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én igyekszem ezt a szemléletet tűzzel-vassal irtani. A CPU-k tényleg nem lesznek egyformák, ugyanakkor a gyártó a saját technológiáját ismerve adott biztonsági tartalékkal specifikálja a terméket. Ezt kell betartani, ha azt szeretnéd, hogy jól működjön.
Házilag nem tudod kimérni, előállítani a legrosszabb körülményeket. Tudod te, melyik a CPU-ban a leghosszabb jelút, ez milyen feltételek mellett áll elő, ott a CPU közepén annak a D-tárnak mennyi a setup-, hold-time-ja, statikus zajtartaléka?
Az, hogy tesztelted, egy dolog. Nem tudod tesztelni mondjuk azt, ha éppen IRQ elfogadás közben keletkezik DMA kérés, s éppen akkor volt cache-miss is. Lehet, hogy ekkor valamelyik jel hosszabb úton jut el valahova, s már nem lesz elég tartalékod, s szétesik a CPU állapotautomatája. Persze, lehet, hogy más eset a legrosszabb, ezt nem tudjuk. A gyártó tudja. Az is lehet, hogy ez az állapot egy teszt során évekig nem jön elő, a következő boot után meg másodpercenként harmincszor.
A gyártó tervezi, méretezi, specifikálja, méri az eszközét. Nem véletlenül úgy, ahogy.
Az egész arra emlékeztet, amikor két szögre felakaszt valaki egy szekrényt jó lesz az felkiáltással, elkezdi megpakolni, aztán csodálkozik, amikor leszakad az egész.
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te irtsd a szemléletet, én pedig kihasználom a számítástechnikai eszközeimben rejlő lehetőségeket. Belenyúlok az eszközeimbe, kihozom a bennük rejlő maximumot. Nekem megéri, a gyártónak kevésbé. Ha szerinted nem jól teszem, te ne tedd. A blog tulaja meg majd eldönti, ő mit tesz a lehetőségek ismeretében.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy szemléletbeli különbség köztünk. Én azt szeretem, ha a számítógép stabilan működik, s nem azt, ha a működés látszatát kelti.
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hamarosan jön a Raspberry Pi. :)
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami semmire nem jo.
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a regi netbookodat befoghatnad ilyen celra. A szar billentyuzet ilyenkor nem hatrany, ha ugyis tavolrol ered el.
--
R2D2 a filmtörténet legmocskosabb szájú karaktere.
Minden szavát kisípolták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, gondoltam rá. Fel is húztam a Windre egy Debiant, de nekem komplett gépre lenne szükségem 2 GB RAM-al, stb., mint az asztali gép, csak éppen nem Wattzabáló üzemmódban... (A Windet eladtam időközben) Ezért gondolkodom azon, hogy megválok az asztali gép egy részétől és Atomra váltok...
De úgy néz ki, az is felejtős, mert az integrált CPU-val rendelkező alaplapok ITX formátumúak, gondolom ahhoz meg új ház is kéne, mivel a jelenlegi házam ATX, microATX lapokat fogad...
Szóval így szerintem sztornó... :/
A raspberry pi jó lenne, ha lenne rajta SATA, meg IDE csatoló... De mivel nincs, így az is kilőve. Ja meg azért 700 MHz CPU elég karcsú napihasználatos gépnek szerintem...
Azért köszönöm a hozzászólásokat.
--
-- Kezet nyújtok Ganyi Károlynak!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hint 2: http://goo.gl/Cx7R7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo a hint 3. Nacceru lenne, ha bemennek egy pc-s boltba, es azt mondhatnam, kerek egy koltseghatekony, csendes pc-t ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esetleg szerezz egy brand házat, és abban építkezz. most futottam bele egy HP munkaállomásba, tök csöndes, kicsi, jól néz ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni