Gépcserén gondolkodom...

Lehet, hogy őrültségnek hangzik, de kisebb gépre való váltáson gondolkodom...

Adott egy MSI K9N6GM-V alaplappal és AMD Athlon 64 5000+ procival, 2 GB DDR2 800 MHz rammal megáldott szörnyeteg, ami simán megkajálja a 150 Wattot, de minek?

Azon gondolkodom, hogy az alaplapot, procit, esetleg a RAM-ot is eladom és az árából ha kijön vennék egy 2 magos Atomos alaplapot, hozzá való DDR3 RAM-al, picopsu-val...

Vajon egy asztali Atomos gép mennyit eszik Wattban? Ja és a lényeg: mennyit adnának a fenti deszkáért? Kijönne az árából az említett Atom?

Hozzászólások

Nem jön ki. Alacsony fogyasztással nem csak atomos gépek léteznek, ha belenézel a blogomba, ott leírok egy 50W alatt fogyasztó erős gépet. Hasonló már kijöhet a tiéd árából is, illetve azt is erősen lehet optimalizálni. Egy jobb hatásfokú tápegység, némi negatív tuning, értsd: feszültségcsökkentés, sokat segít a 150W "megkajálásán".

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

A blogomhoz hozzá is szóltak páran, akik más alaplapot-cpu-t véve csináltak hasonlót. Amúgy lehet még kapni hasonló lapokat bőven, sőt, azóta olcsóbb-gyorsabb is létezik, azért linkeltem mindössze, hogy látni lehessen, nem csak drága-lassú gépeknek van kis energiafogyasztása.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

"i agree"

amugy az evek soran szamolgattam, es nekem is mindig az jott ki, hogy epiteni a leggazdasagosabb. amin meg elgondolkoztam regebben, valami kiszuperalt office pc-t venni. azok igen kicsik, zajnelkuliek, igen jol vannak osszerakva, a hp gepei pl. szerintem nagyon jol ossze vannak rakva.

Ellenben a bios-ukban semmit nem tudsz szinte állítgatni. Pl energiafogyasztás csökkentést akarsz elérni, megnézed mi az a minimum cpu magfeszültség, amin még stabilan működik. Ez a csökkentés akár 0.5 V is lehet, ami már több 10 W fogyasztáscsökkentést is jelenthet. Ezt egy Brand gép biosában nem nagyon tudod állítgatni.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

A megfelelő eljárás a feszültségcsökkentésre: csökkentesz, bootolsz, megterheled, ha ok, csökkentsz tovább, és isoraz(újra). Fél óra alatt be lehet lőni, mi az a fesz, ahol még stabil a cpu. Ezenkívül a biosok hajlamosak kicsit több feszt adni a cpu-nak, ramnak a szükségesnél, ezt manuálisan be lehet állítani. És sok kicsi, sokra megy elvet követve, itt 2 tized, ott 3 tized "lecsípésével" sokat lehet fogni. Optimálisan beállított gép gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, mint amikor csak összedobják, és minden "AUTO" opcióra állítva üzemel.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Nem vagyok mérnök. És természetesen nem arra gondoltam, hogy ezt a végletekig, illetve ész nélkül lehet művelni. De ha egy CPU gyárilag 1.35V magfeszültséget kap, viszont 1V-al is tökéletesen üzemel, miért ne állítsam be? Mert nem vagyok mérnök? A gyártás során a CPU-k nem lesznek egyformák, gyakorlatilag a gyártó beállított értékei azok, amin minden legyártott CPU el kell fusson, mondhatni az én szemszögemből nézve:" gyártó ajánlása". De mivel minden CPU más, van amelyik elmegy sokkal kevesebb feszültséget kapva stabilan, van amelyik pedig sokkal nagyobb órajelre képes azonos feszültséggel. De mint mérnök, mond el nekem, otthoni körülmények közt, te hogyan állapítanád meg a CPU-d határaid, ha túl szeretnél lépni a gyártó beállításain a saját felelősségedre? Bonyolult tesztpad nélkül marad a próbálgatás, alapos információ gyűjtés után.

A gyakorlati alkalmazásról meg annyit, a blogomban szereplő példa:

Intel Celeron E3200 gyárilag beállított fesz: 1.3625V
Saját beállítás, fél óra próbálgatás után: 1.0000V

Természetesen ezt egy hosszú teszt követte, amivel megbizonyosodtam róla, tényleg stabil a gép így.
Azóta is így megy, bár megváltam tőle, én tartom karban, soha semmi stabilitási probléma nem volt vele.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Én igyekszem ezt a szemléletet tűzzel-vassal irtani. A CPU-k tényleg nem lesznek egyformák, ugyanakkor a gyártó a saját technológiáját ismerve adott biztonsági tartalékkal specifikálja a terméket. Ezt kell betartani, ha azt szeretnéd, hogy jól működjön.

Házilag nem tudod kimérni, előállítani a legrosszabb körülményeket. Tudod te, melyik a CPU-ban a leghosszabb jelút, ez milyen feltételek mellett áll elő, ott a CPU közepén annak a D-tárnak mennyi a setup-, hold-time-ja, statikus zajtartaléka?

Az, hogy tesztelted, egy dolog. Nem tudod tesztelni mondjuk azt, ha éppen IRQ elfogadás közben keletkezik DMA kérés, s éppen akkor volt cache-miss is. Lehet, hogy ekkor valamelyik jel hosszabb úton jut el valahova, s már nem lesz elég tartalékod, s szétesik a CPU állapotautomatája. Persze, lehet, hogy más eset a legrosszabb, ezt nem tudjuk. A gyártó tudja. Az is lehet, hogy ez az állapot egy teszt során évekig nem jön elő, a következő boot után meg másodpercenként harmincszor.

A gyártó tervezi, méretezi, specifikálja, méri az eszközét. Nem véletlenül úgy, ahogy.

Az egész arra emlékeztet, amikor két szögre felakaszt valaki egy szekrényt jó lesz az felkiáltással, elkezdi megpakolni, aztán csodálkozik, amikor leszakad az egész.

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

Te irtsd a szemléletet, én pedig kihasználom a számítástechnikai eszközeimben rejlő lehetőségeket. Belenyúlok az eszközeimbe, kihozom a bennük rejlő maximumot. Nekem megéri, a gyártónak kevésbé. Ha szerinted nem jól teszem, te ne tedd. A blog tulaja meg majd eldönti, ő mit tesz a lehetőségek ismeretében.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Hamarosan jön a Raspberry Pi. :)

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

Esetleg a regi netbookodat befoghatnad ilyen celra. A szar billentyuzet ilyenkor nem hatrany, ha ugyis tavolrol ered el.

--
R2D2 a filmtörténet legmocskosabb szájú karaktere.
Minden szavát kisípolták.

Igen, gondoltam rá. Fel is húztam a Windre egy Debiant, de nekem komplett gépre lenne szükségem 2 GB RAM-al, stb., mint az asztali gép, csak éppen nem Wattzabáló üzemmódban... (A Windet eladtam időközben) Ezért gondolkodom azon, hogy megválok az asztali gép egy részétől és Atomra váltok...

De úgy néz ki, az is felejtős, mert az integrált CPU-val rendelkező alaplapok ITX formátumúak, gondolom ahhoz meg új ház is kéne, mivel a jelenlegi házam ATX, microATX lapokat fogad...

Szóval így szerintem sztornó... :/

A raspberry pi jó lenne, ha lenne rajta SATA, meg IDE csatoló... De mivel nincs, így az is kilőve. Ja meg azért 700 MHz CPU elég karcsú napihasználatos gépnek szerintem...

Azért köszönöm a hozzászólásokat.

--
-- Kezet nyújtok Ganyi Károlynak!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

esetleg szerezz egy brand házat, és abban építkezz. most futottam bele egy HP munkaállomásba, tök csöndes, kicsi, jól néz ki.