sj blogja

Mennyire megbizhato az email, mint bizonyitek?

Megbizhato, de annal egy kicsit tobbre van szukseg, mint hogy kinyomtatnod, es viszed a targyalasra. Hogy a levelked komolyan veheto legyen, ahhoz szukseged lesz/van egy email archivalo megoldasra, ami megoriz minden levelet, azokat indexeli, titkositja es digitalis alairassal latja el, igy az eredeti email barmilyen megvaltoztatasa azonnal kibukik. Tovabba az is kovetelmeny, hogy a felhasznalok semmilyen korulmenyek kozott ne tudjanak leveleket torolni az archivumbol. A levelek torlese csak abban az esetben tortenhet meg, ha az a ceges IT-policy reszekent definialt retention policy-nak megfeleloen tortenik.

Gods and kings, Ridley Scott filmjenek kritikaja

A filmet sokan ekeztek mar, es az mar biztos, hogy egy Istent tagado rendezo aligha kepes megfogni a zsidok kivonulasanak tortenetet, mondanivalojat.

De par hiba ill. otromba mellefogas a filmben, amit ezzel egyutt is el lehetett volna kerulni:

- Aron sehol a filmben
- Isten kiabrazolasa (egy gyerek kepeben)!
- Mozes uvoltozik 'Istennel'
- Mozes vitatkozik Istennel a tiz csapas humanus voltat illetoen
- Mozes elteved a vonulas soran
- Mozes visszafordul, hogy egyedul deathmatch-eljen a faraoval, aztan mindkettojuket maga ala temeti a visszatero tenger, de mindketten kikeverednek a ki tudja hany szaz meter viztomeg alol egyik ill. masik oldalon
- Mozes karcolja a ket kotablat egy barlangban
- a szovetseg ladaja egy 'plain vanilla' fadoboz
- Mozes kezzel simitott vegig a ladan

email cim 'visszaellenorzese' fail

Mondjuk en gyulolom azt a gyakorlatot, hogy bizonyos mail szerverek az rcpt to utan nyitnak egy smtp kapcsolatot a felado mx szerverere, es raprobalnak, hogy elfogadjak-e ott a felado cimet. Mert ha igen, akkor az tuti egy valid email cim.

De mi van akkor, ha az ezt az ellenorzest vegzo program nem beszeli (korrektul) az smtp protokollt, es fennakad a postscreen-en? Akkor bizony elutasitja a levelet a sajat benasaga miatt. Az meg kulon szep, hogy mi van, ha a felado szervere is ezt a bena ellenorzest csinalja, es a(z eredeti) cimzett mx-e elutasitja? Cuki lehet kidebuggolni, hogy ki a hunyo. Arrol nem is beszelve, hogy pl. egy no-reply@ cimnek kell-e feltetlen leteznie...

1 GB OVA image hosztolasa hol?

A bitbucketen van egy repom, viszont nem biztattak az atlassianek, hogy egy 1 GB-os file-t is fel tudok majd tolteni, es mindig hibara is szaladok. Viszont azt javasoltak ott, hogy tegyem a dropbox-hoz, azonban onnan is jott egy level, hogy "your Public links have been temporarily suspended for generating excessive traffic." Azt nem mondtak, hogy mennyi volt az a tul sok forgalom.

A kerdes tehat az, hova tudnam feltolteni az OVA-mat? Preferaltan sima http (esetleg ftp) letoltes lenne jo. Az 1 GB image feldarabolasa nem opcio. Ha van hozza valamilyen letoltesszamlalo, az kulon josag.

Alkotmanyos valsag van

Emlekszunk arra, hogy a tornabol vegig felmentett Toni milyen hattyu halalat vagott le, mivel a kormanyparti hazelnok nem szavazhatott, igy 1 fo hijan nem volt meg a 2/3? Akkor szerencsere egy vagy mar inkabb a harmincotmilliomodik huszarvagassal megoldottak, hogy a hazelnok is nyomhassa a gombjat. Huhh, megkonnyebbules.

Azonban most Veszpremben az eros ellenszelben vitorlazo Kesz gyerek tarolt, es mar a fenti trukk sem segit a narancsos nagggyon kreativ sratzokon. Szoval (remelhetoleg) nincs tobb haverokra szabott alkotmanymodositas (mondjuk mar Alkotmany sincs), es azt is nagyon remelem, hogy par csokos gyoker beveri majd a fejet a koklerek farigcsalta granit/ementaliszilardsagu alapizebe. Popcorn, 3D szemuveg es egyeb szarok bekeszitve, indulhat fun...

az arcoskony megvaltozott policy-janak margojara

Az FB nyilvan nagy zset akar szakitani, ezert is vezette be (mar egy ideje) a featured(?) newsfeed nevu feature-t, mert hogy ok nyilvan jobban tudjak a felhasznaloknal, hogy azok mit akarnak latni a newsfeed-jukben. Ez persze nem csak az Eat24-et bosszantotta fel (mert hogy az uzeneteik nem jutnak el azokhoz, akik lajkoltak/kovetik oket), hanem updatenorbit is, aki $1000-t is bealdozott, hogy a mondanivaloja mindenkihez eljusson.

belmukodes

Mostansag omlik a belmukodes, nehez.emesztes, meghulles.nyaron, es mas fospirulak spam. A gond 'csak' az, hogy nem feltetlen eri el az SA ingerkuszobet. Az alabbi szabaly segit, hogy stabilan spamkent kategorizalja. Ne legy szivbajos, es igeny szerint adj ra nyugodtan akar 4 vagy 5 pontot is.

body __BELMUKODES /http\:\/\/click\./

meta BELMUKODES (__BELMUKODES)
describe BELMUKODES fospirulak

score BELMUKODES 3.00

email archivalas madartavlatbol

Van egy olyan kognitiv zavar, amikor az ember azt hiszi, hogy valamivel kepben van, de valojaban meg csak a kozeleben sincs (AKA csiga vs F1). Ezert ajanlok nektek egy amolyan executive summary jellegu olvasnivalot a temaban: http://www.waterfordtechnologies.com/blog/email-archiving/email-archivi…

A reszleteket meg majd a blogokban kibontjuk ;-)

mire jo az email archivalas #2

Bizonyos antispam termekek biztositanak karantent, de mi van, ha a te megoldasod nem? Vegyuk pl. a spamassassint, ami allitolag a #1 spamszuro, de spam karantent nem tud. Emberunk azonban kreativ volt, es spam karantent csinalt az email archivumbol.

Azt csinalta, hogy a spameket az archivum fele route-olta (smtp-n), es rovid ttl-t (pl. 15 nap) allitott be a levelekre (=spamekre), igy a regi szemet automatikusan megy a levesbe, nem fog felgyulni idovel. Az eredmeny pedig egy szines-szagos, fully featured, curve jumping, paradigm shifting, ... (ok, eleg) karanten, ami gyors es relevans eredmenyeket ad akar nagy mennyisegu levelszemetben turkalas eseten is.

mire jo az email archivalas #1

a HVG egyik eheti cikke szerint az alstrom bizonyos uzletek elnyereset kenopenzzel segitette elo.

"A nyomozas soran megszerzett egyik e-mailben egy penzugyi alkalmazott azt irja az illetekes projektmenedzsernek, hogy nem tudja kifizetni az egyik egyiptomi tanacsado szamlajat, mert nem all mogotte teljesites. Valaszul figyelmeztettek, hogy ne kuldjon ilyen uzeneteket, ha nem akar masokat racs moge juttatni, es utasitottak, hogy minden, a temaval kapcsolatos e-mailt semmisitsen meg."

Az email archivalas egyik elonye, hogy masolatot oriz az osszes levelrol, igy nem fordulhat elo, hogy egy alkalmazott bizonyitekot tud eltuntetni, igy kompromittalva a ceget. Az persze mas kerdes, ha maga a ceg a korrupt, es nem az alkalmazott, mint ebben az esetben...

Karacsonyi filmajanlo: The signal

3 fiatal utazik egy piros Volvoban, es egy hekkert probalnak meg elkapni. Vegul elernek egy elhagyatott ut mellett levo lepusztult viskohoz, ahova a jelek vezettek oket (egy mobil alkalmazast hasznalva nyomkovetokent). Mondjuk eleve marhanak kell lenni ahhoz, hogy kapnak egy IP-cimet, amibol kijon (valahogy) egy foldrajzi cim, aztan kocsiba be, es lepjuk meg emberunket egy kameraval felfegyverkezve. A helyszinen persze rosszra fordulnak a dolgok, a kocsiban hagyott csajt (mig a 2 fiu bemegy a hazba szetnezni - ejjel van, koromsotet minden, csak egy zseblampa vilagit a kezukben) valami/valaki elkapja, es a visitasara rohan ki a 2 csavo.

egy uj alkalmazas telepiteset hogyan szeretned csinalni?

Arra gondoltam, hogy a spamszuromon egy nagyobb rancfelvarrast csinalok, es a piler demonbol kiindulva ujrairom ill. aramvonalasitom az egeszet. Viszont ha elkeszult, akkor a leheto legegyszerubb modon szeretnem utana kozzetenni.

Mert lehet a forraskodot feldobni a github es tarsaira, hozza egy 2 km-es step by step leirassal, aztan sok sikert. De lehet belole csomagokat kesziteni, deb, rpm, ??? (na es pl. freebsd-re?). Sot lehet virtualis gepkent is, amolyan appliance-kent, letolthetove tenni. Vegul manapsag kezd feljonni a docker, aminel linux alapu kontenerkent letolthetove tenni.

A dilemmam csak annyi, hogy a nap 24 oraja keves ahhoz, hogy az elobbiek mindegyiket megcsinaljam, arrol nem is beszelve, hogy egy spamszuronek milyen rugalmasnak kell lennie, hogy minel tobbfele kornyezetben is megallja a helyet. Annyi bizonyos, hogy a forras + 2 km-es leiras az tuti lesz, ill. opcionalisan egy installer shell script, ami bekonfiguralja, amit kell. A csomagok kesziteset inkabb egy jol eltalalt docker kontenerrel, ill. egy OVF image-dzsel helyettesitenem, de ez csak az en preferenciamiat tukrozi.

extreme digital fekete pentek, amikor valami tul jol sikerul

A gyereknek epp azt magyaraztam a mar elkezdodott karacsonyi orulettel, hogy azert kezdik 1,5 honappal a karacsony elott, mert minel tobbet adnak el a boltok, annal nagyobb a profitjuk. Igy gondolkodhatott az extreme digital is a fekete penteki akciojaval, de ok sem gondoltak, hogy a szokasos forgalom 5x-osere meretezett gepek nem fogjak birni a 30x akkora forgalmat...

Rollerezik valaki?

Arra gondoltam, mi lenne, ha rollerrel kozlekednek a varosban? Jar valaki hasonlo kerekencipoben? A tapasztalatok erdekelnek, milyen tipust erdemes venni vagy eppen kerulni, milyen kiegeszitok kellenek ra, hogy rendor bacsi se morogjon, ha meglat, etc.

Pushup teszt

Nem csak a Cooper teszt meri az edzettsegi allapotot, hanem a fekvotamasz is, ami egy kivalo total body workout. A feladat egyszeru: csinalj 1 perc alatt minel tobb szabalyos fekvotamaszt (mondjuk igy: https://www.youtube.com/watch?v=Eh00_rniF8E).

Az ACSM szerinti eredmenyek: http://www.sparkpeople.com/resource/fitness_articles.asp?id=1113

Itt is egy darab, eletkor, tablazat szerinti eredmeny erdekel.

Erdekessegkeppen letesztelheted magad a US Army fizikai tesztjen is, ahol 41 evesen 73 fekvotamaszt, 76 felulest es 3200 metert (2 merfold) 13:36 alatt teljesiteni kell a 100%-os eredmenyhez. Ha epp, hogy at akarsz menni a tesztjukon, akkor ugyanehhez az eletkorhoz 34 fekvotamasz, 38 felules es 18:15-nel jobb 3,2 km-es eredmeny szukseges.

Cooper teszt

Van egy olyan sztereotip kep, hogy az informatikusok edzettsege egy oximoron. Az egyik teszt ennek eldontesere a Cooper teszt, amikor 12 percig kell futni minel messzebb. Az eletkor es tav talalkozasabol pedig kijon, hogy az edzettsegi allapotod milyen.

Szoval vedd fel a cipodet es a stoppert, nyomj le 12 percet, aztan posztold be az eredmenyed: tav, eletkor, cooper szerinti ertekeles (ld. a fenti linket)

a bongeszo detektalas fejlodese (tl;dr, de funky picsogas)

Kezdetben volt a User-Agent string vizsgalata, ami alapjan viszonylag jol be lehetett loni, hogy megis milyen bongeszo van a tuloldalon. De ez mar a multe, amikor nemelyik(?) brozer ilyen funky agent erteket allit be:

Chrome: "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/37.0.2062.120 Safari/537.36" - aha, Gecko is, meg safari is, hat persze
IE 10-ig (beleertve a 10-et is): ".... MSIE ..." - sirjuk vissza az IE6-ot?
IE 11-gyel kezdodoen: "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko" - hat persze, Gecko, meg Mozilla.

Ennyi erovel azt is irhatna a legtobb bongeszo a User-Agent header-be, hogy 'browser voltam, szevasz' (szigoruan angolul persze).

ki a hibas, ha egy 30-as nonek rakban kell meghalnia?

"A napokban rákban meghalt egy ismerősöm. Épp egyidősek voltunk, kora harmincasok, mindkettőnknél kicsi, alig óvodáskorú gyerek. Nem régóta volt beteg, durván agresszív rák győzte le, az orvosok szinte a kezdetektől széttárt kézzel, sajnálkozva álltak. Gyorsan kiderült, hogy nem lesz mit tenni. De bármennyire is várható volt a halála, bármennyire is tudta és tudatta is ezt a környezetével, az, hogy tényleg megtörtént, letaglózott. Napok óta a legfurább pillanatokban kúszik be a története az agyamba, a gyomrom összeszorul, és átkozottul sajnálom. Őt is, nyilván, de leginkább a gyereket és az itt maradt apukát. Irtó kemény lehet ezt megélni, túlélni, ezzel tovább élni.

rengeteg penzbe kerul a cegednek

ha nem archivaljak az emaileket - legalabbis a waterford technologies szerint. Szepen osszefoglaljak, miert jo az email archivalas. Onnan kezdik, hogy az mekkora szornyuseg, ha idorol idore torolnod kell a leveleidet a szerverrol, mert mar megint a kvota kozelebe kerultel. Ez persze idot vesz el, az meg definicio szerint penz. Arrol nem is beszelve, ha fontos level is a kasza aldozataul esik.

Mas elonye is van persze az archivalasnak, reszletek a cikkben: http://www.waterfordtechnologies.com/uncategorized/costing-money-email-…

the final curtain

elore szolok, ez tabu tema a legtobb ember szamara, szoval ha nem birod a nyers oszinteseget, akkor inkabb ne olvasd tovabb.

Szoval a kifejezes a My way c. Sinatra dalban hangzik el (Robbie Williams eloadasaban: https://www.youtube.com/watch?v=XYLOAay_2MQ - nekem nem jon be Sinatra, hehe :-)). Az apropojat egy lentebbi blog adta, amiben megjelenik a halal temaja - mert mi mas is lenne a vegso fuggony, ami mogul meg senki nem jott vissza elmondani, mi van mogotte - de nem akartam ott offolni.

Szoval megjelenik a panaszok kozott, hogy az ember 50 evesen varatlanul meghal. En azonban nem ertem, miert varatlan? Nekem mostanaban az kezd varatlan lenni, hogy meg mindig elek. Ma pl. egy 2 savos uton setaltam, amikor egy gyoker szembe jovet padlogazzal elozott meg egy kocsit, csak azert, hogy utana 20m-rel egy satut nyomhasson a kanyar miatt. Bar vegul is, volt vagy egy egesz meter is kozottunk, szoval nem is kell tulreagalni a dolgot, nem igaz?

egy email archivum migralasanak tanulsaga(i)

Egy email archivum migralasban kertek a segitsegemet. Adott egy legacy termek, es emberunk piler-re akar valtani (ilyenkor szoktak az eladok megdicserni a vasarlot, hogy milyen jol valasztott, bla-bla, ...) Emberunk mar probalkozott, de elmondasa szerint pl. xy-tol a 2010-es elkuldott levelek szama tul keves, mert a piler csak 25-ot mutat meg.

OK, mondom neki, hogy nezzunk bele a piler db-be, es lon, pont 25 ilyen levelrol tud. Hat, baratom, a hiba mashol van. Menjunk tovabb: exportaljuk ki az osszes levelet a legacy termekbol, kb. 1 millio level, aztan majd jol beimportaljuk azokat. De itt jon a bibi: a legacy termek csak 12 honap alatt engedi kiexportalni az osszes levelet, mert hogy allitolag csak 1 havi levelet enged exportalni.

"Ha nem vállalsz gyereket, később kaphatsz nyugdíjat?"

Az alabbi cimmel kozolt le egy javaslatot a hvg.hu: http://hvg.hu/gazdasag/20140716_gyerekvallalas_elismerese_nyugdij

tl;dr: ha nem nevelsz fel megfelelo szamu gyereket, akkor kevesebb nyugdijat kapsz, mint normal esetben es/vagy tovabb kell dolgoznod a normal korhatarnal.

Ugye mindenki emlekszik arra, amikor a szoke 3.14-csa azzal nyugtatgatta a kedelyeket, hogy ne tessenek aggodni, mert a nyugdijak biztonsagban vannak, mert hogy torveny van rola [OMFI]. Azota tisztult egy kicsit a kep, es kiderult, hogy tolunk vannak biztonsagban a nyugdijak. Legalabbis itt egy javaslat ra, ami allitolag tetszik is a mittomenmelyik allamtitkarnak, hogy lehet az amugy egyre tarthatatlanabb a kirovo-feloszto rendszer terhen egy kicsit enyhiteni. Most 65 ev korul van a korhatar. Mire mi odaerunk, addigra lazan lehet 70 ev is. Mennyi is a magyar ferfiak szuleteskor varhato ttl-je? Nem sokkal tobb.