Flame

Szervusztok, azért pont fun kategória, mert flame kategóriát nem találtam :) (én megtaláltam neked: a szerk.)

Szóval: link

Azt nem értem, hogy miért nem lehetett azt a 256 mb (vagy akármennyi) flash-cache kezelését transzparensen megoldani? firmware csinál egy vödrös hash alapú cache-elést, és akkor a dolog oprendszertől függetlenül működne, ráadásul végre visszatérhetnénk a fifo ütemezőre, ömlesztett adatküldés, stb, a tányérokra írást meg belső, külön az adott egységre optimalizált ütemező valósíthatná meg: négyszeres siker: flash cache: csökken a fogyasztás, oprendszerfüggetlenség, transzparencia: oprendszertől független csökken a fogyasztás, fifo ütemező: nulla erőforrásigény, csökken a fogyasztás, belső überoptimalizált ütemező: csökken a fejmozgás, csökken a fogyasztás.

A válaszokat előre is köszönöm.

A történet ott kezdődik, hogy tönkrement az egyik LCD monitorom - a
márka/típus nem lényeges. Visszavittük ahhoz a bizonyos METRO
nevezetű céghez. Már ott kezdődtek a gondok: Kifogást emeltek, mivel
a monitor fél éves volt és nem volt meg a doboza, ami nem kicsi.
Kidobtuk. Ott humbukoltak, hogy mert nincs meg, és nem akarták
visszavenni. Kértem az üzemvezetőt. Ki is jött, és mondta, hogy
kerítsenek egy dobozt. Ezzel itt le is zárul a dolog első fele.
2006.11.17 volt ez.
Ismeretlen: A közvetítő cég vezérigazgatóját ismerem, fel is
hívtam, hogy hát „mi a helyzet”. ...És hozzájuk meg nem érkezett
arra fel monitor. Mondom: jó. Felhívóm a metrót és a monitor még
mindig ott áll dobozhiány miatt. Este az üzemvezető elvitte a monitort
a céghez.
Tegnap: Hívtak, hogy "kész".
Ma: Voltam bent. Ott a monitorom - mondom - próbálják ki, erre
mondják, dugjam be ahova akarom... Ezen kicsit fent akadt a
szemöldököm. Ott volt egy mitugrász kis .... darab.

A munka lapon ez szerepel:
Meghibásodott készülék: Hibajelenség: ....stb
1. Márka/Típus 19" TFT Pixel hiba(hiány képpont) 384

Elvégzett munka
1. Nem gazdaságos a javítás, drága lenne. Az LCD rossz
Ja, most le írhatnak egy trágár szöveget de az nem segít. Ezt szóvá
tettem, hogy mi az hogy több mint két hetet ülnek egy szar monitoron.
Erre a mitugrász megszólal, hogy 400 pixel hiba fölött cserélik.
Azért eltudjatok képzelni, hogy a monitor közebén egy nagy fekete
pont, a monitor tetejéig és az aljáig egy csík van. Erre meg szólal a
mitugrász (gondolom, látta rajtam , hogy szét robbanok), hogy nyugodtan
üthetem az asztalt, akkor se fog történni semmi. Hozhatom az
ügyvédem, meg minden humbuk. Mondom én, a bíróságra megyek. Közben
hívtam az üzemvezetőt: "elfoglaltság miatt nem jön ki" ( jó
édes..... ). Ezzel itt vége is a METRO-ba való dolog. Ja, még
felejtettem ,hogy jegyzőkönyvet írtam. 72 órán belül értesítenek.
Fogyasztó védelem hív: Aki ott ült, egy seggarcú volt, körülbelül
nem értett semmit. Mondom, tud valaki törvényt mondani: válasz nem.
Mondom, akkor mit tudok ilyet esetbe csinálni? Erre azt mondja, ha nem
történik semmi, írjak nekik levelet.
Törvények az ide vonatkozó dolgok:
1959.évi IV. törvény - PTK - §248
49/2003.(VII.30.) GKM rendelet - a fogyasztói szerződés keretében
151/2003.(IX.22.) Korm. rendelet - az egy tartós fogyasztási cikk
Megjegyzés: Elnézést a helyesírási hibákért. Kicsit ideges vagyok.
Plusz az esetleges trágár kifejezésekért.
Update: a szerviz kapta meg: 2006.12.18
Update1: Hibak javitva by pepolinux

Sziasztok!

Fájdalommal értesültem, hogy megint romlottak a szemeim 0.25 dioptriával.
1982 óta ülök 2-től 16 órát a monitor (na jó, kezdetben képernyő) előtt. Egyre romlik a távollátásom. Nem túl veszélyes, ellenben zavaró. Jelenleg 1-1 drió, de megint érzem, hogy rosszabodik.

Egyedi eset, vagy generális probléma?

Ajándékot vettem és kártyával fizettem. Ez még nem olyan különös, nap mint nap mással előfordul. A fizetés viszont baromi döcögős volt legyalább 1 percet vett igénybe a tranzakció. Közben az eladóval beszélgetve - szidtam a rendszert hogy nagyon lassú - kibökte, hogy tényleg a magyar bankok felé baromi lassú a rendszer, ellenben a külföldieknek pik-pak működik az egész ( ha jól emléxem ő németeket és hollandokat emlegetett akiknél villámgyors az egész művelet). Véleményem szerint nem szabadna tovább tartania mint a kp-zel való fizetés.

Mivel a hozzászólásokban láttam, hogy van itt egy két banki háttérrel is rendelkező emberke, szeretném őket megkérdezni, hogy mi lehet annak az oka, hogy ennyire lassú a magyar rendszer?

Továbbá, hogy ne nyissak még egy topikot bankos témának, érdelne, vajon mi lehet az oka hogy jelenleg hétköznap 8-16 órán kívül nem lehet átutalni, ill az átutalás csak a következő munkanapon érkezik meg a célszámlára. Elfáradnak az elektronok vagy mi van?

Az is érdekelne hogy a mai csúcstechnika korában mi a nyüves fenéért nem valós időben zajlanak az átutalások? Van erre valami észszerű magyarázat? Ez hogyhogy még nem merült fel igényként senki részéről?

Kérem aki tud valami érdemi információt ossza megvelünk.

Habár a flame topikban indítottam ezt a témát elsősorban valós magyarázatok érdekelnek, így a különféle összeesküvés-elméleteket hanyagoljuk.

Sziasztok új vagyok még erre, és hírek hozzászólásiban mindig azt olvasom, hogy nem jó a Linux.
Most akkor tényleg szar?

( alephlg | csütörtök, 1970, január 1 - 1:00de )

Ha egy fórumon új témát szeretnénk indítani, akkor visszautaztat a portál minket az igazán nagyok idejébe:

( alephlg | csütörtök, 1970, január 1 - 1:00de )

Tárgy: *
Kategóriák
Fórumok: *
Törzs:

Ezt a copy&paste technológiával csempésztem bele. Szerintem próbáld ki, és meglátod te is.
Ha véletlenül nem jön össze, akkor van egy kis bug, ha valaki tavaly is be volt lépve. :-)

Na erre lehet flamelni.
Tárgy: *
Kategóriák
Fórumok: *
Törzs:

Az alábbi könyvet kaptam karácsonyra.

Hatházi Alexa - Körösi Márta - Krista Zita:
Álláskeresők kézikönyve
Athenaeum 2000 Kiadó
ISBN 963 9615 18 8

Akit a címben jelzett dolog érint, annak hasznos olvasmány (lehet) e kiadvány.
De, a a 39. oldalon - első bekezdés - szó szerinti idézete (kiemelés tőlem):

"Az önéletrajzokkal szemben támasztott formai követelmények

Általános felépítés, külalak

Az önéletrajz Wordben készül, A/4-es méretben, küldése vagy .rtf, .doc vagy .pdf formátumban történik. Az elektronikus úton küldött önéletrajzot mellékletben csatoljuk, és ne az e-mail üzenetablakában írjuk meg, mivel ez nem formázható, nehezen áttekinthető, és nem lehet elmenteni csak úgy, ha azt kimásoljuk külön egy Word dokumentumba. [...]"

A kijelentő módban íródott első tagmondat lakonikusan értésére adja a kedves olvasónak: meg ne próbálj más eszközt (programot) használni, mert akkor munkát sem kapsz! :-)))
Ettől - is - eltekintve, van a könyvben jó néhány, hasznos tanács, ötlet - első olvasatra is.

Amiért írtam: ott sem a gondolkodást akarják a szerzők az olvasó fejébe beültetni (bár a szándék néhol felfedezhető), hanem az önállóan nem gondolkodó átlagpolgár eszményét próbálják nyomni. Csak ki ne tűnj a tömegből, légy átlagos, ipari, ubi_sali, meki_hambi stb fogyasztó.

Igaz, emulátorral nagyon régóta fut a MS Word program 6.0-s változata. :-)
Remélem nem perelnek be a szerzők a kritika miatt! :-)

Eltűnnek a gmailes levelek:
http://webisztan.blog.hu/index.php/2006/12/31/amitol_tenyleg_reszketni_…

Miért van az, hogy
amelyikkel MCSE úrral idáig találkoztam, és köze volt a rendszerünkhöz (exchange faragás), mindig elkezdett fikázni, mikor meghallotta, hogy van egy kis linux (nagios, spamassassin, squid, sok openvpn, mindez kb 30 szerveren) a rendszerünkben.

Átállás van nálunk Exchange 2000-ről 2003-ra, 20+ telephely, cluster+san, miegyéb finomságok.
Kérzedték (a rendszerintegrától ms juppijai), hogy milyen spam szűrőnk van, mert a symantec vírusírtója az hújdejó, mert már szűri az orosz(!) spameket is (tapasztalat amúgy már van vele. Vírusírtónak is elég szar, hát akkor még milyen spamszűrő lehet).
Erre mondtam, a linux-postfix-spamsassin varázs hármas szűri a leveleket az első exchange előtt, megfűszerezve a klasszul betanított bayes szűrővel.
Óh, hogy ismerem már azt az értetlen, undorral teli nézést, ami ezután következett. Fintor, és undor. Elkezdtett példálózni korábbi esetükkel, amikoris valami unknown albacomp által linux-ra fejlesztett fejlesztett spamszűrővel volt dolguk, hogy azzal de pocsék eredményt értek el. Énmeg, mondtam jó, hát akkor lássuk most itt az eredményt, hogy szuperál.

Van pár rendszerintegrátor cégnél M$ rendszermérnök ismerősöm, a tapasztalataim szerint a Linuxra, mint valami félnivaló fekete varázslat tekintenek, félnek tőle. Szerencsére azért akar érdeklődő open-minded szakértő is. :)

Sziasztok!

Pár napja bekorlátozott a Chello, s tegnap este észrevettem, hogy ismét tombol a teljes sávszélesség. :) Gondolom azért, mert január 1-ig már nem fog(nak) dolgozni az, aki(k) a korlátozásokat feloldja(k)...

Irány a teljes drafttal való töltés év végéig! (Volt egy-két IZÉ a _VALAHOL_OLDALON_, amire sajnáltam az adatforgalmam. Na, most aztán jöhetnek...)