Na, ezt most nagyon nem értem.
Jelenleg elvonultam a Mátrába államvizsgára készülendő, és itt csak modemes netem van. A HUP.hu oldalról viszont 17-22 kB/s-cel jönnek az adatok. Ez ellentmond minden fizikai ténynek. :)
http://kepfeltoltes.hu/061128/pillanatfelv_tel11_www.kepfeltoltes.hu_.j…
Nem tudom miért de mindketten olyanok vagytok mint a taknyos kölykök. "Az én barátaim a többen vannak mint a te barátaid bebebe..."
Öszintén úgyérzem mindketten azon nagyképűség felé törtök ami faszán elvakít. Le kénne állni, meg kicsitt elgondolkozni mi is az oldal célja. És drága trey te se rakj be fél éves híreket. Gabucino te csak ne sziidd a linuxot. Mindennek meg van az előnye és a hátránya. Mellé anno te nem voltál ennyire alpári. Bocs Trey rólad nem sokat mondhattok te már jóideje nagyképű vagy... Legalábbis engem jól kiutáltál... (És most lehett szídni de ami a szívemen a számon.) Szóval szó mi szó haladni akarunk valamit csinálni. Vagy csak egymást lehurrogni és dicsekedni levelekkel. (félek dicsekedésbe oltári nagyot tudnék tarolni.) Szal csináljunk inkább valami hasznosat mint egymát fejét leharapdáljuk.
Ma voltam egy rendezvényen, ahol bemutatták a Windows Vista-t, OKI nyomtatókat, valamint a NetLock termékeket.
Az OKI bemutatójában szó eset arról, hogy az új termékcsaládnál a párhuzamos (LPT), az USB valamint a LAN portokon keresztül egyidejüleg több számítógéphez is csatlakoztatható a nyomtató. Az előadó példája szerint a hálózati csatlakozóval a helyi (LAN) hálózathoz lehet kapcsolni a nyomtatót, ezzel egyszerre a párhuzamos porton keresztül mondjuk egy Windowsos géphez, míg az USB porton keresztül például egy Linuxos számítógéphez.
Erre közbeszólt a Microsoft-os előadó, hogy "Linuxhoz ne!" erre az OKI előadója Macintosh-ra korrigálta a példáját.
Öszintén szólva nem értem a közbeszólást, most akkor azért ne kapcsoljuk Linuxhoz, mert az OKI nyomtató nem tudja kezelni a helyzetet, vagy csak mert a Microsoft nem akarja hogy Linuxos gép is lehessen példa?
Nos, téma adott: mi alapján lehet lehet bekategorizálni egy programot?
Például egy webes levelezőrendszer tekinthető-e önálló e-mail kliensnek, egy webes táblázatkezelő besorolható-e táblázatkezelőnek stb.
Szerintem igen, miért ne lenne? Funkciója alapján az. Az egy dolog, hogy kell hozzá egy futtatókörnyezet és egy futtatására alkalmas platform (jelen esetben ez egy böngésző).
Persze ezzel itt már felmerül az a kérdés is, hogy egy böngészőt lehet-e nevezni önálló platformnak. Szerintem igen, azt is. Oda tart a világ, akárhogy nézem.
Másvalaki?
Látom, hogy az álláshirdetésekre megjelenik kb 9 fikázás
és egy érdemi hozzászólás, konstruktív kérdés.
Most itt a lehetőség!
Ebben a topikban ki-ki feladhatja a saját maga számára
ideális álláshirdetést, a többiek fikázhatják, aki
akarja védje meg az álláspontját, stb.
Ja, és egyúttal, ha lehet kérni az VALÓDI
álláshirdetéseket a munkakeresők érdekében ne nyomjátok
tele hülyeségekkel.
VIGYÁZAT! FLAME KATEGÓRIA! (-::
Üdv mindenkinek: meditor
Mindenféle kommentár nélkül: egy teszt. Nekem bearanyozta a napom.
Régi eredetű és sokszor visszatérő, olykor-olykor még lángokat is felkavaró értekezések folynak arról, hogy ez jó-e vagy sem, érdemes-e használni vagy sem.
Pár szóban akinek a subject kevés: Ha egy küldő a szerveredhez olyan IP-ről kapcsolódik, aminek nincs reverse DNS bejegyzése, akkor azt a kapcsolatot már ízibe' ejti az smtpd.
Ezt most direkt a flame-be postáztam, mert a módját nyilvántudom hogyan kell, viszont arra vagyok kiváncsi, hogy reálisan gondolkodva mennyi hasznos leveltől kell így búcsút vennie annak, aki meglépi a fentit?
Tételezzük még fel, hogy smarthostnak senki nem használja az adott MTA-t, nem folyik rajta smtp auth után relay tevékenység. S tegyük hozzá, hogy egy olyan helyen van az smtpd, ahol nem fognak az első meg-nem-érkezett false positive után fejet tépni és milliós kártérítési pert nyakbaakasztani.
Írást nem akartam beküldeni, a fórumban meg nem találtam jobb helyet neki, de mindenképpen érdekes cikket közöl az SG.hu a Microsoft - Novell megállapodásról, amit egy újabb szemszögből elemez az szerző: http://www.sg.hu/cikkek/48493
Az alabbi cikk eleg erdekes kepet fest arrol, hogyan masolja le az M$ gyakorlatilag a mar 20 eve jol mukodo UNIX/Linux dolgokat. Parancssor, csomagkezeles stb. Es ebbol megint ki profital? Az M$ ,mert megint eladja mint az o ujitasa. Es mielott valaki azt kerdi miert nem profital ebbol a UNIX/Linux akkor szerintem azert nem, mert most meg parancssor=fuj ,mert a windows grafikus es az meno meg kenyelmes, de amint az M$ termekekben is lesz parancssor akkor mar egybol de jo, meg minden, koszonhetoen a nagy hypenak, meg a sok penzbe kerulo marketingnek.
http://www.hwsw.hu/hirek/32442/microsoft_it-forum_windows_server_system…
Igen flame-nek szantam, mert erre nem mondhatja egy windows fun se hogy ez ne lenne benne a Linuxokban, mar evtizedek ota, es megis a Linux volt a rossz "bizonyos" helyekre.
