Flame

Spammer szégyenfal

Fórumok

Az utobbi idoben ismet megszaporodtak a magyar spammerek, akik kulonbozo uton-modon beszerzett e-mail cimlistakkal probalkoznak, es persze az akarhanyadik torveny akarhanyadik paragrafusara hivatkoznak, mondvan hogy ez csak egy hozzajarulaskero level, hogy felirhassanak a kocsog levlistajukra. Aztan persze - varatlan fordulat - jon meg havi ketto (rosszabb esetben kb. otvenketto) ilyen.Az ember persze szol a szolgaltatonak, visszaspammel valogatott tragarsagokat (gondosan hamis cimrol, masik MTA-val), de egy ido utan mar ez sem segit... Otletek hogy mit lehetne tenni ilyesmi ellen? A kinai subjecttel erkezo kulonfele V1-4GR4 spamet mar megszoktam, de mikor pl. egy pesti szamtechboltot nem lehet leszoktatni a spammelesrol, akkor kb. meg arra is hajlando lennek, hogy odamenjek, es beb*sszam a kirakatukat egy felteglaval. Csak a miheztartas vegett. Hasznosabb lenne mint TV-szekhazat ostromolni, az biztos.

Mindenesetre, ma eppen a Silicium Computer, huzta ki nalam a gyufat, azzal hogy arlistat spammelt. Pontosan a fooldalukon vigyorgo konfigok jottek meg e-mailben, mint akcios ajanlat. Termeszetesen sosem jartam es vasaroltam naluk, igy csak e-mail hardvester robot szedhette ossze (az egyebkent direkt ilyen celra fenttartott) e-mail cimem a netrol. Javaslatok a fenyitesre, es hasonlo tapasztalatok, hasonloan tajgetosz-pozitiv es kerulendo helyekrol, johetnek ebbe a topicba... Figyelem! Szoritkozzunk a hazai illetosegu netszennyezokre, akiket esetleg adott esetben a jog (vagy peldaul a kirakat fele repitett feltegla/diszburkolat) erejevel jobb "belatasra" lehetne teriteni.

(Es egyebkent, akkor meg nem is reszleteztem, hogy idonkent milyen szintu spameket kap pl. a (reszben) altalam moderalt apro.amiga.hu hirdetesi oldal. Nagy betukkel szerepel rajta, hogy moderaljuk, es csak maganszemely hirdethet, es csak nem-PC alapu gepet, de ennek ellenere ezerrel jonnek az offtopic spamek, peldaul rengeteg az auto, vagy a lakas, es mas ingatlancelu hirdetes, de hirdettek mar szexualis szolgaltatast, eket Zetorhoz(!), motorfureszt, kerti butort es mas agyatlansagokat... Mivel a hirdetesfeladashoz elo e-mail cim szukseges, ezert a hirdetes leszedese utan altalaban gondosan felhivjuk a hirdeto figyelmet, hogy megegy ilyen, es kuldjuk a fekete Pobedat, valamint hogy kozelebbi kapcsolatba fogunk kerulni az edesanyja alfelevel a ravatalon, de altalaban meg a droidoknak all feljebb, miszerint o ott hirdet ahol akar, es ha az veletlenul az en oldalam, ot az se erdekli... Szanalmas!)

A topik itt folytatódik.

M$ callcenter

Fórumok

Tudja valaki mi kerül 40 millióba egy három ügynökös m$ callcenteren? Egyáltalán mióta résztvevője a callcenter "biznisznek" az m$?
Nert mondjuk az Avaya hokés. Még a Nortel is. Legyen Siemens. Még jobb az Asterisk. De m$ és 40 milla?

Sysinternals.com

Fórumok

Nem tudtam hol nyissam ezt a topicot, így végül itt nyitottam - szal ha rossz a hely pls vki majd rakja át..

Viszont amiért nyitottam:
Ma, amikor is egy gépet kelett nézzek vettem észre azt a szörnyűséges esetet, hogy amikor kedvenc Process Monitorozó progimat akartam letölteni win32 alá, a letöltési oldalnál nem a szokásos sysinternals.com-os odlalról tudtam ezt megtenni, hanem az M$ által "bitorolt" oldalról.. Most így kicsit utánanézve 2006. július 19.-e környékén már tudni lehetett ezt a hírt, de valahogy ezt a magyar E-közösség a jelek szerint nem nagyon kapta fel, mint hírt, mivel csupán 1-2 helyen találtam ez irányú információkkal tűzdelt magyar oldalt, amit azért elég felháborítónak tartok, merthogy sztem egy iszonyatosan hasznos kis team-ről van szó, amit az M$ ahogy nézem bekebelezett..

Szal ezek után csak költőien kérdezem: Csak a véletlen műve lenne, hogy ezt a hírt ennyire elhalgatták, és hogy pont az M$-hez van köze ( plusz egy olyan gárdához, ami a Win-ekhez iszonyatosan sok jó és hasznos programot adott ki.. )?

Spam

Fórumok

Sziasztok!
Mostanában két yahoo.com-os címről is kaptam hasonló levelet.
Gondoltam írok a megfelelő embernek, hogy nem örültem a leveleknek ;-)
Van ebben valakinek gyakorlata? Itt most kinek írjak? Gondolom a tvn.hu-nak. Ott milyen címre?
abuse nem mindenhol van szerintem. Ha a root-ra írok akkor azt ki kapja meg? Ha nem tesznek semmit kinek írjak utána? Van egyáltalán értelme ezzel próbálkozni?

Egyik levél fejléce:


X-Gmail-Received: 7ed1b5362ad3fc76a13ba758d8bf9f8b624d1f23
Delivered-To: cimem
Received: by 10.48.230.6 with SMTP id c6cs653153nfh;
        Sat, 28 Oct 2006 03:25:06 -0700 (PDT)
Received: by 10.67.97.18 with SMTP id z18mr964344ugl;
        Sat, 28 Oct 2006 03:25:06 -0700 (PDT)
Return-Path: <www-data@ubuu.vietnamfree.com>
Received: from tvn.hu (ubuu.vietnamfree.com [195.56.55.246])
        by mx.google.com with ESMTP id b35si536709ugd.2006.10.28.03.25.06;
        Sat, 28 Oct 2006 03:25:06 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of www-data@ubuu.vietnamfree.com designates 195.56.55.246 as permitted sender)
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=ubuu.vietnamfree.com)
	by tvn.hu with esmtp (Exim roffroff)
	(envelope-from <www-data@ubuu.vietnamfree.com>)
	id 1GdlNA-0001Sm-BA
	for cimem; Sat, 28 Oct 2006 12:25:04 +0200
Received: (from www-data@localhost)
	by ubuu.vietnamfree.com (8.13.6/8.13.4/Submit) id k9SAP4YN005599;
	Sat, 28 Oct 2006 12:25:04 +0200 (CEST)
	(envelope-from www-data)
Date: Sat, 28 Oct 2006 12:25:04 +0200 (CEST)
Message-Id: <200610281025.k9SAP4YN005599@ubuu.vietnamfree.com>
To: cimem
Subject: Ezt a videót meg kell nézned!
From: Anikó <funaniko@yahoo.com>

A levél tartalma:


Szia!


Nézd meg ezt a videót! Szerintem tetszeni fog!:)

Klikk ide, azonnal megnézheted: http://video.xfree.hu/?n=molnarimre|627013dfcfcbd3ebe639c624103f2821


A videótár tulajdonosa: http://molnarimre.video.xfree.hu

További videók: http://video.xfree.hu


Üdvözlettel,
Anikó

Másik levél fejléce:


X-Gmail-Received: ee982b57088f105eaff6a3cafe91d31a181b6fa3
Delivered-To: cimem
Received: by 10.48.230.6 with SMTP id c6cs766839nfh;
        Sun, 29 Oct 2006 02:25:00 -0800 (PST)
Received: by 10.66.242.20 with SMTP id p20mr2346638ugh;
        Sun, 29 Oct 2006 02:25:00 -0800 (PST)
Return-Path: <www-data@ubuu.vietnamfree.com>
Received: from tvn.hu (ubuu.vietnamfree.com [195.56.55.246])
        by mx.google.com with ESMTP id l40si1554302ugc.2006.10.29.02.25.00;
        Sun, 29 Oct 2006 02:25:00 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of www-data@ubuu.vietnamfree.com designates 195.56.55.246 as permitted sender)
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=ubuu.vietnamfree.com)
	by tvn.hu with esmtp (Exim roffroff)
	(envelope-from <www-data@ubuu.vietnamfree.com>)
	id 1Ge7qc-0007F2-Cx
	for cimem; Sun, 29 Oct 2006 11:24:58 +0100
Received: (from www-data@localhost)
	by ubuu.vietnamfree.com (8.13.6/8.13.4/Submit) id k9TAOwmF027838;
	Sun, 29 Oct 2006 11:24:58 +0100 (CET)
	(envelope-from www-data)
Date: Sun, 29 Oct 2006 11:24:58 +0100 (CET)
Message-Id: <200610291024.k9TAOwmF027838@ubuu.vietnamfree.com>
To: cimem
Subject: Ezt a videót meg kell nézned!
From: barbi <j.barby83@yahoo.com>

A levél tartalma:


Szia!


Nézd meg ezt a videót! Szerintem tetszeni fog!:)

Klikk ide, azonnal megnézheted: http://video.xfree.hu/?n=gigatel|b12161c2b9dcc89c9e5a48faf73c4cf7


A videótár tulajdonosa: http://gigatel.video.xfree.hu

További videók: http://video.xfree.hu


Üdvözlettel,
barbi

D.J. Bernstein és a licencmentes szoftverei

Fórumok

Tudtok nekem annyiban segíteni, hogy D.J. Bernstein szoftvereit végülis terjeszthetem egy nagyobb programcsomag részeként, bináris formában?
Egy ilyet találtam a honlapján:

"...
May we distribute binaries?
You may distribute a precompiled package if

* installing your package produces exactly the same files, in exactly the same locations, that a user would obtain by installing one of my packages listed above;
* your package behaves correctly, i.e., the same way as normal installations of my package on all other systems; and
* your package's creator warrants that he has made a good-faith attempt to ensure that your package behaves correctly.

All installations must work the same way; any variation is a bug. If there's something about a system (compiler, libraries, kernel, hardware, whatever) that changes the behavior of my package, then that platform is not supported, and you are not permitted to distribute binaries for it.

You may distribute an operating system that includes a precompiled package under the same rules.
"

De ha lehet, akkor miért nem terjeszti mondjuk a Debian vagy az Ubuntu binárisan?

A másik okosságom:

"
We can't distribute software that we're not allowed to modify!
Is that a question?

You hypocrites distributed Netscape Navigator for years without even being able to see the source code. And now you're lying to your users, telling them that I am not allowing you to incorporate my software into your system. Have you no shame?

(Red Hat's Bernard Rosenkraenzer has no shame. ``qmail and djbdns are not open source, so we aren't going to ship them unless the license changes,'' he wrote on 2001-04-16. ``Netscape will disappear in future releases, so it won't be hypocritical any more.'') "

Tehát semmilyen lehetőségem nincs módosítani a forrást? Még rebranding esetén sem?

Köszönöm.

Weboldal eltávolítása.

Fórumok

Sziasztok !

Van egy oldal amit elkészítettem az ügyfélnél 2 lejárt számlám nem fizette ki. Az nyilván egyértelmű, hogy egy idő után letörlöm. Az a kérdésem, hogy mit veszek a nyakamba, ha kiírom, hogy szla tartozás miatt törölve ? Cég hitelrontása, izé jogi procedura ? Van valakinek erről infója ?

Z.

külföld down@18:00

Fórumok

6 környékén elszállt a net, 2 percre rá visszajött, de csak részlegesen működtek a dolgok. Aztán kb 1 órába telt míg rájöttem, hogy nem nálam van a bibi, semmilyen külföld nem megy.
Rásandítottam a BIX statra...és leesett, a hiba nem az én készülékemben van.

Az érdekesség, hogy minden nagyobb hálózaton látok esést. Mi a frászt vágtak el? Tud valaki valamit?
(leginkább a helyreállítás idejéről... ;) )

64bites rendszer +flash...

Fórumok

Sziasztok!
Tud valaki valamit arról, hogy vajon mikor lesz esetleg valami előrelépés abban, hogy 64bites linux rendszerre is legyen flash player?
Már elég sokat szenvedtem vele de mindhiába. Voltak leírások, hogy át kell írni az installer scriptet és akkor felrakja. Hú dejó! Berakja a plugins könyvtárba, de attól még nem működik. Másik megoldás ami a kedvencem volt az meg az, hogy rakjak fel wine-n keresztül vindózos firefoxot, meg arra flash-et. Nem tudom megérteni, hogy miért esik nehezükre a kedves fejlesztőknek lefordítani a 9-es flash-et linuxra amikor Mac-re is megteszik. Tudom attól, hogy unix alapú még nem linux, de azért akkor is nevetséges, hogy nem képesek megoldani.

Hihetetlen, hogy az emberek minden napjait és ezzel saját hírnevüket rontják el cégek, Billy bácsiék nevetséges marketing érdekeiből kifolyólag.