Flame

A Forbes magazin tesztelte a Windows Vista-t.

"A szlogen ugyan az: "váó", és a Microsoft valóban bemutatott új funkciókat, ezekből pedig jónéhányat egyszerűen pofátlanul loptak az Apple-től. Valójában azonban nincs itt semmiféle "váó"."

"A Vista legjobb esetben is meglehetősen idegesítő, de rosszabb esetben arra késztet, hogy Redmondba menj, hogy kitépd valakinek a máját."

"A Vista egy halovány vidámpark, néhány új játékkal, rengeteg toldozott-foldozott régivel, és unatkozó gyerekekkel, akik a szüleiket nyaggatják, hogy felülhessenek a játékokra."

"Az én javaslatom: Meg se próbáld felrakni egy régi gépre a Vistát. Pont. Addig pedig, ha csak nem feltétlenül muszáj, semmiképpen ne vegyél új gépet Vistával, amíg meg nem jelenik a Service Pack 1(...)"

Tegnap este vettem egy MSI notebook-ot (M662S-039). Remek kis noteszgép, az Ubuntu Edgy hibátlanul fut rajta (na persze ez nem okozott túl nagy meglepetést, hiszen a barátnőmnek is ugyanilyen van). A gépet persze Windows XP Home-mal adták, ami viszont nem túl sok időt élt meg a gépen: Már rögtön az első bootolás egy Ubuntu CD-ről történt, és első dolgom volt, hogy töröljem a partíciókat a gépről. Mindezzel csak az a gond, hogy mi a fenéért kellett nekem kifizetni a windows licenc árát, ha úgyis rögtön töröltem a gépről? Egy OEM licenc ára Olyan 25 ezer forint áfával. Gondolom, a laptop gyártója kedvezőbb áron kapja, de akkor is, a notebook árában olyan 15-20 ezer forint biztos ez volt.

Tulajdonképpen miért nem tudtam ezt a gépet Windows nélkül megvenni? Vagy miért nem tudok egyáltalán, bármilyen notebook-ot Microsoft-adó nélkül megvenni? Miért nem tudom visszakérni a licenc árát, ha nem használom semmire? Ez miért nem minősül árukapcsolásnak?

Az Infoworld hírportál cikke szerint a svéd hadsereg NT-ről Redhat Enterprise Linuxra vált:

http://weblog.infoworld.com/openresource/archives/2007/02/swedish_armed…

A zdnet egyik írója magán blogjában közöl két graphviz ábrát: az egyiken a Windows IIS rendszerhívások egy sima html oldal és kép kiszolgálásakor, illetve Linux Apache konfiguráción:

http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311

persze gráfokkal és grafikonos ábrázolással lehet csalni, továbbá az alkalmazások verziója/környezete sincs definiálva, de hát ezért flame

Sziasztok!

Eddig simán lehetett hallgatni a slágerrádiót netről. Le kellett tolteni a slager.pls playlistet amiben benne voltak a szerverek stb.
Most ezek a "kedves" slágeres technikusok flashplayerre váltottak. A régi .pls fájl már nem működik.
Nem tudja valaki véletlenül, hogy hogyan lehet most mplayerrel slágert hallgatni?
Eddig scriptből ment egy X-nélküli gépen, így meg eléggé felejtős...

Köszi szépen,
Csabi

Hozzáértő support az Index/Homáron...

Ime:
http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=internetNews&stor…

Személyes véleményem: a legnagyobb hasznot az MS húzza a szoftverkalózkodásból. Az átlagjúzer szinte semmire sem tudná használni, és nem is venné meg a Windows-t, ha nem tudná, hogy azt lop hozzá, amit csak akar.
Tudom mit beszélek: mindegyik ifjú titán ismerős gépén ott figyel a lopott Photoshop, AdobeAcrobat, vagy Nero, a rengeteg lopott játékról nem is beszélve. Ezek után miért jutna eszébe bármelyiknek is, hogy egy jogtiszta Linux-al nyűglődjön?
Ha valaki egy fillért is lát ezek után a gépek után, akkor az az MS, mert a Windowst azért még (újabban) megveszik. Plusz, ha már otthon Windows van, a cégnél is azt látják szivesen. Amit viszont a cég már megvesz.
Eszerint viszont az MS-nek üzleti haszna származik a kalózkodásból. Ha pedig igy van, igazán lehetne néha nagyvonalú...

Egy érdekes cikk jelent meg a Tékozló Homáron a microsoft support-ról, és a licencről:

"Király mese, úgy kezdõdött, hogy vásároltunk (=terméket ellenértékéért megvesz) egy Windows Server a fent nevezett cégtõl. Nem is volt vele semmi baj, kb. az elsõ évben. Ugynis a szerver egy idõ után a normális használat (értem ezelatt a "nagyon ritkán hozzányúlunk, félve, nehogy eltörjön a hímes tojás") ellenére licenszelési problémára (pontosabban ezen szerzõdés megszegésére) hivatkozva leállt 2 óránként..."

"Licensz kérdés, ki már is lehetne legérintett a témában, mint a szerzõdés másik élvezõje, a Microsoft. Telefon nekik. Kedves hölgy, világosít felfelé, hogy õk nem foglalkoznak ilyenmivel, forduljak oda, ahol vettem a szoftvert."

"Nagykegyesen adtak valami hivatkozási számot, meg egy telefonszámot a belsõ szentélyükhöz, hogy ott ezzel megoldák majd a problémámat, de SOHA TÖBBET NE MERJEK ILYET KÉRNI TÕLÜK, ÉS HOZZÁJUK FORDULNI A BAJOMMAL. Aláírás, ügyfélszolgálat vezetõje."

"Megszületik végre az eredmény! HURRÁ! Ujjongunk, hallgatjuk tágra nyílt fülekkel, hogy mitõl szûnik meg a több hónapi folyamatos kínlódásunk a licensz szerzõdés állítólagos megsértésével!

Újra kell telepíteni, nincs más megoldás."

forrás

Microsoft terméktámogatás Magyarországon

Tényleg ez a rögvalóság? Vagy lehet valami, amit elhallgat a fenti panaszos?

Kinek milyen tapasztalata van a nagyobb cégek (MS, HP, Sun, stb.) magyarországi supportjával?

Ma korán keltem és elkövettem azt a hibát ,hogy bekacsoltam a TV-t
Épp egy stresszelő BSA reklámot adtak.
.. fickó beszáll a liftbe utána két rendőr meg egy aktát cipelő öltönyös...Aztán kiszálnák .. fickó balra , rendőrök (öltönyössel együtt ) balra.. ott valami titkárnőféleség meg végül a "menekülő" fickóra mutat.
Közben megy a szöveg az illegális szoftverhasználatról.

Én is elítélem az illegális szoftverhasználatot.
Az én bajom ezzel ,hogy nem említ alternatívát.

A végén meg az undorító .. a rendőrség szakmai támogatásával..BSA.. hátborzongató

Mikor lesz már olyan reklám a TV-ben is ahol az opensource megolkdásokat reklámozzák ? Tudunk mi valamit tenni ezért?

Tudom pénzkérdés... mint minden :-(

Ezt tulajdonképpen feszültséglevezetésre szántam.
Akinek van kedve írhat hozzá.

Jó reggelt ! :-)