Az önéletrajz és a MS Word esete

Flame

Az alábbi könyvet kaptam karácsonyra.

Hatházi Alexa - Körösi Márta - Krista Zita:
Álláskeresők kézikönyve
Athenaeum 2000 Kiadó
ISBN 963 9615 18 8

Akit a címben jelzett dolog érint, annak hasznos olvasmány (lehet) e kiadvány.
De, a a 39. oldalon - első bekezdés - szó szerinti idézete (kiemelés tőlem):

"Az önéletrajzokkal szemben támasztott formai követelmények

Általános felépítés, külalak

Az önéletrajz Wordben készül, A/4-es méretben, küldése vagy .rtf, .doc vagy .pdf formátumban történik. Az elektronikus úton küldött önéletrajzot mellékletben csatoljuk, és ne az e-mail üzenetablakában írjuk meg, mivel ez nem formázható, nehezen áttekinthető, és nem lehet elmenteni csak úgy, ha azt kimásoljuk külön egy Word dokumentumba. [...]"

A kijelentő módban íródott első tagmondat lakonikusan értésére adja a kedves olvasónak: meg ne próbálj más eszközt (programot) használni, mert akkor munkát sem kapsz! :-)))
Ettől - is - eltekintve, van a könyvben jó néhány, hasznos tanács, ötlet - első olvasatra is.

Amiért írtam: ott sem a gondolkodást akarják a szerzők az olvasó fejébe beültetni (bár a szándék néhol felfedezhető), hanem az önállóan nem gondolkodó átlagpolgár eszményét próbálják nyomni. Csak ki ne tűnj a tömegből, légy átlagos, ipari, ubi_sali, meki_hambi stb fogyasztó.

Igaz, emulátorral nagyon régóta fut a MS Word program 6.0-s változata. :-)
Remélem nem perelnek be a szerzők a kritika miatt! :-)

  • 5526 megtekintés

( apal v | 2007. 01. 01., h – 19:47 )

Nem kell annyira komolyan venni:

vagy .rtf, .doc vagy .pdf formátumban

ott a pdf, onnantol kezdve toklenyegtelen hogy mi merre meddig. Latex is tud ilyet csinalni, sot, ha valaki igenyes tipografiat akar, akkor elobbutobb ugyis latex => ps => pdf-ne'l ko"t ki.

A tobbi persze ettol meg igaz. Legy atlagos azaz befolyasolhato azaz birka...

Siman, 0-rol, pa'r {itemize}, {enumerate} kornyezet, \[sub]section*{...}-os fejle'cekkel, ma'r teljesen kultura't hatast kelt ;) Meg igazabol nem kellett soha nagyon szigoru formai megkote's sehol sem.

Ezenkivul egy "vita" nevu csomagot (\usepackage{vita}) lattam me'g valahol (pl. itt) illetve linux alatt van egy currvita.sty nevezetu dolog is (tetex-extra vagy tetex-base-ban, gondolom); de nem tudom, ezeket me'g nem hasznaltam sosem.

A.

Vette a fene! :-)

Sajnos nem vagyok biztos abban, hogy egy hülye HR-s "..csa" (régebben: munkaügyi adminisztrátor) tudja a különbséget az RTF és a PDF között. Ameliyk igem, az már magasabb szinten dolgozik, s ezt megelőzően figyelt az iskolában, tanfolyamon, sőt: saját magától utánajárt (olvasott).

Egy konkrét eset (helyszín megjelölés nélkül): elírta az ügyintéző - kb. 20-24 év közötti "..csa" - a nyomtatott (!) papírról az egyik számot, s ez nem vicc: - Jöjjek vissza fél óra múlva, addigra elkészül a javítás. Kénytelen voltam az állás miatt, de nagyon jókat röhögtem a haverommal a 20 m-re lévő kocsmában. Plusz info: egy előre betanított, bemagolt szöveget napjában többször eldarálva, "tájékoztatást adni" lélektelen módon, szinte unva az egészet a kedves, leendő munkavállalónak; szóval ez messze van az európainak nevezett nívótól (vagy inkább elvárástól?). Ez a cég ráadásul - saját bevallása alapján is - ezreket (!) foglalkoztat Mo.-on bérmunkásként. A kulcsszó: munkaerő-kölcsönzés.)

Valamint tényleg bosszantó: néha olyan apróságokon dőljön el egy állás (pályázó) sorsa, hogy épp aznap miként kelt fel az illető MS Windows-ra, Office-ra "tenyésztett" nőszemély (bár azt sem ismeri egy minimálisan elvárható szinten). Félreértés ne essék: nem a nőkkel van bajom (úgy általában), hanem ezekkel a "műérettségi"-vel, "műmenedzser"-i papírral rendelkező, körmét festő, agyhiányban szenvedő libákról. Van belőlük elég - sajnos.

--
GEO-ENVIRON Környezetvédő Egyesület

Nekem mondod? Én rühellek munkát keresni, anno, nem is olyan rég 96-ban amikor elkezdtem dolgozni, akkor úgy volt, hogy Expressz/telefon/mikor tudsz kezdeni/most/akkor gyere, majd meglátjuk,
na ennek a világnak már régesrég vége van

"az orvos mondta:-maga elmebeteg.-
-igen?Elmehetek?"

Flame ON! >:D

Mint egy HR-es "..csa" baratja, an latom, asszonyka mennyit szenved az infoval. Valoban nem a szive csucske. Es abban sem vagyok biztos, hogy tudja a kulonbseget PDF es RTF kozott. De latva a tanitasuk szinvonalat, hogy mennyire le se szarja oket a tanar, hogy mennyire nem tanit semmit... Na ez a gaz. Valamint valamivel lejjebb irod, a konyv 2000-es kiadasu... A mai naptol milyen datumot is irunk... 2007 netalan? (OOo meg 2001 október?)

Über Alleß !!!

Engem meg ilyen HR ...csák fárasztanak napi 8-12 órában, aki nem nyitja meg az .rtf -et, mert a @@xzxcft.com -on olvasta, hogy nem biztonságos (tudod Bin Laden -t akasztják, közben a jpg legyilkolja a gépedet), ennek is meg van a megoldása, ráhatásomra az önéletrajzokbabekerült, hogy az - elektronikus - önéletrajzokat kizárólag pdf-ben fogadjuk el.

"(OOo meg 2001 október)" igen de egy "tankönyv" nem agyba ...szot reklám kéne, hogy legyen, annak idelyén öcsémet meglepte vele az anyukánk, s szerintem megdöbbentően értéktelen könyv

Egyszer elküldtem az önéletrajzomat, ami 3 oldal volt pdf-ben, de ooofice-ban rosz nézetből exportáltam, ezért az egész egyetlen oldal lett, kinyomtatva átlag 1-2 mm volt egy betű :)
--
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station

A Word mióta tud pdf-et csinálni...? Egyébként én több helyről (tanácsadó cégek esetén) is kaptam olyan visszajelzést (pdf-ben kapták az önéletrajzomat), hogy leszek szives valamilyen szerkeszthető formában is elküldeni. Ennek egyébként van némi praktikus oka is: Ha adott pozícióhoz valamit "domborítani" kell, vagy csak némi javításra van szükség, azt ők is meg tudják csinálni.

Én ezért küldtem mindig is az önéletrajzomat text/plain formátumban, emailhez csatolva a képet (vagy txtbe beleírva az urlt, ahol megnézheti). Semmi olyan extra dolgot nem tud a "vörd", amit érdemes lenne használni egy önéletrajzhoz. Sima szöveget is lehet úgy formázni, hogy az jól nézzen ki.

( gd | 2007. 01. 01., h – 20:23 )

"nem lehet elmenteni csak úgy, ha azt kimásoljuk külön egy Word dokumentumba."
Ez külön tetszik. Plain text mentésére Word dokumentum :)

Van amivel meg lehet örjíteni, és kinyilik az összes bicska a zsebembe.
Ha valaki úgy küld el, egy vagy több képet, hogy beteszi egy doc -ba.
Ezek után meg még tömöríti is néha, hogy kisebb legyen.
Jobb és egyszerűbb ..stb, ha képekeket dobja egy tömörített fileba (csak, hogy ne egyesével kelljen velük babrálni), hogy ha sok van, ha meg csak egy akkor szimplán elküldi.

Egy HR-es haverom mesélte, előbb behívja a jelentkezőt, ha van kép is mellette. Te tennél be képet? :)
Nem kell kidőlni, ha egy kb 4x4-es kép be van illesztve a bal felső sarokba. Ha kíváncsi rád a cég, megnéz élőben.

toth_a: Sok sikert az álláskereséshez. (gondolom erre akart célozni, akitől a könyvet kaptad)

"Paraszolvencia: Olyan védelmi pénz, amit magadtól adsz" Litkai Gergely

Attól még nyilván nem megy az ember a falnak. De volt olyan eset, mikor a weboldal módosítást küldték el .doc -ban, beleillesztve (nem hozzácsatolva) a képet, ami ráadásul - mint később kiderült - át is lett méretezve a szerintük megfelelő méretre (csak ezt elfelejtették közölni). Én meg vért p.sáltam, mire összehoztam az oldalt úgy, ahogy szerették volna.

( gydanee | 2007. 01. 01., h – 22:03 )

2000-es könyv, akkor még én sem ismertem mást...

--gydanee

Jol ki lett talalva ... Egyebkent a TeX/LaTeX a tudomanyos eletben de facto szabvany a publikaciok keszitesere, a nagy tudomanyos kiadok, folyoiratok mind ezt hasznaljak. A szerzo letolti a stilusfajlt, megirja a cikket, s a sajat gepen ugyanazt latja, mint ami vegul meg fog jelenni. Komolyabb munkahoz nem is erdemes massal nekiallni, foleg ha matematika is van benne. Mondjuk 3 soros level megirasara valoban nem a legjobb valasztas.
----------
Were antimatter present, its detection would be quite simple and straightforward. The most rudimentary detector suffices: simply place it down and wait. If the detector disappears, antimatter has been discovered - get out fast!

Nekem más tapasztalataim vannak.

Én azon tudok kiakadni, hogy a sok állat "Instructions for authors" készítő hülye leírja, hogy .doc a nyerő. OK, én állat szerzek valahonnan egy windowsos gépet, ott végzem el a végső formázásokat.
Aztán a submission form-ban, ahova akkor jut el az ember, amikor tényleg küldi be a publikációt, ott a lehetőség a többi formátum kiválasztására is. Ilyenkor hangosan el szoktunk diskurálni az "Instructions for authors" készítője édesanyjának erkölcseiről...

Valamelyik fizeto"s folyoiratnal a page charge-t igy adta'k meg: 110 dollar, ha TeX, 150 ha egyeb, azaz doc, vagy mondjuk szoszerint ke'ziratot kuldesz be (pl faxon). Szoval a doc-cal is annyit kezdenek, mint amennyire a keziratot tudja'k hasznalni: kinyomtatja'k majd beTeX-elik. Szoval ez tetszett, jo inspiracio... marmint nem a 110 dollar, az egy kicsit vad...

( deejayy | 2007. 01. 02., k – 11:31 )

hasznaljatok prince-et.
http://princexml.com/

azert, mert
- acid2
- html|xml + css
- pdf kimenet

ebben irtam a diplomamunkamat, az oneletrajzomat, maig sokmindenre
hasznalom. igaz, nem annyira bokezu, mint a tex, de elegge.

egy normalisan osszerakott div-es oneletrajzban mar csak a css-t kell modositani ;]

--
deejayy DOT hu

( lcsaszar v | 2007. 01. 03., sze – 17:28 )

Nem egészen a témához tartozik, de azért kicsit rokon:

Egyszer valaki elküldte egy terminálon megjelenő szöveget, amit egy routerről gyűjtött be. Az egész így nézett ki: a terminál ablakot print-screen-nel lementette, betette jpeg-be, majd a képet betette egy Word doc-ba, és azt küldte át email-ben. Azt hittem, viccel, de nem...

Hasonlót én is kaptam, ennek lehet értelmes oka is van. Videót kaptam word doksiban. Nem értettem miért 1 Mb, amikor egy "sima szöveges" állomány. Megnyitottam OpenOffice-ban, katt ide és lejátszotta a filmet. Értelmes okot abban látok, lehet a küldőnél szűrték a kimenő leveleket és a videó fájlokat nem engedte ki a rendszer. Ezt persze sima .zip-be csomagolással is ki lehet kerülni.

"Paraszolvencia: Olyan védelmi pénz, amit magadtól adsz" Litkai Gergely

( bra | 2007. 01. 03., sze – 21:56 )

Én elküldtem Office 2007-ben megírva, de azt mondták nem tudják megnyitni...

Van egy grafikus-művész barátom, nemrég vacakolt a routere, mondtam neki: erröl meg arról küldjön shotokat, mikor megkaptam le esett az állam: 2048px * 1280px 24bpp 5db shot*.tif (16.MB / darab), felhívott, hogy a 2big.hu -val küldte el mert különben nem akart elmenni...
:-D :-D :-D :lol: így jár aki dumál mielőtt gondolkodik

"... küldjön shotokat, mikor megkaptam le esett az állam: 2048px * 1280px 24bpp 5db shot*.tif (16.MB / darab)..."

Kb. egy éve (egy kezdő Linuxostól) én is kaptam olyat, hogy egy-két kb. 30x60mm-es "hibaablak" miatt lementette az egész asztalképet egy "jó kövér" képfájlba és vagy kettőt-hármat is küldött e fájlokból, így kb. 3-4MB-nyi levélmellékletem volt.

GIMP-pel kivágtam belőle a lényeget és fekete-fehérbe mentettem el, amely 36KB körüli méret lett (a 3 db. együtt).
Így visszaküldtem, hogy "Ennyi elég lett volna"

Na ilyen az, amikor egy izzócserénél a létrát forgatják ketten, holott az izzót elég lenne forgatni csuklóból.

( Nagyapa | 2007. 01. 04., cs – 01:20 )

Az önéletrajz Wordben készül, A/4-es méretben, küldése vagy .rtf, ... formátumban történik.

Ha már .rtf formátumban történik, akkor jó más szövegszerkesztő is, tehát én nem mondanám el, hogy nem word-ben szerkesztettem hanem az OpenOffice.org-gal.
Avagy a Word netán csak a saját RTF dokumentumát nyitja meg?

( sany | 2007. 02. 03., szo – 23:15 )

" hogy leszek szives valamilyen szerkeszthető formában is elküldeni."

Mi az hogy szerkeszthető?!
Örüljenek hogy olvashatják! :)

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

Két féle önéletrajzot szoktam csinálni: Tanácsadó/fejvadász cégeknek, abba belerakok gyakorlatilag mindent, amivel foglalkoztam, amihez affinitásom van (feature list :-)). Ez megy nekik doc-ban, hogy ha egy interjú után a megrendelőjüknek továbbítja, akkor a megrendelő számára releváns infók maradjanak/legyenek kiemelve/súlyozva a pozícióval/megrendelővel kapcsolatban érdektelen részek pedig kidobva/rövidre fogva.
Ha adott pozícióra jelentkezem, akkor igyekszem megcsinálni egy "testreszabott" CV-t, amiben azt domborítom, ami a pozícióhoz kell, ami meg nem, azt röviden elintézem (sőt, amit nem akarok csinálni, de korábban volt hozzá szerencsém, azt akár bele se rakom...). Az előbbi nálam 3 oldal, az utóbbi szűk kettő... A második esetben cége válogatja, hogy milyen formátumban küldöm, de "jobb a békesség" elv alapján általában doc, természetesen OOo-ban szrekesztve/mentve.