Flame

Sziasztok,

A Magyar Debian Alapítvány részéről több éve ingyenesen felügyeljük egy ismert nemzetközi emberi jogi szervezet magyarországi egyesületének VPS-ét, ez történt:

Az Egyesület irodájának van egy jogszerű hozzáférése shell hozzáférése a VPS-hez, viszont bizonyíték van arra, hogy ezt kiadta egy 3. félnek és személyes adattal való visszaélés történt. Ez a 3. fél egy havidíjas alvállalkozó, aki az egyesület irodájának munkaállomásit és pár irodatechnikai berendezést üzemeltet.

Felmerül egy színlelt pályázat gyanúja, de a lényeg, hogy az iroda vezetője, egy megbízott igazgató valószínűleg szeretné, ha ez a jogosulatlan személy 'rendszergazda' jelszót kapna a VPS-hez, ezen túl valószínűleg szeretné, ha a továbbiakban ez az alvállalkozó látná el a VPS napi adminisztratív teendőit. Aláírt papír erről az iktatásunkba még nem érkezett, tehát egyelőre csak informálisan sejtjük, hogy a korábbi személyes adatokkal való ismételt visszaélések után ilyesmi készül.

Egy biztos, hogy amennyiben hivatalos kérés érkezik a 'rendszergazda' jelszó átadásáról, akkor fel kell készülnünk a szerver átadására, melyen jelenleg még olyan adatok is vannak, melyhez hozzáférésre az iroda nem jogosult.

Sajnos a helyzet elég feszült BTK-ilag, még nem kerültünk ilyen éles helyzetbe, ezért a kérdés Hozzátok, mindenkihez, akinek már van ilyen jogilag rendkívül éles tapasztalata, szerintetek hogyan járjunk el? Főleg technikailag érdekes a kérdés, ha BTK-s eljárásra kerülne sor, például mentés ügyben. Mennyire reális, hogy csinálunk például egy checksumot, de főleg, hogyan tudjuk így vagy máshogy egy esetleges átadás előtt a szerver állapotás hitelesen lementeni?

Elég kellemetlen lehet, mikor valakinek eltüntetik mintegy 4000 képét hozzászólásokkal, címkékkel stb.-vel együtt egy fizetős fiókból.

Flickr Deletes 4,000 Pictures "By Accident"

Veletek törént már hasonló kellemetlenség?

Egyiptomban lekapcsolták az internetet

"Egyiptomban megtörtént az, amit jelentős internetgazdasággal rendelkező országban elképzelhetetlennek tartottak szakértők: központi utasításra lekapcsoltak egy teljes országot az internetről."

...

"A teljes internetszolgáltatás leállítása példa nélküli az internet történetében – mondta egy amerikai hálózatbiztonsági vállalat, a Renesys műszaki igazgatója."

Teljes cikk: Index

Szerintem gáz, hogy ilyet megtehetnek. Ez simán belefér az emberi- és szabadságjogok megsértésébe. Innen is támogatom az egyiptomiakat: Le az egyiptomi kormánnyal! Remélem ha visszakapcsolják akkor pár hacker oda fog csapni az egyiptomi kormányzati portáloknak.

Barátom kérdi (én sajnos semmi okosat nem tudok mondani neki), mit csináljon az összekuporgatott egymillió forintjával, hogy minél kevesebbet veszítsen az értékéből, esetleg ne veszítsen, vagy isten adja, egy kicsit nőjön! Lekötni hosszú időre nem szeretné, max 3-4 hónapra.
Mit javasoltok neki?

"Windows®. Korlátok nélküli élet. A Samsung a Windows 7 operációs rendszert ajánlja."

Bocs, de ezen hangosan felröhögtem, amikor megláttam :D Nem tudtam kihagyni...

Az ügyben szerettem volna kutakodni, hogy a külföldi szerveren elhelyezett szellemi tulajdonra (szöveges dokumentumok, álló- és mozgóképek, hanganyagok, stb.) mely törvények, rendeletek érvényesek? Az az állam rendelkezései érvényesek, amely területén fizikailag található a fájlokat tartalmazó winchesterek, esetleg kiterjeszthető-e a magyar jog külföldön elhelyezett tartalomra?

Próbáltam keresgélni a témában, de csak olyan anyagokat találtam, amelyek a hazai rendeletekről szólnak, azok pedig nem térnek ki ilyen esetre.

A logika azt diktálná, hogy a külföldi jog a hatályos ebben az esetben, de ha a látogatók mindegyike hazai (magyar) személy, a weblapon történt törvényszegést (pl. az egyén jó híréhez való jogának megsértése) a magyar jog szellemiségében lehet-e szankcionálni, vagy teszem fel azt, az amerikai jogszabályok szerint kell eljárni?

Az alábbi tartalmú levél landolt a postafiókomban:

Google-ben kell keresni blogokat és fórumokat az általam megadott témában,
és úgy kell hozzájuk szólni, hogy kihelyezel weboldal címeket ezekre az
oldalakra.
Minden kihelyezett link után ha kulcsszóval szerepel 500 Ft-ot fizetek, ha
kulcsszó nélkül 250 Ft-ot.
Kapsz több weboldalt különböző témákban, például van egy biotermék webáruház
illetve egy wellness hotel most amit lehet csinálni.
Úgy kell hozzászólni, hogy értékes legyen a hozzászólásod, mert ha spamszerű
a hozzászólás törlik a linket, ami után nem tudok fizetni.
Kötünk szerződést és bármikor kezdheted.

Ez szerintetek legális meló?

Próbáltam volna ezt leszedni, hogy offline nézzem, viszont sehol sem találom cache-ben:

http://mp4playout.nava.hu/player_in.html?videolink=szfe-koncert

Hátakkormost mi lesz velem?

Forrás: www.szuperinfo.hu
(hódmezővásárhelyi kiadás)

Az álláshirdetés szövege:

"Építőipari cég munkatársat keres. Feltételek: weblapszerkesztési, rendszergazdai, CorelDraw és Photoshop ismeretek, angol és román nyelvtudás. Fényképes jelentkezést fizetési igénnyel: acellemez@gmail.com címre várjuk. (1021-20110113155827)"

Jelentkeztem, az írtam hogy 15 éves rendszergazdai tapasztalat, profi Corel és Photoshop tudás, szinte anyanyelvi szintű angol és román nyelvismeretem van.
Fizetési igényként havi nettó 750000 forintot jelöltem meg.

Szerintetek mit fognak válaszolni ?

Ha az FB ma menne a tőzsdére akkor $100Mrd lenne az értéke. Sokak szerint a Google-nek hamarosan vége. Az Orkuttal, a Buzz-zal és a Wave-vel a Google már megpróbált az egyre népszerűbb közösségi világ felé fordulni, de csúnyán megbuktak próbálkozásai.

link