(inkább áttettem ide a fórumból)
sziasztok
kedves jogi vénával megáldott fórumozók véleménye érdekelne! :)
történet: augusztusban vettem egy pár cipőt (nem mondok márkát, de bazinagy munkagépeket is csinálnak :) ). pénztárnál közölte a csaj, hogy most akció van, ha veszek mégegy párral, akkor az olcsóbbikat féláron kapom. és mivel így is meglepően olcsó volt a cipő, ezért beneveztem egy másikra is, gondoltam, jó lesz az nyárra. ez 10k huf volt, de ez volt az olcsóbb, így végül 5k huf.
a cipe kőkemény másfél hónap használat után (használat: reggel le a kocsihoz 50m, be a kocsiba, irodába be 10m, majd este ugyanez vissza, szal nem futottam vele maratont minden nap...) elkezdett anyagában szétszakadni a cipő, ezért visszavittem. természetesen nem ismerték el a hibát, hanem felküldték viszgálatra.
most jött vissza, anyaghiba, ezért _levásárolhatom_, de persze csak az akciós árát, az 5k huf-ot. ez még rendben is lenne félig... mondtam is, hogy oké, akkor kérek egy ugyanilyen cipőt. hát ilyen sajnos már nincs. vegyek másikat. amik persze 20k+ huf árban vannak... hát ennek már nem örültem annyira, de gondoltam, akkor nézek valami olcsót oszt jónapot. hát találtam is egyet, ami kábé az egyedüli volt, amit fel is vennék, bár a színe nem volt az igazi, de erre "csak" egy 10k-t kelltt volna rádobnom.
persze ez meg nem volt 44-esben, mert az ugye olyan ritka méret... (46-os az volt...)
szóval itt megfeneklett a biznisz, mivel mondtam nekik, hogy sajnos a többi cipő nem tetszik, amit meg megvennék, az meg nem jó rám, úgyhogy ez van.
erre megígérték, hogy megpróbálnak felhajtani valhonnan az eredetivel megegyező cipőt, de nem valószínű, hogy lesz még.
az persze fel sem merült, hogy ha nem találok megfelelőt, akkor esetleg visszaadnák azt a nyamvadt 5k forintot. (már egyébként úgy voltam vele, hogy szarom le, akkor kenjék a hajukra, és távozom...)