Flame

Sziasztok kedves forumozok!

Épp adok el egy nagyon nagy piaci értékekkel bíró domaint, oldallal, és a vevő cég adott papírokat hogy mit kéne kitölteni, 2 buktatót is találtam benne. Mondjatok véleményeket!

Domain adásvételi buktató:

3.A Vevő banki átutalással egyenlíti ki a vételárat a szerződés aláírástól számított 15 munkanapon belül.

Mellesleg kitér arra a szerződés, hogy a domain átírás után fizet a vevő.
Kicsit pár pontal ez alatt:

11.Amennyiben a Vevő a vételárat a fizetési határidőn belül nem egyenlíti ki jelen szerződés érvényét veszti.

Noss, ha jól értem, ez a helyzet: Én átíratom a nevére a domaint, és nem fizet 15 napon belül, akkor a szerződés érvénytelen, de attól még az átírás végbement. Ergo átejtésnek vehető ez?

Oldal adásvételi buktató:

Fizetés: A Vevő banki átutalással egyenlíti ki a vételárat a szerződés aláírástól számított 15 munkanapon belül

6.Az eladó kijelenti, hogy az 1. pontban megjelölt mű (grafika, forrás kód) eladásával a többszörözés, terjesztés,nyilvános előadás,nyilvánossághoz való közvetités, átdolgozás,kiállítás jogát is eladja a jelen szerződésben szerepelt vételárért. Továbbá az eladó kijelenti hogy az adásvételi szerződésben szereplő művet harmadik személy részére nem értékesítheti, az eladott oldal html forrás kódját semmilyen formában nem reprodukálhatja. Ha ezt megszegi a szerződés érvénytelenné vállik.

Noss, én ezt átadom neki, és ő felpakolja magának, meg másod magának álnéven ugyan azt az oldalt, és már buktam is, mert ő meg fog gyanusítani azzal hogy eladtam neki. Szükítve: átadtam neki, és nem fizet, mert elvégre meggyanusít hogy én eladtam másnak az oldalt.

Sok adávételt bonyolítottam le, de ez volt a leggyanússabb, és a hangján is halható volt hogy valami nincs rendben. Mit tegyek?

UP:
Szüleim átnézették ismerős ügyvédjükkel, ugyan azt mondta mit ti. Csakhogy a vevő cég nem hajlandó ügyvédi letétbe adni a pénzt.

Az oldal adásvételiben ugye kiírtam ide a 6. pontot, ebben szerepel hogy 3. személy nem lehet az üzletben. Ezzel szemben másodmagával írt mailt, hogy ő többet adna érte, elég csábító ajánlatot mondott a weboldalra, el is fogadtam volna ha nem jövök rá hogy 2. magával ír mailt hogy mindenképp elbukjam a még nem aláírt szerződést.

Végül úgy döntöttem hogy nem okozok magamnak ennyi feszültséget, mert nem érné meg 6 számjegyes összegért cserébesem.

Ki milyen videolejátszjó programot használ? és szerintetek melyik a legjobb? aminek a külselje is szép, emelett visz minden kiterjesztésű filmet. (linux alatt)

Alaphelyzet:
Havercsaj kint van valahol külföldön, a családnál ahol lakik, kölcsönkapott egy gépet Vista + Office 2007 kombóval szakdoga íráshoz.

Hepöning:
Történt, hogy a leányzó rám írt msnen (Windows Live Messengert használ, csak hogy kerek legyen a történet), hogy segítsek már neki, mert nem ismeri az office 2k7-et, nem megy neki ez meg az meg amaz.
Erre én csak annyit tudtam neki mondani, hogy, mivel én sem ismerem, mi lenne, ha a mindkettőnk által ismert OpenOffice letöltésével és telepítésével próbálkozna?
Természetesen, első kérdése az volt, hogy "ok, de honnan szedjem le?".

Én erre a

http://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/2.4.1/OpenOffice.org_2.4.1_hu_FSF.h…

linket küldtem el neki az msn-be bemásolva. Mondta, hogy ok, megnyitja. Következő pillanatban már offline volt.
Néhány perc múlva feljött és mondta, hogy abban a pillanatban, amint rákattintott a linkre, rebootolt a gép. Eleinte nem hittem neki, de mikor második próbálkozás után is ugyanez történt, kezdtem elhinni, hogy annyira csak nem kezdő a lány, hogy össze-vissza kattintgat
(amúgy ismerem elég régóta és mérget vennék rá, hogy felelősséggel használja a gépet, mivel anno még közös koliban lakás alkalmával volt lehetősége hallani a mindenféle okításainkat, meg az "ezt ne tedd" meg "figyelj arra, hogy..." kezdetű hinteket)

A dolgot kikerülendő elküldtem neki emailben (gmailes, egyébként) kopp ugyanezt a linket, de szerintem már kitaláljátok, hogy mi történt, mikor IE7-alól megintcsak megkísérelt a linkre kattintani.

Rosszat csináltam? Ő csinált rosszat? Ne is kíséreljünk meg egy Vistát azzal megsérteni, hogy free szoftvert próbálunk meg rátenni? Tán a http://ftp. ... kezdetű linken parázott be annyira a gép, hogy a fura kezdetű URL-től való félelmében újraindult? Vagy esetleg van valami vírus, ami ilyen tüneteket produkál? Vagy TÉNYLEG ennyire szar és instabil ez a rendszer? (nem fikázom! nemfikázom! nem fikázom!)
Sajnos 1500 km-ről nem tudok távhelp jelleggel ágyúval verébre lövöldözni, pláne úgy, hogy ő is örül, hogy marad néha 1-1 órája munka közben a dolgozattal foglalkozni.
Ötletek?

Az angol kormány nemrég kezdeményezte a rendőrségi fellépést az illegális letöltések kapcsán, az internet szolgáltatók tervezik, hogy figyelmeztető levelet küldenek azoknak a felhasználóknak akik hozzáférnek a file-megosztó oldalakhoz...

Vajon mi alapján figyelik a csomagokat? (Főleg titkosított adatforgalom esetén?)

forrás: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7522334.stm

Mit jelent hogy egy *.iwiw.hu gép portszkenneli a gépem?
(Nem tudom mi a rosszabb hogy onnan próbálkozik vki, vagy hogy ennyire könnyen vírus kerül oda, vagy hogy könyyű őket feltörni?)
Szerk.: nem biztos.

Az itt található szabály szerint nem szabad képet, videót hozzászólásba illeszteni, mert sok béna nem képes ezt normálisan megoldani.Kérdem én, akkor mért nem lehet ezektől a bénáktól elvenni a jogot? Én pl. sokszor találtam hasznosnak hogy amikor valaki címet keresett, akkor beillesztettem egy Google Map részletet.
Az oldalakat ráadásul a bénán beillesztett URL-ek is szétcseszik, azokkal nincs baj? Vagy a rosszul használt [ code ] jelölők.
Ha már grafikus felületen használjuk - tisztelet a két ezreléknyi kivételnek - a böngészőket, akkor éljünk a grafika nyújtotta előnyökkel!

Eszem megáll, h ilyennel bombáznak iwiw-en. Hogy az msn-es pillangó szállna a s3ggébe bele annak, aki ezeket küldözgeti....

"Szép napot Mindenkinek!

Normál esetben nem küldök tovább ilyen üzeneteket - de ez a levél egy nagyon jó baráttól jött aki ügyvédnő - ám, ez egy nagyon jó lehetőségnek tűnik.

Ha ő azt mondja nekem, hogy ez működik, akkor valószínűleg működik is! Mindenesetre nem veszt vele az ember semmit!

A következőket mesélte el nekem:

Ügyvédnő vagyok és ismerem a törvényt. Ez tény. Ne csapjátok be magatokat!

Az AOL és az INTEL tartja magát az ígéretéhez a bíróságtól és a milliós nagyságrendű követelésektől való félelme miatt, ahogy ezt a Pepsi Cola megcsinálta a General Electric-kel.

Kedves Barátaim!

Ne tartsátok ezt egy buta viccnek, Bill Gates most osztja szét jövedelmét. Ha most nem reagáltok rá, később megbánhatjátok. A WINDOWS még mindig a leggyakrabban használt program. A MICROSOFT és az AOL kísérleteznek ezzel az e-mail-en keresztül elküldött szöveggel (E-mail Beta Test).

Ha elkülditek ezt az e-mailt a barátaitoknak akkor a MICROSOFT két hétig követi a nyomotokat. Minden egyes személyéert aki ezt az e-mailt elküldi, 245 EUR-ot fizet.

A MICROSOFT - minden egyes személyért akinek elküldtétek és ő továbbküldte 243 EUR-ot, a harmadik személyért aki megkapta 241 EUR-ot - fizet.

Két hét után a MICROSOFT küld Nektek egy levelet, amelyben kéri a postai címetek megerősítését és küld egy csekket.

Üdvözlettel:

Vineter Márton

5700 Gyula, Kenyérsütő u. 33/a.

Magyarország

Én ezt csalásnak tartottam, de két héttel később - miután ezt a levelet megkaptam és továbbküldtem - a MICROSOFT kérte tőlem a címem, és kaptam egy csekket 24.800 EUR-ról. Válaszoljatok, mielőtt vége a tesztnek ! Ha valakinek megadatik ez a lehetőség, élnie kell - érdemes - vele.

Bill Gates számára ez a kiadás csupán csak reklámköltség.

Küldjétek tovább ezt az e-mailt annyi embernek és barátnak, amennyinek csak tudjátok!

Ne segédkeznénk az e-mail továbbításában, ha nem lenne nekünk is érdekünk? Legalább 1.000 EUR-ot kell, hogy kapjatok.

Az apám egyik ismerőse részt vett ebben továbbküldős játékban, néhány hónappal ezelőtt. Amikor legutóbb meglátogattam, mutatott nekem egy csekket. Az összes 4324,44 EUT-ot tett ki! Patrícia néni - egy jóbarátom nagynénje - az Intelnek dolgozik és nemrég kapott egy csekket 4543,23 EUR-ról a levél továbbításáért.

Ahogy mondtam, ismerem a törvényt és az is igaz, hogy az Intel és az AOL éppen egy fúzión tárgyalnak, hogy a világ legnagyobb ajánlattevőjévé váljanak. Ezért végzik ezt a tesztet, hogy kiválasszák a legtöbbett használt programot és meggyőzödjenek annak a felhasználásáról. Nekik az az érdekük, hogy ezt válasszák"

alany:
http://www.edigital.hu/product.php?productid=37114&cat=571&page=3

(bár akármelyiket nézhetnénk)

laptop 171900
thm: 38,96%
hitelajánlat: 5922 * 60 hó
namost ez nekem - akárhogy is számolom - 355320 forintra jön ki
viszont 171900 * 1,3896 = 238872

Akkor most ki is ver át kit?
Vagy én vagyok hülye, és nem értem a THM számítás ördöngösségeit?
Vagy a matematika nem állja meg a helyét a banki szférában?
Vagy a THM nem a teljes hiteltöbbletet mutatja?
Vagy rossz a bolt rendszere?
Vagy csak arról van szó, hogy a bankok tisztában vannak azzal, hogy van olyan megveszekedett idióta barom állat, aki képes beleugrani egy ilyenbe, hogy aztán már évekkel azután is szorgalmasan sorakozzon a laptopja részlet-csekkjével a postán, mikor az már rég szétmállott anyagfáradás miatt???

[update]
én vagyok a hülye, hogy nem néztem rendesen utána, hogy hogy is számolják a THM-et, de attól még szvsz megdöbbentő és vérlázító, hogy mennyit keresnek a bankok a csóringereken..

Sziasztok,

megtörtént velem, hogy megint kikötöttem a Windows mellett és mint rendes, nem warezoló állampolgár, megveszem a boltból a SimCity 4 Deluxe Edition nevű örökérvényű kedvenc sorozat legutóbbi, kicsit már régi darabját. Itt jött a meglepetés. Már egy ideje fontolgattam, hogy megveszem, nézegettem is hol lehetne, de mire eljutottam odáig, mostanára már nem lehet kapni.

Mit tud ilyenkor tenni a törvénytisztelő honpolgár? Behozatja külföldről? Esetleg megvan valakinek, aki megválna tőle?

Köszi

János

Simon mondja, ha erős gyomrod, csak akkor:

http://laszlo39design.extra.hu/