Vita: Miért ne tegyek képet, videót a hozzászólásokba?

Fórumok

Az itt található szabály szerint nem szabad képet, videót hozzászólásba illeszteni, mert sok béna nem képes ezt normálisan megoldani.Kérdem én, akkor mért nem lehet ezektől a bénáktól elvenni a jogot? Én pl. sokszor találtam hasznosnak hogy amikor valaki címet keresett, akkor beillesztettem egy Google Map részletet.
Az oldalakat ráadásul a bénán beillesztett URL-ek is szétcseszik, azokkal nincs baj? Vagy a rosszul használt [ code ] jelölők.
Ha már grafikus felületen használjuk - tisztelet a két ezreléknyi kivételnek - a böngészőket, akkor éljünk a grafika nyújtotta előnyökkel!

Hozzászólások

Az csak az egyik ok. Kérlek olvasd el a többit is.

"Én pl. sokszor találtam hasznosnak hogy amikor valaki címet keresett, akkor beillesztettem egy Google Map részletet."

Linkelni lehet url-ként is.

"Az oldalakat ráadásul a bénán beillesztett URL-ek is szétcseszik, azokkal nincs baj?"

De, azokkal is baj van.

--
trey @ gépház

Azért nem kell ennyire fakalaposan válaszolni, egyrészt az öregek véleménye is változhat (akár technikai, akár felvilágosulási oldalról), másrészről meg hígul a szakma, van aki még nem tud megválni a képeskönyvtől:)
Szal csak azt akartam mondani hogy bármilyen szabály időnként meg lehet vitatni, speciel (most és ezen az oldalon) szerintem egyszerűen a képek (stbk) több felesleges "csicsát" hoznának mint információt.

Én szívem szerint a "html szabványba" vagy mittomén mibe is beletenném, hogy a weboldalak a videókat és társaikat csak link formájában tartalmazhatják :). Aztán ha valakit meg akarja nézni, akkor katt. (persze egy webáruház pld. más tészta, ott kimondottan zavar, ha nincs kép, de videót ott sem kérek!)
Amúgy szerintem ezen az oldalon főleg a szöveges tartalom a lényeg. Vagy pld. lennének kernelfordítás howto videók :)? Az a pár kép/video meg nagyon jó link formájában. Sok fórumban beleszaladtam már, ahol a felhasználók által feltöltött nagyméretű cuccok csak elvették a kedvem az olvasástól (az aláírásokban berakott több perces videókról/animációkról nem is beszélve).... de ez csak "szerintem".

A Nyekhere szabvány bevezetése után ilyen lenne egy weboldal megtekintése:

Ding-dong

- Jó napot kívánok a zikszipszilon.com weboldal dizájnerét keresem.
- Tessék én vagyok az.
- Szeretném megnézni hogy hogyan néz ki az oldal.
- Mindjárt, lerajzolom, elmesélem, egy pillanat...

Vissza a kőkorszakba

- Jónapot.
- Adjonisten.
- Szeretném megnézni az oldalamat hogy néz ki wapon és rss-en.
- Done.
- Dehát ez tök üres.
- Persze. Mert a kérésnek megfeleően a főoldalon egy bazi nagy béka van rajta animgifbe. Más információt nem tettünk bele.
- Nahát még ilyet.
- De tessék megnézni IE alatt. Látja hogy villog az aura a béka alatt?
- Kúúl.

Látom felkavartam a kását :)

Egyébként tettem oda "szmájlit", és nem arra gondoltam, hogy száműzzük a képeket is... pld. egy webáruház esetén igenis legyenek.
Semmi bajom egy ízléses háttérel, szépen "dizájnolt" oldallal ha a csicsa nem megy a használhatóság rovására. De pld. falramászok az "flashintróktól", főleg ha le sem lehet lőni őket, a felesleges, céltalan "hencegő" animációktól... (tegyünk fel, hogy lássák mi ilyet is tudunk) Sajna manapság én úgy látom, hogy kezd "elvadulni" a dolog ilyen téren (vagy csak én járok rossz oldalakra...)

Legjobb mostani "példám" most a DÉMÁSZ (vagy mittomén milyen cég már.. :) ) online mérőállás bejelentője. Korábban volt egy kultúrált mezei menüsor, abban a link. Katt és mehet... Most csináltak egy csicsafaxa animált menüt, ami először szépen progressbarral közli, hogy "türelem mindjárt betöltődök...", aztán majd abban előbukkan a számomra érdekes link... Teszi ezt 5-xxx másodperc alatt, mikor milyen kedve van. Kérdem én... erre mi szükség volt? Csak annyi, hogy az oldalkészítő hencegjen vele, hogy milyen kafa flasht csinált, meg megetette a főnökével, hogy ez milyen szuper, meg mozog, meg él stb. és kapott érte jutalmat? Célszerűség viszont egy nagy 0! Pár alkalom után ugrott a közvetlen bejelentő linkje a kedvencek közé, a kezdőoldalt meg hanyagolom a jövőben. (Maga a bejelentő amúgy sztem korrekt)

Általánosságban: engem zavar, ha célirányosan megyek egy oldara, és egy rakás időrabló felesleges dolgon kell átrágnom magam az engem érdeklő információ megszerzéséhez.

Szerinted ennek az oldalnak miért ilyen puritán a "dizájnja"?

  • nem tudnánk mást csinálni / letölteni
  • nem tudnánk megfizetni egy dizájnert
  • mert a legtöbb olvasónak ez a letisztult világ jön be

Ha kell segíteni szólj.

Ez az oldal mindig is az _írásos_ tartalomra helyezte a hangsúlyt. Amíg én csinálom, arra is fogja. Majd ha visszavonulok, akkor jöhet a webkettő, meg a webhárom. Persze akkor majd ne csodálkozzon senki, hogy nem csak a dizájban jön a webkettő, hanem a reklámokban is. Mert azt senki se várja, hogy tele legyen az oldal képekkel, de csak szöveges reklám legyen, mert a képek zavarnak.

;)

--
trey @ gépház

"Vagy pld. lennének kernelfordítás howto videók :)? "

Igen PI-es gépen egész estés előadás lehetne. :)
make
ezen lehet aludni is! :)

Mert lynxszel nézve úgy sem látom :-)