Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Egy szerverfunkciókat ellátó gép szűk keresztmetszetévé a sok apró fájlfeltöltés vált. (A fájlok száma több tízezerre duzzadt egy könyvtárban, ezért xfs-re váltottunk.) A memória, proci bírja. Mivel egy SATA vezérlőn van 4 RAID-be kötött merevlemez van, így azt látjuk megfelelő megoldásnak, ha 2-őt átteszünk egy másik SATA vezérlőre, ami az alaplapon sajnos nincs. Megfelelő megoldásnak látszana egy PCE SATA vezérlő.
A kérdésem az, hogy használtatok-e már ilyet, ha igen, mik a tapasztalataitok, ha megfelelt, akkor melyik típus használható Linux környezetben?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Pontosabban Disk On Module az amit keresnék. SATA.
pl ilyen: http://www.memorydepot.com/ssd/listcat.asp?catid=SATADOM

Találkozott már valaki ilyesmivel? IDE csatolóval van nekem is, de az újabb boardokban nincsen IDE :-(

Ha esetleg mást is érdekel akkor összedobunk egy csomaggal?

üdv.!

első sorban azokhoz intéznék itt kérdéseket -meg gondolom majd mások is-, akik menedzselnek ilyen eszközöket.
részemről rögtön a sűrűjébe is vágok:

kipróbáltam amolyan hobbi projekt szintjén, hogy AOE protokoll segítségével hogyan működik egy Windows XP rendszerindítása, illetve ezen keresztüli használata.
ugyanolyan rugalmasnak tűnt a virtuális lemezről használni, mint fizikai hdd-ről. kérdés persze, hogy ha terhelve is volna a belső hálózat -ami nem gigabites-, vagy a szerverben lévő merevlemez, akkor hogy viselkedne...

gondolom ezen technikák inkább a biztonsági mentésekre vannak kihegyezve, de ha már egyszer lehetőség is van a képfájlból való rendszerindításra, akkor ugye miért ne kísérletezzen vele az ember :)

valahogy olyan érzésem van, hogy az egyszerű pc-ből fabrikált szerver, amiben sata lemezek vannak, kevésbé adhat jó teljesítményt akkor, ha 2-3-4 munkaállomás is szeretne egyidőben írni/olvasni a neki kiosztott képfájlban/ból.

arra volnék kíváncsi, hogy van-e értelme szoftveres alapokon kivitelezett SAN eszközről éles irodai rendszert működtetni (mondjuk legfeljebb 20 munkaállomás esetében), mely esetben nem kell merevlemez a munkaállomásokba, illetve ha van, akkor mi alapján tervezhető egy ilyen infrastruktúra, hogy aztán használható is legyen az egyszerű irodai munkavégzésre?

üdv.: bth

Nem találtam semmi hasonló topikot... gondoltam létrehozok egyet.
Adott egy 300Gigás raptor elég sok bs-el kevés kondícióval!
Magyar bolti gari már nincs rá, meg a papírjai sincsenek meg! 2013-ig van még rajta gyári gari, ami ugye német földre érvényes.
Valaki gariztatott már így gyáron keresztül vinyót?
Hogy megy a mikéntje? Mennyire kockázatos? Persze, tudom, posta. De sajnos más úton nem tudnám legariztatni. Kukába meg nem akarom dobni!

kivánok,

van: suse 10.3, intel ich9r raid 1-be. "iostat -m sdc sdd 1"-et lesve azt látom, hogy az olvasás csak az sdc-ről történik, az sdd-ről nem. írni mindkét diskre ír. azt szeretném megtudni, hogy ez normális viselkedése-e a raidnek, vagy valami valahol el van konfolva? (mondjuk 3.5 éve hozzá se nyultam ehhez a részhez, azota ugy mehet?) én ugy tudom, mindkét diskről kéne neki olvasni. ugyanezt tapasztaltam egyébként egy intel h67-es raid 1-nél is. az 11.4es suse, ez 20 napja megy csak. ötlet?

köszönöm.

Talán nem pont ide tartozik, de nem találtam megfelelőbb topicot neki.
1 4GiB-es lila Kingston pendrive miért olyan átkozottul lassú ha éppen adatot írok ki rá?
Ugyanakkor egy 4GiB-es memkártyára legyen az sd vagy xd, 3x gyorsabban megy fel a cucc.

Alapvetően Linuxot használok, de a windows is szokott pampogni hogy dugjam gyorsabb helyre a pendrive-ot. Viszont az alaplapon elméletileg nincs is lassú értsd v1.1-es usb csatlakozó. Ez egy Asus M3N78-EMH HDMI alaplap. Jó nem mai darab, de nem is ősrégi.
A szervízkönyve szerint 12 USB 2.0/1.1 ports (8 ports at mid-board, 4 ports at rear panel). S hiába teszem a pent hátulra ott is lassú.
10 perc a 4 gigás pent feltölteni adattal. Ha meg egy navigációra töltenék fel, akkor akár fél óra is lehet belőle.

Igaz is XP-ben hol a rákban lehet kikapcsolni a késleltetett írást?

hello!

vettem a Sata-s vinyomhoz egy kulso usb-s hazat. A hozza adott kabel 3 vegu. :) Van egy kicsi usb veg, az megy a winchester hazba. Van egy mezei usb bedugo ami elagazodik es ott is van egy normal usb dugo. nomost ha csak az elagazodasnal levot dugom a gepbe akkor is latom a vinyot.

Akkor minek a harmadik? A routeremen csak 1 usb port van tehat nekem ez igy jo, csak nem tudom mire velni.

Sziasztok,

Egy egyszeru otthoni NAS szerkezetett szeretnek venni itthonra. Sok tema van mar errol, de mindig aktualis. Semmi kulonos igenyem nincs, ket geprol, wifin keresztul elerhetoek legyenek kozponti file-ok, ha a az usb-s dvd lejatszoval ossze lehet kotni plusz pont.
A Seagate GoFlex Home 1TB es a WD MY BOOK LIVE 1TB szerkezetett neztem ki, mindketto olcso es jo velemenyeket olvastam roluk. Azonban nem tiszta, hogy mennyire linux baratok, ertem ezalatt hekkeles nelkul siman latja egy mondjuk egy ubuntu deszktop.
Valakinek hasonlo cucca esetleg? Nyitott vagyok barmi mas modell-re is, de tenyleg csak egy alap szerkezett kell, alap funkciokkal.

kosz a tippeket elore is.

egy notebookba hagyományos merevlemez helyett SDHC kártyára kerülne az OS. SD kártyából nagy a választék, persze nem Magyarországról, PCMCIA átalakító viszont alig van. hol lehet reális áron kapni PCMCIA SDHC adapterkártyát?

Adott alaplap:
Bővítőhelyek
1 x PCI Express x4 foglalat
2 x PCI Express x16 slots, running at x16 (PCIEX16_1/PCIEX16_2)
1 x PCI Express x8 slot, running at x8 (PCIEX8_1)
The PCIEX16_1, PCIE16_2 and PCIEX8_1 slots support 2-Way/3-Way NVIDIA SLI/ATI CrossFireX™ technology and conform to PCI Express 2.0 standard.
1 x PCI Express x1
2 x PCI

+ alaplapi vezérlőkön most 4*1TB SATA2 ill 1*32GB SSD

Szeretném a konfigot tovább bővíteni 4*1TB hddvel, ehhez lenne szükségem tanácsokra/ötletekre. A 4 új vinyó lehetne 1*4 portos vagy 2*2 portos vezérlőn is akár, mivel az alaplapi vezérlők már nem bírják a viszonylag nagy igénybevételt.
A várható terhelés 30-50MB/2vinyo(akármilyen sw raidben értem ez alatt raid1-et vagy raid10-et/itt a 4 nyilván egyben/) olyan 15-20k egyidejű kapcsolatra(99.99% olvasás).

Jelenlegi kihasználtabb kötet 2*1TB-os raid1 és 12k kapcsolat mellett boldogul a 30-45MB/sec olvasással(ezt kellene tudni vezérlős vinyóknak is).

Bármilyen tanácsot szívesen fogadok. Nem célom 3000 forintból megúszni egészet, de 20 fölé jelenleg nem szeretnék menni.