Merevlemezek, vezérlők

Sikerült wipeolnom a merevlemezt?

 ( mooattyi | 2017. június 22., csütörtök - 9:29 )

Sziasztok!

Van egy 3TB-s HDD-m, amin lett jópár hibás szektor, és visszaküldöm garanciás cserére. Előtte szerettem volna eltüntetni róla a (számomra) fontos adataimat. A vinyó particiós táblája így néz(ett) ki:

sda1 efi 200 MB
sda2 swap 4 GB
sda3 ext4 430 GB <- ezek a fontos adataim
sda4 ext4 ~2.5 TB <- baromira nem érdekes, hogy fogja-e olvasni valaki

elkezdtem a wipeot: dd if=/dev/zero of=/sda bs=4096

[Megoldva?] Partíció keresés

 ( Polesz | 2017. június 18., vasárnap - 9:26 )

Adott egy Netgear ReadyNAS NV+ amiben sajnos csak 2 diszk volt (RAID1-ben), az egyik tönkrement, hallani ahogy kattog a diszk. A másik működik viszont a NAS nem tud vele mit kezdeni vagy kernel panic, vagy bad firmware üzenettel áll meg a cucc.

Kivettem a diszket, nincs rajta semmilyen fájlrendszer, netgear valahogy másként oldotta meg a cuccot. Hogy tudnám a partíciót megtalálni rajta ami tippre btrfs lehet.

Előre is köszönöm az ötletelést és a megoldást is ha van :)

Szerk:

Supermicro X9Dr3-F/i smart status bad

 ( makgab | 2017. május 20., szombat - 16:31 )

Üdv!
A nevezett gépben 2db INTEL SSD van/volt szoftveres raid1-ben.
Egyik induláskor írta a smart üzenetet: "port 1: smart status bad...". Ez volt az sdb.
Diszk cserélve, majd utána "port 0: smart status bad...". Ez az sda. :o

Lehet ilyen véletlen, hogy egymás után hibásodnak meg? :)
A smartmontools (smartd) is egymás után írta a smart hibát.

Érdekes...

Ket adatkozpont osszeszinronizalasa WAN-on

 ( Vamp | 2017. május 10., szerda - 16:42 )

Nem tudom jo helyre irok-e, valami olyan megoldas erdekelne, ami ket adatkozpontot osszeszinkronizal, WAN-on keresztul. (tehat legyen adattomorites, esetlegy fajloknal csak a kulonbozo biteket cserelje, mint egy snapshot eseteben, stb...)

Szoval valami komondott olyan megoldas erdekel (hardveres vagy szoftveres) amit arra talaltak ki, hogy ket tavoli adatkozpontot osszeszinkronizaljon.

Hogyan szimuláljak hardver hibát?

 ( plt | 2017. május 9., kedd - 9:07 )

Egy új linux szervert kell felkonfigurálnom, amit a végén tesztelnék majd.
Mivel a szerver szoftver RAID-et fog használni, ezt is tesztelnem kellene, de elképzelésem sincs, hogyan tudok hardver hibát szimulálni?

Szoftveres RAID vs. HP Microserver N40L

 ( winben | 2017. május 9., kedd - 8:35 )

Történt az eset, hogy úgy döntöttem leselejtezem a címben említett HP microserveremet.
Mivel szeretek veszélyesen élni 3 disk-et kötöttem szoftveres raid 0-ba. Gondoltam én jóhiszeműleg, hogy átpakolom a lemezeket az új konfigurációba és rövid állítgatás után minden megmarad.

Majd kibukott a probléma, hogy az új gép szerint raid tömb a három lemezen nem létezik, márhogy nem talál semmilyen metaadatot egyiken sem az mdadm.

Namost a részletekről:

Disk külső táp

 ( Celtic | 2017. május 5., péntek - 11:46 )

Letezik ilyen ? SATA vagy IDE diskhez kulso tap ?
Legrosszabb esetben egy hasznalaton kivuli kulso racket szetszedek, de azert erdekelne, nem lehet kapni csak tapot ?

(Banana PI vasarlason tunodok, van rajta SATA csatolo - de 2,5 diskem nincs, a 3,5 meg kell kulon tap....)

wd750GB - DD -zn sem lehet

 ( Robika88 | 2017. április 27., csütörtök - 13:10 )

Sziasztok.

Sajnos úgy döntött egy vinyom hogy makacs állapotra teszi magát.
ami van:
wd750GB (WD7500BPVT-22HXT3)
smart adatok szerint a vinyot mentetni kell.
Hard disk sentinel szerint health 9%

tünet:
nem inditható el vele egy linux sem mert csak tölt tölt és tölti az sda-t XD
dos photo rec látja a particiokat csak a 35 cilindernél megáll
live win pe is megáll a winyora várva

Valamilyen használható ötlet, hogy esetleg a dd még életébe beleférjen?
Köszönöm.
Isten áldjon segítségedért :-D

raid1 parancssorból

 ( fajitas | 2017. április 21., péntek - 14:30 )

Üdv!
Ne haragudjatok meg ezért az alap kérdésért:

virtuális gépemben van 3 meghajtó
sda,sdb,sdc

Hogyan tudnám AZ sda-t raid 1 ben látni az sdb-vel?

https://drive.google.com/file/d/0Bw2SR6We91xoaW9KU0FYcTRFWUdnaElmQ0hrY3oyQUlkLXhZ/view

Próbáltam így is:
mdadm --create /dev/md1 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1

Ezt írja ki:
mdamd: cannot open /dev/sda1: device or resource busy

így is próbáltam:
mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-disks=2 /dev/sda /dev/sdb
Ez sem jó.

raid meghajtó hozzáadása

 ( fajitas | 2017. április 21., péntek - 9:43 )

Üdv!
Raid1 -el kezdtem el foglalkozni a minap , és rögtön az elején nem értek valamit.

Linux alatt létrehoztam egy két winyóból álló raid1 -et.

Most tesztelés céljából az egyiket faultra állítom.
Hozzá akarok e helyett egy másikat adni.

Hogy kell hozzáadni?
mdadm /dev/md2 -add /dev/sda2

Igy ez nem müködik. Vagy előtte hozzá kell adni a linux telepítésénél ezt a sda2-őt és raidbe kell szervezni ext 4 et kell létrehozni + swapot?
Vagy csak az előbbi parancssornak kellene létrehoznia az új raid meghajtót?

HP 72.8GB SCSI merevlemez

 ( ne0 | 2017. április 13., csütörtök - 11:45 )

Egy régi szerverünkben kifeküdt egy HP 72.8GB SCSI merevlemez (BF072863B6).
Van ötletetek, hol lehet ilyet még beszerezni normális állapotban számlásan?
Vagy más típussal mennyire lehetséges helyettesíteni?

Köszönöm!

DELL PERC H700 + SSD

 ( Proci85 | 2017. március 31., péntek - 10:49 )

Sziasztok

Milyen módosításokat érdemes tenni, ha diszk helyett SSD-t szeretnék használni adat és nem cache diszként?
A neten zömmel SSD cache megoldásokat láttam illetve egy helyen javasolták az read ahead és a writeback kikapcsolását, ennek tükrében ilyen a jelenlegi 2x200GB Intel 3610 SSD-vel.

[code]
Virtual Drive: 1 (Target Id: 1)
Name :
RAID Level : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size : 185.75 GB
Sector Size : 512
Mirror Data : 185.75 GB
State : Optimal

Linux mellé Windows

 ( Gyurex | 2017. március 28., kedd - 12:15 )

Sziasztok,

A kép mindent elárul:
http://i.imgur.com/JguRkcc.png

Ebből hogy tudok úgy kijönni, hogy megmaradjon a Linuxom, de a 263G-ra felmenjen egy Windows 10? Töröljem a swap-ot, a Linux menjen kiterjesztett alá...?

SSD Firmware Update Linux alól

 ( robyboy | 2017. március 28., kedd - 10:43 )

Hi,

tudtok olyan SSD-t ajánlani notebook-hoz, aminek a Firmware Linux alól is frissíthetö? Létezik egyáltalán ilyen?

IDE SSD + garbage collection

 ( hajbazer | 2017. március 24., péntek - 13:53 )

Régi gépbe keresnék SSD-t, ami csak PATA csatolófelülettel rendelkezik és régi operációs rendszert futtat (Windows 98). Itt ugye nincs TRIM, emiatt kell valami, ami nullázza a nem használt cellákat, hogy ne haljon meg idő előtt.

Ismer valaki ilyet?

Bad sectorok a semmiből

 ( szabee94 | 2017. március 13., hétfő - 21:11 )

Hello!

Van egy TOSHIBA MK7575GSX típusú 2.5"-es hdd-m, ami eredetileg a laptopomban szolgált egy jó 2.5 évet, mikor is ssd-re cseréltem. Vettem egy intex külső hdd keretet ami tulajdonképpen csak egy doboz plusz egy sata-usb 2.0 átalakító, ebbe került bele a diszk, amit aztán backupnak használtam, meg adatokat hordozgattam rajta, amikor szükséges volt, tökéletesen működött.

ssd vs sshd

 ( ruczati | 2017. február 28., kedd - 23:06 )

Kéne egy nagyobb (1T körül) drive a mini-be. SSHD-t gondoltam, mert a SSD ilyen méretben lakossági értelemben megfizethetetlen. Szóval mire jók igazán az SSHD-k, mire éri meg a legjobban? Mire jó igazán? Alapvetően az OS menne rá meg 1-2 virt gép.
Alapszitu: 1 ponton túl, kb. a Yosemite -től osx egyszerűen igényli az ssd-t maga alá.

megacli HDD uptime hogyan?

 ( Proci85 | 2017. február 28., kedd - 22:05 )

Sziasztok

megacli-vel hogyan lehet lekérdezni az uptime értékét?

Ezeken a kártyákon lévő HDD-kről szeretném megtudni az infot:
RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 2108 [Liberator] (rev 04)
RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 2108 [Liberator] (rev 05)
RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 1068

/opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli -LDInfo -LALL -aALL és hasonló parancsokkal próbálom, de uptime-ot nem találtam.

Köszönöm!

LTO-4 mt parancs paramétere ismeretlen

 ( Throo | 2017. február 23., csütörtök - 19:04 )

Sziasztok!

Adott egy Ubuntu 14.04.5 LTS egy HP LTO-4 Ultrium 1760 -as mentőegység. A működés nagyjából jó. Ami furcsa, hogy az "mt -f /dev/nst0 eject" parancsra szépen kiadja a kazettát. (rewind is megy, stb). Az "mt -f /dev/nst0 load" esetén viszont azt írja:

mt: invalid argument `load' for `operation'
Valid arguments are:
- `eof', `weof'
- `fsf'
- `bsf'
- `fsr'
- `bsr'
- `rewind'
- `offline', `rewoffl', `eject'
- `status'
- `bsfm'
- `eom'
- `retension'
- `erase'
- `asf'
- `fsfm'
- `seek'

Dell SAS diszk játszós szerverbe

 ( gabrielakos | 2017. február 22., szerda - 10:57 )

Hi,

Játszós szerverbe (PE7610) keresek Dell, 2.5-es SAS diszket. Használtat de nem agyonhasználtat ha lehetséges.
Valakinek ötlet esetleg, hogy hol lehetne ilyet találni?

zpool problémák

 ( nagylzs | 2017. február 19., vasárnap - 11:48 )

Van egy gépem, abban 8 lemez. Ebből 2 lemez egy zpool mirror, 6 lemez zpool raidz1. A probléma a következő. Néha az egyik vagy a másik lemez kikapcsol. A dmesg-ben általában ilyesmit látok:

(ada7:siisch1:0:0:0): READ_FPDMA_QUEUED. ACB: 60 38 c0 68 36 40 13 00 00 00 00 00
(ada7:siisch1:0:0:0): CAM status: ATA Status Error
(ada7:siisch1:0:0:0): ATA status: 41 (DRDY ERR), error: 40 (UNC )
(ada7:siisch1:0:0:0): RES: 41 40 d0 68 36 40 13 00 00 00 00
(ada7:siisch1:0:0:0): Retrying command
ada3 at ata5 bus 0 scbus5 target 0 lun 0

Hardveresen titkosított pendrive

 ( grudi | 2017. február 11., szombat - 22:31 )

Sziasztok!

Olcsó SSD dömping

 ( kovi | 2017. február 3., péntek - 14:01 )

Hali,

A legális forgalomban megjelent padlóáras SSD-kről tudtok valamit? J&A Leven, Avexir, Team Group, Biwin meg ilyesmiket látok nagy disztribútornál, röhejes árakon akár 3 év garanciával.

Nekünk nincsen tapasztalatunk ezekkel, szóval meg kell kérdezzem: használ valaki ilyet? Ha igen, "első benyomások" jellegű pár mondatnak is nagyon örülnék.

Köszönöm.

3 drive, 3 partíció, 0 adat

 ( kbalint | 2017. február 1., szerda - 15:10 )

Helló, egy régi egyetemi szerver drive-jai fekszenek előttem, állítólag Linux volt rajtuk, és nekem nagyon kellene róla pár le nem mentett mysql adatbázis.
2 winyó egyforma (2,3), az 1-esnek számozott méretben is más; az az azonosakon a partíció mérete azonos, az 1-esen nagyobb (290GB vs 280GB).
Bármivel nézem (Windows 10 + Diskinternals Linux reader vagy Lubuntu alól) én bizony semmi olvashatót nem látok, a Diskinternals Fat12-nek látja (nyilvánvaló hülyeség), a Lubuntu UFS-nek, de ha felmountolja, akkor is üres.

disk Illegal Request

 ( mauser1 | 2017. január 26., csütörtök - 18:38 )

Sziasztok!
iostats -eE ..

Nem ír semmilyen r/w hibát csak:
Illegal Request 2

de ezt sok disken.
Agódnom kéne!?

Holnap tudok csak több infot adni ha kell.