Sziasztok!

Nem tudom lefülelni, melyik merevlemez lehet esetleg hibás - sőt, még abban sem lehetek biztos, csak erősen gyanítom, hogy HDD hibáról van szó - egy LVM-be pakolt két merevlemez közül.
Leírom a jelenséget, aztán hátha tudtok okos ötlettel szolgálni:
Nagy mennyiségű adatok (méretre max 100 MiB/db) közül való olvasás közben pillanatok alatt olyan load igény merül fel a rendszerrel szemben, hogy csak a hard reset segít. Ssh-val sem tudok belépni, fogalmam sincs mi az, ami terhelés kap: CPU, RAM stb. bármi szóba jöhet.

Sziasztok,

szeretnék egy NAS szerverhez venni két 4 TB-s winyót. Kissé elbizonytalanodtam, hogy mit válasszak pl: Seagate - 4TB 256 chache vagy 64 chache WD purple?

Igazából nem tudom otthoni felhasználásra mi lenne a legoptimálisabb, akár ezeke kívül is…

Segítségeteket elpőre is köszönöm!

Kalmi

Adott egy n54l microserver.
2db wd red 1Tb 1-1 partíció teljes területre.
2db wd green 1Tb 1-1 partíció teljes területre.
Pár napot állt a szerver. Ma bekapcsoltam és az egyik wd red lemezt nem ismerte fel a rendszer. Mintha partíciós tábla sem lett volna rajta.
Kábel rendben a többi lemezt próbáltam mind a négy porton hibátlanul mentek.
Másik gépben sikerült menteni a lemezről az adatokat. Ott nézve hard disk sentinel szerint a lemez 100%-os. 538 napot ment eddig. Smart adatok lentebb.
3 bekapcsolásból egyszer ott sem látta a lemezt a másik rendszer.

Egy backup szerverben az egyik merevlemez ismét rendetlenkedik. Működés közben eldobja a fájlrendszert. Ha lecsatolom, majd vissza, akkor superblock hibával nem csatolja fel az eszközt.
De, ha lekapcsolom a gépet, és megsimogatom a csatlakozóit (táp és sata), majd újra bekapcsolom, akkor vígan megy tovább, sértetlen adatokkal, akár hetekig is.
A smartctl minden értéke messze határtérék feletti, és egyetlen javíthatatlan hibát sem jelez. Ráadásul nem ez az első eset, hogy ilyen mágikus hibával romlik el egy meghajtóm.

A szituáció a következő:

Van egy rendszer, ami most épp HyperV-ben fut, így viszonylag könnyű menteni. De lehet hogy kénytelenek leszünk áttenni fizikai vasra

Optional quest: az a lényeg, hogy oda kell neki lökni egy videókártyát. Az a baj, hogy fogalmam sincs, hogy egy w10 pro-n futó hyperv tud-e ilyet (még kb. egy perc google-t se szántam rá), és ha igen, hol találok erről konkrét információt. Köszönettel veszek minden linket, segítséget (de ha lehet ne az legyen hogy google, hyperv, pci-passthrough)

Sziasztok!

Tanácsra lenne szükségem.
A fenti gépben SAS RAID (PCIX slotban) és ESXi dolgozik.
Arra gondoltam, hogy a szabad SATA (nem tudom SATA3-e?)portra tennék egy SSD-t és datastoreként használnám, arra tennék át virtuális gépet, hátha gyorsabb lesz.

Samsung SAMSUNG 860 PRO 512GB SATA3 (MZ-76P512B)-ra gondoltam.
A gép PID-je: 819185-421

Merjem ezt választani, vagy lenne másik javaslat?

Köszönöm segítséget!

Hi!

Asztali gép, Kingston 240 SSD (nem kérek ehhez kommentet), évek óta win10-el ment hibátlanul.
A bekapcsoló gomb mikrokapcsoló hibája miatt került a fókuszba a masina, a mikrokapcsoló cseréjét követően win10 kék halál, szomorú smile. Hiba szerint a boot deviceval van a gondja, de a boot folyamat elindul, csak a win betöltésénél "akad" el.
SSD USB dokolóba téve adatok megmentése megtörtént, jöhet az újratelepítés.
Pendrive win10 boot, majd kékhalál, szomorú smile. SSD alaplapról lehúzva, win10 telepítő elindul!

Elég érdekesen működik az SSD-m. Ha bebootolok USB-ről akkor bármennyi adatot képest vagyok gond nélkül olvasni. De ha írni kezdem (mondjuk másolok egy fájlt) pár perc után meghal a folyamat, előbb I/O errorok, majd teljesen eltűnik az SSD és jönnek a device offline errorok. A kontrollerrel van valami? Márkát és típust ez alapján már kitalálhatjátok...

Sziasztok!

Olcsó, de megbízható backup megoldást keresek vállalati telephelyre.

A NAS 4 lemezes SHR2-ben 1 TB tárolókapacitáásal rendelkezik.

Erről kellene napi vagy heti backupokat csinálni. Nem a teljes lemezről, csak az éppen tárolt adatokról.

Üdv és köszi a válaszokat!

Sziasztok,

Debian 9 alatt softraid kötet elé tennék ssd cache-t flashcache-el

A debian tárolóban lévő flashcache csomagbol készült a flashcache.ko kernel modul. Rendben el is készítette a modult, mindent a helyére másolt (A githubról elérhető verziók nem fordulnak 4.8 feletti kernelekkel)

Kernelmodul betöltődik.
A flashcache_create viszont azonnal kernel panic-ot okoz. (irq error)

/dev/sdc3 az SSD
/dev/md2 a raid kotet, ami elé szeretném a cache-t, elotte persze umount-oltam.

Sziasztok!

Eddig a HP MicroServerekkel mindig kaptunk HDD beépítőkeretet (HDD caddy). A gen10-nél nem kaptunk ilyet.

Nem tudjátok hol lehet itthon beszerezni és mi a cikkszáma?

https://index.hu/techtud/2018/11/07/sulyos_biztonsagi_problemat_talaltak_az_ssd-k_titkositasaban/

Lehet számla nélkül is garanciát érvényesíteni?
Érdekes olvasmány:
https://kocsisszabougyved.hu/ujabb-tevhitek-szavatossaggal-kapcsolatban/

Ezek szerint lehet. Egy meghibásodott merevlemezről van szó ami még bőven a garanciaidőn belül van.
A garancialevél szokás szerint persze számla, ami magánszemély nevére lett kiállítva. Webshopos rendelés volt amiért utána be kellett menni az iPon-ba és ott is kellett fizetni helyben.
Végigjárt már valaki hasonló utat garanciához?

Ma bedugtam egy kb napi használtban lévő pendrájvot a gépbe. Erre össze hányta a képernyőt mindenféle konzolos hibaüzenettel, hogy valami journaling fs problémája van ezen és ezen az ext4 partíción. Miután nem reagált semmilyen billentyű parancsra, nyomtam neki egy resetet. Na akkor megállt bennem az ütő, amikor azt írta, hogy nincs a gépben bootolható média.
A BIOS (vagy mi) viszont látja az SSD-t (KINGSTON SH103S3 240G). Pár órával később viszont elindult. A nem mentett adatokat azóta biztonságba helyeztem. A nagy kő leesett.

Sziasztok!

Mac Minimbe szeretnék egy SSD-t a meglévő 1 TB-s HDD helyére. 240 GB, vagy nagyobban gondolkodom, a 120 már barátok között is kevéske.

Milyen minőségi SSD-t ajánlanátok a gépbe?

Nézegettem a Prohardver-t, meg a teszteket, de nem tudom, mi alapján döntsek. Nekem inkább a tartósság, megbízhatóság a fontosabb, mint maga a sebesség.

Köszönöm a válaszokat.

Sziasztok!

Modell: Kingston SA400S37/120G

Szerintem nincs 1 éves, tegnap este még hibátlanul üzemelt, majd power off, ma este power ON-nál nem tudott bootolni. A BIOS nem látta a disket, átraktam egy másik gépbe, ahol Linuxról rá tudtam nézni, ott sem látta. Eltelt egy kis idő (~30perc), majd feltűnt a dmesg -ben hogy mégiscsak látja. Ott virított az sdb, de a partíciók nem, majd reboot után is ott virított. Fdisk / gparted nem tud partíciókat listázni, illetve gparted indításkor jön némi I/O error zápor (dmesg-be is).

Sziasztok

Dell 2950-ből kihullott a Dell PERC 6/i raid kártya. Cseréltük egy másik 2950-ből. A régiben meglévő array viszont nem látszik az új raid kártyán, csak a diszkek.
Új arrayt tudnék létrehozni, de félek, hogy ez felülcsapja a meglévő adatokat.
Hogyan lehet megoldani, hogy úgy használjuk a régi vinyókat, hogy az adatok ne vesszenek el?

Köszönöm!

Hi,

Van egy Dell notebook, belso SSD-n Win 10, Bitlocker, UEFI, Secure boot engedelyezve. Van egy kulso USB-s SSD Linux-szal, a particios tabla MBR. Jelenleg ugy hasznalom, hogy ha Linux-ot szeretnek inditani akkor belepes a BIOS-ba, Secure boot kikapcsolas -> Legacy Option ROM engedelyezes -> Boot sequence / Legacy engedelyezes. Ha Windowst szeretnek, akkor ez mind vissza.

Ettol a maceratol szeretnek megszabadulni, van erre megoldas?

Több éve használom a Samsung 840-es SSD-met a MacBook Promban, de az eddigi 250gb helyett most csak kb. 1gb-ot mutat a BIOS. Ez egy sima 840-es, nem pro vagy evo. Nem voltak vele eddig lassulási vagy olvasási problemák.

Tegnap egy osxfuse-t raktam fel brew-val, és jött egy rendszerfrissítés is, de ma egy fagyás után már nem volt hajlandó feljönni. Nem lehetett elindítani már a maces safe mode-ot és a single user mode-ot sem, csak a netes recovery-t. Már ez sem látta rendesen az ssd-t, csak 1gb-osnak mutatta, mint később egy linuxos desktop is.

Sziasztok

Kérlek ajánljatok bevált típust.
A cél olyan 2x3.5" HDD befogadására képes eszköz, amin keresztül egyikről a másikra tudok másolni.
Próbáltam egy típust, de nem vált be: https://hup.hu/node/155282

Van egy rakás szerverből kiszuperált HDD-m, amit elhasználnék még n+1. backupnak, kevésbé fontos dolgok tárolására.

Köszönöm!

Raspberry pi-ra kötnék egy külső winchestert. Képek, zenék, backup menne rá főképp smb, illetve syncthing használatával. Milyen fájlrendszert ajánlotok rá? Most ntfs van rajta, de mindent lementek róla és újra lesz formázva. Én első körben ext4-re gondoltam, de nem tudom, hogy milyen opciókat használjak az fstabban pl. Persze lehet ntfs is, ha szertintetek az stabil és megbízható. És sokszor láttam, hogy szétesik, mert érzékeny a nem szabályos leválasztásokra. Meg ugye linux alól... Vagy próbáljam ki a brtfs-t? Miben több, vagy jobb?

Sziasztok!

Korábban már kaptam ilyen üzenetet a Synology NAS-tól:

"A(z) NAS gazdagép 1 lemezén I/O hiba történt, de most több újrapróbálkozás után megfelelően működik. Lehet, hogy a jelenséget meghibásodott szektorok okozták. Ha ez a hiba újra bekövetkezik, kérjük, hogy készítsen adatairól biztonsági másolatot, majd futtassa merevlemezén a S.M.A.R.T. tesztet a merevlemez állapotának vizsgálatához."

Lefutattam a SMART tesztet, de minden értékre azt írta, hogy oké.

Sziasztok,
valaki már csinált ilyen összehasonlítást?
Ha igen, milyen eredményre jutott?

Köszi a válaszokat!

Lényegében megerősítést kérek. Ugye, jól gondolom, hogy ha a dmesg kimenetében ezeket látom, akkor a helyes eljárás még ma este SSD-t rendelni:

Csináltam egy kis kalamajkát!

Adott egy 3 éve telepített HP ProLiant szerver, 2 db 1 TB winchesterrel.
Ment minden szépen, de kezdett elfogyni a hely rajta.
RAID1-ben voltak kötve a hdd-k, azon belül kb ~300G / és ~700G /home.
Ez a kezdetekkor bőven elég volt, de változott a szoftverarzenál és elfogyott időközben a / helye.

Gondoltam, lecsípünk a /home-ból és kész.
Nos, nem vagyok szakértője ennek a szoftveres RAID-nek, így csináltam egy jó galibát!
A /home tartalmát eltettem backupba, az rendben van.