Merevlemezek, vezérlők

Vettem egy 9460-16i raid kártyát. A csatlakoztatott u.2-es meghajtókat nem látta a helyes profile ellenére...de legalább a kártya látható volt BIOS és win alatt is. 
BIOS (HII) menüből feltettem a legfrissebb FW-t... azóta a gép nem indul el ha benne van a kártya. De semmi hibaüzenet nem volt. A végén successful... triplán ellenőriztem, jó FW ment fel. Már BIOS-ba sem hajlandó belépni. Az alaplapi hibakód alapján hibás hardver van a gépbe...szedjek ki mindent. HA kiszedem a kártyát akkor indul a gép.
A neten alig találok információt...
Van esély a kártya megmentésére? 

Zyxel NAS-ról készítenék mentést külső HDD-re (2TB -> 2TB). A NAS a külső HDD következő fájlrendszerek szerinti formázását kínálja fel: FAT32, ext2, ext3, ext4, NTFS. Továbbá felkínálja a tömörítés lehetőségét. Arra gondoltam, hogy NTFS-t választok, hogy ha bármi probléma lenne a NAS-sal, azért Windows-os gépen meg tudjam nyitni a mentett fájlokat. De lehet, hogy ez nem fontos szempont.

A kérdésem arra irányul, hogy melyik fájlrendszert választva megy le várhatóan a leggyorsabban a mentés? Az NTFS meglehetősen lassúnak tűnik... (USB3-on megy). Vagy csak a tömörítés opció miatt lassú?

Kedves szakik, kollegának van egy ilyenje:

https://ibb.co/RCpN4xN

Sikerült valahogyan a sata tápon felcserélni 1-2 pint, így valószínűleg az elektronikában elfüstölt valami.

Nem pörög fel, se kép, se hang.

Kölcsön elektronikát szeretnénk / vásárolnánk egy ugyanilyen típusról, aztán vagy sikerül vagy nem.

Fotók vannak rajta, sima ntfs fájlrendszer.

Kb 4 éves típus, webshopokban már nem látjuk.

Örök hála előre is annak a jótétnek, aki tud segíteni, helyileg a HDD Budapesten, újpesten van.

Szervusztok!

Az lenne a kérdésem, hogyan próbáltok objektív információhoz jutni számítógépes alkatrész beszerzés előtt? A márkanevek sokszor nem mérvadóak ha ár-érték arányra gyúr az ember. Mivel az emberek zöme nem üzemeltet, nincs konkrét tapasztalata a termékek minőségével. A webes boltok pontrendszerei megbízhatatlanok.

Pl: ha SSD -t szeretnék vásárolni általában elcsoszogok a https://ssd.userbenchmark.com/ -ra, és a mérési eredmények alapján választok.

Nektek mi a bevált módszeretek, illetve milyen oldalakat ajánlotok a témában?

Sziasztok,

Vásároltam egy Samsung 870 EVO SSD-t (1TB, 2,5 col) de lehet, hogy nem kellett volna? Rákerestem arra a firmware verzióra ami nekem most rajta van és elég sok rosszat találtam, sokan azt írják, hogy idő előtt elromlott nekik.

Persze frissíteni fogom.

Bárki tud szolgálni bármilyen tapasztalattal, jó tanáccsal?
Köszi.Csatolom a SMART és egyéb adatokat a teljesség kedvéért (nem látszik rajta semmi, csak a FW verzió és a szériaszám):
Az SSD testén a 2021.10. dátum szerepel.

sudo smartctl -t long -a /dev/sda
sudo smartctl -a /dev/sda

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     Samsung SSD 870 EVO 1TB
Serial Number:    S6PUNX0RA02486N
LU WWN Device Id: 5 002538 f41a7128b
Firmware Version: SVT01B6Q
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   Unknown(0x09fc), ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is:  SATA >3.2 (0x1ff), 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Mar 30 12:43:13 2022 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       31
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       19
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   064   051   000    Old_age   Always       -       36
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 Unknown_Attribute       0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       8
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       878036864

Mások beszámolói:

https://twitter.com/regnauld/status/1502185863052152833
1 ember írja, hogy több is hamar beszart neki, az én FW verziómmal.

https://www.techpowerup.com/forums/threads/samsung-870-evo-beware-certa…
Itt 5 ember is írja, hogy neki beszart.

https://www.reddit.com/r/synology/comments/p15wwq/samsung_870_evo_2tb_a…
Itt kb. 10  ember írja, hogy neki beszart, akár több is. Az egyik azt írja, hogy amióta frissítette a FW-t azóta megállt a beszarás sebessége.

https://hup.hu/node/177029
Itt 1 embernek gyanús viselkedést mutat az SSD.

Már bánom, hogy ezt vettem, az MX500-at kellett volna.

A felhasználásom: desktop.

azon  kívül h. ások egy 50cm mély lyukat a földbe, belerakok egy 30x30-as villanyos műanyag dobozt, tetejére szigetelőanyagot, majd betondarabot, hogyan lehetne megoldani h. kültérre rakjon az ember rögzítőegységet? :D télen hideg, nyáron meleg van.. vagy létezik oszlopra felszerelhető merevlemez?

cloudba való rögzítés sajnos sose működött a kb. 30e Ft/db kategóriájú IP kamerákon... amúgy is pár tíz GByte/hós mobilnet csomagot vennénk csak.

Alaptörténet:

Csináltam a feleségemnek egy lenovo gépen egy terminált. 8 GB ram, 1 TB WD purple vinyó, 15.0 Slackware. Néhány hete problémamentesen üzemelt egy dolgot leszámítva: Nem tudtuk munkára fogni a az outlook365-öt. Felhívtuk a KLIKK-es itszakit, aki azt javasolta, telepítsünk operát. Mondjuk azelőtt, a régi gépen ment firefox-szal, de hát ezen nemúljon a világ dicsősége:

operea letölt, elindít, kéri a GLIBC-2.35-öt és 34-et. Jó. Ezeket is letöltöm rpm-be, elkezdem átrakni txz-be, meg is csinálja. Install. Az install hibaüzenettel leáll: nincs /usr könyvtár, nincs /sbin nincs /bin és egyáltalán nincs semmi. 

Bebútolok, kernelpánik.

Nézem cfdisk-kel: freespacees a vinyó. Visszaírom a partíciós táblát, ettől elkezdi látni, hogy ext4-re van formázva, de a vincseszter nem mountolható.

Vélemény? Tud valaki segíteni tippel?

Előre is köszönöm!

Sziasztok,

A cimben szereplo NAS-t kaptam meg egy ismerosomtol karbantartasra. Nem ismerem se a gyartot, se ezeket a modelleket. Az eszkoz gyari resetelve erkezett es vissza kellene tegyek par packaget, amik rajta voltak, valamit firmware frissitest vegrehajtani ha van ujjabb. Jelenlegi fw verzio: V4.75(AALH.2)

Az a gyarto oldan es az interneten keresgetve nem talaltam semmi kezzel foghato infot. Maga a keszulek a gyarto reszerol mar nem tamogatott, nem is talalhato meg az adatbazisaban. Ami a legnagyobb problema, hogy a package-k taroloi is elerhetetlenek. Ugy sejtem ujjabb firmware-t mar nem talalok hozza, de jo lenne par hasznos package-t (transmission) feltenni ra.

Van valakinek tapasztala ezzek a konkret tipussal? Esetleg milyen nem hivatalos tarolot, fw-t hasznaltok?

Dank' you!

Van egy haverom egy ilyen géppel és (asszem macOS 12-vel, de lehet 11-gyel) és mivel az OS nagyon lassú a merevlemezről, szeretne egy SSD-t is bele. (A downgrade 10.13-ra nem játszik.) Odáig eljutottunk, hogy kell egy adapter bele (https://ijoe.hu/mac/ssd-adathordozok-beepitheto-meghajtok/blitz-micro-mac-mini-2014-m-2-ssd-adapter), de közben öcsém mondta, hogy az Apple gépek háklisak arra, hogy milyen SSD-t dug bele az ember, szóval akinek van valami tippje, esetleg maga is rakott a Mac Minijébe SSD-t, az megoszthatná, hogy milyet célszerű.

Előre is köszi.

Lassan kifogyok a helyből a Crucial 250 GB-os méretű SSD meghajtómon (MX500, M.2 SATA3), ezért le szeretném cserélni egy 500 GB-osra, de nem tudom, hogy az M.2 foglalat vajon kiszolgálná-e az NVMe SSD-ket is? (A jelenlegi meghajtó alapján a SATA3-at igen.)

A gép egy Gigabyte Brix GB-BKI7A-7500, és a belinkelt oldalon semmi nem utal arra, hogy a foglalat milyen típusú SSD-t tud kiszolgálni.

Szerintetek ki lehet ez nyomozni valahogy? (Ha szükséges, be tudok ide másolni egy lshw kimenetet, mert én sajnos nem lettem okosabb tőle.)