Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Itthoni Synology NAS tárterülete fogyóban. A 3TB-ot logikus lenne 4-6TB-ra bővíteni. Szembejött egy ilyen ajánlat, ahol használt 12TB-os meghajtókat árulnak. 30.000db-ot eladtak belőle, nem tudom ez mennyire megbízható szempont.

Ha nem üzleti szolgáltatást üzemeltetek (és van más mentésem), akkor bele mernétek menni egy ilyen használatába?

https://www.ebay.com/itm/156046813385

NOTE: These HDD is used by Datacenter Servers for about 5 years period.HDD was refurbished and data wiped with DoD Standard.It's fully tested & passed HGST factory diagnose software test with ZERO Bad sectors!Since this is a heavy duty enterprise HDD with 2.5M-hour MTBF rating.We are confidence that to honor another 5 Years Warranty from these hard drives!Buy with confidence & Worry Free!”

Sziasztok

Adódott egy olyan probléma a fent emlitett laposon, hogy a Toshiba SSD (KXG60ZNV256G NVMe TOSHIBA 256GB) amivel jött a gép elkezdett "dadogni" és a linux is sleepből egyre gyakrabban eldobálja a mentett állapotot, úgy tűnik smart log-ot nézve egyre több "crit warning" jön elő, és a meghajtó a ludas. Eleinte csak pillanatokra akadt meg amikor ezen a drive-on volt, de mivel kivülről bootolok persze gondoltam mindenre, de nagyobb másolások/backup alkalmával feltüntek az ugrások, nyekkenések szóval jó gyerek módjára lapátolom le amit csak tudok, és imádkozom ne dögöljön meg menet közben. A kérdés az lenne, hogy mivel a gép teljesen Intel bele van, segitene-e stabilitásban egy Inteles SSD mondjuk egy hasonló NVMe 660p, vagy 670p, 760p ha sokáig meg akarom még tartani a csillió kis fáljt ami fontos lenne, és kéne egy olyan progi ami esetleg meg tudná próbálni 1:1 tükörben ingyen menteni az OS-t, és a hónapok alatt belegyúrt programok beállitásait. Win nincs, ext4-et kellene egy üres rágógumi 2280-as drive-ra menteni, ami egy ilyen Inteles lenne, ha a tapasztalatok és ti itt azt mondjátok, hogy stabil mint a beton. Szóval Intel vagy nem Intel - és mi az a progi képes teljes lemezképet menteni?

Thx,

Z

Külsős USB -s, természetesen legalább USB 3.x SSD-re kellene Linux desktopot telepíteni. Melyik gyártó, melyik terméke ajánlott. 500GB - 1TB elég. Jó már egy Adata is, vagy csakis Kingston, esetleg Samsung? 

Üdv,

Van SM szerver és egy Raid kártya, a centos telepítő látja.

MR9540-8i... lát sda- nak. Mivel lehet belépni a raid konfigurációba?

Ctrl+H, Ctrl+S setupot ad. Ctrl+R nincs.

update:

SM AOC-SLG4-2H8M2-O RAID kártya

J4400-asba (ami elvileg egy jbod/expander) belepakolom a sata diszkeket, P822-essel SFF-8088-as kábellel összeköt, raid biosában hdd-k látszanak, tömb összerak, megy szépen minden.

Leállítás indítás után meg nincs sehol a raid tömb a vezérlő konfigjából. Ha létrehozom ugyanúgy a tömböt, akkor még egy partíciót éppen látok rajta ami ott volt, de adatok már nem elérhetők.

Ami még fura, hogy ssacli-ből minden diszk ugyanabban a slotban látszik ( 5I:1:0 ) - akkor is amikor működik a tömb.

A vezérlő firmware friss (működő bbu is van egyébként), a doboznak csak egy sorosportja van, ahol kb. semmit nem lehet csinálni ha az ember nem sun rendszermérnök.

Valaki járt már így?

Vagy használ valaki ilyen dobozt másik vezérlővel sikeresen?

A dobozból egyébként ezt látja:

   Expander 379 
      Device Number: 379
      Firmware Version: 3R53
      WWID: 500163600023BB7F
      Port: 1E
      Box: 1
      Vendor ID: SUN

dell oldalán már nem nincs support hozzá

így nem találok partnumokat

Ezek közül vajon megy teljes körűen raid1-el valamelyik?

Dell OEM Seagate Enterprise Capacity ST4000NM0005 4TB NL SAS 12Gbps 7.2K RPM 3.5 NEW XWM1W_NEW - Dell - HDD - ServerElite

Hitachi Ultrastar HUS726040ALS210 4TB NL SAS 12Gbps 7.2K RPM 3.5 NEW 0F22941 _NEW - Dell - HDD - ServerElite

Adott a címben szereplő PC, aminek lehet formázni a meghajtóját (nvme0n1p1), ugyanakkor nem engedi, hogy oda bármit is írjak, kéri a root jelszót, megadom, de továbbra sem lesz írható.

Nem én titkosítottam a meghajtót, fogalmam sincs mivel történt meg.

https://megnyitasa.com/tudas/az-adatok-vedelme-utmutato-a-titkositott-l… itt ír a titkosítás visszafejtéséről, ugyanakkor ilyen programot nem ismerek linux alatt.

A tulajdonságokban látom, hogy 5% használva van a meghajtóban. Mageia9 KDE a rendszer. Van valakinek ilyen jelenséggel tapasztalata? Amennyiben igen, mi volt a megoldás? 

Egy kertes háznál lévő IP kamerák (6db) egy miniPC+Zoneminder (HP i5-6500T, 8GB RAM, Debian) egységgel fognak üzemelni (jelenleg is ZoneMinder, csak gyengébb a vas). Kérdésem az, hogy az erősebb vas beiktatása mellett a mechanikus HDD-t (WD Blue 1TB) kiváltanám SSD-re. Ami már rendelkezésremre áll, az ez: WD Red SA500 NAS SATA SSD (endurance: 350TBW)

Kinek mi a tapasztalata ilyen téren? Mennyire lesz életképes és tartós egy ilyen NAS-ba szánt SSD full 7/24 órás készenlétben?

Eleve úgy állítottam be mindent, hogy minimális legyen az erőforrás igény a kamerák részéről is: 5fps, főleg stream2 (D1 704x576), totál átlagos mozgás a ház körül (napközben szinte semmi). A felvételek jpg-ben kerülnek rögzítésre, nem pedig video fájlként.

jelenleg egy:

ex100u 1tb

-ot használok, mivel kb. 430 MByte/sec tényleges írással a T450-esemen (1 db nagy file) és relatíve kicsi fizikai mérettel jön

de tudtok a piacon esetleg ettől kisebb méretűt (és víznek/pornak jobban ellenállót?), ami hasonló király írási/olvasási sebességgel rendelkezik?

köszi!

Sziasztok !

Egy win10 telepítésnél törölve lett egy btrfs partíció.

A win10 telepítőjében csak addig jutott a dolog, hogy a kiválasztott lemez (btrfs) törölve lett. Semmi más nem történ, nem lett formázva és a telepítés itt le is lett állítva.

Fedora Linux alol a gpart ezt hozza a hdd-ről.

gpart /dev/sdb

Begin scan...
Possible partition(Btrfs volume), size(1907728mb), offset(1mb)
End scan.

Checking partitions...
Partition(Linux ext2 filesystem): primary  
Ok.

Guessed primary partition table:
Primary partition(1)
  type: 131(0x83)(Linux ext2 filesystem)
  size: 1907728mb #s(3907026944) s(2048-3907028991)
  chs:  (0/32/33)-(1023/254/63)d (0/32/33)-(243201/78/13)r

Primary partition(2)
  type: 000(0x00)(unused)
  size: 0mb #s(0) s(0-0)
  chs:  (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r

Primary partition(3)
  type: 000(0x00)(unused)
  size: 0mb #s(0) s(0-0)
  chs:  (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r

Primary partition(4)
  type: 000(0x00)(unused)
  size: 0mb #s(0) s(0-0)
  chs:  (0/0/0)-(0/0/0)d (0/0/0)-(0/0/0)r

Talán az adatok megvannak, de nem tudom mit kellene tenni hogy a partíciót helyreállítsam.

Köszönöm, ha tudtok segíteni