Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Szükségünk lenne nagy kapacitású és sebességű disk rendszerre. Fontos, hogy full-duplex kell, írás és olvasás a disk más részeiről egyszerre kell menjen.
Ezt a hdd-k még csak korlátozottan tudják csinálni, de az SSD-k nel ez mar jobban megy.
Ezt a SATA interface nem támogatja, az csak half-duplex, de a SAS interface már igen.

Ezért kellene egy olyan test program,amivel ez tesztelhető, hogy az elmélet a gyakorlatban is úgy működik-e?
Az adott SAS diszk+vezérlője tényleg tudja-e full-duplex működést.

Tudtok ilyen tesztelő programról? Google-n nem leltem.

Sziasztok!

Adott egy Raid5 tömb, 2 diszk online, 1 diszk offline, 1 diszk (új).

Foreign import sikertelen, mert az offline diszk miatt nem engedi. 

Mit javasoltok az újraépítéshez? 

Köszönöm.

/opt/MegaRAID/perccli/perccli64 /c0/fall import preview
Controller = 0
Status = Success
Description = Operation on foreign configuration Succeeded

FOREIGN PREVIEW :
===============

----------------------------------------------------------------------------
DG Arr Row EID:Slot DID Type  State BT      Size PDC  PI SED DS3  FSpace TR
----------------------------------------------------------------------------
 0 -   -   -        -   RAID5 OfLn  N  21.830 TB dflt N  N   dflt N      N
 0 0   -   -        -   RAID5 Dgrd  N  21.830 TB dflt N  N   dflt N      N
 0 0   0    :0      0   DRIVE Onln  N   7.276 TB dflt N  N   dflt -      N
 0 0   1    :1      1   DRIVE Onln  N   7.276 TB dflt N  N   dflt -      N
 0 0   2   -        -   DRIVE Msng  -   7.276 TB -    -  -   -    -      N
 0 0   3    :3      3   DRIVE Offln N   7.276 TB dflt N  N   dflt -      N
----------------------------------------------------------------------------

DG=Disk Group Index|Arr=Array Index|Row=Row Index|EID=Enclosure Device ID
DID=Device ID|Type=Drive Type|Onln=Online|Rbld=Rebuild|Dgrd=Degraded
Pdgd=Partially degraded|Offln=Offline|BT=Background Task Active
PDC=PD Cache|PI=Protection Info|SED=Self Encrypting Drive|Frgn=Foreign
DS3=Dimmer Switch 3|dflt=Default|Msng=Missing|FSpace=Free Space Present
TR=Transport Ready

Total foreign drive groups = 1

[root@localhost perccli]# /opt/MegaRAID/perccli/perccli64 /c0/fall import
Controller = 0
Status = Failure
Description = Incomplete foreign configuration

[root@localhost perccli]# /opt/MegaRAID/perccli/perccli64 /c0/dall show
Controller = 0
Status = Success
Description = Show Diskgroup Succeeded

No diskgroups found

Több 3,5 HDD-t kell egy notebookra kötnöm. Nincs szükség külső házakra, mert egy használaton kívüli PC házba kerülnek a merevlemezek. Csak a SATA - USB 3(.1) átalakító kell. De ebből egy megbízható. Eredetileg Axagon volt kinézve de azt olvastam, hogy nem megbízhatóak. Saját, nem paraméterezhető rendszerük dönti el mikor kapcsolja ki-be a merevlemezeket. Az oldalán álló kivitelezés sem túl meggyőző, ha tartós működés a cél és nem csak adatok/image átmásolása egyik HDD-ről a másikra. Illetve többen írták, hogy tönkrement a merevlemezük rövid időn belül. 

Melyik Sata - Usb átalakító működik megbízhatóan? 

Ha kapható külső ház nélkül is az lenne a legjobb, de ha nem úgy is jó. 

Sziasztok!

Van egy külső merevlemez keretem ami 2.5-ös meghajtót fogad. Nem használom gyakran, de ha kell akkor nagyon kell, kb. egyszer fél évente.

Most egy DELL SSD-van benne és azt vettem észre, hogy korruptálódnak az ISO-k amik rajta vannak..

Lehet azért van ez mert az SSD fél évig nem kap áramot? Használjak inkább HDD-t mert az jobban emlékszik az adatokra ha fél évig nincs bekapcsolva?

Mi a véleményetek?

Számomra "érdekes" hírként olvasom, hogy jönnek a Synology Plus sorozatú merevlemezei otthoni és kisvállalati felhasználóknak.

Akkor ezt azt jelenti, hogy miután az Enterprise sorozatú lemezek megjelentek, és az új, nagyobb (8+ lemezes) Synology NAS-ok gyakorlatilag csak azokkal hajlandóak hibajelzés nélkül működni, akkor várható, hogy az ezután megjelenő, kisebb Synology NAS-ok meg csak ezekkel a Plus sorozatú meghajtókkal fognak ugyan így hibajelzés nélkül működni?

Most jött el, hogy a Synology kizár minden egyéb merevlemezt a NAS-aiból, csak a tőle vett, durván túlárazott HDD-kkel fognak rendesen üzemelni?

Az pláne érdekessé teszi a kérdést, hogy már most kijelentették, hogy az Enterprise kategóriájú NAS-okba nem használhatók a Plus sorozatú diszkek (nehogy valaki a nagy NAS-ba "olcsóbb" HDD-t akarjon venni akár tőlük).

Otthoni és kisvállalati körben dolgozva nekem 30 év alatt nem sikerült HDD firmware okozta hibába vagy adatvesztésbe belefutni, így számomra a műszaki magyarázat bullshit-nek tűnik. Sőt, bevallom, a szerverek automata HDD firmware frissítésén felül soha az életben nem frissítettem HDD-n firmware-t.

Ráadásul a Synology NAS-ok sokszor kommersz hardverre épülnek (nincs spéci Synology SATA vezérlő benne pl.), sima Linux kernelt használnak, sima Linux-ban elérhető szoftveres HDD és kötet kezelést, általánosan támogatott FS-t, így nem igazán érthető, miért mondják, hogy a HDD firmware inkompatibilitásokból adódó hibák így elkerülhetők. Miért, voltak ilyenek? Minek vannak a szabványok és az elfogadott protokollok?

Sziasztok!

Asus VivoBook 15 X542UN [https://www.asus.com/supportonly/x542un/helpdesk_download/] Notebookban szeretnék Samsung 980 PRO 500GB M.2 PCIe (MZ-V8P500BW) [https://www.samsung.com/hu/memory-storage/nvme-ssd/980-pro-pcle-4-0-nvme-m-2-ssd-500gb-mz-v8p500bw/] SSD-t használni.

A laptopban hagytam a gyárilag benne lévő merevlemezt, és betettem mellé az írt SSD-t.

Windows 10 Enterprise (64 bites) telepítése közben a szükséges helyen Pendriveról betallóztam neki az ilyenkor használatos IRST-t [Chipset/Intel Rapid Storage Technology v15.9.1.1018 (2018.03.05.)], automatikusan kiválasztotta a laptoppal kompatibilis illesztőt, de sajnos mégsem ismerte fel. :/

Van valamilyen ötletetek, hogyan tudnám orvosolni a problémát?
Esetleg a konkrétan szükséges IRST kiadásból a legfrissebb verziót betudnátok linkelni (hátha csak az lenne a probléma)?
Vagy létezik, hogy ezt az SSD-t a laptop nem fogja sehogy sem felismerni? :(

A segítő válaszaitokat előre is nagyon szépen köszönöm!

Üdv.: Zsolt

Sziasztok!

Egy Dell 5175-ös Lattitude-ban vettem, de mivel volt másik (ssd, egy ugyanolyan laptopból), az eredetit kivettem, és ment a fiókba.

Most elővettem, mert egy gépbe pont jó lenne egy 256-os m.2 sata ssd, de érdekesen működik.

Nem lehet róla az eredeti rendszert eltüntetni.

Ha küldő usb-s házba teszem, vagy bebootol a gép, vagy nem egy másik usb-ről (már ez is érdekes), de bármilyen boot cd-vel próbálom, nem látja a Sasmung ssd-t. Mintha ott se lenne.

Akkor is ugyanez a helyzet, ha usb-ről bootolok, az ssd-t pedig alaplapi m.2 slotba dugom.

A Samsung Magician szerint unsupported drive.

Viszont: a rajta levő Windows simán bebootol.

SED nem aktív, titkosítás nincs.

Próbáltam a SEDUtil-lal is (link lejjebb), de semmi. Elvileg az ssd cimkéjére nyomtatott PSID megadásával, adatvesztés mellett, leszedi a titkosítást. Ez nem is lenne baj, másik rendszer kerülne rá.

Azt írja, sikeres a művelet, de a rajta levő Windows vígan elvan továbbra is, bebootol, a rajta levő fájlok rendeb vannak.

(https://github.com/Drive-Trust-Alliance/sedutil/wiki/PSID-Revert)

Valaki látott már ilyet?

Köszi, hogy végig olvastad! :)

a

Minőségben, megbízhatóságban jobb a Gold a Red sorozatnál? Az írási olvasási sebesség csak másodlagos. Az eddig olvasott infók alapján a Gold jobb és a garancia is több rá, viszont néha a gyakorlatban van eltérés.

Sziasztok, van két napja egy HP Z440-es workstationöm ami egy Z Turbo Drive G2 kártya segítségével egy Samsung NVME SSD-ről bootol (hivatalosan támogatott konfig ez), a gépen Windows 10 Pro fut. A probléma az hogy a gépet nem lehet sikeresen újraindítani, csak a teljes leállítás / bekapcsolás működik. Újraindítás esetén reboot után a gép meghal a következő hibaüzenettel:

POST Error
928-Fatal PCle error.
PCle error detected
Surprise link down error Completion Timeout on Slot 4 Gferrsts: 0x40 Xpuncerrsts: 0x0 Uncerrsts:0x4020

Ebben a gépben a Turbo Drive-ot a 4-es és 5-ös PCIe slotokba lehet használni, mind a kettőben produkálja ezt a hibát. Próbáltam a használt PCIe slot paramétereit állítgatni, BIOS-t frissítettem, Windows is naprakész (bár szvsz a tünetek alapján a használt OS-nek nem sok ráhatása van a jelenségre) , de nem segített semmi. Próbáltam rákeresni is a jelenségre, nem igazán találtam releváns infót. Végszükség esetén együtt lehet ezzel élni, csak macerás(abb) adott esetben a frissítések/akármilyen installok utáni újraindítás - valakinek ötlete hogy mi okozhatja?