Merevlemezek, vezérlők

mSATA külső táppal

Sziasztok! Van egy ilyen alaplapom:

http://www.kacer.com/product/mother_board/Lex%20Main%20Board/3I847NM/3I…

Van benne egy darab mSATA SSD, és még van 2 db SATA portja is. Szeretnék raid1-et csinálni, ezért beletennék egy SATA SSD-t mellé. Viszont az alaplapon nincs SATA táp port (vagy legalábbis nem szabvány és nem is találok róla infót sehol). A gép egy 12V 5A laptop töltőről üzemel. Hogy tudnám meghajtani az új SATA SSD-t?

Köszi!

badblock megreked

Vettem, most már 4 db WD2000FYYZ (yellow) használt diszket. Volt ami <10.000 órát futott 10 "Power cycle" -al.
Mindegyikkel ugyanazt a tesztet végeztem el:
- smart lekérdezés és short test
- törlés, újra particionálás és formázás (egy elsődleges ext4 -es partíció)
- badblock -vw /dev/sdx1

Három hiba nélkül átment, a negyedik viszont folyton lereked:

    2022.12.10.
tovis@emb111:~$ sudo badblocks -vw /dev/sdb1
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 1953513559
Testing with pattern 0xaa: ^C

Interrupted at block 905255808
    2022.12.11.

Első látásra mindig ugyanott. Ha csak úgy egyszerűen be mount -olom simán írtam rá néhány gigás fájlt.
A rendszer naplóban nem találok semmit!
Azt forgatom, hogy visszaküldöm és cseréljék ki. De mit mondjak, mi lehet a baj ha nem tudom detektálni a hibát?
Mi az ördög lehet ez?
Próbálkozzak dd -vel jó nagyot írni? Szerintem a badblock sem csinál mást.

2 aktuátoros Seagate MACH.2

Tavaly óta létezik ez a dual actuator Seagate merevlemez, ami elvileg megdupláza az enterpruse class vinyók max. 270MB/sec átviteli sebességét 550MB/sec-re, ami már a SATA3 busz gyakorlati maximuma környékén van.

A szűkszavú review-k alapján nem tiszta, hogy egy ilyen merevlemez 1db eszközként látszik az OS felé, vagy 2 függetlenül használható eszközt mutat magából a gépnek?

Tehát, ha egy ilyen mach2-t egy sata csatlakozón rádugok a gépre:
1) a bios hány eszköznek mutatja, pl. SATA-#1 csatornán (ez valószínűleg egyet fog mutatni)
2) windowsban az eszközkezelő hány eszközt fog mutatni? Inicializáláskor a disk managerben hány db eszköz jelenik meg, és milyen teljes kapacitással?
3) mit kell ahhoz csinálni h. a 18TB-osként árult ilyen diszket 1 azaz egy darab 18TB-os diszkként tudjak használni, és ne 2 db olyan 9TB-osként amik egy fémházba lettek összeépítve?
4) mit kell ahhoz csinálnom, hogy erről az előző pontban vett 1 (azaz egy) darab 18TB-os diszkről 550MB/sec sebességgel tudjak írni/olvasni? Tehát pl. a D: meghajtó 1 partició, teljes mérete 18TB. Ide másolok vagy innen másolok egy darab 100gigás fájlt, és az átviteli sebesség 550MB/sec környékén mozogjon.
Nem pedig van egy lemez amin létrehozok egy D: partició 9TB mérettel, meg egy masodik lemez, aminek teljes méretére létrehozok egy E: partició, szintén 9TB mérettel. Ha a D:-ről/-re másolok, az csak max. 270MB/sec-el megy. Ahhoz h. az 550MB/sec összesített sebességet elérjem, az E: partición is el kell indítanom egy teljesen független második másolást/írást, ami szintén megy 270MB/sec-el, így papíron a 2 egymástól független adatmozgatás már valóban kiadja összesítve az 550MB/sec-et. De az emberek nagy része valószínűleg az egy darab 18TB-os D: partición művelt adatmozgatás során akarja látni az 550MB/sec sebességet.

[megoldva] MSI A520M PRO új M.2 windows install hiba

Sziasztok!

Problémám:

Vettem egy új M.2 -t és nem tudok telepíteni rá.
Windows 10 és 11 telepítőt készítettem "macOS"-ről belenaEtcher-el. Szépet be tudok bootolni róla, el is indul a telepítés. De már a legelején jön a hiba, hogy: "Hiányzik egy adathordozóhoz szükséges illesztőprogram".
Szeretné, hogy válasszak ki egy "driver"-t kézzel. Töltöttem is le, ki is választom, de nem akar tovább menni.

Alkatrészek:

Alaplap: MSI A520M Pro alaplapom, a legújabb BIOS van rajta.
M.2: "Kingston NV2 SSD meghajtó, 1TB, NVMe 2280, M.2, PCIe 4.0"

Azt látom, hogy az NVMe az PCIe 4.0 még az alaplapomban az M.2-es csak PCIe 3.0. Azt olvastam, hogy működnie kellene, csak "visszafogja" a sebességét.
BIOS-ban szépen látom. Ubuntu live-t indítottam és tudnám is telepíteni az nvme-re, mert látja.

Amit próbáltam:
Az alaplap oldaláról letöltöttem a(z) AM4 RAID Driver -t. Amelyben van "NVMe_CC / NVMe_DID / RAID_SATA" mappa és minden mappában van "rcbottom / rccfg / rcraid".
Próbáltam a 9 mappát betallózni, de csak 1-et tudott "NVMe_CC/rcbottom".
De nem tudok továbbmenni vele.

Tudnátok tanácsot adni, hogy mit csináljak?
Előre is köszönöm!

Linux software RAID1 eltávolítás adatok meghagyásával

Sziasztok,

Van egy otthoni szerverem, amiben van két RAID1 tükör mdadm-mal konfigurálva. (Debian)
Szeretném mindkettőt "feltörni", de úgy, hogy az adatok megmaradjanak.

Találtam egy cikket:
https://nicolas.busseneau.fr/en/blog/2021/08/remove-mdadm-raid1-keep-da…

Csak szeretném megkérdezni, hogy így szerintetek jó? Mármint helyesnek tűnik, de örülnék, ha mások is igent mondanának.
Esetleg van egyszerűbb módszer is?

A lemezek csak adatot tárolnak, nincs rajtuk rendszer.
Mentés van, de azért nem szívnék azzal, ha lehet.

Szerk: a lemezeket SSD-re akarom cserélni, de ezeken a lemezeken jó lenne, ha külső meghajtóként olvasható lenne az adat. Így lenne később még egy példány mentés (aznapi snapshot).

Üdv: redman

HDD to SSD átalakító

Sziasztok,

Fejleszteném a házi szerverem: HP Microserver N54L
A winchesterek helyére SSD-t tennék.

Van olyan tok, ami "imitálja" HDD méretét és SSD-t belehelyezve ugyanoda kerülnek a csatlakozók?
Találtam egy ilyet: https://icybox.de/en/product.php?id=379

de jó lenne olyan, hol nincs plusz csatlakozási felület, hanem az SSD (STATA) csatlakozója pont a szerver csatlakozójára csúszik.
Elviekben ezzel sincs baj, de biztos vagyok benne, hogy a közvetlen csatlakozás egyel jobb megoldás.

Van valakinek ebben tapasztalata?

üdv: redman

[Frissítés] Régi számítógép bővítése SSD-vel

Sziasztok!

Családomban van egy régi Lenovo ThinkCentre A55 (9265-8FG típus) számítógép. Alapvetően jól működik, de lassú az indulás és a annak a pár programnak az indítása (Firefox, Thunderbird, LibreOffice - épp azok, amik amúgy is lassan indulnak), amit az illető használ. A cél nem a gép teljesítményének javítása, csupán a "gyorsabb reagálás". Tisztában vagyok vele, hogy kb. 30 ezer forintért használtan megvásárolható számítógép is jobb lehet, mint egy SSD vásárlása ebbe a gépbe, de ez egyelőre nem opció.

SSD-t már hét-ezer forint környékén is lehet vásárolni és ha már evvel is gyorsabb lesz a gép, a cél teljesült. (Ha pedig később gépcsere lesz, az SSD-t át lehet tenni az újabb gépbe.)

A gép paraméterei:

Kiszemelt SSD-k:

Kérdéseim:

  1. Várható-e Lesz-e érezhető sebességnövekedés a lemezműveleteknél (boot folyamat, programok indítása)
  2. Csökkenti-e az SSD élettartamát, ha nincs AHCI támogatás
  3. Működik-e a trim, ha nincs AHCI támogatás
  4. Bármi egyéb, amit fontosnak gondoltok

A Lenovo BIOS Simulator Center-ben nem találtam ezt a típust. Hamarosan megnézem a szóban forgó gépet, de szinte biztos, hogy nincs AHCI támogatás, így ebből induljunk ki.

Még annyit, hogy az oldalra történt regisztrációm dátuma senkit ne tévesszen meg. Az r=1 már a múlté és ha terminált kell nyitnom, már nem gondolom újra az életem, viszont ma is egy átlagos számítógép felhasználó ismereteivel rendelkezem.

A válaszokat előre is köszönöm.

------------------------- Frissítés 2022.10.28. -------------------------

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat és javaslatokat. Rendeltem egy Silicon Power Ace A55 256GB (SP256GBSS3A55S25) SSD-t, ha megérkezik és túl leszek a telepítésen, leírom a tapasztalatomat.

Time Machine-hoz külső SSD vagy külső HDD?

Szervusztok,

új külső tárolót vennék Time Machine célra.

A gép leírása alapján a "Thunderbolt 3 (USB-C)" csatlakozó a leggyorsabb a gépen, így erre kapcsolnám (és nem a hagyományos "USB A" portra).

Ezek a kérdések merültek fel bennem:

  • Jól értelmezem, hogy a fenti csatlakozóhoz gond nélkül csatlakoztathatok USB-C külső tárolót?
  • Szól-e valami egy USB-C csatlakozós SSD (pl. Kingston) használata ellen, vagy csak drágább, de gyorsabb lesz és nem kevésbé tartós, mint egy hagyományos HDD?
  • Szól-e bármi (az áron kívül) kifejezetten a hagyományos HDD mellett, akár "USB A" portra kötve?

Köszönöm szépen!