Egy kevesbe okos raid vezerohoz keresek olyan megoldast hogy a kiadott winfosos driveret valahogy behuzom.
Egy live linuxba kene behuzni egy Intel(R) Matrix Storage Manager drivert mert a clonzilla kulon latja a lemezeket ami most raid0 ba vannak igazandibol fuzve elvileg. (surgos lenne )
Koszi elore is.
Nemsokára boldog(?) tulajdonosa leszek egy iSCSI képes Synology DS411j NAS-nek.
A kérdésem az, hogy megoldható-e, hogy ugyanazt a lemezterületet iSCSI segítségével több gépről is lássak? Természetesen csak az egyiken kéne "read-write", a többin csak "read only" is jó lenne (itt "read-only"-ban mountolnám fel).
Ill. ha megoldható milyen file-rendszer kéne használnom ami észreveszi, hogy módosítva lett máshonnan, még akkor is ha "read-only"-ban van felmountolva?
OS: mindegyik initiator-on Mageia 1 (2.6.38-as kernel) lenne.
Az öcsémnek szüksége lenne 2db NAS-ra, ami egyenként tud tárolni 12T-t. Ez a 12T igény csak nőni fog. Mivel abszolút hozzá nem értők fogják használni, ezért jó lenne egy gyári holmi, olyan, amit egyszerű használni. Vannak ilyenek, csak nem olcsók.
Alternatíva lehet egy összerakott fájlszerver, csak kell mögé egy támogató cég, akit lehet hívni ha pozor van.
Helyileg Szegeden lesz szükség a masinákra.
Amit keresek: tanácsot, hogy melyik gyártó (Thecus, LaCie, HP, Csicsó, stb.) melyik termékét tudjátok ajánlani, vagy olyan - lehetőleg szegedi - céget, amelyik tudja vállalni egy ilyen szerkezet megépítését és támogatását, esetleg az integrálását is.
Jó reggelt!
A következő problémám van: Venni fogok egy 1TB SATA merevlemezt, amit USB-s tokban kívánok használni. A problémám az, hogy le kell formatálni NTFS-re ezt a ketyerét és az USB2-n keresztül ez egy évezredig tart.
Csak egy laptop áll rendelkezésemre, ezért arra gondoltam, hogy veszek egy SATA kábelt is és a laptop DVD meghajtójának a csatlakozóját "kihosszabítom" a laptop mellé és azon keresztül már hip-hop le tudnám formatálni a vinyót.
Azonban aggódok, hogy a PC-be való nagy vinyó esetleg túl sok áramot szív el az alaplapról és a kis laptopomnak annyi lehet. Ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy nem-e kell egy plusz tápkábel a nagyobb vinyónak.
Ha hülyeség ez az ötlet akkor kérlek szóljatok!
szerk: Kezdem azt hinni, hogy rosszul fogalmaztam meg a problémát, mert eddig mindenki másról beszélt.
A kérdés az, hogy a laptop SATA dugójára amire eddig a laptop DVD-je volt dugva, rá lehet-e csatlakoztatni egy PC-be való 3.5"-os SATA merevlemezt, vagy túl sok áramot vesz fel és tönkreteszi a laptopot?
szerk2: Köszönöm a véleményeket. Mivel senki nem támogatta az ötletet inkább maradok a konzervatív megoldásnál. :D
Épp most vettem meg a cuccost:
SATA QUICKPORT XT + SAMSUNG 1TB 5400 rpm
Éjszaka el is fogom indítani a mkfs.ntfs-t.
Sziasztok,
az egyik szerveremben HP ML sorozat van egy Hewlett-Packard Company Smart Array E200i Radi vezérlő, a diskek RAID 5 ben vannak és mivel már nem lehet kapni 72 GB os disket (jelenleg 8x72gb van benne) ezért az a kérdés, hogy ki lehet e az egyiket ami meghalt (igazából 1 fail 1 Predictive Failure) cserélni egy 146 GB -os új lemezre.
A HP suppot csak hétfőn elérhető, a cégnél pedig csak
146 os van tartalékba. Mivel van hotspare, így a raid statusz most még OK, de félek, hogy ez változik, ezért szeretném azonnal cserélni a FAIL disket.
Az idevonatkozó forumban ezt találtam:
https://forums13.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?admit=109…
de szeretném olyan megerősítését kérni, aki már csinált ilyet.
Köszi szépen!
Sziasztok,
Keresek st3500630A elektronikát, akár kölcsön is.
Köszönöm,
Geri
Sziasztok!
Egy régi P4-es Intel szerver bővítését kellene lezavarnom.
A szerverben egy Intel SE7230NH1-E alaplap figyel, a jelenlegi és a jövőbeni drive-ok az alaplapi ICH7R vezérlőre kerülnének.
Már ott zavartan pislogok, hogy eltérő infók vannak a vezérlőt illetően, miszerint SATA-II vagy SATA-I? Maga a szerver egyébként SR1475NH1-E típusszám alatt fut, BIOS szinten egy csoda LSI RAID hajtja a SATA meghajtókat, állítólag 1,5Gb sebességgel, ez ugye SATA I-re utal.
Jelenleg 2 db 80GB-os vinyó van a gépben, és bővíteni kellene nagyobb méretű meghajtókkal. A terv az, hogy 2 db SATA II 1.5 TB-os vagy 1 TB-os meghajtó kerülne bele, szintén RAID 1-be rendezve. A nagy kérdés az, hogy a vezérlő és az LSI BIOS vajon látni fogja-e és hibátlanul működni fog-e ilyen méretű meghajtókkal?
Az Intel compatibility listben szerepelnek SATA II meghajtók is, de a legnagyobb 640 GB-os, akkoriban még ezek a max méretek mentek.
Oprendszerként egy ClearOS (ex Clarkconnect) dolgozik a gépen (CentOS alapok).
Ki mit gondol? Köszi...
Sziasztok!
Egy rossz winchester (nem pörög fel) adatainak lementéséhez keresek elektronikát ehhez a típushoz:
Hitachi SN: HDS722512VLSA80
SATA 123,5GB
Bízom benne, hogy nem a motorral van a gond!
Ha valaki tud segíteni (van neki elfekvőben), kérem írjon privátba, vagy itt.
Köszönöm!
Üdv: redman
Egy 40 gigás darabhoz keresnék elektronikát.
Adott egy 3 partíciós lemez, 1-5-74 GB leosztásban, swap, rendszer és adatok sorrendben. Jelenleg Windows XP SP3 van rajta, NTFS minden partíción. Formázva az XP telepítője által, az első, 1 GB-os partíció az elsődleges, a többi kiterjesztett.
Most akarok rá linux-ot telepíteni, ugyan ilyen partícióméretekkel használni, nem mellesleg a 74 GB-os partíciót nem akarom formázni, a többit persze igen. Van backup-om, de meg akarom spórolni a formázási és visszamásolási időt.
KÉRDÉS:
Ha a fentiekben leírt (3x NTFS partícióból álló) lemez sorrendben első két partícióját megformázom ext4-re, akkor károsodhat-e a harmadik, NTFS-ként hagyott partíció? Magyarán: van-e bármilyen hatása a partíciók fájlrendszerének cseréje a többire, ha egy adott partíció elsődleges?