Laptop + 3.5" SATA merevlemez

Merevlemezek, vezérlők

Jó reggelt!

A következő problémám van: Venni fogok egy 1TB SATA merevlemezt, amit USB-s tokban kívánok használni. A problémám az, hogy le kell formatálni NTFS-re ezt a ketyerét és az USB2-n keresztül ez egy évezredig tart.
Csak egy laptop áll rendelkezésemre, ezért arra gondoltam, hogy veszek egy SATA kábelt is és a laptop DVD meghajtójának a csatlakozóját "kihosszabítom" a laptop mellé és azon keresztül már hip-hop le tudnám formatálni a vinyót.

Azonban aggódok, hogy a PC-be való nagy vinyó esetleg túl sok áramot szív el az alaplapról és a kis laptopomnak annyi lehet. Ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy nem-e kell egy plusz tápkábel a nagyobb vinyónak.

Ha hülyeség ez az ötlet akkor kérlek szóljatok!

szerk: Kezdem azt hinni, hogy rosszul fogalmaztam meg a problémát, mert eddig mindenki másról beszélt.
A kérdés az, hogy a laptop SATA dugójára amire eddig a laptop DVD-je volt dugva, rá lehet-e csatlakoztatni egy PC-be való 3.5"-os SATA merevlemezt, vagy túl sok áramot vesz fel és tönkreteszi a laptopot?

szerk2: Köszönöm a véleményeket. Mivel senki nem támogatta az ötletet inkább maradok a konzervatív megoldásnál. :D

Épp most vettem meg a cuccost:
SATA QUICKPORT XT + SAMSUNG 1TB 5400 rpm

Éjszaka el is fogom indítani a mkfs.ntfs-t.

  • 2319 megtekintés

( answ | 2011. 06. 01., sze – 08:44 )

Ez asztali vinyo, ehhez csak taplalt hazat vehetsz.
NTFS gyors formazas pedig max 1-2 perc.

Tápos ház lesz abban nincs hiba.

"Ha egy kötet hagyományos formázását választja, a rendszer eltávolítja a fájlokat a formázandó kötetről és merevlemezről, majd hibás szektorokat keres a lemezen. A kötetformázáshoz szükséges időt a hibás szektorok keresése jelentősen megnyújtja.

Ha a gyorsformázás lehetőségével él, a formázási művelet eltávolítja a fájlokat a partícióról, de nem ellenőrzi a lemezt a hibás szektorok felderítése érdekében. Ezt a lehetőséget csak akkor használja, ha előzőleg már formázta a merevlemezt, és biztos abban, hogy az nem sérült."

http://support.microsoft.com/kb/302686

Tapasztalatból mondom, hogy senki sem szórakozik teljes formázással (se sysadmin, se szervizes). Most képzeld el hogy Kis Pista beviszi a szervizbe a gépét, hogy rakasson bele egy új HDD-t és ott majd várnak egy órát, hogy a lemezbe életet leheljenek..

Adatvesztés így is igen valószínűtlen, mert a modern merevlemezek érzékelik a hibás szektorokat (használatkor) és áthelyezik őket, úgy hogy azt te észre sem veszed. A SMART fail mérce pedig olyan magasra van rakva, hogy akár több ezer szektor hibánál sem cserélik az eszközt garanciálisan (sajnos).

( padrone | 2011. 06. 01., sze – 09:08 )

A formázás jár adatátvitellel?
Szerintem nem.
SZVSZ ugyanannyi ideig fog tartani usb keresztül mint satan.
Egyszer kell kivárni.

szóval és tettel, teljesen mindegy hogy usbn formázod meg vagy satan, ugyanannyi ideig fog tartani.
Az összehasonlítás elfér a hdd cacheben, nem fog adat mozogni.
Mivel nem áramlik az adat, ezért nem lesz különbség...

Egy dologra érdemes figyelni, a megfelelő hűtésre, nagyon fel fog melegedni, ha nincs jó hutése, akkor extra hűtés kell.

Ez nem így van. Ha usb-n keresztül formázod (pl. ntfs-re), akkor csak az usb sebességével formáz, ha SATA porton, akkor a SATA port sebességével formáz. Ez a teljes (nem a gyors) formázásra igaz.
Vagyis a SATA porton többszörös sebességgel lehet formázni az usb-hez képest.

( bitvadasz | 2011. 06. 01., sze – 09:19 )

Olyan USB-s tokot vegyél amin van csatlakozó külső táphoz.
Nézd meg a gyártónál, hogy mi az indulási áramfelvétele a kiválasztott diszknek - ez is szempont legyen a válogatásnál.

Rá kell szánnod egy kis időt a SystemRescueCD-re.

Meg az évezredet a diszkre - sysrescue alatt először : 


dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512 count=4096

megnézed az írási sebességet.
kiszámolod, hány GB-ot tudsz tele írni a laptopod legnagyobb szokásos egybefüggő használaton kívüli idejében - vagy mennyi ideig tart teleírnod nullákkal az egész lemezt ( a dd-vel).
ennek megfelelően annyi egyforma olyan partícióra osztod a lemezt, hogy egyenként megszakítás nélkül biztosan teleírhassad nullával az összeset.
Ha ez hibák nélkül lefutott, akkor nincs hiba a diszken.
Utána már akár egy partíciót is csinálhatsz az egészből, és (win alatt) ntfs-re gyorsformázást is megengedhetsz magadnak, mert már nem kell megvizslatni az összes helyet a diszken.
Az 1 TB-os lemez olyan, mint a jegyesség (volt valamikor):
a Mikulás hoz neked egy bicajt, de csak karácsonykor ülhetsz rá.

Inkább az idődet sajnáld, mint később az adataidat.

( nagy_peter v | 2011. 06. 01., sze – 09:28 )

Szerintem nem éri meg a fáradozást más módszert választani. Mivel egyszer kell végrehajtani, jobban jársz, ha a laptopot éjjelre úgy hagyod, rádugod a merevlemezt, és reggelig úgyis végez. Mivel nem mindennapos feladat, ha csak egy sata kábelt veszel hozzá, az is több, mint egy éjszakányi áramfogyasztása a laptopodnak.
Én ilyenkor szkriptből 2-3 teljes formázást is rá szoktam engedni egymás után, hagy hajtsa kicsit meg. Ha van gyári hibája a merevlemeznek, esetleg szériahibás, az 6-8 óra intenzív munka után könnyebben előjön az elején. Esetleg formázás előtt és után érdemes lekérdezni a S.M.A.R.T.-ot.
Arra figyelj, hogy a laptop ne hibernálja magát formázás közben az éjjel.

( bitvadasz | 2011. 06. 01., sze – 11:12 )

Úgy emlékszem, a laptopnál mintha csak 5V-os táp lenne a 2.5"-os lemezekhez,
vagyis nincs meg a sárga +12V.
A sata kábelen nincs táp, csak adat
( az adó és a vevõ nem egy egy vezeték, hanem 2-2 differenciális pár).

( batyu v | 2011. 06. 01., sze – 15:03 )

Függetlenül attól, hogy milyen buszon fogod formázni, elég sokáig tart a teljes formázás, és elég gyors az ún. quick format. Nekem kettő db egyforma 360Gb-s samsung vinyót kellett nemrégiben formáznom, az egyik ATA buszra asztali gépbe lett beépítve, a másik ATA-USB rack-ben van, nagyjából ugyanannyi idő volt mindkettőt leformázni teljes formázással, linux alól mkntfs-sel, mégpedig olyan 40-45 perc. Nem tudom szűz lemeznél mit célszerű választani, de úgy gondoltam, hogy biztos nem árt a teljes :-).